 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Rikard
|
Loner
|
1999-10-05 14:36:52
|
|
|
Tänk om vi kunde få mer av din typ av information! Du höjer utan tvekan klassen på den här sidan. Bra!
|
 |
Re: Arcam, Nanotec
|
Rikard
|
1999-10-05 14:32:22
|
|
|
Punkt 7 betyder att bolaget har en löpande merförsäljning i form av bl a pulver till varje sålt system. Bolaget har olika möjligheter att styra användaren till sina egna pulverprodukter (eller licensierade dito), bl a immaterialrättsliga skydd och det faktum att parametrarna i processen då kan avstämmas mot pulverblandningen (t ex sveptiden avstäms mot legeringens optimala smältpunkt för att skapa detaljer utan inre spänningar).
Punkt 10 syftar på det faktum att då bolaget introducerades på IM för ett knappt år sedan fanns ingen verifierad teknik och ingen säljbar produkt. Idag har tekniken visats fungera för även de mycket svåra applikationerna inom plastverktyg. Första maskinen levereras från underleverantören denna månad och bolaget räknar med sin första försäljning före nyår.
mvh
|
 |
IMÄ insider
|
MiljöMagnus
|
1999-10-05 14:32:07
|
|
|
IM INNOVATIONSMÄKLARNA AB (PUBL) TEDESTEDT, ROLF STYRELSELEDAMOT VD Ändring av innehav Eget * AK IMÄ A 1999-10-04 +22.000 Totalt anmält innehav eget och närståendes efter ändring(anmälan). Eget AK IMÄ B 23.600 Eget KO IMÄ B 23.023 Eget AK IMÄ A 29.400 Sida: 2 Insiderlista 1999-10-05 1999-10-05 Aktiemarknadsbolag Anmälare Ändringens Värdepappersslag Datum för Ökning / Befattn art ändring Minskning
|
 |
Focal Point
|
Nanotec
|
1999-10-05 14:31:08
|
|
|
Till Loner! Någon missuppfattade ditt inlägg. Nu är FP värt 15 miljoner sett på senast betalt. Ja vi är få som agerar här och därför händer lätt sådant. Har marknaden alltid rätt? Nej givetvis inte!
|
 |
Focal Point
|
Loner
|
1999-10-05 14:08:32
|
|
|
Man blir nästan stum när man läser om det företag som FP ingått avtal (USA-företag med 2.500 anställda och kontor över hela världen) och sedan tittar på FP:s marknadsvärde: Cirka 20 miljoner vid nuvarande säljkurs på 3,80. FP är ett programvaruföretag! Otroligt!
|
 |
Arcam
|
Nanotec
|
1999-10-05 13:48:34
|
|
|
Till Rikard! Hade tänkt köpa efter räntebeskeden, men såg vad du skrev. Håller i stort med, kanske lite mer tveksam till hur snabbt försäljning kan komma igång. Köpte alltså det som fanns kvar.
Kan du utveckla punkt 7 och 10 lite mer?
|
 |
Obducat
|
Nanotec
|
1999-10-05 13:42:25
|
|
|
314500 omsatt till 13:34 betalt 1:35 senast. Förväntningarna på morgondagen ökar.
|
 |
Tillägg -> IMÄ
|
MiljöMagnus
|
1999-10-05 13:23:16
|
|
|
i värde menar jag naturligtvis.
|
 |
IMÄ
|
MiljöMagnus
|
1999-10-05 13:22:22
|
|
|
Ser bra ut. Deras portfölj bara ökar och ökar.
|
 |
W E B M A S T E R !!!!!!
|
Den_som_inget_vågar
|
1999-10-05 13:20:19
|
|
|
Är det inte hög tid att se över vilka skribenter som ska ha "VIP-färg"???
ALT1: INGEN SKA HA DET
ALT: ORDNA SÅ ATT SIGNATURERNA "Boxarn, Richard, 88an och Arvid" genast får RÖTT.
Sen finns det säkert folk jag glömt som borde ha det.
|
 |
Kommande rapporter
|
IMÄ
|
1999-10-05 13:09:31
|
|
|
På vår hemsida www.innovationsmaklarna.se under fliken ”Vår portfölj” kan man se kommande rapport datum för de flesta av bolagen.
|
 |
Re: Richard
|
Hans J:son Linder
|
1999-10-05 12:59:31
|
|
|
Din (i mitt tycke utmärkta) analys uppskattades uppenbart av läsarna. Plötsligt köptes allt som var till försäljning!
Mer sådant tack ;-))
|
 |
Tio skäl att köpa Arcam
|
Rikard
|
1999-10-05 11:29:32
|
|
|
1) Insiders köper. 2) Huvudägarna tar ansvar för bolaget, senast genom att ovillkorat skjuta till pengar. 3) Det finns starka huvudägare inklusive institutioner utan att någon av dem är dominerande (Ralf Larssons tidigare dominerande innehav har minskats till ca 20% iom aktieägartillskottet) 4) Bolaget verkar på en ny och växande marknad med vilket följer att det saknas etablerade konkurrenter. 5) Marknaden expanderar kraftigt i takt med att maskinerna blir bättre (ger fler möjliga tillämpningar) och i takt med att produktutvecklingscyklerna kortas (ger större behov inom befintliga tillämpningar). 6) Teknikbrytningen kommer att bli lika stark som när svarven och fräsen kom i samband med ångdriften 7) Affärsmodellen säkrar ett gott kassaflöde till bolaget även efter försäljning av maskinen. 8) Bolaget förfogar över breda patent. 9) Marknadspotentialen är enorm 10) Bolaget har övergått från att vara förhoppningsbolag till att vara produktbolag men det har ännu inte avspeglat sig i kursen.
Hur skall ett bolag som Arcam värderas? Det har vinstpotential som ett läkemedelsbolag men har avsevärt mindre etableringshinder. Det har samma stora marknad som t ex ett programvarubolag med en programvara för massmarknaden med den skillnaden att Arcams produkt effektivt kan skyddas från plagiat. Tja, i vart fall inte lägre, inte sant?
Ser vi på marknaden så omfattar den i år cirka 10 miljarder, räknat på rena FFF-system och oräknat plastverktyg, eller cirka 115 miljarder inräknat plastverktyg. 10 miljarder är alltså vad FFF-bolagen förmår debitera för produkter som i de flesta tillämpningar är avsevärt sämre än Arcams. Låt oss göra ett modest räkneexempel: Arcam tar 10% av befintlig FFF-marknad och 1% av oexploaterad primär FFF-marknad. Det summerar till 2 miljarder. Vinstmarginalen kan förväntas vara hög eftersom bolagets teknik till sin natur är mer kostnadseffektiv än konkurrenternas, men låt oss ändå göra ett antagande om en värdering i paritet med omsättningen (troligen i underkant med en faktor 3). Aktien har då skuttat upp ca 10 000%, men det är inte stopp där, för det troliga är att marknaden forsätter att växa som hittills (snitt över föregående 5 år är 40% per år) i takt med att tekniken blir bättre och produktlivscyklerna kortare.
Hinder då? Bolagets största problem just nu torde vara värderingen. Det är inget akut problem, minns att Arcam Ltd lämnat ett ovillkorat aktieägartillskott om 6 MSEK, att Metall gått in med 7,5 miljoner och att industrifonden under våren beviljat ett projektlån om 6 MSEK. Knappt 20 miljoner räcker för att få ut en produkt. För att ta tillvara potentialen krävs dock mycket marknadsföring och slikt kostar pengar, ca 200 miljoner hade nog varit en rimlig budget. Och bolaget saknar idag en klippa på marknadsföring. Viss kompetens finns i styrelsen men redan inom ett halvår kommer behovet av en riktigt tung marknadschef att vara akut.
Sammantaget framstår Arcam som den största möjligheten vi sett på länge på en svensk börs. mvh
|
 |
IMI vs SBI-holding
|
Den_som_inget_vågar
|
1999-10-05 11:28:54
|
|
|
1. IMI får igenom förlikning = HAUSSE I AKTIEN.
2. Det blir ingen förlikning = HAUSSE I SBI-HOLDING.
Slutsats = KÖP BÅDE IMI OCH SBI-HOLDING, och du blir en vinnare.
|
 |
BRUTUS
|
(real)SVULLO
|
1999-10-05 11:16:04
|
|
|
Bra talat menade jag, hi
|
 |
Obducat
|
KA
|
1999-10-05 11:12:03
|
|
|
Trevligt med uppåtgående trend. Men jag Undrar vad som händer om de inte har "något extra" att berätta om i morgon på frukostmötet. Du som har möjlighet att närvara - referera gärna. Har pratat med Fischer - de ska komma med en analys, troligen nästa vecka. Har de analyserat Obducat tidigare? Eller man väntar till det finns något att ta på. De borde komma fram till ett positivt utlåtande (köprek) då de är "fadder" för bolaget.
|
 |
> real(SVULLO)
|
BRUTUS
|
1999-10-05 11:02:31
|
|
|
Vem är Bra och vad talar han om ?
|
 |
Instämmer
|
Loner
|
1999-10-05 11:02:25
|
|
|
...i att det blir för larvigt ibland med påhoppen och att man talar om att man minsann köpt ännu billigare än någon annan.
|
 |
Fido
|
(real)SVULLO
|
1999-10-05 10:57:16
|
|
|
Bra talar!!!
|
 |
Hardball och Kylis
|
Fido
|
1999-10-05 10:46:32
|
|
|
Va trött jag blir på alla dessa påhopp och påståenden om vem som är mognare än vem, vem som rekomenderade en aktie för länge sedan, osv.
jag läser Kylis inlagor med nöje, ibland tycker jag som han/hon, ibland inte. Och jag ändrar definitivt min åsikt om olika aktier och bolag över tiden och det gäller inte bara de som finns på IM/SBI.
|
 |
Isec - Kylis, Hasse m fl
|
haj
|
1999-10-05 10:38:53
|
|
|
Enligt halvårsrapporten från den 10/8 ser det ju inte så tokigt ut. Och man måste väl lita på vad som sägs i rapporterna.... Rapporten säger bl a att man räknar med att räkna in pengar för ett jobb i Forsmark som är värt 9,5 milj under fjärde kvartalet. 'Bolagets leverans av ett övervakningssystem med bild och ljudpresentation till kontrollrummet i Forsmark F3, ordervärde 9.5 Mkr, har installerats under sommaren för att under hösten färdigställas. Projektet beräknas bli resultatavräknat under sista kvartalet 1999.' Jag behåller i alla fall mina aktier.
|
 |
Jonne, Staffan, Arvid.......
|
Johan
|
1999-10-05 10:38:37
|
|
|
Nu är jag äntligen här efter många om och men. Egentligen behöver jag inte kommentera Cartesias uppgång.....den talar ju för sig själv. Dom som lyssnade på mig i början är nog glada idag!
|
 |
IMI
|
Loner
|
1999-10-05 10:36:20
|
|
|
Om det är nya ägare på väg in i bolaget som det stod i Svenska Dagbladet i förra veckan (i motsats till vad som stod i DI) så blir det säkert förlikning med IMI. Då kommer kursen att gå rakt upp eftersom det finns så lite på säljsidan.
|
 |
Staffan.......
|
Jonne
|
1999-10-05 10:36:10
|
|
|
Okej.....jag drar mig bara till minnes från Cartesias emission i januari...., men Johan vet jag har påpekat detta, det är min polare. Väntar bara på en kommentar från honom snart
|
 |
Obducat
|
JM
|
1999-10-05 10:36:05
|
|
|
Obducat masar sig uppåt under hyfsad omsättning. Senast 1.40, oms. 101000. Mvh
|
 |
Jonne
|
Tappre Staffan
|
1999-10-05 10:33:42
|
|
|
KYLIS? Han har väl hela tiden sagt att aktien
är övervärderad.
Nej du, det är signaturen Johan som sagt "KÖP".
|
 |
Arvid......
|
Jonne
|
1999-10-05 10:32:40
|
|
|
Jo, he ge synn om ge som int ha na aktien av Cartesia, he gå bra just nu...!
|
 |
Jonne
|
Arvid
|
1999-10-05 10:30:28
|
|
|
Hä jär brano typiskt att en int' ha däringa Cartesiaaktier nalta depåen.
|
 |
Cartesia.....
|
Jonne
|
1999-10-05 10:11:45
|
|
|
Det verkar som om ingen trodde på cartesia förutom Kylis från början. Det verkar som om de flesta i denna diskussionsgrupp inte har Cartesiaaktier, eftersom ingen kommenterar detta! Som vi säger i norrland "Tjenligt åt ge'"......
|
 |
HARDBALL
|
KYLIS
|
1999-10-05 09:26:13
|
|
|
Förmodligen så är jag äldre och mer mogen än du, sen så åter igen jag försvarar ingen aktie, däremot så tillkommer nyheter som gör att man blir tvungen att omvärdera bolagen. Fn är det bara Sonesta Texet Obducat Dice Sodra Loil Teletrade som jag har en positiv syn på, Sodra och Loil kan snabbt få en motsatt syn dvs om dom borrar torrt då åker aktierna ut för att åter tas in på lägre nivåer. Bara för att kurserna stiger i nedtryckta aktier typ SBT osv ändrar inte min grundsyn på bolagen, det gör det än vanskligare att gå in i dessa uppgångar då bolagen fortfarande inte visat att "vändning" är på gång. När vändningen kommer så är den köpvärd, thats it!!! Om du inte förstår detta så bör du nog akta dig för derivat och värdepappershandel. Kan finnas guldklimpar på IM, men det skall först bekräftas, för det finns absolut ingen anledning att låsa kapitalet på bolag som kastas mellan hopp och förtvivlan.
|
 |
Re Hjalle
|
per
|
1999-10-05 09:02:24
|
|
|
Bra talat. SBI kan bli stjärnan på himlen, fantastisk låg värdering.
|
 |
> Kylis
|
JL
|
1999-10-05 08:58:18
|
|
|
Du slår huve't på spiken i det du skriver om Focal. Jag vet inte om jag tycker att värderingen är så hög för företaget jämfört med mycket på SFB. Du skrev i och för sig 'med IM-mått mätt' och det kan jag väl möjligen - kanske hålla med om. Men som du säger så var det annorlunda förr. Då var depåinnehavarna 3- 5000 och dom (vi) var långsiktiga. Dom pressade kurserna kan vi utan vidare till stor del tacka dom kortsiktiga, otåliga och ointresserade för. Då menar jag att dessa är totalt ointresserade av företaget som sådant och ser ingen tjusning i att känna sig delaktig i ex.v lansering av en produkt och få vara med om dess framgång. Man säljer skiten istället när man tjänat ett par tio-öringar. Lite trist! Men 'so what', alla blir saliga på sin tro. Och jag menar i och för sig inte heller att man skall gifta sig med en aktie, men det blir ju lite roligare om man är intresserad av det man köper. Här finns ju en del såna här på sidan som är Sonesta-, CG-, Isec eller FE- fantaster. Ex.v.
Ha de'
|
 |
> Kylis
|
JL
|
1999-10-05 08:58:01
|
|
|
Du slår huve't på spiken i det du skriver om Focal. Jag vet inte om jag tycker att värderingen är så hög för företaget jämfört med mycket på SFB. Du skrev i och för sig 'med IM-mått mätt' och det kan jag väl möjligen - kanske hålla med om. Men som du säger så var det annorlunda förr. Då var depåinnehavarna 3- 5000 och dom (vi) var långsiktiga. Dom pressade kurserna kan vi utan vidare till stor del tacka dom kortsiktiga, otåliga och ointresserade för. Då menar jag att dessa är totalt ointresserade av företaget som sådant och ser ingen tjusning i att känna sig delaktig i ex.v lansering av en produkt och få vara med om dess framgång. Man säljer skiten istället när man tjänat ett par tio-öringar. Lite trist! Men 'so what', alla blir saliga på sin tro. Och jag menar i och för sig inte heller att man skall gifta sig med en aktie, men det blir ju lite roligare om man är intresserad av det man köper. Här finns ju en del såna här på sidan som är Sonesta-, CG-, Isec eller FE- fantaster. Ex.v.
Ha de'
|
 |
> Kylis
|
HARDBALL
|
1999-10-05 08:52:13
|
|
|
Du måste växa upp och lära dig erkänna att du ofta har fel!! Det är ingen som köper dina desperata försvarstal efter att tidigare av dig sågade aktier kommer tillbaka. Du skulle erhålla mer förtroende om du kunde stå för vad du skriver!!
|
 |
ISEC
|
Lelle
|
1999-10-05 08:48:23
|
|
|
Ser inte bra ut. Utesluter inte en KK inom snar framtid, jfr vad som hände med VISEC.
|
 |
IM - Innovationsmaklarna pa Aktietorget substansrabett 50%
|
NightTradern
|
1999-10-05 05:10:12
|
|
|
VAKNA!! IMA kan kopas for 1,80 kr. Bara aktieportfoljen ar vard 3,90 kr/aktie resten fas gratis!.
citat fran IMA: "Vår portfölj i vilka bolag vi äger aktier. Största innehavet dvs marknadsvärde är i bolag som Cartesia, Strand, Focal Point, Konftel och Arcam. Ägandet är lånsiktigt och personliga insatser inom affärsutveckling, organisations- och ledningsarbete medverkar till värdetillväxt i bolagen. Vår del i den potentiella kursuppgången är ett incitament till en framgångsrik utveckling av företagen. Eventuella förändringar av portföljen bedömmer vi affärsmässigt i varje enskilt fall".
|
 |
SBI-Holding
|
Hjalle
|
1999-10-05 01:35:12
|
|
|
Goddagens.
Det diskuteras mellanåt flitigt hur SBI:s nya handelssystem kommer att ta´s emot. För mig som småsparare är det en självklarhet att göra mina investeringar till lägsta möjliga pris, d.v.s. kostnaden för affärens utförande skall ligga på lästa möjliga nivå. I nuläget bidrar man gott till fondkommissionärernas vinster med ett köp på SBI-listan, spreadar på 10-15 % köp/säljkurs är inte ovanligt. Med ovanstående resonemang som grund hävdar jag att införandet av det nya handelssystemet gagnar oss småsparare, därmed kommer det att bli en framgång, det är trots allt vi, kunden som bestämmer i slutändan.
Fondkommissionären finns till för oss, inte vi för dem !
|
 |
-> jojje
|
thomas
|
1999-10-04 23:23:49
|
|
|
http://www.imnorge.com/nyheter/vis_nyhet.asp?vpid=1&WNID=112
|
 |
Isec samt Sonesta
|
KYLIS
|
1999-10-04 23:22:30
|
|
|
Tillhör ej god aktieetik att agera på det sätt som Isec gör, det förtroende som dom hade lär väl köras i botten. Angående Sonesta så kommer vi att få se ett ökat köptryck. Vilket kommer att visa sig snart!! Man bävar ju för bolag som Cartesia och Focal med en säljstock som är obefintlig, jag hävdar att det beror på att det var långsiktiga aktieägare som var med på emissionerna och därför inte släpper ut aktierna på marknaden. Måste säga att jag tycker värderingen är lite väl tilltagen med IM-mått sett men som sagt med aktieägare som ser långsiktigt på sina innehav (och är dom dessutom få) så kan bilden bli sån. Däremot är det mer osannorlikt att en utspäd aktie som tex Tagmaster skulle hamna i samma situation. Nå i vilket fall så har många aktier fått sig en uppvärdering, även fast det är ljusår till forna stordagar så är det väl nått att glädja sig åt för trogna aktieägare.
|