 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
KYLIS
|
Boxarn
|
2000-02-06 15:11:41
|
|
|
Du kanske inte ska bli uppskrämd i onödan. Som framgår av avslutningen på mitt första inlägg om VITS och mitt svar till "PLURA" så är jag inte säker på att min föreställning om hur systemet kommer att fungera är korrekt. Det KAN vara så att mäklarna kan gå direkt in i systemet och göra avslut utan att behöva gå genom marknadsgaranterna, vilket avsevärt minskar risken för köbildning. Men en viss risk för detta - liksom manipulation - kan inte uteslutas.
|
 |
Boxarn / VITS
|
Espen Arnakke
|
2000-02-06 15:10:11
|
|
|
Jag befarar att du har alldeles rätt i dina farhågor om hur handeln kommer att gå till. Dessutom skulle jag vilja gå ett steg längre, och ställa frågan om inte det också är skälet till att man begraver IM-konceptet. Där har ju småspararna kunnat verks på samma villkor som mäklarna. Klart att man har sett med oblida ögon på detta, och tänk om oskicket dessutom fått sprida sig! Sån "tur" för mäklarna att Henrik Andersson kom in och "redde upp" det hela.
Men varför inte handla på IM-Norge?
|
 |
Värdering Im-listan
|
Dallas
|
2000-02-06 14:57:29
|
|
|
Jag följer regelmässigt allt som skrives och ni verkar alla så kunniga.ex Boxarn,Carolus, Nanotec.Björn R.Ulla drak.dream team,men också alla andra.
Några är alldeles säkert proffs och andra som jag amatörer i sammanhanget.När man inte kan så får man ta lärdom av er andra!Tack för alla råd hittils,jag gör ofta som ni säger och min portfölj utvecklas över all förväntan!
Har nu sett att några sålt och det är väl aldrig fel att ta hem vinster.Det får man göra på SFB likaväl som här.Och när aktiemarknaden ev vänder neråt vet ingen!
Vi får ständigt omvärdera våra papper och målkurser-se på Ericsson,Nokia och telecom!Hur långt kan dessa redan högt värderade fortsätta uppåt????
Jag tror på IM bolagen och tror att kurserna ev kommer att stiga inför notering på olika listor, ex TM;CG;PARIS;RONDECO;SONESTA liksom Focal P,Cartesia ,Countermine outsider!
Vad gäller Rondeco så kommer högst troligen en mycket kraftig uppsvärdering att ske.
Alltså denna gång följer jag inte riktigt era proffsråd ( möjligen fel av mig)!
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2000-02-06 14:44:33
|
|
|
Ja, låt oss hoppas att jag har fått en fel- aktig bild av hur systemet kommer att funge- ra. Som du mycket riktigt påpekar så finns det en risk för att det inte blir så fram- gångsrikt och inte i längden kan konkurrera om det fungerar som jag föreställde mig i mitt inlägg.
|
 |
Boxarn
|
expand
|
2000-02-06 14:41:11
|
|
|
Denna person har en nivå på sina inlägg, när det gäller sakkunnighet såväl som intellektuell förmåga, som mycket få skribenter har på någon aktiechatsida. Det är ett nöje att läsa.
|
 |
PGA
|
Boxarn
|
2000-02-06 14:40:50
|
|
|
Jag hoppas det där om Hexagon inte var ett listigt försök att få andra att gå ur IM- aktierna så att du själv kan komma in igen. Nej, jag tror väl kanske inte det. Men som en övning i misstänksamhet i den djungel som aktiemarknaden utgör så kan påpekandet ändå ha sin funktion.
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-02-06 14:38:11
|
|
|
Jag är INTE säker på att du har rätt ang. VITS. Jag tror att handeln blir mycket mer smidigare än dagens telefonhandel. Björn Nordstrand och co. är nog mån om att handeln mer liknar SFB handelssystem. Om det nu går att skära imellan med Vits vad är det då för vits(!)att införa ett nytt handelssystem. Det har ju uppkommit kritik från just småsparare, därutav det nya handelssystemet.
Nordnet uppgav till min svåger i fredags att man inte hamnar i en telefonkö när man ska göra en affär. Det betyder att man kan ha både tur och otur vid avslut. Rena rama indian-handeln med andra ord. VITS kan ju iallafall inte bli ett sämre system.
Ska man göra anspråk på att vara Sveriges andra börs så kommer nog VITS att bevisa det. Hur systemet kommer att fungera kan man bara gissa sig till. Men jag litar helt på Björn N.
Ha´de...
|
 |
Motbild
|
Boxarn
|
2000-02-06 14:34:24
|
|
|
Med anledning av mitt föregående inlägg vill jag påpeka att Internet av många förståsig- påare ses som en möjlighet att i viss mån bryta den traditionella mediavärldens makt över våra sinnen genom att vanliga människor har en möjlighet att nedteckna en motbild av vad som händer och sker. Utnyttja den!
|
 |
Hexagon -- En dubblare?
|
PGA
|
2000-02-06 14:31:26
|
|
|
1. Ny bättre VD kommer tillsättas 2. Melker Schörling har köpt på 210-nivån, kom ihåg Securitas och Assa Abloy 3. Uppköp, styckningscase för tex. riskkapitalbolag 4. Förbättrad orderingång slår på fakturering från Q1 5. Personal nedskärningar på 10% börjar få effekt 6. Tystnaden borde brytas i samband med bokslut den 14 Februari 7. Sist men viktigast är Moteco som kommer lyfta med Ericsson's mobitelefoner, största leverantör till Ericsson, Bluetooth-atenner, ny fabrik i Kina som redan går med vinst, 2 nya avtal med betydande potential har tecknats, nya kunder är Motorola, Philips och Siemens.
|
 |
Elisabeth Sandlund
|
Boxarn
|
2000-02-06 14:12:22
|
|
|
Ständigt dessa, om inte odugliga, så ändå okunniga journalister som bakom en seriös framtoning låter sig manipuleras och matar läsarna med halvsanningar och halvlögner. Den allt överskuggande anledningen till de svårigheter som uppkom för det sammanslagna IM/SBI står att finna i det faktum att IM be- talade ett femtontal miljoner till HA och därigenom ådrog sig en kraftig belåning som i och med att intäkterna kärvade blev en stor belastning. Det IM som existerade innan sam- manslagningen gick visserligen med förlust - fem miljoner i löpande utgifter - men den var inte av den omfattningen för den här typen av företag i uppbyggnadsskedet att den borde in- gett några större bekymmer - i synnerhet inte som företaget hade uppemot 15.000 aktieägare.
Vid varje möjligt tillfälle - på bolagsstäm- mor och vid kontakter med media - har HA i sina formuleringar framställt det som om det var IM:s verksamhet som var det som framkal- lade den prekära situtationen. Hans infama kampanj har också upprepade gånger innehållit uttrycket "IM-familjen" - ett uttryck som han påstått använts som beteckning på IM-gruppen men som jag aldrig hört innan HA använde det - ett uttryck som han fått inte bara media utan även andra att "acceptera" som en hävd- vunnen beteckning, men som inte har utgjort annat än ett tarvligt försök att smutskasta Krister Källström genom att anspela på det förhållandet att det på IM fanns anställda som var släkt med K.K. Jag har aldrig någon- sin sett en person som kombinerat en sådan förmåga att skada ett företag och dess aktie- ägares intressen genom en serie av misstag med en "låghet" vad gäller försöken att komma åt en annan människa med nobla syften och överlägsen kompetens. Det är bara att hoppas att detta deprimerande spektakel nu äntligen får sitt slut genom HA:s sorti, en sorti som jag anser också bör gälla hans uppdrag som styrelseledamot.
|
 |
Nordnet
|
KYLIS
|
2000-02-06 14:07:20
|
|
|
Ja nu blev jag ställd, har trott att dom på Nordnet kunnat göra avslut i realtid!! Jag börjar allt mer undra om vi kommit in i rätt århundrande. Torget må ju vara nog illa det men att en mäklare inte tillhandahåller avslut direkt är ju rent patetiskt och liknas vid en parodi. Ja man har väl blivit bortskämt vid IM,s handelsystem där man inte bara gör avslut direkt utan har kunnat göra det klanderfritt under en lång period (först nu har handelsvolymen? vållat problem) Jag tillhör en av dom som anmälde mitt intresse till Nordnet, mest bara för att jag bara testat Teletrade och Nettrade (Teletrade den bättre men otroligt seg ibland) Att döma av skriverierna så blir min vistelse där inte av alls för avslut i realtid är ett nödvändigt ont annars så får småspararna lungt stå tillbaka för mäklarfirmor i såväl uppgång som nedgång, situationen är då ohållbar. Nåja man får väl ta tillvara på den tid som är kvar.
|
 |
Värderingar
|
JL
|
2000-02-06 13:45:01
|
|
|
Ni börjar bli några stycken som tydligen dragit er ur marknaden på IM. Jag tror inte att detta är ett allmänt beteende, eller rättare sagt så ser man ju på kursutvecklingen att så inte är fallet. Det är ju i och för sig så man ofta tjänar pengar, att våga gå mot marknaden. Men personligen så tror jag att ni är lite väl tidigt ute. Framför allt så har jag en känsla av att vissa papper kan fortsätta att berika kapitaltillväxten. Ex.v. så tror jag att CashGuard har betydligt mer att ge. D.v.s. om rapporten inte blir en stor besvikelse och det tror jag absolut inte. Istäälet så tror jag att det kan komma possitiva överraskningar. Ett annat papper som jag har en kaänsla av att det har mycket mer att ge är Rondeco. Här finns oxo möjligheter för trevliga nyheter. Sonesta verkar ligga rätt så rätt med en viss upp- potential på nyheter. Tagmaster däremot är jag väldigt tveksam till att dom uppfyller förväntningarna, men man vet aldrig. Paris tycker jag inte överraskade åt något håll i rapporten så dom parkerar nog ungefär där dom är. Strand - fortfarande väldigt förvånad över kursutvecklingen även med tanke på vad som framkommit här på sidan.
Ha de'
|
 |
PLURA
|
Dream Team
|
2000-02-06 13:25:55
|
|
|
Jag är bara så trött på alla substanslösa inlägg som går ut på att lura andra på denna sida.
|
 |
VITS
|
Boxarn
|
2000-02-06 13:09:09
|
|
|
Med anledning av inklippet från VCW angående varningen för Nordnet.
VITS kan nog bli bra i den meningen att det kommer att generera intäkter åt SBI. Men vi bör nog inte göra oss några illusioner vad beträffar jämförelsen med IM:s handelssystem och fördelarna för småspararen att handla via detta. Handeln i aktier på SBI-listan kommer att gå via mäklare som Nordnet. Det innebär att när en positiv nyhet från ett företag meddelas så kommer den lille investeraren att snällt få ställa sig i kö hos sin mäklare om det är rusning. Och de större kunderna kommer att prioriteras, vilket gör att den lilla kunden inte kommer att få köpa förrän aktien handlats upp en bit. Vid negativa nyheter så kommer småinvesteraren att på motsvarande sätt inte "komma ur" aktien förrän den rasat en bit. Till detta kommer den uppenbara ris- ken att anställda på mäklarfirmorna ser möj- ligheten att köpa innan kunden vid en rusning eftersom volatiliteten i dessa småföretagsak- tier är betydligt större än för aktier i sto- ra bolag. Am I right? Kommentarer!
|
 |
Dreaam Team
|
PLURA
|
2000-02-06 12:55:51
|
|
|
Bry dig inte om sign. visas han/hon vill bara driva upp kursen på SBI-h. Det är säkert någon som har gått vilse och som skulle lägga in sitt skumma inlägg på VCW. Det kan du se på okunningheten i inlägget.
Ha´de...
|
 |
Har också sålt!!
|
kall is
|
2000-02-06 12:22:22
|
|
|
Allt utom IMÄ och SBI-HOLDING.
|
 |
Visas
|
Dream Team
|
2000-02-06 11:54:37
|
|
|
Vad anser du är skillnaden mellan aktierna IM och SBI? Vad är det som ska hända i juli?
|
 |
Strand , Im, Sbi
|
Visas
|
2000-02-06 11:27:49
|
|
|
Text saknas
|
 |
37
|
PLURA
|
2000-02-06 11:24:11
|
|
|
Jag tycker att det verkar som det är en mäklare som tror på en fortsatt uppgång på SBI-h, och därför köpte dina akyier för 19:-.
Ha´de...
|
 |
VARNING FÖR NORDNET!!! (Sök på VCW)
|
Till er tjänst
|
2000-02-06 11:18:16
|
|
|
Har du depå hos IM så kan du sälja och köpa i absolut realtid. Det är med sorg man konstaterar att den möjligheten går i graven i vår. Men kanske VITS kan bli minst lika bra. Personligen har jag upplevt exakt samma problem med Nordnet och tänker avsluta min depå med omedelbar verkan på Måndag och byta till *cencur*. Så här får det inte gå till. Uppmaning till er som sitter med IM-depå och inte valt någon annan mäklare. Tänk på att aktierna kommer att hamna hos Nordnet. Och som synes ser man inte dessa ca 12000 kunderna som en tillgång utan som en belastning, så därför, ring genast och byt till någon annan.
Anders Ericsson
|
 |
Boxarn/SvD
|
Dream Team
|
2000-02-06 10:35:11
|
|
|
Av för mig okänd orsak kommer jag inte in på SvDs näringslivsdel så jag kan inte lägga in artikeln, men jag ska försöka senare idag. Men det är långt ifrån allt som finns i papperstidningen som också läggs upp på Internet.
Jag är säker på att samtliga på den här sidan skulle klara av att kopiera artiklar och lägga in på den här sidan. Det är bara att markera artikeln och sedan högerklicka och välja kopiera. När man kommer till derank-skriv tips, högerklickar man igen och väljer klistra in. Svårare än så är det inte.
|
 |
Esben, Klarsynt, Carolus
|
Martinson
|
2000-02-06 10:33:53
|
|
|
Instämmer i vad ni skrivit.
|
 |
37
|
Boxarn
|
2000-02-06 10:33:43
|
|
|
Har fått för litet sömn i natt och orkar inte försöka penetrera händelseförloppet. Jag tror emellertid inte att det bara är okunnighet som spridit sig inom finansvärlden - se vad som skrivs om detta i gårdagens DI! Skrämman- de! - utan också en tilltagande ohederlighet. Det blir inte bättre av att branschen nu ex- panderar så ohämmat att man i princip plockar in kreti och pleti från gatan för att lätta på trycket.
|
 |
37 m fl ang SBI B
|
Ortodox
|
2000-02-06 10:31:42
|
|
|
Du kan alltid begära en avslutslista från Fischer. Där bör du också se med vilken mäklare avslut gjorts.
|
 |
%22Corporate finance%22 via Internet
|
Boxarn
|
2000-02-06 10:20:36
|
|
|
I den snabba och "revolutionerande" utveck- ling som pågår på finansmarknaderna, och som framkallats genom Internets intåg, så kommer nya spännande inslag i en strid ström. Jag skall nämna ett sådant exempel.
Flera företag i USA har etablerat sig som "corporate finance"-företag på Internet, på så sätt att entreprenörer skickar in och pre- senterar sina affärsidéer via detta medium, och, "från motsatt håll", investerare söker sig till dessa sajter för att ta del av pre- senterade investeringsobjekt. Förfarandet kan genom sin smidighet komma att öka antalet fö- retag som på så sätt "kommer igång" och mäng- den riskkapital som tillskjuts närmast "expo- nentiellt". Med det nuvarande systemet som går via traditionella "corporate finance"- företag beräknas en mängd affärsidéer aldrig realiseras eftersom många entreprenörer helt enkelt inte har kännedom om att en sådan verksamhet som IMÄ bedriver alls existerar, eller har för stor respekt för att våga ta kontakt och presentera sin egen "litet löjli- ga" affärsidé. Här kanske IMÄ, eller om man är rädd för konkurrens, kanske i stället IMI skulle ta ett initiativ. Bakom företagen står ju samma IM-stiftare vars ursprungliga idé var att stimulera nyföretagandet i Sverige. Vad ett sådant här initiativ skulle kunna få för konsekvenser för SBI är inte svårt att räkna ut, för att inte tala om de konsekven- ser det skulle kunnat få för IM i sin gamla tappning, skulle detta företag fortfarande varit "alive and kicking".
|
 |
Plura & Boxarn!
|
37
|
2000-02-06 10:12:13
|
|
|
Min handlare är Bank via telefon hos FöreningsSparBanken, och det funkade ypperligt denna gången. Först ringde jag, på torsdagen, och frågade om någon visste något. Nix, men vi ringer tillbaka.
Ok, några minuter senare ringer en trevlig tjej och säger att teckningsrätterna ÄR avskilda. Jag tackar för mig och funderar över natten på om jag skall sälja eller inte. Efter några nervösa timmar bestämmer jag mig för att sälja på 19:- och ringer och lägger ordern.
Några timmar senare ser jag att kursen står i 18:- mot 20: men senast bet är 18:- !!!!! Omöjligt??? Mina ligger ju emellan på 19: ??? Kan det bero på att en börspost är 1.000 st och ja la en order på 8.700 st, tro???
Jag ringer och frågar, och blir uppringd igen strax därefter, varpå jag insåg att tjejen bara vidarebeodrade det mäklaren sa till henne, vilket inte gick ihop, och att hon inte tänkte på att ställa följdfrågor, så jag stod utan svar, men fann mig snabbt och kontrade med att då ändrar jag ordern till 8.000 st för 19:50 st, vilket hon skulle göra så snart jag lagt på.
Nu gick jag ut på nätet igen för att kolla, och ca en timme senare tröttnade jag, och ringde banken igen för att sänka igen till 17:- (Ville bli av med dom medans tid fanns.) Blev då upplyst om att dom 8.700 st jag först la order på hade gått för 19:-. Jag blev skitglad, men fattade ingenting. Tackade och la på, då ringde förra tjejen och sa samma sak, eftersom hon inte kunde nå mig tidigare. Hon försökte makulera/ändra ordern men det gick inte, för det var redan sålt på 19:-.
Om någon fattar något, vore jag tacksam för ett svar. Pengarna OCH teckningsrätterna kommer snart, så det är inte problemet, men det luktar ohederlighet någonstans här, och jag tror inte det är ifrån FöreningSparbaknken.
|
 |
Som sagt...
|
Klarsynt
|
2000-02-06 10:09:50
|
|
|
Fler och fler börjar tveka om värderingen på IM. För en månad sen var jag i princip ensam om att tycka det (eller åtminstonde ensam om att skriva det). Det är jag inte längre och jag måste åter igen säga att det känns skönt att sålt allt, även om några bolag skulle stiga lite till.
Lycka till alla ni som har en annan uppfattning.
|
 |
IMI/Robux
|
Boxarn
|
2000-02-06 09:44:34
|
|
|
Flera signaturer här - bl.a "Arvid", "Rocke- feller", "dr." och "INGMAR" - "förfasar" sig över att en del företag/IMI går ut och förk- larar att man hädanefter skall satsa på IT och att de därmed vips skjuter i höjden vär- demässigt. Och en viss sympati för denna "skepsis" har jag. Att det finns någonting "osunt" över stämningarna på finansmarknader- na just nu är det väl många som tycker. Men nu är det ju så att det fungerar på det här sättet i det skede vi befinner oss i och för min del försöker jag utgå från hur världen fungerar istället för utifrån hur den borde fungera eller hur läroböckerna hävdar att den fungerar.
Först en liten bakgrund. Såsom de flesta fe- nomen på den finansiella himlen i vår lilla avkrok av världen så har detta som Svensk Koppar gjorde sin upprinnelse någon annan- stans, nämligen i Australien. I mitten av 80- talet blev det en "boom" inom gruv- och pros- pekteringsbranschen med åtföljande börsnote- ringar av företag. Mot slutet av decenniet tog yran slut och kvar blev en mängd "värde- lösa" företag med ibland endast entreprenören själv som anställd. Och där satt man och vän- tade på bättre tider. De kom också. Men inte i form av högre malm- och metallpriser utan i form av Internetföretag för vilka tempo gäll- de och var av högsta prioritet och för vilka ett noterat företag därmed också hade ett värde oavsett dess övriga kvalitéer. Därför köptes dessa "värdelösa" gruv- och prospekte- ringsföretag upp. På så sätt började vågen att förvandla företag till IT-företag. Och till slut kunde detta inte undgås att upptäc- kas även i Sverige.
Jag tror emellertid inte att det är så enkelt som "Arvid" försöker påskina, att vilket fö- retag som helst är lämpade för en sådan här metamorfos. Jag skall helt kort beröra detta. Det första lämpliga kriteriet är redan nämnt, dvs. att företaget är noterat. Detta "krävs" för att "värdet" på det förvärvande företaget skall gå upp och förvärven av andra företag underlättas. De personer från vilka man köper verksamheter och till vilka man betalar med aktier i det förvärvande bolaget kan då se hur mycket innehavet är värt på marknaden och kan också relativt lätt realisera sitt inne- hav. Ett annat, om inte nödvändigt så dock betydelsefullt kriterium, är att antalet ak- tieägare är någorlunda stort, eftersom man till dessa, om så erfordras, kan ta sitt "ca- se", och på så sätt skaffa mer kapital, och vilka så att säga "redan är inne i aktien" och snabbt handlar upp aktien när nya signa- ler kommer från ledningen. I det litet längre perspektivet är det, för det tredje, natur- ligtvis väsentligt att denna ledning har de kvalifikationer och kontakter - eller kan skaffa fram dessa - som fordras för att sätta i gång en förvärvsrunda och på så sätt börja initiera processen.
Jag anser att IMI/Robux uppfyller de krite- rier som jag angivit ovan som betydelsefulla för att lyckas med en sådan här "kupp".
Tillkommer ytterligare en aspekt som tydlig- gjorts i fallet Svensk Koppar genom en känd it-personlighets inhopp i företaget. Skulle IMI/Robux också lyckas värva någon portalfi- gur skulle det självfallet ytterligare för- bättra framtidsutsikterna. ( Vad sägs t.ex. om Richard Björklund, f.d. VD i Matteus som under veckan också avgick som styrelseleda- mot? Hans kunskaper om IT känner jag inte till men i denna del är det i egenskap av "mediapersonlighet" som han eventuellt skulle fylla en funktion - att skapa intresse runt IMI/Robux. Vad gäller den andra delen, dvs. den som har med exploateringen av handelssys- temet att göra, så kanske vederbörandes förs- tåelse för den omvandlingsprocess som är på gång inom mäkleri- och "corporate finance"- branschen kan komma väl till pass.)
Det finns mycket mer att "spåna" om i fallet IMI/Robux och dess framtida inriktning men jag slutar här. Jag lär nog emellertid ganska snart återkomma till ämnet.
|
 |
SvD
|
Boxarn
|
2000-02-06 09:01:11
|
|
|
Intressant, positiv och inte helt liten arti- kel om SBI/IM i dagens SvD. Ett par skriv- ningar ställer jag mig emellertid litet tvek- sam till. Men strunt i det! Företaget fram- ställs som om det har vind i seglen. Kanske "Dream Team" senare i dag kan lägga in arti- keln här så att alla kan läsa den.
|
 |
SBI - teckningsrätter
|
Boxarn
|
2000-02-06 08:53:49
|
|
|
Jag böjer mig för sakkunskapen och konstate- rar förnöjt att jag kan räkna upp min förmö- genhet ett snäpp till.
Jag konstaterar också med förvåning att en sådan "neutral" företeelse som "AKTIER" för- mår utlösa en sådan otrevlig ton och sådana otrevliga utfall. Min erfarenhet är att det ofta är människor som saknar fysiskt mod som tar igen detta i sammanhang där detta mod in- te riskerar att prövas. Är det så? Är det så att många av er är fysiskt rädda personer som kompenserar detta med aggressivitet framför skärmen?
|
 |
Nu har jag uppdaterat
|
__Joje___
|
2000-02-06 08:06:44
|
|
|
Min hemsida!!!
http://w1.911.telia.com/~u91106652/
|
 |
Värderingar IM, Sonesta
|
Espen Arnakke
|
2000-02-06 00:03:18
|
|
|
Först och främst; jag är inte kompetent att värdera varje enskild IM-aktie. Jag är full av beundran för de som tar på sig den uppgiften, som t ex Carolus. Här finns många kunniga skribenter. Den jag rankar högst är Boxarn, pga hans ärliga framtoning.
Jag vill själv vara ärlig. Då kan jag inte med bibehållen heder säga att IM-aktierna längre är köpvärda. Getinge framstår som ett mycket bättre köp än Sonesta. Jag kan inte hålla med om att Sonesta är riskfritt. Tvärtom, med den stora exponeringen mot USA och Ryssland är risken hög. Vad som händer med sjukvårdssektorn i USA är underkastat stora federala beslut, som kan gå hur som helst. För detta har Getinge mycket större beredskap och mycket större muskler än Sonesta (learned the hard way).
Jag har ägt Sonesta sedan introduktionen. Köpte senast på 0,57. Hade också tänkt öka i aktien, men det var när den stod under 2 kr. När den steg till över 3 valde jag i stället att sälja på 3,25. Sonesta är rimligen väsrt ca 2 kr, inte mer.
Sedan bör man komma ihåg att Sonesta är LITE övervärderat i förhållande till de flesat andra aktier på IM. Detta skriver jag inte för att jag inte unnar er att tjäna pengar. Tvärtom, detta är en varning från en som varit med förr och snarare önskar spara era pengar. Vem som helst kan väl också inse att någon gång blir en aktie fullvärderad. Då måste man söka andra vägar.
Nu ägar jag inga Getinge, men rekar alla som funderar på Sonesta att hellre köpa den. Däremot äger jag Nibe och Kungsleden för att nämna några försiktiga placeringar. Men jag har också Duroc och framförallt Gunnebo. Tidigare hävdade jag att den bästa aktien, sett till chans och risk var Tryckindustri. Efter tålmodigt väntande fick jag se den aktien rusa från 50 till 115, nästan utan risktagande. Gunnebo är en likadan självklar dubblare, har hängslen och svångrem och en mycket större uppåtsida än någon IM-aktie.
Som sagt, besinning. Detta är väl inte pyramidspelens Albanien, eller hur?
|
 |
Dream Team/Sonesta
|
hårdvaluta
|
2000-02-05 23:42:13
|
|
|
Om några veckor vet vi vem som har rätt angående Sonestas kursutveckling. Och det är inte jag som håller på med drömmar. Det tror jag DU/Ni är bättre på i Dream Te
|
 |
Måste allt vara himmel eller helvete på I-listan
|
den Nye 2
|
2000-02-05 23:27:34
|
|
|
Gick in i någon gång i sommras då kurserna var ordentligt nerkörda. Dock trodde jag aldrig att vi skulle få se ett sådant här race. Nu har jag gått ur helt, kommer ihåg hur det gick efter det tidigare 500-1000% racet, för några år sedan när I-listan var ny. Aktierna är så totalt likviditetsstyrda att svängningarna blir absurda. Någon skrev nått om Svarte-Petter och det sittar alla med som köper aktier på I-listan nu. Sorry, bolagen är inte värda de marknadsvärden de har nu, (finns säkert några undantag). Lär er av historien och låt mig komma in på bättre kurser :).
|
 |
SBI Holding
|
BizWiz
|
2000-02-05 23:17:15
|
|
|
Vad är det folk håller på med???
Detta eviga tjatande om huruvida teckningsrätterna är avskiljda. Det enda man behöver göra är att ringa till SBI Holding så förklarar de lungt och vänligt exakt hur allting går till. Teckningsrätterna avskiljdes natten mellan den 2/2 och den 3/2. Ägde man aktierna då så kommer man att få TR insatta på sin depå den 7/2, som man sedan kan handla men den 10/2.
Allting annat är lögner som spridits, och insinueringar om att folk blir lurade. Kursen utan TR som ligger på 15-16:- tycker jag är försvarbar och jag tror på 25+ i slutet på nästa vecka.
Tack för ordet :0)
|
 |
hårdvaluta
|
Dream Team
|
2000-02-05 22:41:24
|
|
|
Keep on dreaming,Sonesta har redan uppvärderats, du kan glömma 10 kr ett tag framöver.
|
 |
Nordnet
|
disomo
|
2000-02-05 21:59:42
|
|
|
Jag har aktier i im norge. Det visar sig att det inte går att det sälja dom aktierna trots att dom ligger i depån. Nondnet år den sämsta fondkommisionären som finns för närvarande. Dessutom är dom väldigt otrevliga när man ringer och vill ha upplysningar. Man är ju van att handla via IM som är suveränt.Jag hoppas att IM kan återuppstå i någon annan skepnad. Kan inte IMI göra något åt datta.Det har visat sig att ideen är bra. Med den omsättningen som är just nu så har IM varit ett vinstgivande företag som hade framtiden för sig.
|
 |
> Boxarn
|
JL
|
2000-02-05 21:46:59
|
|
|
Hemskt lessen!! Det var jag som lurade dig ang. tr. avskiljande i nyheten 000110. Du har så rätt, där står nog inget. Men läs istället nyheten 000119 så hittar du det du letar efter. Klart och odiskutabelt! Kan inte tänka mej att dom bara fabulerar när det gäller ren faktainfo!
Ha de'
|
 |
Värdering IM
|
Dallas
|
2000-02-05 21:36:09
|
|
|
Det är väl upp till köparen att bestämma om priset han betalar för en aktie är OK.
Och vi ska komma ihåg att det finns mycket högt värderade bolag på andra listor ex SFB .
Och några icke obekanta aktier som Nokia,eRICSSON,nETCOM har mycket höga p/e tal ( kring 95-100).!!!!!!! Själv har jag nu lämnat Ericsson,Netcom Astra etc.
Det är också i ljuset av såna reflexioner vi ska betrakta vår IM-marknad!
|