AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Cashguard	Tiger	2000-02-11 18:14:48
	Verkar vara Penser Fondkommission som skall sköta CG:s O-liste notering. Nån som vet något annat eller kan dementera april som notering?
	Sonesta - It%27s too late	Arvid	2000-02-11 17:24:59
	Vist, en lapsus från min sida; det fanns bara 100 poster. Måste ha tänkt på formuleringen "kommer att erbjudas till max 200 investerare". Grattis till tilldelningen, vad skiljer dig från mig?
	Sonesta -> Arvid	BE4 it%27s 2 L8	2000-02-11 17:15:41
	Det fanns 100 * 30 000 aktier. Dessa fördelades dock inte jämnt bland de 50 som fick teckna, blev själv tilldelad 30 000 men ville ta fler. Min gissning är att ett fåtal kända, långsiktiga placerare erbjöds större poster, medan de övriga fick 30 000 var.
	Värdering Strand	Kalkyl	2000-02-11 17:05:58
	Hej Jag tror att man ska titta på föreslagen emissions kurs på 4 kr när ni chattare bedömmer strands riktiga kurs. Det är ju vad styrelsen anser att bolaget är värt. Dagsvärdet på 19kr är således helt upp åt väggarna för högt.
	Engagerad försiktighet	amanda	2000-02-11 17:04:40
	Tror jag är klokaste strategin just nu.Det verkar ha kommit till en del nya mindre aktörer som börjat deltaga i handeln i dessa bolag,inspirerade av de stora kurslyften. Om ni inte har flera års erfarenhet av handel i dylika bolag bör ni nu inte leka här med pengar ni inte har råd att förlora.Inte i nuvarande läge.Det är överlag fullvärderat bland småbolagen.Många spekulanter som lurpassat här länge har nu deklarerat att de sålt. Andra som jag, som kanske gör anspråk på den lite finare benämningen investerare,har aktierna kvar i de bolag de följt länge och långsiktigt tror på.Ty även de bolag som i dag bör ses som fullvärderade kommer framöver att kunna bli raketer och slå både index och Ericson med hästlängder. Här finns möjligheter och det är nog så att IM-asociation bör ses som meriterade,det har visats,med tanke på hur tidigt man tog sig an bolagen,att gamla IM-gardet hade en god näsa för kvalite.Att det ändå gick åt skogen med själva IM beror tror jag på bristande tålamod och långsiktighet hos både IM-ledningen och dess investerare.I vart fall lyckades man bevisa att nya entrepenörer kan få fart med hjälp av småspareres sparkapital och att enagerade och långsiktiga småsparare kan få bättre avkastning än på banken och i aktiefonder genom direktinvestering i nya innovationsföretag.Jag hoppas det kommer att skrivas uppsatser och avhandlingar om IM och de bolag som lyckas och hur de fick sitt startkapital.I dagsläget bör man stirra mindre på kursrerna och mer på bolagen och invänta köpläge som i vissa bolag kan vara idag i andra senare.Kunskap om dessa bolag blir guld värda i nästa småbolagsbaise och den kommer inom inte alltför avlägsen tid, tro mig,och de långsiktiga kommer åter äta de otåliga.Själv ska jag ta mig till Luleå och försöka göra en fältstudie,återkommer med mina intryck.
	Tagmaster Rapport	WHO	2000-02-11 16:59:16
	Vad tror ni att kursen kommer att gå upp eller gå ner på Onsdag? Vore tacksam för lite information och lite analyser kring bolaget. Själv tror jag att dom kommer med en kanonrapport.
	Till er björntjänst	Arvid	2000-02-11 16:24:57
	Det finns en sökfunktion som fungerar bra. Alla uppmanas att använda den, då slipper vi utrymmeskrävande upprepade inlägg.
	IMI	Räntan är låg	2000-02-11 16:19:33
	Det är ju inga duvungar som sitter i ledande befattnig precis. Borde kunna göra nåt bra med deras breda kontaktnät.
	Sonesta - Arvid	H	2000-02-11 16:09:00
	Du är inte ensam om nitlotten! Jag tecknade 60000 aktier och har dessutom ett antal sedan 1997, och trodde i min enfald att det skulle gynna mig vid eventuell överteckning. Skulle vara intressant att få reda på hur tilldelning skett. Susanne Herbertsson hade inte ens bemödat sig med att skriva under "jag är ledsen"-brevet. Dåligt. Vänligen,
	IMI / Robux	Till er tjänst	2000-02-11 16:04:38
	IMI/Robux Har vanligtvis inte någon tid att att gå in här under vardagarna. Men kursen för IMI/ /Robux gör att jag bryter mot min vana. Jag anser nämligen att i motsats till en del and- ra att aktien är billig. Säljkursen är nu 3,50 kr. Om någon köper en aktie så får denne teckna 10 aktier för 20 öre styck. Om denne någon gör detta så har personen ifråga 11 ak- tier inköpta till 50 öre styck. Detta ger i nuläget ett värde på bolaget 35 miljoner och efter att företaget har utnyttjat möjligheten att i samband med förvärv emittera ytterliga- re 40 miljoner aktier så hamnar vi på värdet 65 miljoner kr. Låt oss tänka oss att någon köper en aktie för 9 kr. Med samma resonemang som ovan så blir då värdet på företaget 70 respektive 110 miljoner. Och det är ju fullständigt orealis- tiskt! Eller hur? Och om vi tänker oss att vår investerare ger 20 kronor för aktien så blir värdet 140 res- pektive 220 miljoner. Och det förstår ju var och en att så kan det inte bli! Eller hur? Svensk Koppar värderas till ungefär 600 mil- joner om inte mitt minne sviker mig. Men det företaget har ju Franco Fedeli så alla och envar förstår ju att en värdering av IMI/ /Robux till en tredjedel av det förra företa- gets värde självfallet är bortom all rim och reson. Eller hur? Men eftersom vi lämnat verkligheten så kan vi väl fortsätta ett tag till. Om IMI/Robux - efter några förvärv av några mindre och lo- vande IT-företag - skulle närma sig Svensk Koppar vad avser värdering så skulle aktien handlas på en nivå på cirka 55 kronor. Men nu förstår väl alla läsare här att vi för länge sedan lämnat verkligheten för fantasins värld och att det bara är en hjärnskadad per- son som överhuvudtaget kan drista sig till att föra ett dylikt resonemang som ovanståen- de. ELLER HUR??????? Boxarn - Torsdag, 3 Februari 2000 kl 11:23:14
	IMI / Robux	Till er tjänst	2000-02-11 16:03:34
	IMI/Robux Flera signaturer här - bl.a "Arvid", "Rocke- feller", "dr." och "INGMAR" - "förfasar" sig över att en del företag/IMI går ut och förk- larar att man hädanefter skall satsa på IT och att de därmed vips skjuter i höjden vär- demässigt. Och en viss sympati för denna "skepsis" har jag. Att det finns någonting "osunt" över stämningarna på finansmarknader- na just nu är det väl många som tycker. Men nu är det ju så att det fungerar på det här sättet i det skede vi befinner oss i och för min del försöker jag utgå från hur världen fungerar istället för utifrån hur den borde fungera eller hur läroböckerna hävdar att den fungerar. Först en liten bakgrund. Såsom de flesta fe- nomen på den finansiella himlen i vår lilla avkrok av världen så har detta som Svensk Koppar gjorde sin upprinnelse någon annan- stans, nämligen i Australien. I mitten av 80- talet blev det en "boom" inom gruv- och pros- pekteringsbranschen med åtföljande börsnote- ringar av företag. Mot slutet av decenniet tog yran slut och kvar blev en mängd "värde- lösa" företag med ibland endast entreprenören själv som anställd. Och där satt man och vän- tade på bättre tider. De kom också. Men inte i form av högre malm- och metallpriser utan i form av Internetföretag för vilka tempo gäll- de och var av högsta prioritet och för vilka ett noterat företag därmed också hade ett värde oavsett dess övriga kvalitéer. Därför köptes dessa "värdelösa" gruv- och prospekte- ringsföretag upp. På så sätt började vågen att förvandla företag till IT-företag. Och till slut kunde detta inte undgås att upptäc- kas även i Sverige. Jag tror emellertid inte att det är så enkelt som "Arvid" försöker påskina, att vilket fö- retag som helst är lämpade för en sådan här metamorfos. Jag skall helt kort beröra detta. Det första lämpliga kriteriet är redan nämnt, dvs. att företaget är noterat. Detta "krävs" för att "värdet" på det förvärvande företaget skall gå upp och förvärven av andra företag underlättas. De personer från vilka man köper verksamheter och till vilka man betalar med aktier i det förvärvande bolaget kan då se hur mycket innehavet är värt på marknaden och kan också relativt lätt realisera sitt inne- hav. Ett annat, om inte nödvändigt så dock betydelsefullt kriterium, är att antalet ak- tieägare är någorlunda stort, eftersom man till dessa, om så erfordras, kan ta sitt "ca- se", och på så sätt skaffa mer kapital, och vilka så att säga "redan är inne i aktien" och snabbt handlar upp aktien när nya signa- ler kommer från ledningen. I det litet längre perspektivet är det, för det tredje, natur- ligtvis väsentligt att denna ledning har de kvalifikationer och kontakter - eller kan skaffa fram dessa - som fordras för att sätta i gång en förvärvsrunda och på så sätt börja initiera processen. Jag anser att IMI/Robux uppfyller de krite- rier som jag angivit ovan som betydelsefulla för att lyckas med en sådan här "kupp". Tillkommer ytterligare en aspekt som tydlig- gjorts i fallet Svensk Koppar genom en känd it-personlighets inhopp i företaget. Skulle IMI/Robux också lyckas värva någon portalfi- gur skulle det självfallet ytterligare för- bättra framtidsutsikterna. ( Vad sägs t.ex. om Richard Björklund, f.d. VD i Matteus som under veckan också avgick som styrelseleda- mot? Hans kunskaper om IT känner jag inte till men i denna del är det i egenskap av "mediapersonlighet" som han eventuellt skulle fylla en funktion - att skapa intresse runt IMI/Robux. Vad gäller den andra delen, dvs. den som har med exploateringen av handelssys- temet att göra, så kanske vederbörandes förs- tåelse för den omvandlingsprocess som är på gång inom mäkleri- och "corporate finance"- branschen kan komma väl till pass.) Det finns mycket mer att "spåna" om i fallet IMI/Robux och dess framtida inriktning men jag slutar här. Jag lär nog emellertid ganska snart återkomma till ämnet. Boxarn - Söndag, 6 Februari 2000 kl 09:44:34
	Vimpelcom IMI	MiljöMagnus	2000-02-11 15:58:11
	Kan bara instämma i det du skriver. Här har "vi" en förhållandevis stor chans att dra en riktig vinstlott. Sen finns det en anna aspekt som många redan tycks ha glömt och det är deras handelssytem. Vad är det som säger att man inte kommer att lyckas den? Läser på denna sida att allt fler kommer att sakna nuvarande möjlighet att kunna handla med IM's handelssytem. M.a.o kan det vara så att systemet inte är så dåligt, och därmed ser jag det som inte omöjligt att sälja in det någon annanstans. Trots förra veckans "kaos" så måste jag säga att systemet varit mycket tillförlitligt. Banne mig om det varit mer driftstörningar hos OM. Nu säger säkert nån"kvickttänkt" person: "Jo men OM hanterar ju större volymer!!" Så sant så sant....men det är inte på dessa nivåer som IMI ska bearbeta, utan just småbörser med små bolag.
	Till Loner - IMI	Bellisimo	2000-02-11 15:55:47
	Verkar ha bra koll på detaljer kring IMI.Äger själv ett antal IMI så nu undrar jag vilken tid och plats kommer bolagstämma äga rum?Hur är det med kallelsen?Skall det inte komma på posten?Har haft aktier i cirka 2 veckor och ännu har inte fått någon kallelse till bolagstämma.För övrigt hur går det till att oppna depå hos IM?Matteus där är jag kund vägrar numera att lägga köporder på IM.Tacksam för svår.
	Ang IMI	Vimpelcom	2000-02-11 15:45:18
	Personligen tror jag på att försöka se trender och följa dem. Vi ser att SV. Koppar, Drax, mfl har lyckats med att ge aktieägarna mesta möjliga avkastning på kort tid. Det är detta som intresserar mig i IMI. Här måste vi aktieägare i IMI kunna se potentialen som finns i IMI. Antag att IMI lyckas väl med att omvandla företaget och få upp börsvärdet till ca 200-250 miljoner relativt fort. Idag värderas IMI till ca 16 milj Kr.Vi talar om mer än en 10-dubbling i Värde. När potentialen i en aktie är minst en 10-dubbling då är åtminstone jag beredd att ta en risk att köpa den! Gör en bedömning av detta och jämför sjäv potential kontra risk och ta ett beslut.
	Cashguard	Dream Team	2000-02-11 15:39:48
	Enligt uppgifter på DIs Börssnack ska det vara klart att bolaget byter till O-listan i April, finns det någon som kan bekräfta uppgiften?
	Tilldelning i Sonesta	Arvid	2000-02-11 15:32:33
	Sonestas ledning föredrar uppenbarligen STORA investerare. "Totalt tecknade ca 200 investerare drygt 10,3 miljoner aktier medan de emitterbara aktierna uppgick till endast 3 miljoner." Endast en fjärdedel av de som tecknat fick tilldelning, trots att det fanns 200 poster à 30000 aktier att tilldela. De ville hellre ha 50 investerare med i snitt 120000 aktier än 200 med 30000. Jag drog en nitlott.
	IMI	Arvid	2000-02-11 15:21:40
	Vad finns det för undervärderade IT-företag som det är extremt lönsamt att investera i? Skall det vara redan noterade bolag eller onoterade? Hur länge kommer dessa bolag att underprissätta sina aktier så att det är värt att investera i dem? IMIs nya affärsidé utgår från att det finns många undervärderade IT-bolag som: 1 Inte behöver mer pengar; de skall ju få betalt i IMI-aktier. 2 Inte inser att de säljer sig före billigt. 3 Vill ha IMI-aktier. Ni som anser er ha bra koll på IT-branschen kanske kan tala om var dessa bolag finns. Jag tror visst att det finns några, men finns det tillräckligt många?
	MiljöMagnus	Loner	2000-02-11 15:06:09
	Just det! Jag har läst. "Styrelsen har redan inlett förhandlingar om framtida förvärv." Luta er bakåt! Spänn säkerhetsbältena! Racet kan börja.
	IMI	MiljöMagnus	2000-02-11 14:50:44
	Notera speciellt detta från "senaste nytt" Vidare föreslår styrelsen att den ges ett bemyndigande av stämman att genomföra riktade nyemissioner på totalt 40 miljoner aktier. Bakgrunden är att styrelsen avser att i framtiden delvis inrikta sig på att delta som hel- eller delägare i utvecklingen av mindre IT-konsulter och andra IT-företag i ett tidigt skede. Betalning skall ske genom riktade emissioner. Styrelsen har redan inlett förhandlingar om framtida förvärv
	MediRox - snyggt PGA	Tjorven	2000-02-11 14:39:30
	PGA Du trodde att omsättningen skulle hamna på 36 Mkr för 1999 och resultatet på 1,5 Mkr. Jag svarade att jag förväntade mig obetydligt högre. Det blev 36 Mkr i omsättning och 1,7 Mkr i resultat. Det får vi vara mycket nöjda med och visar att vi gjort läxan. MediRox bokslutskommuniké Mitt bästa tips i dag är att Ni förser Er med MediRox bokslutskommuniké så att Ni under en skön helg kan läsa igenom den. Det är min övertygelse att Ni ställer Er på köpsidan på måndag. Notera att laboratioriereagensen som vi visste sålde bra i Sverige med god lönsamhet, nu släpps i övriga norden OCH Tyskland... Notera att distributionsverksamheten fortsätter att knyta upp intressanta avtal, nu senaste ett 5-års avtal med Labsystems. Det bekräftar ILSs starka position. Notera att nollserie av ReoRox 4 nu är tillverkad och under våren 2000 genomgår kliniska utprövningar i flera olika länder. Betänk att det är flera månader före plan, vilket rimligen innebär att allt går mycket smidigt. Notera att år 2000 lyfter MediRox sitt resultat mycket kraftigt för att år 2001 skjuta iväg ännu mer. Hur länge vågar du räkna med att aktien handlas under 100-lappen. En fundamental värdering landar utifrån den senaste rapporten närmare 200 kronor. Om detta vill jag återkomma om några veckor då min nya analys blir klar.
	Strand	JM	2000-02-11 14:32:18
	Enligt kommunike på SBI Online så har styrelseordföranden ett förflutet i Sveriges Frisörföretagare; det är alltså inget konstigt om investeranrna blir renrakade. Mvh
	I/O	MiljöMagnus	2000-02-11 14:13:02
	Skit i utspädningen. Det enda som betyder nåt är börsvärdet i förhållande till potentialen. Trots nyem så kommer börsvärdet vara bland det lägsta på listan (kanske med all rätt). Men om dom lyckas med sina planer så har vi en 10-dubblare innan året är slut. Du borde också ta del av vad Boxarn skrivit.
	I/O	MiljöMagnus	2000-02-11 14:13:01
	Skit i utspädningen. Det enda som betyder nåt är börsvärdet i förhållande till potentialen. Trots nyem så kommer börsvärdet vara bland det lägsta på listan (kanske med all rätt). Men om dom lyckas med sina planer så har vi en 10-dubblare innan året är slut. Du borde också ta del av vad Boxarn skrivit.
	> Loner IMI	MiljöMagnus	2000-02-11 14:09:04
	Har du föresten läst Boxarns syn på IMI? Om inte så gör det! Här snackar vi "hot stuff" om bitarna faller på plats. Ha de
	IMI	I/O	2000-02-11 14:08:43
	Vilken utspädning av aktierna det kommer att bli!!!
	IMI	Loner	2000-02-11 13:29:42
	På måndag är det bolagsstämma. På tisdag, om inte förr, startar racet. Det blir jag mer och mer övertygad om.
	STRAND?	markopolo	2000-02-11 13:16:51
	660000kr kanska låg VD-lön.Några skrev VCW att äga stran behöver man kraftig FALLSKÄRMo FLYTVÄST, så mycket är strand övervärderat.
	IMI	Loner	2000-02-11 13:13:58
	Jag tror också att dom som köper nu gör ett klipp. Värderingen är 35 mille. Ynkligt om man tänker på vad som är på G.
	KYLIS	Ulla Drak	2000-02-11 13:09:33
	Jag kan inte annat än hålla med dig angående Sonesta. Alla vet att jag haft Sonesta som min lilla favorit allt sedan börsintroduktionen. Det enda man kan vara lite negativ till är möjligen kursutvecklingen. Tittar man istället på vad detta företag har åstakommit under dessa år så finns det bara ett ord...IMPONERANDE!! Tänker då på ständigt ökande omsättning samt den lyckosamma marknadsföringen. Jag anser att Sonestas VD ger ett mycket stort förtroende. Jag tänker ligga på mina aktier länge till, eftersom det är nu som frukterna av kostsamma (och lyckade) lanseringar ska börja skördas. Ps. Jag har skrivit detta förr, men det tåls att upprepa: Tänk på att Sonesta gick med vinst redan på den tiden man omsatte en bråkdel av vad man kommer upp i nu. Nu står vi som sagt inför skördeperioden och den som säljer nu begår ett stort misstag. Avlutningsvis så måste jag säga att jag tror inte det är många aktier på IM som ger den trygghet, men samtidigt potential som Sonesta har.
	Johan	Haren	2000-02-11 13:00:58
	Hej igen Jag har två frågor till dig. 1. På vilken lista skall Cartesia noteras efter flytten från IM. 2. Borde ni inte öppna ett kontor i Kista utanför Stockholm också? (Kontakter skapar möjligheter.) Mvh
	SBI	Loner	2000-02-11 12:54:45
	Är det någon som fått prospektet? Skulle det inte varit utskickat nu?
	Sonesta	ULLA	2000-02-11 12:47:49
	Var hittar jag dem?
	Sonesta	KYLIS	2000-02-11 12:38:14
	Bekräftad köpsignal fås om 3 kronor passeras dvs sista avslut är över 3 kronor. Jag råder till att hålla hårt i dina aktier, det kommer säkerligen att bli en angenäm resa fram mot listbytet.
	>> Sonesta <<	Till er tjänst	2000-02-11 12:29:37
	Vad säger ni TA-experter? Är inte detta som kallas för kraftig köpsignal?
	>>Strand	dr.	2000-02-11 12:21:50
	Om detta är nyheten som ska få aktieägarna att pumpa in mer pengar i Strand så blir man mörkrädd. Värderingen är en gåta. Undra vad VD syftar på när han säger: "Den beslutade flyttningen av handel till SBI-listan kommer innebära en mer rättvisande värdering av bolaget och en bättre likviditet i aktien," säger arbetande styrelseordförande Leif Ljungqvist. Det måste väl vara ett understatement :), kommer kursen rasa eller. För övrigt anser jag att Strand bör nedvärderas (Jag tror att Cartogo brändes under hans livstid, jag är säker på att Strand kommer nedvärderas under min livstid i allafall.
	KYLIS / IMI	MiljöMagnus	2000-02-11 12:09:39
	NIX! Redogörelsen till varför jag köpt i IMI kommer i helgen. Till dess får ni ge er till tåls ;-)
	Köp Cartesia	Johan	2000-02-11 12:07:35
	Mitt råd är att inhandla Cartesia innan företaget kommer att förvärva fler företag och går ut internationellt med GIS. Gissa om det kommer att bli en boom i kursen. Detta är vad jag tror kommer att hända. I och med de fyra bolag som man redan tecknat avtal med så innebär detta att Cartesia kommer att bli NORDENS bredaste GIS-företag!
	köpt idag	buba	2000-02-11 12:07:12
	sonesta rondeco och imi vad tror ni om desa? är 2,8 billig för sonesta? ska inte rondeco kosta mer effter björns nuhet?
	Miljömagnus	KYLIS	2000-02-11 12:01:58
	Var det förklaringen?? I övrigt så förstår jag inte hur man kan avsluta depån nu när bolagen är på väg att bekräfta listbyte/börsstopp, se bara på Styrelseordförande i Strand som jag tycker säger allt om förväntad flytt, rätt klassiskt ""Den beslutade flyttningen av handel till SBI-listan kommer innebära en mer rättvisande värdering av bolaget och en bättre likviditet i aktien," säger arbetande styrelseordförande Leif Ljungqvist. Ordföranden fortsätter: "Listbytet innebär också möjlighet för fler aktörer att få tillgång till Strands aktier " Nåja var och en bestämmer själv men ett misstag som kostar på tror jag det definitivt är.
	<< Bakåt			Framåt >>