AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Arvid	Boxarn	2000-02-12 13:37:34
	Jag ändrar det jag skrev i mitt inlägg riktat till "J:son" till att detta nog är den sista lördagen jag skriver på den här sidan. Det har varit en hård natt och min hjärna har inte vaknat till riktigt än. Jag skall emel- lertid trots detta försöka ge några motiv för att IMI bör och kommer att värderas upp - och det rätt ordentligt. Du frågar dig varför IMI skall värderas på ett markant annat sätt än IMÄ, m.fl., som re- dan har en portfölj av IT-bolag. I en viss mening så är dina tvivel motiverade. Dvs. om marknaden vore rationell, också i en viss me- ning av detta ord. Men jag hävdar som du vet att aktiemarknaden i hög grad är irrationell. Och marknaden ser vad som hände i Svensk Kop- par när man gick ut och deklarerade vad man avsåg att göra. Likadant i fallet W. Sones- son. Aktien har stigit 300 % sedan årsskif- tet, uppenbart bara för att företaget dekla- rerat någonting liknande som Svensk Koppar och att man förvärvat två obskyra IT-företag, "Itact" och "Ariad Ventures", för 25 miljoner kronor. Vad gäller kontaktnätet så tror jag det sna- rast talar för att IMI på sikt kommer att lyckas bättre än de två nämnda företagen. Det grundar jag på följande omständigheter: i/ Det finns ägarsamband mellan IMI och IMÄ, och därmed kontaktytor mellan de två företa- gen. IMI har på så sätt "direktkontakt" med ett "corporate finance"-företag vars kontak- ter blir alltmer omfattande och också är vida mer omfattande än vad som kommer till uttryck i den så att säga rapporterade verksamheten. ii/ Robert Rehbinder har varit involverad i IMI:s tidigare öden. Jag misstänker att han även fortsättningsvis kommer att vara invol- verad i företaget. Denna person är VD för Ka- pitalparken, f.d. Företagsutvecklarna, som är ett företag som också härrör ur IM-projektet. Ägarstrukturen i detta företag är uppbyggd i form av ett kontaktnät bland näringslivs- folk över hela landet. iii/ Christer Salén är, efter att hans ford- ringar på företaget omvandlats till aktier, en av huvudägarna i IMI. Han ingår i en krets av investerare med bas i London, vilken just har som syfte att ugöra ett kontaktnät vad gäller investeringar i små innovativa före- tag. (Allt enligt artikel i DI någon gång i början av september 99.) Jag kan inte se annat än att det du utgår från vad avser IMI:s affärsidé till stor del är ogrundade antaganden. Affärsidén förutsät- ter naturligtvis att de företag som skall förvärvas vill ha betalt i IMI-aktier. Så- tillvida har du rätt. Jag finner ingenting "märkligt" i detta. Ägarna får då aktier som är noterade och som de kan sälja av om de så önskar. Pengar, om företagen alls behöver dessa, kan mycket väl bli lättare att anskaf- fa genom transaktionen med IMI. Och jag förs- tår inte varför en nödvändig förutsättning skulle vara att IT-bolagen säljer sig för billigt. Och för övrigt kan värdet på dessa företag, just i och med att man genom IMI bl.a. får tillgång till ett överlägset kon- taktnät, kraftigt öka. Även i övrigt tycker jag att ditt tänkande röjer en alltför sta- tisk syn på hela problematiken. Jag tror inte att det finns ett ändligt antal IT-företag att förvärva. Sektorn befinner sig i konti- nuerlig expansion. Och om Sverige skulle bli ett eldorado där riskkapital och IT- entreprenörer möts så skulle det med all san- nolikhet medföra att allt fler företag skulle "poppa upp". Motsatsen är ett feltänkande som på ett liknande sätt döljer sig bakom tanken att man genom att begränsa arbetstiden skulle ge allt fler människor arbete, när det mot- satta gäller. Mer finns att tillägga i ämnet "IMI:s nya strategi" men jag slutar här. Det här inläg- get blev långt nog ändå.
	IMI /Robox -- > Boxarn m fl	Ortodox	2000-02-12 13:15:04
	Ni vill se IMI som ett nytt Svenskt Koppar, med en Franco Fedeli i spetsen. Vem har man idag i spetsen? Jerker Pohl, en snäll farbror som varit bankdirektör i en sparbank i en svensk landsortshåla. Vem har sagt att han vill bytas ut mot något flashigare? Den enda tillgången i bolaget är handelssystemet, som bevisligen är bra. Tyvärr är det inget unikt med det längre, det är mer eller mindre en stapelvara som varje IT-företag med självaktning redan har eller lätt producerar. Jag är skeptisk till IMI-analysen som Boxarn gör tills vi får se en ny VD som gör ditt scenario troligt.
	RE: SBI-TR	Nuftig?	2000-02-12 12:36:41
	Jag fick handla med mina TR via telefonmäklare. Dom ville helst att jag skulle sälja till "bästa möjliga". Nu gjorde jag inte det så att dom blev inte sålda naturligtvis. Mitt råd är att man nog bör behålla sina TR och utnyttja dom så länge inte kursen når 8-10 kr. Tror man kommer få minst detta +1.35 ganka kort tid efter att emmisionen är genomförd.
	J:son	Boxarn	2000-02-12 11:55:57
	Det här blir nog den sista gången som jag skriver något på den här sidan på en lördag. Jag har successivt blivit så "insyltad i" flera projekt att tiden får allt svårare att räcka till. Söndagsförmiddagarna tänker jag emellertid FÖRSÖKA att även i fortsättningen reservera för litet reflekterande kring IM och dess äventyrliga seglats. Jag har inte något bra grepp om vad den när- maste tiden kan medföra för intäkter för IMÄ. Jag konstaterar bara att allt tyder på att det finns en ackumulationseffekt inbyggd i verksamheten såtillvida som att företaget med tiden får en allt större kundbas och att det- ta kommer att ge utslag i allt större intäk- ter från emissionsverksamheten. Och till- strömningen av projektbolag kan komma att ac- celerera om den situation med gott om riskka- pital som nu råder fortsätter och om man lyc- kas rekrytera kompetenta "venture managers". Företaget söker för närvarande ytterligare en sådan som ett resultat av att propåerna från IT-företag fortsätter att komma. Till detta kommer ett ständigt stigande antal företag i vilka IMÄ har ett aktieinnehav och värdetill- växten i dessa.
	DI idag	Dream Team	2000-02-12 11:42:34
	Skandiabanken vägrar handla inofficiellt -------------------------------------------------------------------------------- Hans-Inge Olsson -------------------------------------------------------------------------------- Skandiabanken har nu tröttnat på kaoset med handel i mindre, inofficiellt noterade aktier. Internetbanken har beslutat att upphöra med handeln i de populära aktierna. "Våra telefonsystem är inte dimensionerade för den omfattning som handeln fått", förklarar Skandiabankens marknadschef Lars Holmqvist. Skandiabanken förklarar att man i grunden är en Internetbank, men att man har en viss telefonsupport för de som trots allt vill göra en affär när de inte är i närheten av en dator. Säger nej Med med det ökade intresset för de inofficiellt noterade IT-aktierna har orderna från Skandiabankens 25 000 kunder tagit allt mer telefontid. Nu har Skandiabanken beslutat sig för att säga nej och hänvisa kunderna till andra mäklarfirmor. "Vi har funderat en tid, men det här beslutet var enda vägen att gå. Vi har fått reaktioner under fredagen och helt klart finns det kunder som inte är glada", säger Lars Holmqvist. Han påpekar att det behövs en datorisering av handeln på de mindre listorna och tror också att utvecklingen är på väg. SBI-listan har länge planerat en datorisering, men de har försenats kraftigt. Det är inte bara Skandiabanken som har problem med telefonkaos vid handel på smålistorna. Många Internetkunder har blivit arga på affärer i populära IT-aktier som aldrig blivit genomförda eller i bästa fall blivit genomförda med en lång fördröjning. Populär lista Det har tvingat flera mäklarfirmor att förklara att handeln på exempelvis den populära SBI-listan inte är datoriserad och att det därmed är manuell handel med hjälp av telefoner som gäller. "Vi gör så gott vi kan, men i värsta fall kan det ta timmar i telefonköerna", förklarade Ulrika Almerfors från Öhman-ägda Nordnet. Nordnet tillhör också de som gått ut och varnat för att handla i aktierna eftersom handeln inte fungerar och att riskerna är större än vid investeringar i aktier på Stockholmsbörsen. Stenåldern Förra veckan berättade DI (den 4 feb) att rusningen efter aktier i många av de populära IT-bolagen kastat mäklarkåren tillbaka till stenåldern. Handeln är inte datoriserad och det är telefonkö som gäller när aktier i exempelvis Spray eller Bidlet ska handlas. En kund placerar ordern, mäklaren får ta upp ordern manuellt, ringa marknadsgaranten och i värsta fall sitta i långa telefonköer och marknadsgaranten ska senare ringa tillbaka och bekräfta att ordern är genomförd. I värsta fall kan det vara en process på flera timmar för att få en affär genomförd och i många fall blir affären aldrig genomförd därför att kurserna hinner röra sig för mycket.
	IMI - IMÄ	Arvid	2000-02-12 10:50:21
	Jag ser fram emot att Boxarn skall avfärda mina inlägg om IMI; det är ju ingen annan som bryr sig om att göra det. Många (marknaden) anser att IMI skall uppvärderas rejält pga sin uttalan om att ändra strategi. Må så vara, de kanske hittar ett antal undervärderade IT-bolag utan självkännedom som vill ha IMI-aktier. Tänk er tanken att ett annat bolag med ett troligtvis större kontaktnät, ungefär lika många aktieägare och en betydligt större kapitalstock skulle annonsera samma ändrade strategi. Tänk IMÄ. Värför inte kasta bort mäklarrörelsen, säga att man bara kommer att investera i IT-bolag och göra en stor nyemmission? Vad skulle hända? Skulle kursen Fyrdubblas? tiodubblas? Jag skulle vilja ha er syn på varför tomma bolag som IMI, Svenska Koppar och dess likar skall värderas på ett markant annat sätt än IMÄ, Traction, Affärsstrategerna, Atle m fl bolag som redan har en portfölj av IT-bolag. Det finns säkert många bra anledningar, jag har bara inte sett de än.
	Estinvest	Dragos	2000-02-12 01:02:31
	Har varit rätt tyst om bolaget sedan diskussionen kring den tvivelaktiga nyemissionen till Traktion. Jag tror dock det blir bra för bolaget och tittar man på orderboken så kommer nog snart en kraftig uppvärdering efter att de missnöjda sålt av (på alldeles för låg kurs). Ca 10000 aktier på köp,endast ett par tusen totalt på sälj.
	Re:Junior	Dragos	2000-02-12 00:48:09
	Den klart mest köpvärda aktien på IM tycker jag är Paris. Kom nyligen med bokslut för -99, vinst 1,4 milj,oms 19,3 milj. Detta under ett riktigt "krisår" för branchen. Bolaget har en historik som imponerar. Har med mycket få undantag gått med vinst och har klarat sig utan någon nyemission sedan introduktionen på IM. Har endast 16,6 miljoner aktier ,vilket innebär att hela företaget värderas till endast ca 25 miljoner!!! Kommande år sannolikt kraftig tillväxt och accelererande vinst. Riktkurs fn 5-6 kr,om ngt år minst 10kr.
	SBI-TR	Framtidstro	2000-02-11 23:07:33
	Hur ska man kunna handla med SBI-TR om Nordnet endast tillåter handel via internet och dessa TR inte syns på depån eller på NN:s SBI-lista????? Har ni andra fått några papper angående SBI-TR ??????
	WILHELM	Bättre sent än aldrig	2000-02-11 22:17:59
	Sälj DRAX och köp IMI istället!!!
	disomo	Evert	2000-02-11 22:16:31
	Du är inte ensam om att tycka det. Jag har allvarliga planer på detta. Dessutom planerar jag att kontakta någon finanstidning och dra min story. Är ganska säker på att - efter dom fått tagit del av mitt material - skulle vara intresserade av att skriva om fallet. JAG KOMMER ALDRIG ACCEPTERA NORDNETS BORTFÖRKLARINGAR SOM ÄR ETT ENDA STORT HÅN.
	DRAX	WILHELM	2000-02-11 22:12:23
	Vad tror Ni om Drax kommande vecka och veckor?
	DRAX	WILHELM	2000-02-11 22:11:41
	Vad tror om Drax kommande vecka och veckor?
	SBI	fg	2000-02-11 20:55:15
	Har ni läst igenom SBI-prospektet ännu? Vill gärna ha kommentarer.
	SBI TR	disomo	2000-02-11 20:32:48
	SBI TR HAR IDAG HANDLATS FÖR 6KR. DET ÄR MÄNGA SOM HAR TR SOM HAR SÅLT SINA FOR 6KR MEN AKTIEN STÅR I 10KR. NORDNET FÖRMEDLAR MED TVEKAN ORDER OM KÖP. KURSEN BORDE VARA 8.50. HELA DEN HÄR ÖVERGONGEN TILL NORDNET HAR VARIT ETT STORT FIASKO. JAG HAR VARIT MED FRÅN BÖRJAN 1994 MEN DET HÄR HAR TAGIT PRISET. HELA DET HÄR PROSPEKTET FRÅN NORDNET ÄR SJUKT OCK BORDE ANMÄLAS FÖR FINANSINSPEKTIONEN.
	Tiger	Texas4U	2000-02-11 20:14:32
	Ja. du har fattat rätt enligt mitt sätt att se det. Jag sitter tryggt kvar i mina IM-aktier även om de hasar ner några spänn. Jag är ingen sån där trader. Jag köpte Cashguard på fem spänn och sålde inte ens på 22 kronor. Sånt där trams är inget för en norrlänning. Mina erfarenheter är att man skulle ha behållt alla aktier man sålt genom åren.. Med tiden (fyra fem år) blir alla tiodubblare utom nån enstaka som avsomnar. Det vissnade papperet övervägs tiofalt av de andra. Jag sitter rejält fulltankad i Rondeco Cashguard Tagmaster och Paris. Alla går ner. Och vi vet ju varför. Don´t worry. Be happy.
	Sonesta-rapport	hårdvaluta	2000-02-11 20:08:15
	Jag tror Sonesta-rapporten kommer den 24/2. Det blir intressant läsning. Sonesta går mot sitt absolut bästa år någonsin. Företaget går med vinst varje månad och de största kostnaderna är tagna. Vad jag förstår kan det bara gå åt ett håll - uppåt, med såväl resultat som aktiekurs. Vid emissionen gav Sonesta ett rejält styrkebesked genom att den övertecknades sex gånger. Investerare ville alltså i emissionen satsa drygt 30 miljoner kronor i ett företag som en "normal" dag på IM omsätter mellan 100 000 och 400 000 kronor. Det tyder på att det ska bli extra spännande att följa Sonesta när alla kan handla IM-aktierna, dvs i april eller maj. Då ökar tillgängligheten och likviditeten, vilket gynnar alla IM-bolag, inte minst Sonesta.
	Sonesta	manne	2000-02-11 19:50:09
	Är det nägon som vet när Sonesta kommer med sin rapport?
	IMI?	Junior	2000-02-11 19:26:34
	Hej! Har precis hittat hit och skummat igenom vad ni skrivit. Nu till mina frågor. Skulle vilja ha förslag på fem köpvärda aktier. Är IMI värd att köpa på ren speckulation? Ser att det råder delade meningar om bolaget. Personligen tycker jag Sonesta, Rondeco och Focal ser mest spännande ut. Vad är realistikt att dom står i om ett år? Tack på förhand
	Seaboard och ni andra som hackar på mig!	Simon Lé Bon	2000-02-11 19:20:53
	Ja du Seaboard, inte ska jag klaga. Det vore synd och skam eftersom jag sålde mina aktier till en bråkdel av vad jag gav för dom. Tänk att folk tar så illa vid sig bara för att man tror på en sättning??????? Märkligt minst sagt, inte minst med tanke på att man fått rätt till stor del. Sen verkar det bara vara på mig ni hackar trots att många delar min åsikt??????? Men det är väl som dom säger "otack är världens lön" eller nåt i den stilen.
	Simon Le´Bon	Seaboard	2000-02-11 18:59:35
	I "Hundred years of solitude" fanns en en person som påminner mycket om dig (och "Den Långa Vägen") Hoppas det går bättre för dig /er.
	----> IMI <-------	Mandel	2000-02-11 18:50:58
	Har faktiskt gjort ett undantag och köpt IMI. Chansar på att Loner och MMagnus får rätt. Med så fina vinster (som är säkrade) kan jag faktiskt ta den chansen.
	Boxarn	Hans J:son Linder	2000-02-11 18:48:38
	Sitter här med en "kall" och väntar på ditt antågande. Ska bli kul att få ta del av dina synpunkter som alltid är mycket läsvärda. Skriverier om IMI har varit på tapeten (förmodligen tack vare dig). IMÄ börjar få fart på emissionerna nu. Har du någon uppfattning om vad rörelseresultatet kan hamna på tack vare det? Trevlig helg till alla!!
	amanda	Simon Lé Bon	2000-02-11 18:42:48
	Eller snarare tro menar jag eftersom jag tillhör den skaran som inga aktier har kvar.
	amanda	Simon Lé Bon	2000-02-11 18:40:34
	Du är inte ensam om att ha den strategin. Som sagt....du är inte ensam.
	Sonesta	På väg att bli rik...	2000-02-11 18:17:20
	Sonesta och nåra till vände tvärt uppåt idag,skönt!
	Cashguard	Tiger	2000-02-11 18:14:48
	Verkar vara Penser Fondkommission som skall sköta CG:s O-liste notering. Nån som vet något annat eller kan dementera april som notering?
	Sonesta - It%27s too late	Arvid	2000-02-11 17:24:59
	Vist, en lapsus från min sida; det fanns bara 100 poster. Måste ha tänkt på formuleringen "kommer att erbjudas till max 200 investerare". Grattis till tilldelningen, vad skiljer dig från mig?
	Sonesta -> Arvid	BE4 it%27s 2 L8	2000-02-11 17:15:41
	Det fanns 100 * 30 000 aktier. Dessa fördelades dock inte jämnt bland de 50 som fick teckna, blev själv tilldelad 30 000 men ville ta fler. Min gissning är att ett fåtal kända, långsiktiga placerare erbjöds större poster, medan de övriga fick 30 000 var.
	Värdering Strand	Kalkyl	2000-02-11 17:05:58
	Hej Jag tror att man ska titta på föreslagen emissions kurs på 4 kr när ni chattare bedömmer strands riktiga kurs. Det är ju vad styrelsen anser att bolaget är värt. Dagsvärdet på 19kr är således helt upp åt väggarna för högt.
	Engagerad försiktighet	amanda	2000-02-11 17:04:40
	Tror jag är klokaste strategin just nu.Det verkar ha kommit till en del nya mindre aktörer som börjat deltaga i handeln i dessa bolag,inspirerade av de stora kurslyften. Om ni inte har flera års erfarenhet av handel i dylika bolag bör ni nu inte leka här med pengar ni inte har råd att förlora.Inte i nuvarande läge.Det är överlag fullvärderat bland småbolagen.Många spekulanter som lurpassat här länge har nu deklarerat att de sålt. Andra som jag, som kanske gör anspråk på den lite finare benämningen investerare,har aktierna kvar i de bolag de följt länge och långsiktigt tror på.Ty även de bolag som i dag bör ses som fullvärderade kommer framöver att kunna bli raketer och slå både index och Ericson med hästlängder. Här finns möjligheter och det är nog så att IM-asociation bör ses som meriterade,det har visats,med tanke på hur tidigt man tog sig an bolagen,att gamla IM-gardet hade en god näsa för kvalite.Att det ändå gick åt skogen med själva IM beror tror jag på bristande tålamod och långsiktighet hos både IM-ledningen och dess investerare.I vart fall lyckades man bevisa att nya entrepenörer kan få fart med hjälp av småspareres sparkapital och att enagerade och långsiktiga småsparare kan få bättre avkastning än på banken och i aktiefonder genom direktinvestering i nya innovationsföretag.Jag hoppas det kommer att skrivas uppsatser och avhandlingar om IM och de bolag som lyckas och hur de fick sitt startkapital.I dagsläget bör man stirra mindre på kursrerna och mer på bolagen och invänta köpläge som i vissa bolag kan vara idag i andra senare.Kunskap om dessa bolag blir guld värda i nästa småbolagsbaise och den kommer inom inte alltför avlägsen tid, tro mig,och de långsiktiga kommer åter äta de otåliga.Själv ska jag ta mig till Luleå och försöka göra en fältstudie,återkommer med mina intryck.
	Tagmaster Rapport	WHO	2000-02-11 16:59:16
	Vad tror ni att kursen kommer att gå upp eller gå ner på Onsdag? Vore tacksam för lite information och lite analyser kring bolaget. Själv tror jag att dom kommer med en kanonrapport.
	Till er björntjänst	Arvid	2000-02-11 16:24:57
	Det finns en sökfunktion som fungerar bra. Alla uppmanas att använda den, då slipper vi utrymmeskrävande upprepade inlägg.
	IMI	Räntan är låg	2000-02-11 16:19:33
	Det är ju inga duvungar som sitter i ledande befattnig precis. Borde kunna göra nåt bra med deras breda kontaktnät.
	Sonesta - Arvid	H	2000-02-11 16:09:00
	Du är inte ensam om nitlotten! Jag tecknade 60000 aktier och har dessutom ett antal sedan 1997, och trodde i min enfald att det skulle gynna mig vid eventuell överteckning. Skulle vara intressant att få reda på hur tilldelning skett. Susanne Herbertsson hade inte ens bemödat sig med att skriva under "jag är ledsen"-brevet. Dåligt. Vänligen,
	IMI / Robux	Till er tjänst	2000-02-11 16:04:38
	IMI/Robux Har vanligtvis inte någon tid att att gå in här under vardagarna. Men kursen för IMI/ /Robux gör att jag bryter mot min vana. Jag anser nämligen att i motsats till en del and- ra att aktien är billig. Säljkursen är nu 3,50 kr. Om någon köper en aktie så får denne teckna 10 aktier för 20 öre styck. Om denne någon gör detta så har personen ifråga 11 ak- tier inköpta till 50 öre styck. Detta ger i nuläget ett värde på bolaget 35 miljoner och efter att företaget har utnyttjat möjligheten att i samband med förvärv emittera ytterliga- re 40 miljoner aktier så hamnar vi på värdet 65 miljoner kr. Låt oss tänka oss att någon köper en aktie för 9 kr. Med samma resonemang som ovan så blir då värdet på företaget 70 respektive 110 miljoner. Och det är ju fullständigt orealis- tiskt! Eller hur? Och om vi tänker oss att vår investerare ger 20 kronor för aktien så blir värdet 140 res- pektive 220 miljoner. Och det förstår ju var och en att så kan det inte bli! Eller hur? Svensk Koppar värderas till ungefär 600 mil- joner om inte mitt minne sviker mig. Men det företaget har ju Franco Fedeli så alla och envar förstår ju att en värdering av IMI/ /Robux till en tredjedel av det förra företa- gets värde självfallet är bortom all rim och reson. Eller hur? Men eftersom vi lämnat verkligheten så kan vi väl fortsätta ett tag till. Om IMI/Robux - efter några förvärv av några mindre och lo- vande IT-företag - skulle närma sig Svensk Koppar vad avser värdering så skulle aktien handlas på en nivå på cirka 55 kronor. Men nu förstår väl alla läsare här att vi för länge sedan lämnat verkligheten för fantasins värld och att det bara är en hjärnskadad per- son som överhuvudtaget kan drista sig till att föra ett dylikt resonemang som ovanståen- de. ELLER HUR??????? Boxarn - Torsdag, 3 Februari 2000 kl 11:23:14
	IMI / Robux	Till er tjänst	2000-02-11 16:03:34
	IMI/Robux Flera signaturer här - bl.a "Arvid", "Rocke- feller", "dr." och "INGMAR" - "förfasar" sig över att en del företag/IMI går ut och förk- larar att man hädanefter skall satsa på IT och att de därmed vips skjuter i höjden vär- demässigt. Och en viss sympati för denna "skepsis" har jag. Att det finns någonting "osunt" över stämningarna på finansmarknader- na just nu är det väl många som tycker. Men nu är det ju så att det fungerar på det här sättet i det skede vi befinner oss i och för min del försöker jag utgå från hur världen fungerar istället för utifrån hur den borde fungera eller hur läroböckerna hävdar att den fungerar. Först en liten bakgrund. Såsom de flesta fe- nomen på den finansiella himlen i vår lilla avkrok av världen så har detta som Svensk Koppar gjorde sin upprinnelse någon annan- stans, nämligen i Australien. I mitten av 80- talet blev det en "boom" inom gruv- och pros- pekteringsbranschen med åtföljande börsnote- ringar av företag. Mot slutet av decenniet tog yran slut och kvar blev en mängd "värde- lösa" företag med ibland endast entreprenören själv som anställd. Och där satt man och vän- tade på bättre tider. De kom också. Men inte i form av högre malm- och metallpriser utan i form av Internetföretag för vilka tempo gäll- de och var av högsta prioritet och för vilka ett noterat företag därmed också hade ett värde oavsett dess övriga kvalitéer. Därför köptes dessa "värdelösa" gruv- och prospekte- ringsföretag upp. På så sätt började vågen att förvandla företag till IT-företag. Och till slut kunde detta inte undgås att upptäc- kas även i Sverige. Jag tror emellertid inte att det är så enkelt som "Arvid" försöker påskina, att vilket fö- retag som helst är lämpade för en sådan här metamorfos. Jag skall helt kort beröra detta. Det första lämpliga kriteriet är redan nämnt, dvs. att företaget är noterat. Detta "krävs" för att "värdet" på det förvärvande företaget skall gå upp och förvärven av andra företag underlättas. De personer från vilka man köper verksamheter och till vilka man betalar med aktier i det förvärvande bolaget kan då se hur mycket innehavet är värt på marknaden och kan också relativt lätt realisera sitt inne- hav. Ett annat, om inte nödvändigt så dock betydelsefullt kriterium, är att antalet ak- tieägare är någorlunda stort, eftersom man till dessa, om så erfordras, kan ta sitt "ca- se", och på så sätt skaffa mer kapital, och vilka så att säga "redan är inne i aktien" och snabbt handlar upp aktien när nya signa- ler kommer från ledningen. I det litet längre perspektivet är det, för det tredje, natur- ligtvis väsentligt att denna ledning har de kvalifikationer och kontakter - eller kan skaffa fram dessa - som fordras för att sätta i gång en förvärvsrunda och på så sätt börja initiera processen. Jag anser att IMI/Robux uppfyller de krite- rier som jag angivit ovan som betydelsefulla för att lyckas med en sådan här "kupp". Tillkommer ytterligare en aspekt som tydlig- gjorts i fallet Svensk Koppar genom en känd it-personlighets inhopp i företaget. Skulle IMI/Robux också lyckas värva någon portalfi- gur skulle det självfallet ytterligare för- bättra framtidsutsikterna. ( Vad sägs t.ex. om Richard Björklund, f.d. VD i Matteus som under veckan också avgick som styrelseleda- mot? Hans kunskaper om IT känner jag inte till men i denna del är det i egenskap av "mediapersonlighet" som han eventuellt skulle fylla en funktion - att skapa intresse runt IMI/Robux. Vad gäller den andra delen, dvs. den som har med exploateringen av handelssys- temet att göra, så kanske vederbörandes förs- tåelse för den omvandlingsprocess som är på gång inom mäkleri- och "corporate finance"- branschen kan komma väl till pass.) Det finns mycket mer att "spåna" om i fallet IMI/Robux och dess framtida inriktning men jag slutar här. Jag lär nog emellertid ganska snart återkomma till ämnet. Boxarn - Söndag, 6 Februari 2000 kl 09:44:34
	Vimpelcom IMI	MiljöMagnus	2000-02-11 15:58:11
	Kan bara instämma i det du skriver. Här har "vi" en förhållandevis stor chans att dra en riktig vinstlott. Sen finns det en anna aspekt som många redan tycks ha glömt och det är deras handelssytem. Vad är det som säger att man inte kommer att lyckas den? Läser på denna sida att allt fler kommer att sakna nuvarande möjlighet att kunna handla med IM's handelssytem. M.a.o kan det vara så att systemet inte är så dåligt, och därmed ser jag det som inte omöjligt att sälja in det någon annanstans. Trots förra veckans "kaos" så måste jag säga att systemet varit mycket tillförlitligt. Banne mig om det varit mer driftstörningar hos OM. Nu säger säkert nån"kvickttänkt" person: "Jo men OM hanterar ju större volymer!!" Så sant så sant....men det är inte på dessa nivåer som IMI ska bearbeta, utan just småbörser med små bolag.
	Till Loner - IMI	Bellisimo	2000-02-11 15:55:47
	Verkar ha bra koll på detaljer kring IMI.Äger själv ett antal IMI så nu undrar jag vilken tid och plats kommer bolagstämma äga rum?Hur är det med kallelsen?Skall det inte komma på posten?Har haft aktier i cirka 2 veckor och ännu har inte fått någon kallelse till bolagstämma.För övrigt hur går det till att oppna depå hos IM?Matteus där är jag kund vägrar numera att lägga köporder på IM.Tacksam för svår.
	<< Bakåt			Framåt >>