 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
.dr - Cashguard
|
Simon Lé Bon
|
2000-03-13 14:19:30
|
|
|
Nordnet har telenr 08-402 53 50 och tar emot sälj/köpordrar per telefon idag. Fr.o.m Tisdag räknar dom med att handeln via internet ska vara igång igen och då kommer du också att se ditt innehav.
|
 |
Focal Point får fler återförsäljare?
|
Arvid
|
2000-03-13 14:17:33
|
|
|
I2 TECHNOLOGIES: KÖPER ASPECT DEVELOPMENT FÖR 9,3 MDR USD
Inkommet 2000-03-13 kl. 12:57 från Nyhetsbyrån Direkt
I2 Technologies köper Aspect Development för 9,3 miljarder dollar, enligt Bloomberg News.
Båda bolagen är verksamma inom mjukvarusektorn, baserade i USA och har sina aktier noterade på Nasdaqbörsen./KA
|
 |
Hur handlar jag med Cashguard via Nordnet?
|
dr.
|
2000-03-13 13:41:31
|
|
|
De syns inte på depån och det verkar inte ha dykt upp onoterade aktier. Ska man ringa eller hur gör man? (tel. nummer?)
|
 |
TagMaster (VCW) > jag kan bara hålla med
|
Info new
|
2000-03-13 12:54:30
|
|
|
TagMaster - hett IT-företag 2000-03-13 12:35:44 Tro inte att styrelse och ledning i TagMaster sitter med armarna i kors - i slutet av mars kallas det till bolagsstämma och åresredovisningen kommer - var så säker på att planeringen är i full gång om nästa steg för TagMaster (inklusive listbyte, applikationer och strategi inom "wireless" etc). Förutsättningarna för bolaget är lysande - nu är det bara en tidsfråga - köp TagMaster och håll i hatten !
|
 |
Jag tycker IMI är köpvärt på 6 kr
|
PGA
|
2000-03-13 11:52:45
|
|
|
Börsvärdet är endast 28 Mkr nu innan nyemissionen. Jag anser att IM-systemet kan vara värt mer.
IMI med bara IT i bör vara en perfekt köksväg för uppköpare som vill in på börsen.
En så kallad perfekt krydda.
|
 |
imi
|
disomo
|
2000-03-13 11:39:22
|
|
|
Se upp med imi, säljarna börjar att ta slut
|
 |
PGA
|
Evert
|
2000-03-13 11:30:38
|
|
|
Är aktien köpvärd på 6kr tror du?
|
 |
IMI/Robux.com
|
PGA
|
2000-03-13 11:21:56
|
|
|
Prospekt ska komma i slutet av denna vecka eller i början av nästa. Så det närmar sig nyemission nu.
|
 |
På väg att bli rik...
|
SäkerPåSinSak
|
2000-03-13 10:47:05
|
|
|
Har du testat att kolla www.im-marknaden.se ;-D
|
 |
Åhus Glass
|
Rockefeller
|
2000-03-13 10:41:03
|
|
|
Hög tid att köpa Åhus glass om man vill vara med på den sedvanliga vår- och försommarrusningen som inträder när vädret bir varmt, solen skiner, folk rör sig utomhus och blir påminda om att det med all sannolikhet blir sommar detta året också (Ragnarök uteblir) och i samband med detta får för sig att vara smartare än andra genom att köpa Åhus Glass-aktier. Då kommer aktien att rusa, så var det förra året och så kommer det att bli i år med, tror jag. Jämför Spendrups under högsommaren och Hennes & Mauritz inför julhandeln. Jag har redan köpt för 15 kr per aktie.
Än står aktien på en attraktiv nivå, men om en månad blir det fart uppåt, det är jag övertygad om. Några soliga dagar och...vips kostar aktien 29:-.
|
 |
Arrowhead
|
PGA
|
2000-03-13 10:34:13
|
|
|
2430 nu
|
 |
CashGuard
|
Alpen
|
2000-03-13 10:30:56
|
|
|
På DN-börs kan man se att köp ligger på 31:-, sälj 35:- och betalt 33:-. Har inte fått in aktierna i depån ho NordNet.
|
 |
Sonesta
|
På väg att bli rik...
|
2000-03-13 10:22:30
|
|
|
Hur ser det ut på köp/säljsidan(orderdjup) idag ??
|
 |
PGA
|
KYLIS
|
2000-03-13 10:20:45
|
|
|
Arrowhead 2320 kr, hyfsat! Focal bör passas, den ligger nära en grym köpsignal, ursäkta ordet för det låter som en haussning men aktien måste passas! Turen är snart kommen här och jag lyfter därför tillfälligt bort min riktkurs på 18.
|
 |
SBI Holding samt Tagmaster
|
WHO
|
2000-03-13 10:12:08
|
|
|
Det ser nu ut som Sbi är på sluttampen att färdigtesta sitt system vilket kommer ge ett enormt genomslag på aktien. Ang Tagmaster så ser det ut som att vi kommer få ett stort kurslyft inom kort.
|
 |
Cashguard
|
Tiger
|
2000-03-13 10:09:21
|
|
|
Nån som vet vilken site som ger snabbast kursinfo från inofficiella listan? Det är garanterat inte Nordnet, de har inte ens lagt till CG på listan. Har ni fått era aktier bokförda på ert Nordnet konto? Det står bara under kassatrans men inte hur många hos mig?
MVH
|
 |
PGA
|
KYLIS
|
2000-03-13 08:57:16
|
|
|
Jo och även Stockpicker hade en blänkare till om Arrowhead i dagens utskick där dom tyckte man bör äga Arrowhead och speciellt inom Arrowhead Access som är i sin början på vad som kan bli något mycket stort och det är väl det värderingen byggs kring, en intressant vår väntas med ordrar som kommer att få stora kurssvängningar som följd, min målkurs väntas nås inom kort då Tele1 emission/inträde mot börsen kommer att fokusera bolag som Arrowhead extra mycket, riktkursen om 2400 gäller tills vidare dock så kommer jag värna om mitt innehav och avvaktar split/O-listenotering.
|
 |
>Kylis
|
PGA
|
2000-03-13 08:47:54
|
|
|
Arrowhead köprekas i Computer Sweden idag. Väntas bli en mycket spännande investering i år. Mest gammal skåpmat i artikeln som verkar skrivit av mycket av den nyligen genomförda presentationen.
|
 |
NightTradern
|
Dream Team
|
2000-03-13 07:40:02
|
|
|
Du är utan tvekan oseriös, din åsikt har vänt 180 grader. Ditt skäl till din ändrade åsikt är att du har läst på om företaget. Märkligt att du först kan utfärda en säljrekommendation utan att läsa på, för att sedan läsa på och återkomma med en extremt stark köprekommendation. Om man inte vet vad man pratar om ska man varken uttala köp- eller säljrekommendationer. Jag gissar att din första rekommendation var ett försök för att kunna komma in billigt. Hoppas att det inte var någon som sålde pga att dem läste dina inlägg.
|
 |
Dream Team
|
NightTradern
|
2000-03-13 04:01:52
|
|
|
Bespara mig dina dumma kommentaret. Nu gor du exakt samma sak som du anklagar andra - Pahopp.
Jag har inte gjort sken av att ha gjort nagon analys av Cashguard. Kalla det for spekulation. Kallar du det for analys sa har ordet olika innebord for oss. Din sk analys fran BuzzNews. Inneholl absolut inget nytt for mig bara en upprepning av redan gammal utgiven information.
En analys for mig innehaller alltid en rekommenderad kopkurs. Men det ar oftast bekvamast att utelamna kurs for att slippa gora bort sig i framtiden. Analys skall naturligtvis ocksa innehalla omsattning, vinst prognos. Helst flera ar framover och helst med utraknat nuvarde for gallande avkastningskrav.
|
 |
Info new
|
NightTradern
|
2000-03-13 03:39:34
|
|
|
Betank att marknaden for kassaplatser ar mkt storre an jamforelse med bankomater (aven om ordervardet for en kassaplats troligtivs ar lagre). I dag ar ju varderingen av tillvaxt bolag valdigt annorlunda. Vad jag minns sa vaxte inte Inter-Innovation 3 siffrigt. Det hade sin tillvaxt bakom sig och var ett moget foretag nar det sattes pa borsen. En tumregel ar ju samma P/E tal som tillvaxt i procent per ar.
Forra aret vaxte Cashguard 570% dock fran en mycket lag omsattning. Ett bas-scenario skulle kunna vara 100%. Allt over det ar mojligt om stor-orders droppar in. Vi far halla tummarna!
|
 |
Kylis/Sonesta
|
På väg att bli rik...
|
2000-03-12 22:42:29
|
|
|
Jag tror att din riktkurs på 7:50 är åt skogen för låg,att sälja då är ju att ge bort hälften...
Den som lever får se!
|
 |
Marie
|
Dream Team
|
2000-03-12 22:21:54
|
|
|
Det var enbart tillfälligt. Jag fick en analys och jag tyckte att den var tillräckligt välskriven så att en större krets kunde få ta del av den. Till skillnad mot oseriöse Nighttraderns analys är denna balanserad och trovärdig.
|
 |
Härligt Dream Team
|
Marie
|
2000-03-12 22:08:25
|
|
|
Välkommen tillbaka, sidan behöver dig!!!
|
 |
CASHGUARD-ANALYS
|
Dream Team
|
2000-03-12 21:13:43
|
|
|
BuzzNewsletter (gratis) har gjort en analys av Cashguard.
Affärsidé/produkt
CashGuard utvecklar, tillverkar och marknadsför system för säker och effektiv hantering av kontanter, primärt för butiker inom detaljhandeln. CashGuard är en svensk produkt, utvecklad och tillverkad i Sverige och patenterad över hela världen.
På följande sätt beskriver bolaget själva sin produkt på hemsidan:
CashGuard är ett helt slutet system för hantering av kontanter.
Det integreras i ditt befintliga kassasystem.
CashGuard tar emot och håller reda på registrerade varor och inmatade kontanter, och lämnar alltid rätt växel tillbaka.
Det betyder att kassan alltid är räknad, att svinn och differenser elimineras, att kassan inte heller är intressant för rånare och att kassaredovisningen blir rationellare.
Kassaflödet blir snabbare vilket betyder att du sparar en hel del tid, kanske behöver färre kassaplatser och får lägre personalomkostnader.
Dessutom slipper du konflikter med personalen eftersom kassaredovisningen alltid stämmer, vilket ökar stämningen och trivseln.
CashGuard är naturligtvis också anpassad för alla andra betalningsmedel, som kort, checkar, kuponger, pantkvitton och t o m SmartCard.
Detta är helt klart en smart produkt och CashGuard har kommit en lång väg. Företaget har genomgått en ganska lång utvecklingsperiod och under 1999 kunde de för första gången koncentrera sig på att sälja och etablera sitt namn.
Vi är positiva till produkten och anser att CasGuard har en utomordentligt bra grund att stå på inför framtiden. De har en bra produkt men ännu finns det många funktioner att önska sig. I takt med utvecklingen inom IT kommer produktens funktioner att kunna göras bättre och bättre. Om CashGuard lyckas att etablera sin produkt på bred front har de enligt vår mening ett brett spektrum av funktioner att jobba med. Vi ser en mängd nya sådana dels på själva produkten, dels vad avser kringtjänster och kompletterande "killer apps". Med andra ord: CashGuard har en bra produkt som har stor framtida potential om företaget fortsätter att utveckla den.
Marknad
Möjligheter
Marknaden i Skandinavien är värd ca 6.5 miljarder kronor. Denna siffra kommer av att det finns ca 100.000 elektroniska kassaplatser (fördelade på ca 20.000 butiker) i Skandinavien och marknadspriset för ett system är ca 65.000 kronor. Om man bara ser till de större kedjorna är marknadens värde 2 miljarder. En stor order från en av de större kedjorna kan alltså ge rejält klirr i kassan för CashGuard.
Enligt vår mening är dock den Internationella marknaden än mer attraktiv. Inom EU finns ca 1 miljon elektroniska kassaplatser vilken ger marknaden ett stort värde. Vi skall också komma ihåg de länder som är på väg in i EU och som ligger efter på bred front vad gäller allehanda teknik, länder som Ungern till exempel. Det är bland annat denna typ av länder som gör att marknaden fortfarande har en ganska stor del av sin livslängd kvar.
Förra året blev lite av ett genombrottsår för CashGuard. Försäljningen överträffade budget är resultatet blev positivt. Den fakturerade omsättningen uppgick till 29.4 Mkr och jämfört med 1998 innebar detta en ökning med 575%. Vinsten var 2 Mkr. Vinsten genererades i sin helhet under fjärde kvartalet 1999. Under året har efterfrågan av bolagets produkter successivt ökat och den utgående orderstocken uppgick till 13 Mkr vid årets slut.
Orderingången är fortsatt positiv och orderstocken uppgår i januari till 16 Mkr. Budgeterad försäljning för året 2000 är 50 Mkr och resultatet för året förväntas bli bättre än föregående år. Bolaget räknar med att internationella affärer i större omfattning sker från året 2001 och framåt.
Risker
Kontanter är idag det dominerande betalningsmedlet. Självfallet kommer olika korttyper att minska användningen av kontanter. De flesta bedömare är dock ense om att kontanter kommer att förbli det dominerande betalningsmedlet under en överskådlig framtid. Det är också vår åsikt. Övergången från kontanter till användning av enbart kort kommer antagligen att bli en ganska utdragen process. Man skulle kunna säga att marknaden för denna typ av processer har nått sin absoluta topp och nu minskar varefter tiden går. Vägen ned kommer dock att vara tillräckligt lång för att man skall kunna introducera och sälja nya produkter eller tjänster.
Vi anser att den tekniska utvecklingen och avskaffandet av kontant betalning är det som kan sätta käppar i hjulen för CashGuard. Som vi uttryckt ovan tror vi dock att risken är liten än så länge och vad avser den tekniska utvecklingen finns mycket positivt även för CashGuard.
Ytterligare en risk är ju självklart att en konkurrent kommer och tar över marknaden. Vad gäller potentiella konkurrenter skall man dock tänka på att marknaden är ganska jobbig att ta sig in på. Det krävs mycket kapital till utveckling av produkten och om CashGuard spelar sina kort rätt kan de skapa en ganska hög "switching cost" vilket gör att de som använder deras produkter blir mindre benägna att byta leverantör.
Slutsatsen blir att möjligheterna överväger riskerna. Möjligheterna kan mycket väl blir fler om företaget fortsätter att skapa funktioner och adderar dessa till den befintliga produkten. Riskerna är ganska uppenbara (betalkort) och relativt lätta att bevaka.
Notering på O-listan
CashGuard har ansökt om notering på O-listan. Detta för att öka likviditeten i aktien. Aktien är nu handelsstoppad och kommer så vara fram tills den 13:e mars, vilket är i morgon. Inofficiell handel med aktien kommer från och med nu skötas av Erik Penser Fondkommission AB fram till dess att företaget ansökan om notering behandlats färdigt av OM Stockholmsbörsen. Man kan från och med i morgon handla med aktien genom banker eller fondkommissionärer i SIX- och Reutersystemen.
Noteringen på O-listan beräknas ske under maj månad i år, förutsatt att ansökan godkänds.
Rekommendation
Aktien har redan gjort en ganska stor resa. I början av januari 1999 handlades aktien i .85 kronor och om man jämför det med dagens kurs då finner man att de som köpte då har upplevt en uppgång på tusentals procent. Vi tror dock att CashGuards aktie kommer få en fortsatt bra utveckling om den noteras på O-listan.
Mot bakgrund av detta rekommenderar vi långsiktigt köp av CashGuard, förutsatt att företagets ansökan till O-listan beviljas. Vår rekommendation grundar vi på följande:
den attraktiva marknaden
att CashGuard kommit långt i utveckling av sin produkt och nu kan börja skörda frukterna
att det finns en mängd ytterligare funktioner som kan adderas till den befintliga produkten och skapa mer värde
förhållandet mellan möjligheter och risker
företaget eventuella notering på O-listan
|
 |
Sonesta
|
Rockefeller
|
2000-03-12 20:46:49
|
|
|
Jag håller med hårdvaluta om att Sonesta är en kanonaktie. Det bästa med den är att den känns så säker: allt ledningen i bolaget gjort hittills har varit välskött och välmotiverat. Inga lik i garderoben här inbte. Sonesta är den ideala aktien för att ha som pensionsbesparing.
|
 |
Arvid
|
Boxarn
|
2000-03-12 18:16:54
|
|
|
Jag har bytt åsikt många gånger utifrån den ständigt sig förändrade verkligheten. Jag ser inget fel i det. Men i det här fallet har jag inte det. Jag hävdar alltså att det i nuläget är brist på investeringsobjekt - ingen torde förneka det - samtidigt som jag inte tror att det över tiden finns ett ändligt antal IT- företag att förvärva inom ramen för en sådan "process" som IMI avser att sätta igång. Ingenting konstigt med det alltså, även om man säkert kan få det att framstå så i en slarvigt läsande läsares ögon.
IMÄ:s och IMI:s situation är även i övrigt inte helt jämförbara, vilket du ju också med- ger. Jag tror inte heller att IMÄ avser att anamma samma strategi som IMI. Däremot KAN det naturligtvis vara så att IMÄ har sådana förnämliga företag på gång att man så att sä-ga inte vill "dela med sig". Jag vet att jag nu riskerar att beskyllas för en efterhands- rationalisering, men när jag skrev att det var någonting som inte tycktes stämma så fanns detta alternativ i bakhuvudet, även om jag kanske inte riktigt trodde/tror på det. När jag skrev detta så fanns också det faktum att de två senaste emissionerna - datafolket och M Phone Communication - avklarats så snabbt, vilket talade mot den misstanke som framskymtade i mitt inlägg, nämligen att de företag som IMÄ introducerar är av dålig kva- litet.
Jag tror kanske inte att det är så stor me- ning med att ytterligare försöka klargöra mi- na ståndpunkter. Jag tror nämligen att du lä- ser mina inlägg som fan läser bibeln. Jag tror inte att du egentligen ser något inkon- sekvent i det jag skrivit. Men du försöker hårddra mina inlägg för de TILL SYNES skall FRAMSTÅ som inkonsekventa. - Därmed inte sagt att jag inte skulle kunna göra mig skyldig till inkonsekventa resonemang. - Det är trå- kigt att du fattat sådan antipati mot mitt skrivande att du förfallit till den här typen av invändningar.
|
 |
Sonesta - ett tillväxtföretag!
|
hårdvaluta
|
2000-03-12 17:35:26
|
|
|
Många har börjat få upp ögonen för Sonesta eftersom de nu inser att det faktiskt är ett tillväxtföretag. Det är inte bara IT, telekom och biotekniska företag som kan benämnas har stark tillväxt. Sonesta har de senaste åren vuxit så det knakar. I höstas passerades break-even och nu bär det bara uppåt resultatmässigt. Varje månad sedan oktober går med hygglig vinst och då har ännu inte Hill-Rom samarbetet börjat synas på intäktssidan. Omsättningsökningen har legat mellan 50-60 procent och i år blir den troligen upp mot 100 %. Företaget omsatte 1999 ca 28,5 miljoner och är säkra på att omsätta mellan 50-60 miljoner i år. Men det kan bli mycket mer. Hill-Roms marknadsföring på den amerikanska- och asiatiska marknaden har precis börjat. Dessutom pågår förhandlingar om intimt samarbete med Philips och ytterligare två världsledande företag i den medicintekniska sektorn. Ryssland är återigen högintressant eftersom flera delrepubliker visat sig mycket intresserade. Sonesta har dock redan flera ordrar klara och levererar löpande till Ryssland. Där kan det bli riktigt stora ordrar och Sonesta får alltid betalt i förskott. Att Sonestas börskurs nu börjat röra på sig ordentligt är alltså helt naturligt eftersom företaget är något så sällsynt som ett mycket stabilt tillväxtföretag. Fantastisk potential och förhållandevis liten risk. En mycket populär kombination, särskilt för lite större investerare. En flytt till en annan lista om 1-2 månader är alltså mycket positivt för Sonesta. Särskilt som det sammanfaller med rapporten för det första kvartalet, som kommer att bli strålande. Om man även kan presentera ett samarbete med t ex Philips och något annat storföretag är lyckan gjord för aktieägarna i Sonesta. Att sia om någon kurs är vanskligt, men man får en god vägledning om man ser hur aktiekursen utvecklats för andra tillväxtföretag som varit marknadsledande på sitt område.Det har som bekant handlat om kraftiga uppgångar och det har i de flesta fall gått mycket snabbt. Ingen vill, som någon skrev, stå kvar på perrongen när tåget sticker iväg. Allt talar för att Sonestatåget nu börjat rulla på allvar och att det kan få ordentlig fart de närmaste veckorna.
|
 |
IMÄ
|
Arvid
|
2000-03-12 17:19:43
|
|
|
IMÄ vill göra nyemission för att få mer kapital till investeringar i nya företag. De vill väl också hoppa på tåget av IT-investerare. Att de redan har innehav i ett antal IT-bolag är ju inte tillräckligt för att öka värdet. Det är ju i stället tomma bolag som IMI som värderas upp. Vad kan IMÄ göra annat än att anamma samma strategi? Nu skulle de visserligen inte köpa bolag med akteir utan först sälja aktier och sedan köpa bolag, så en viss skillnad är det förstås.
Boxarn får gärna förklara varför det är så bra när IMI skall investera i andra bolag och så dåligt när IMÄ skall göra det. Jag tycker det verkar en aning inkonsekvent.
|
 |
Boxarn har du ändrat åsikt?
|
Arvid
|
2000-03-12 17:11:54
|
|
|
"På marknaden finns så mycket riskkapital att det istället är investeringsobjekt som det är ont om."
"Jag tror inte att det finns ett ändligt antal IT-företag att förvärva. Sektorn befinner sig i kontinuerlig expansion. Och om Sverige skulle bli ett eldorado där riskkapital och IT-entreprenörer möts så skulle det med all sannolikhet medföra att allt fler företag skulle "poppa upp"."
|
 |
IMI
|
wawa
|
2000-03-12 16:09:36
|
|
|
Det är för tillfället lite tyst om IMI. Undrar om någon vet något ? Kan någon ge ett förslag till riktkurs? De ska tydligen genomföra en split 10:1. Stämmer det? Vad innebär det? Tycker att kursen redan är förhållandevis låg om man tänker på vad man får ge vid inköp av aktien. Någon som kan tänka sig att svara? Tack på förhand!!
|
 |
Rondeco Ungern
|
Björn R
|
2000-03-12 15:46:59
|
|
|
Angående Ungern (se Rondecos hemsida för februari):
Certifieringen enligt "Eco Label" har dragit ut på tiden. Första beskedet var att proceduren kunde varit klar i december, sköts till jan/feb.
Jag har luskat lite vad som kan ligga bakom förseningen:
Från början handlade proceduren om att försäkra sig om att komposten inte var hälsovådlig. Sedan växte ungrarnas "aptit" efter hand.
Nästa steg var att komposten också skulle vara högklassig vad gäller näringsinnehåll.
Därefter skärptes kraven till att bli strängare än till och med svenska Kravodlares.
Det handlar alltså inte längre enbart om - som från början - att godkänna och rekommendera en metod för att minska Ungerns sopberg.
Rondeco har efter hand fått lämna analysresultat på allt möjligt tänkbart - och lite till. Varje analys kan ta fyra till sex veckor.
Det trista är att allt tagit tid. Det roliga är att OM Rondeco passerar nålsögat innebär det en rejäl skjuts framåt i centraleuropa. Och svenska Kravodlare lär inte kunna formulera strängare krav.
Vad jag förstår är chanserna goda för ett godkännande under våren.
|
 |
Sonesta
|
Tiger
|
2000-03-12 12:38:13
|
|
|
Som nyfiken långsiktig investerare undrar jag av vilken anledning som Sonesta tog ett skutt denna veckan. Kan det vara någon nyhet som jag missat, eller rent av omriktat intresse efter CG rusningen? Har vi någon expert på Sonesta blamd oss som kan svara mig? Jag håller hårt i mina sonesta i väntan på nästa mässa och kommande rapporter.
Tack även Björn för dina inlägg smat att det är kul att se Boxarn tebax under helgerna.
MVH
|
 |
Rondeco
|
Björn R
|
2000-03-12 12:11:13
|
|
|
Förvisso kan vem som helst bygga en roterande trumma, fylla med sopor och kalla det för "kompostering". I den felaktiga tron att den goda moder natur skapar nyttig och sund matjord.
Detta provades på sjuttiotalet på flera platser i Sverige. De flesta har lagts ner, men några trummor är fortfarande i drift. Slutprodukten duger enbart till markfyllnad och processen körs i dag bara för att minska avfallsvolymerna. Detta förklarar varför så många - som inte orkade uppdatera sig - tidigt dömde ut Rondecos koncept utifrån tidigare misslyckanden.
Storskalig kompostering förutsätter avancerad mikrobiologisk processtyrning. Det handlar om att skapa rätt balans - för mikroorganismerna - mellan fuktighet, temperatur, syrehalt, kol/kvävekvot, pH-värde, omsättningshastighet, struktur mm mm.
Avfallet varierar ständigt och processen måste kontinuerligt anpassas utifrån vad som för tillfället processas.
Den kunskapen har byggts upp i av BBC i USA under 25 år och nu ytterligare vetenskapligt utvärderats och "vässats" av Rondeco. Processkunskapen är inget man tillägnar sig bara genom att mekaniskt kopiera en fungerande trumma.
Mekaniken är förresten mer avancerad än vad som syns utifrån. Kammarindelningens patenterade mekanik är listig och avancerad och inget man "smäller ihop".
Det starkaste skyddet för Rondoprocessen tror jag finns i slutprodukten - den "intelligenta" organiska näringen. Den är resultat av femton års forskning vid bl a Lantbruksuniversitetet i Ultuna, beställd av LRF.
Rondeco förknippas ofta mest med en metod att "minska sopberget" vilket dock bara är en del av konceptet. I grunden handlar det om att tillverka en organisk gödning som minskar jordbrukets stora miljöproblem - näringsläckaget och övergödningen. Samtidigt som nödvändig humus återförs via kretsloppet.
Sopor produceras året runt. Lant- och skogsbruket gödslar bara vid enstaka tillfällen under växtsäsongen. Då krävs att näringen kan lagras - vilket Rondecos "slumrande" näring kan. Till skillnad från levande kompost och rötrester som är färskvara.
Pellet-pressar finns på marknaden. Men Rondecos patenskydd gäller kombinationen av teknik och den avancerade "sövande" proceduren.
Men visst finns risken att länder "långt borta" köper en anläggning, skaffar sig erfarenheten och sedan kopierar och "svartkör". Denna problematik gäller all industriell verksamhet.
Men varför skall de göra det när det "vita" alternativet kostar dem relativt lite i förhållande till vinsterna. Internationella patenttvister är ingen merit för nationer som vill visa världen att de tar sitt miljöansvar på allvar.
-----------------
Att Uppsalas eldande sopdirektör inför skattebetalarna försvarar sin miljardsatsning borde inte förvåna någon. Vad skulle han annars säga?
-----------------
Tidtabellen för O-listan har jag uppfattat så här:
Först undertecknandet av köpet av BBC. Sker senast om några veckor, troligen snabbare.
Därefter kallelse till bolagsstämma, tar fyra veckor minimum. Då är vi framme i början av maj då prospektet publiceras och beslutet om emission och O-listeansökan klubbas. Planeringen har pågått länge så förutsättningarna bör vara helt klara.
Därefter kan vi nog vänta oss visst "strategiskt tänkande för maximal timing".
|
 |
Rondeco-fråga
|
Sfinx
|
2000-03-12 11:08:19
|
|
|
Under vilken tidsrymd har Rondeco gått fram så markant? Beror det på ordern i Australien? 3) Vad är börsvärdet på företaget enligt nuvarande kurs, omsättning, resultat? Är intresserad att köpa in mig. Mvh:
|
 |
Rondeco > Dallas
|
JUN
|
2000-03-12 10:39:04
|
|
|
Var det inte så att både Naturvårdsverket och Greenpease dömde ut sopförbränning p g av för höga gifthalter, både i avgaser och aska. Däremot hävdade vd:n med en dåres envishet att bränning var bäst. Björn R (vår klipa när det gäller Rondeco) har tidigare hävisat till en rapport som säger samma sak. Dessutam var det ett reportage från Thailand på tv som också beskrev de för höga halterna i askan.
|
 |
Rondeco
|
Dallas
|
2000-03-12 09:26:10
|
|
|
I rapport igår kväll inslag om sophantering.VD för Upsala energi sa att deras förbränningsmetod var det bästa sättet idag att ta hand om sopor. I samma inslag fanns en repr.från Greenpeace som hävdade att sopförbränningen måste minska pga utsläpp.Man hade gjort mätningar i askan som påvisade mycket för höga dioxinhalter och också höga tungmetallhalter. Jag blir alltmer övertygad om Rondecoalternativet!
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
2000-03-12 09:20:04
|
|
|
I bokslutskommunikén meddelas att styrelsen kommer att föreslå bolagsstämman en nyemis- sion för att få mer kapital till investering- ar i nya företag. Man förundras! På marknaden finns så mycket riskkapital att det istället är investeringsobjekt som det är ont om. Vad är det för fel? Är kvalitén på de företag som "tas fram" av IMÄ så dålig att de som sitter på riskkapitalet, trots att man letar med ljus och lykta för att det skall kunna place- ras, ändå tvekar inför IMÄ:s propåer? Någon- ting är det som inte stämmer!
|
 |
Rondeco
|
Boxarn
|
2000-03-12 09:14:54
|
|
|
Jag vill bara här, återigen, uttrycka min uppskattning av Björn R:s superba information kring företaget.
Jag såg för övrigt att någon någonstans an- vände ordet "världskoncern" eller något lik- nande som beteckning på Rondeco, uppenbarli- gen för att antyda företagets utvecklings- möjligheter. Jag är benägen att instämma. Allt mer tyder på att vi är priviligierade att här få vara med om början på någonting riktigt stort.
I veckan har det i media varit inte helt små artiklar om ett par av IM-företagen. Hur länge dröjer det innan vi får se någonting - en helsida, förslagsvis - om Rondeco?
|