AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	BE4 it%27s 2 L8	Lars Åke	2000-04-17 08:44:57
	Text saknas
	BE4 it%27s 2 L8	Lars Åke	2000-04-17 08:44:57
	Din signatur är välldigt passande en dag som denna ;-) Undrar hur många som kommer sälja idag, innan det är försent?
	Sonesta .	Stud !	2000-04-17 04:22:48
	Hyfsat säker med potential!
	Stämma Sonesta	BE4 it%27s 2 L8	2000-04-17 00:46:12
	Tror inte att Sonestas bolagsordning medger annat än att stämman hålls i Nacka. Detta diskuterades på förra stämman, men jag tror inte det fattades något beslut om ändring (för detta krävdes nog ett förslag i förväg).
	IMI	pepe	2000-04-16 23:33:30
	Tilläggas bör att jag faktiskt köpt lite IMI tr också och har detta som en lottsedel som jag tror ger minst 50% chans till en mycket god vinst. Bättre än lotto och Triss ändå.Brukar köpa trisslott istället för kaffebröd (vikten) No pain, no gain säger de. p.s. Tid att köpa(köpa tillbaks) Rondeco nu när de finns till halva priset. Mitt stalltips istället för bankboken: Köp Paris.
	IM-marknaden	pepe	2000-04-16 23:27:38
	Ja nedgång har det ju även varit på IM-marknaden. Min portfölj har gått ned 25-30% från toppen men ligger ändå med +200% sedan i höstas. Det vänder igen, som alltid. Mina IM har ändå gått bättre än de "vanliga aktierna" det senaste året. Skall bli intressant att se utvecklingen när Im-markn. försvinner till de olika listorna framöver. Vågar helt enkelt inte sälja av Taggen, Sonesta , Paris, Cashguard och Focal som jag har just nu, och rätt mycket också. Sålde Vitec etc innan de stack iväg. Verkar som de flesta aktier väntar med uppgången tills man sålt av dem. (Murphys lag ??) Törs man göra lite reklam för Rysslandsfonder som har varit mitt 50% innehav i ett år. Har gått väldigt bra och gör väl det ett bra tag framöver om EJ det blir tillfällig palatsrevolution eller liknande.
	Debatten om Confident	G@mm@l Skåpm@t	2000-04-16 22:58:55
	Tjena ”grabbar” och alla TagMaster-diggare! Trodde ni att ni skulle bli av med mig? ;-) Först - Isv: 1) Okunskap säger du! Riktigt lågvattenmärke säger jag. Vad vet du om TagMasters produkter/marknad egentligen för att kunna påstå detta? På vilket sätt är jag okunnig? Du tycks störas av mina tekniska påståenden och resonemang. Är det inte så att du bara tål positiva omdömen om Confident? Vad fyller då den här chat-sidan för funktion? 2) Ingen vad jag vet saluför ”Bluetooth-taggar” idag, men om du läser lite mer noggrant så säger jag inte det heller. Jag säger inte ens att det kommer att finnas ”Bluetooth-taggar”! Jag säger däremot att Bluetooth i fordon är på G (först i nya fordon, därefter gamla) och att detta kommer att användas för flera ändamål (identifiering är ett ändamål). Parkeringsleverantörernas intresse för Bluetooth kommer ska du få se. 3) Målpris Bluetooth = 5 USD; TagMasters taggar = 150 kr; TagMaster läsare = 30000 kr; Billigt säger du! 4) Strömförsörjning via kabel, induktion samt längre in i framtiden via batterier, precis som Confident taggarna, är de lösningar jag känner till. Bonus) Personaccess: Glöm det! Varken Bluetooth eller Confident kommer att kunna konkurrera mot priserna på magnetkort och korthållskort (proximity). Till sist) Värderingen av TagMaster bygger på vad man tror att bolaget kommer att prestera i framtiden. Då är det väl viktigt att man vet lite om de risker som bolaget kan ställas inför. Eller? - Eric: 1) Bluetooth är ett hot mot Confident. Confidents smala 32 kHz kanaler dränks av Bluetooths 1 MHz breda kanaler. Bluetooth kommer förmodligen inte ens att märka att det finns en störkälla i form av Confident då Confident-läsarens bärvåg är så smal och att Bluetooth därmed inte får några bitfel i överföringarna. Dessutom så känner inte Confident-läsaren av om det finns en omgivande störkälla pga att alla felaktiga överföringar filtreras bort. (Jag känner en av dom som jobbade med utveckling av Confident för några år sedan.) Detta är inte lätt att fixa till, speciellt inte eftersom TagMaster snart saknar en utvecklingsavdelning och vem ska då fixa till nått? 2) Ingen bär med sig Confident-taggarna idag. Folk är lata och eftersom de allra flesta slutkunderna köper ”long-range” och inte säkerhet så behöver man inte ta med sig taggen. 3) Inga problem i industrin säger du! Har du hört om alla problem man hade på FIAT? Man lyckades dock lösa dem till slut, men helt problemfritt verkar inte produkten ha det... Bonus) Radio-LAN och konkurrenter på 2,45 GHz kommer också att slåss om frekvensutrymmet, så risken är uppenbar att problemen ökar. Jag fortsätter att sova lugnt. God natt! :-)
	Köptips inför nästa vecka	uha	2000-04-16 20:11:12
	Alla pratar om en nedgång på måndag, men förmodligen har vi då nått botten för denna gång. Frågan är då vad som är köpvärt. Ja, förmodligen är det många aktier som nu hamnat på en attraktiv nivå. På http://www5.ewebcity.com/aktietips finns både sammanfattningar från den senaste veckans proffsbedömningar plus amatörkommentarer. Läsvärd! (Här finns också en genomgång av några nätmäklare)
	Lars åke - vavarejasa	lugge	2000-04-16 16:38:31
	Dina inlägg den senaste tiden genomsyras av en enda sak: självgodhet. Det är en egenskap som ligger mycket långt ner på en skala. Det finns liksom ingen mening med att komma med inlägg av typen "Vad var det jag sa, ha, jag är likvid, ni skulle lytt mig". Vi gör våra egna bedömningar. Om du vore den guru du verkar tro dig vara så skulle du sålt i början på mars (tror ATH var 6-7 mars). Jag tror ingen på denna sida tror att allt går upp alltid. Däremot finns det många lågt värderade IM-bolag som är MYCKET köpvärda vad du än säger. Jag kommer med stort intresse följa och vid läge öka innehav i Sonesta, Rondeco och gamla Taggen. IMI är tveklöst den aktie med störst kurslyft att vänta (om några stenar faller rätt) men även viss risk så klart. Hoppas du hittar något intressant att göra för din likvid och lycka till.
	Boxarn	Lars Åke	2000-04-16 16:35:17
	Nu börjar du nästan bli lite komsikt (ursäkta mig). Vad är det du retar dig på? Sanningen? Vad är det du försöker antyda i diverse flummiga antydningar?? För att sätta punkt för denna diskussion så uppreprar jag vad jag alldeles nyss skrev: Jag sålde merparten av mina aktier i Februari, alltså började jag mycket riktig sälja redan i Januari. Detta har jag också ärligt deklararet för dig och andra som du också påpekade. Att det sen uppfattats som obekvämt för dig är inget jag kan göra nått åt. Så vad är då problemet? Sidan är väl till för att dela med av sina åsikter vare sig det är ris eller ros. För du kan väl inte på allvar mena att jag skulle ha förosakat den nervositet som nu råder på och utanför IM ;-) Och vadå köpa billigt??? Jag har ännu inte köpt en enda aktie eftersom jag har varit övertygad om att kurserna ska ner än mer. Jag lovar att jag kommer vara lika ärlig den dagen jag bestämmer mig för att köpa igen och redovisa detta det för alla som läser sidan. För att undvika missförstånd så har jag gjort en del korta affärer i tex Tagmaster, men det har varit i rent pekulationssyfte (tex i samband med nyheter) och inget jag sitter med i dagsläget. Nu har jag viktigare saker för mig än att argumentera med dig (eller Isv för den delen) och överlåter till övriga läsare att bedömma hurvida jag "slingrat" mig, varit otydlig, eller haft fel. Som sagt, för vissa personer hänger tydligen humöret ihop med hur börsen går. Tragiskt då det finns andra saker i livet som är betydligt viktigare.
	forts raset...	KYLIS	2000-04-16 16:28:51
	Ursäkta om det låter som om jag har agg mot Multisimplex, tycker bara att alternativen nu är bättre att sprida tilltänkt kapital på den nergång som nu erbjuds.
	Raset...	KYLIS	2000-04-16 16:25:05
	Ja som sagt olägligare kan det knappast komma för ex IMI Multisimplex IMÄ mfl som söker kapital, nu inte sagt att dessa misslyckas. Att det kom en sättning var väl allmänt väntat men nu får denna sega nedgång betecknas som ras då den raderat ut uppgångar på index om 20-40% smått otroligt faktiskt men ändå en påminnelse om riskerna och tyvärr måste man säga att dom oerfarna gått på ex Aftonbladet som utlovat guld och gröna skogar och givetvis kommer dom så fel som man kan komma till skillnad från investerare som har en trygghet i uppgången som varit och kan sälja och ändå ta hem en nätt vinst. Tycker man skall vara kall och avvakta för troligtvis får man skänka bort innehaven, att botten är nådd, jo men vi skall nog vara observanta på när botten nås att det kommer en snabb uppgång följt av ett nytt snabbt ras för att bilda en dubbelbotten, så är ni likvida och träffar botten var vaksamma på detta. Frusterande gör ex Multisimplex som senaste tiden matat marknaden med nyheter utan respons, nåja den har stått emot bra så visst tjänade nyheterna ett visst syfte. Tidigare har jag påpekat att teckna PP (private placement) vilket jag nu avråder ifrån, orsaken hänförs främst till att det nu finns orsaker att sprida lite på dessa pengar och varför inte på måndag då man kan uttnyttja desperationen samtidigt som jag tycker det är tragiskt för enskilda personer som sitter belånade och tvingas sälja. Därför tar jag avstånd till allt vad hyckleri heter då jag vet personer som drabbats och vad det kan föranleda, dessbättre så är Derank förskonat från detta vad jag anser lågvattenmärke. Som sagt det är nu man skall köpa då alla pratar om att sälja och som sagt skambjud för säljare finns. Ser man det på lite sikt 1 vecka och framåt så kommer vi nog att se detta på ett sätt som "vilket köpläge det var" osv Tele1 för 110 Infinicom för 18 Konftel för 42 LME för ? osv (bara exempel)
	>Boxarn	Isv	2000-04-16 16:06:15
	Jag skall ge dig rätt i att min förklaring till skillnaderna i prissättning mellan IMIs aktie och teckningsrätten, inte var särskilt briljant. Visst finns det en oberäknelighet hos marknaden som stundom får en att skaka på huvudet av förvåning och visst är det som du säger att marknaden alltid styrs av psykologi, men min tes är alltså att signaler från marknaden vid olika lägen, skapar helt olika reaktioner i nästa led. Den som vill styra marknaden måste vara medveten om detta och kan inte fortsätta som om ingenting hade hänt, när förutsättningarna radikalt ändras. Det var inte min avsikt att vara oförskämd när jag kallade dig guru, men dina ord har dock, utan tvekan, i vissa lägen haft stor inverkan på kursrörelser vad gäller IMI, vilket naturligtvis beror på att de du säger, normalt och med all rätt, har stor tyngd. Du ser, lika väl som jag, att det på denna högriskmarknad finns en svärm av mycket unga människor som snabbt hugger tag i den som säger det som helst man vill höra, att ett papper på kort sikt kan mångdubblas i värde. I denna kunskap ligger, rimligen, ett moraliskt ansvar. För övrigt håller jag med dig i ditt beröm av Dream Team och om att diskussionen här gott kan klara sig utan den typ av argumentation som Lars Åke står för.
	Lars Åke	Boxarn	2000-04-16 15:58:40
	Ditt inlägg är med förlov sagt verkligen inte övertygande. Det är en yvig och allmän mot- attack som undviker den centrala i min kri- tik. Varför rekommenderade du "sälj" upprepa- de gånger vid årsskiftet men väntade till februari med att själv sälja? Var det för att som en del misstänkte själv kunna köpa på lå- ga nivåer? Allt under det att anklagade mig som var optimistisk om kursutvecklingen att försöka få andra att köpa för att jag själv skulle kunna sälja. Vilket i sin tur var yt- terligare ett försök att få andra att sälja så att du själv kunde köpa billigare? Eller hur?
	Ett tillägg	Lars Åke	2000-04-16 15:46:54
	Som någon skrev här tidigare. Den som ger köptips och får rätt i sina antaganden får ros. Den som istället inser att värderingarna börjar bli för höga och rekomenderar investerare till försiktighet, eller rent av sälj får ris. En eloge till Kylis som faktiskt är den som också öppet erkänt detta fenomen, skicklig som han är att hitta vinnare. Nu förväntar jag mig inte att någon ska hylla mig, nej inte alls. Men jag betackar mig för påhopp av den typen Boxarn tidigare kom med.
	Re Boxarn	Lars Åke	2000-04-16 15:38:01
	Jag konstaterar helt lung (med facit i hand) att min strategi varit den vinnande!!! 1. Jag sålde dom flesta aktierna i början på Februari och INTE i Januari som du påstod (gå tillbaka och kolla). 2.Dom kurserna jag fick ligger i de flesta fallen betydligt högre än dagens. Vore du en lika skicklig kalenderbitare som visionär så skulle du upptäcka att så varit fallet. 3. Jag är än mer glad idag att jag ligger likvid inför kommande vecka, huva. 4. Jag konstaterar också att det förefaller som det är en betydligt nervösare "Boxarn" som skrivit i helgen. Kanske förklaringen är det allmänna börshumöret och därav dessa - i mitt tycke - mycket barnsliga påhopp från dig. Pressade människor tenderar att reagera med agresivitet, tyvärr. 5. Nej sanningen är att jag uppsattar mycket vad du skriver, men att du denna gång verkligen sjunkit i respekt, tyvärr. Lycka till.
	>Dallas	Isv	2000-04-16 15:06:16
	Jag är lika obenägen som Dream Team att i detta läge komma med några rekommendationer, men de papper jag själv sneglar åt är de som vanligen nämns, Tagmaster (där jag redan äger mycket och inte går in mera om inte aktien sjunker ännu mer), Rondeco (som inte har någon försäljning än, men dock, med köpet av BBC, har ett gott grepp om marknaden och som nu börjar bli riktigt billig), Sonesta, som jag går in tungt i när den kommer ner i köpvärda nivåer, dvs runt 2,50 (inte särskilt spännande dock, men jag börjar bli en gammal man som i all min riskbenägenhet tenderar att bli försiktig). Paris, som inte heller är särskilt spännande (ingen tiodubbling här) men som är ett säkert kort på lite sikt och, tror jag, en betydligt mera lönsam investering än vilket papper som helst på A-listan. Övriga vet jag för lite om för att vilja uttala mig.
	Isv	Boxarn	2000-04-16 14:54:48
	Först skulle jag vilja understryka en sak. Jag tycker inte om att andra utmålar mig som "aktieguru". Jag gör inte anspråk på att vara någon sådan utan försöker istället att för- medla hur jag ser på valda delar av IM-mark- naden och ibland litet på marknadsmekanismer- na i stort. Jag tror också att du betydligt överdriver den påverkan mina inlägg har på kurserna. I själva verket tror jag också att de som läser på den här diskussionssidan är betydligt färre än vad många kanske före- ställer sig. (Detta tror jag för övrigt också i viss mån gäller det antal personer som skriver här. Mitt intryck är att det finns ett antal personer som återkommer under olika signaturer. Egenheter i sättet att skriva - de är förmodligen inte själva medvetna om dessa - tyder på det.) Till detta kommer att jag inte sätter upp målkurser och mycket säl- lan gör förutsägelser om var kursen för en aktie kommer att hamna. Jag tror att en del av det du skriver kan va- ra nog så riktigt. Men ändå! Så diametralt olika man kan se på marknaden! Jag skulle precis lika gärna kunna hävda att inte vid något tillfälle styrs börsen primärt av fun- damentala faktorer, utan vid varje tillfälle är den den totalitet av föreställningar - där förväntningarna intar en dominerande plats - som jag skrev om i förmiddags som bwstämmer kurserna. Vad gäller om placerarna har fått sig en näsbränna som de sent kommer att glöm- ma så tycker jag att historien snarast talar för att det vi nu upplever snart kommer att vara glömt. (Även om man inte kan vara helt säker i det här avseendet.) Sådan är den mänskliga naturen. Din förklaring förra söndagen när det gäller marknadens irrationalitet i fallet IMI tycker jag nog inte var riktigt nöjaktig. Det åter- står att förklara för mig hur det kunde komma sig att det fanns köpare på aktien på kurs- nivåer som låg avsevärt högre än den samman- tagna kursnivån på teckningsrätten och emis- sionskursen.
	Björn Davegårdhs krönika i Arbetet	Dream Team	2000-04-16 14:50:13
	Det finns flera skäl som talar för en ostadig marknad Det finns en handfull aktier som jag betecknat som "osäkra" i flera månader nämligen Internetkonsulterna Cell, Icon, Framfab och Information Highway. Aktierna gick bara uppåt och det blev allt svårare att räkna hem kurserna. Nu har samtliga sjunkit med ca 60 procent, men trots det är aktierna fortfarande mycket högt värderade. Från den här nivån är det dock inte helt orimligt att ett köp kan bli en bra affär. Ett bolag som jag bevakar är Cell. Bolaget säger i årsredovisningen att marknaden följer ett visst mönster. I den enklaste formen vill kunderna bara finnas med på nätet och presentera sig och sina produkter vilket innebär en första kontakt med Cell. I nästa skede vill företagen också kunna kommunicera med sina kunder, distributörer, leverantörer m fl. Här jobbar Cell fortfarande med webbplatsen men arbetet kräver mer kunskap om affärsprocessen. I ett tredje steg vill kunden använda webbplatsen som marknadsplats. Det innebär att Cell måste skaffa sig omfattande kunskaper om kundens affärskoncept, strategier och teknik m m. I slutänden vill kunden integrera digitala media i hela sina verksamhet. Tyngdpunkten hos den anlitade konsulten ligger här på affärsutveckling och Cell måste ha både bred och djup kunskap om teknikens möjligheter. Här finns en jättemarknad att bearbeta. Bara för e-handelssystem uppskattas marknaden om ett par år till över 400 miljarder kr. Och de svenska Internetkonsulterna anses kompetensmässigt ligga i topp tillsammans amerikanska bolag. I februari kom Cell överens om att gå ihop med IT-konsulten Mandator. Då får bolaget 1 800 anställda och blir ledande i Europa. Dessutom får Cell/Mandator ett positivt kassaflöde. Målsättningen för koncernen är att nästa år nå en vinstmarginal på 12 procent före avskrivning på goodwill och före finansnetto. I absolut bästa fall kan bolaget kanske tjäna 5 kr per aktie. Troligen måste dock en del av vinsterna reserveras som bonus till det anställda. Säg att det blir 4 kr per aktie så handlas Cell/Mandator, trots den 60-procentiga kursnedgången, till 45 gånger årsvinsten. Då är jag ändå riktigt optimistisk. Jag tror alltså att man kan vänta med att köpa Cell ytterligare en tid. Detsamma gäller Framfab och Information Highway. Icon har för min del hamnat i skamvrån. Det beror på att de gamla grundarna till bolaget startar en Internetkonsult i Asien. Tanken är att det nystartade bolaget i ett senare skede ska säljas till Icon. Motivet till att Icon inte äger hela bolaget från början sägs vara att risken är för stor. Men de som tidigare placerat pengar i Icon är knappast några "sillmjölkar". De är med i aktien just för att risken, och möjligheten till belöning är stor. Det tråkiga är att grundarna tidigare sålt aktier i Icon. Bolaget förlorade förra året nära 300 Mkr. Nu går det antagligen väsentligt bättre i år, men jag tror ändå att Icon rätt snabbt behöver fylla på kassan. Om Johan Stael von Holstein & Co har pengar över vore det snyggare om de gick in i Icon med sina överskott. Jag tycker det verkar mycket illavarslande. Stockholmsbörsen styrs för tillfället i stor utsträckning av den teknologitunga Nasdaq-börsen. Rörelserna på den börsen är oerhört stora och snabba. För ett par veckor sedan sjönk - och steg- index med 14 procent över några timmar. Sådant skapar naturligtvis oro och placerare som trott sig vara ganska säkra med sina aktier börjar se över positionerna. Det gäller naturligtvis särskilt de som belånat sina portföljer. I Sverige är det inte så många, men i USA är det relativt vanligt. Det finns flera skäl som talar för en ostadig marknad: p Trots att flera av aktierna har halverats i värde har många stora vinster att ta hem vid en försäljning. p Det finns inlåsningseffekter som löper ut nu under våren. De ursprungliga ägarna till nyintroducerade företag kan sälja aktier fritt. p Utbudet av aktier har ökat väsentligt genom nyintroduktioner och nyemissioner. Några större introduktioner har redan misslyckats i så motto att kursen snabbt sjunkit under emissionskursen. Sannolikt kommer priserna på nya företag att sjunka. Och det sätter också press på redan noterade teknologibolag. Någon börskrasch har jag svårt att tro på. Fondsparandet ökar fortfarande och räntenivån är för låg för att banksparande ska vara ett bra alternativ. Min gissning är att intresset för de traditionella branscherna ökar. Ett bolag som Rottneros kommer t ex att tjäna mycket pengar de närmaste åren. Jag är också inne på att bankaktierna kan få en skjuts uppåt. Samtliga banker har visat mycket positiva siffror för årets inledning. De värderas också lågt på börsen. Hela Bankeuropa surrar av rykten om vem som ska köpa vem. Och bortsett från Deutsche Bank går ingen riktigt säker. Troligen finns det även internationella spekulanter på de svenska bankerna. Själv har jag optioner i SEB. Köp Handelsbanken Nordic Baltic Rottneros Behåll Investor SEB Volvo Osäkra Icon Framfab Cell
	Dallas	Dream Team	2000-04-16 14:16:39
	Om du är intresserad av NFO Drives ska du gå till VCW (sök på NFO), det är där som experterna på bolaget håller till.
	Re:dream team	Dallas	2000-04-16 14:12:36
	Tack för ditt utförliga svar.Jag kan berätta att jag sneglar lite åt NFO-drive !
	Re:isv	Dallas	2000-04-16 14:10:14
	Det skulle vara trevligt att höra vilka aktier på IM-LISTAN som DU anser ha substans.! Vilka anser du köpvärda?
	>Boxarn	Isv	2000-04-16 13:14:27
	Börsen styrs av psykologi, säger Boxarn, och det är naturligtvis sant och har alltid varit sant. Det är dock lika sant att börsen långsiktigt styrs av fundamenta och att de kortsiktiga styrmekanismerna ser väldigt olika ut beroende på rådande förväntningsklimat. Jag kan tänka mig att en del förväntar sig att efter den nu rådande kraftiga sättningen, styrd av Nasdaq, allting kommer att återgå till det vanliga och att vi åter kommer att se raketuppgångar, styrda av gururekommendationer, från Boxarn, IM-belle eller Löparn. Jag är inte helt säker på det, naturligtvis beror det på hur kraftig sättningen kommer att bli. Många förväntar sig uppenbarligen en ytterligare nedgång i USA på måndag och då lär luften gå ur en hel del av de okunnig och desperata placerare som föreställer sig att man väldigt snabbt kan bli väldigt rik på aktier. Många av dessa har nu bränt sig så kraftigt att det tar ett bra tag innan de återfår sin optimism, alt. sin galenskap, beroende på hur man ser det. Själv önskar jag naturligtvis inget hellre än att vi efter nedgången, får ett nytt rally, där köpare är beredda att betala de fantasipriser som en del, med mycket kort horisont, sätter upp som målkurser, så att jag, på lämplig nivå, kan stiga ur som en rik man. Jag tror ändå att det finns skäl att nu inrätta sig efter en högre grad av långsiktighet och att återigen plocka fram p/e - talet som värdemätare. Graden av kvarlevande desperation kommer vi att se i morgon när IMI skall handlas utan teckningsrätter. Kommer aktien då att backa ner mot 30 öre, vilket är det rimliga, eller är tillräckligt många beredda att, i ett sista desperat försök att hänga kvar vid hoppet om den snabba miljonen, sätta in resterna av sina tillgångar? Själv tänker jag dagarna framöver fiska i de papper på listan som har substans. Säga vad man vill om handeln med IM-aktier, men förvisso skänker den oss en krydda av spänning i tillvaron.
	Dallas	Dream Team	2000-04-16 10:53:01
	I ett läge när så gott som allt rasar måste man vara mycket försiktig. Visst finns det köpvärda aktier, i första hand bör man välja bolag som som har en tillräckligt stark balansräkning som gör att man inte behöver påfyllning den närmaste tiden. IM-marknaden är mycket speciell i förhållande till andra marknader. Det är i ganska hög grad som det sker en omflyttning mellan företagen, inflödet av kapital till marknaden är säkerligen negativ. Vilket ofta leder till att en akties uppgång ofta sker på bekostnad av en annans nedgång. Det är dock troligt att det kommer att ske en omvärdering när bolagen får stå på egna ben på andra listor, men jag tror inte att uppvärderingen kommer att bli lika kraftig som de flesta av oss har trott. Om man tidigare kunde kasta pil på börslistan och klara sig bra tror jag att det gäller att vara mycket selektiv när det gäller aktier resten av året. Det gäller att lägga ner tid på att analysera och leta information innan köpet och sedan hela tiden följa upp placeringen och om bolaget avviker för mycket från ditt tänkta scenario ska du gå ur aktien. Det är viktigt att komma ur "surdegar" tidigt. Tyvärr blir ofta mindre bolag bortglömda, men dem bolag som utvecklas enligt plan ska man behålla länge, förr eller senare får tillräckligt många upp ögonen för företaget så att värderingen justeras uppåt. Som ex. kan jag nämna min favorit NFO Drives på Göteborgslistan. Jag har varit med sedan starten och hela tiden trott på bolaget som hela tiden har gjort framsteg i det tysta, när en större krets i samband med positiv information blev medveten om bolaget formligen exploderade kursen. Jag tror inte på någon omedelbar uppgång på IM. Jag tror att folk vill ha mer likvida placeringar och man ska bara ha en mindre del av kapitalet på IM. Jag själv saknar likvida medel, men när Cashguard noteras kommer jag nog, om marknaden har stabiliserats, att belåna en del och köpa på IM. Men i dagsläget skulle jag avvakta. Jag skulle inte sälja, men det är för oroligt för att man ska kunna säga att det är köpläge, IM-aktierna kan mycket väl fortsätta ner ytterligare en bit. Jag tror att FEDs nästa möte är 16 maj och det lär nog fortsätta vara stora svängningar fram tills dess. USA-ekonomin skulle behöva en räntehöjning, men en sådan skulle i detta läge vara förödande för aktiemarknaden. Om raset inte hade inträffat så hade Greenspan med stor sannolikhet höjt, nu är frågan om han vågar. Kort sagt Dallas, det är för osäkert för att jag ska våga ge några köprekommendationer. Lycka till med dina aktieplaceringar!
	Sonesta	Boxarn	2000-04-16 10:35:47
	Bolagsstämman är förlagd till "bushen" ute i Nacka där företaget hör hemma. Varför förläg- ger man inte stämman till en lokal i centrala Stockholm dit det är bekvämast för de flesta att nå? Vill man att så få aktieägare som möjligt skall närvara så att man slipper bes- värliga frågor? Liksom i fallet med IMÄ så lämnar hemsidan en hel del i övrigt att önska trots en från början klart uttalad policy att Internet skulle fungera som en central del i företagets verksamhet. Kanske det inte är så mycket att lägga vikt vid men jag kan inte låta bli att bli åtminstone en gnutta miss- tänksam. Står allting rätt till i företaget? Få se nu om Sonestafansen vaknar till liv och samlar sig till en frontalattack mot min misstänksamhet som, det medger jag, man kans- ke inte skall fästa någon större vikt vid överhuvudtaget.
	IMI kontra IMÄ	Boxarn	2000-04-16 09:09:22
	Vida mycket mer finns givetvis att säga om marknadens komplexitet än vad som sägs i det följande. Nedanstående ger dock en antydan om hur jag själv ser på denna problematik. "Simon Lé Bon" efterlyser i ett par inlägg för en vecka sedan en motivering varför IMI är ett bra köp då IMÄ finns. Om marknaden vo- re "förnuftig" i den meningen att man bara gick efter "inkråmet" vid jämförelsen så är det ingen tvekan om att IMÄ skulle ha ett vi- da högre marknadsvärde än vad som är befogat för IMI/Robux IT Holding. Men marknadens be- dömningar handlar om så mycket mer än "subs- tans". Som bl.a. signaturen "KYLIS" förstått - och som de flesta känner till så har denne varit mycket framgångsrik med sina aktieaffä- rer - så handlar det i hög grad om psykologi och, åtminstone i den tid befinnner oss i, om "momentum". Psykologi, alltså! I IMI:s och IMÄ:s fall ser jag det bl.a. på följande sätt: Har något an- nat företag som liknar IMÄ tidigare haft en kraftig uppgång i kursen som marknaden känner till? Nej, inte såvitt jag vet. Finns det fö- retag som deklarerat samma inriktning och strategi som IMI som haft det, och som mark- naden känner till? Ja. Det handlar alltså i viss mån om IDENTITET och marknadens BILD av företagen. Har marknaden en så tydlig bild av IMÄ att företaget är intressant? Nej, jag tror att bilden är otydlig. Kommer marknaden att i sitt medvetande ha en klar bild av IMI om snöbollen - läs förvärven! - börjar rulla? Ja, jag tror det. Så långt ett par små infallsvinklar om hur jag ser på det här i fallen IMI och IMÄ. Jag har i tidigare inlägg redogjort för även and- ra faktorer som talar för att IMI kommer att lyckas. Mera allmänt anser jag att de som tittar på sådana traditionella storheter som p/e-tal, eget kapital, försäljningsomsättning, osv. för att avgöra om ett företags aktier är köp- värda eller ej missar stora delar av det "pa- norama" som måste beaktas. Hos sådan personer möter man ibland nästan en förbittring över att andra lyckas bättre med sina aktieaffärer än de själva gör. Detta beror på att man är övertygad om att man "egentligen" tar fasta på de mest relevanta faktorerna som styr kursnivåerna och att man upplever det som "orättvist" att andra som man är säker på har sämre kunskaper och inte inser hur det verk- ligen ligger till lyckas bättre på grund av "bondtur" eller andra ödets nycker. Man inser inte att den "scannerfunktion" som man själv använder sig av vid sina försök att greppa de för kursutvecklingens gång involverade fakto- rerna är bristfällig och att det panorama som de som lyckas bättre tar in är mer omfattande - eller åtminstone annorlunda - än vad man själv fångar in. Enligt min mening börjar också alltför många i fel ände på så sätt att man fokuserar på de fundamentala faktorerna först när det istäl- let primärt snarast handlar om följande: "To guess better than the crowd how the crowd will behave." Sådan faktorer som vinst, om- sättning, substans bör ses som sekundära fak- torer i den meningen att de visserligen på- verkar hur aktörerna på marknaden agerar men att detta sker inom den ram av "massans" to- talitet av föreställningar kring ett företags aktier. Nu kanske det låter som om jag försöker få läsarna att tro att jag, "Boxarn", skulle va- ra utrustad med en särskilt genomträngande blick för marknadens funktionssätt. Jag gör inga sådana anspråk, i synnerhet inte när det gäller att tillämpa det hela i praktiken vil- ket är mycket svårt. Men jag försöker ibland slå mynt av vad jag upplever som "blindhet" inför verkligheten och en defekt "scanner- funktion" vad gäller panoramats omfattning. Och något "i min genomträngande blick" och min egen "scannerfunktion" säger mig att IMI har stora möjligheter att bli en "kanon" me- dan IMÄ:s aktiekurs har svårare för att bli det, även om IMÄ:s aktie med tiden med all sannolikhet kommer att utvecklas mycket bra, ja, till och med extremt bra, på sikt. Det jag skrivit ovan kan tyckas "övermaga" och innehålla litet väl mycket brösttoner. Och jag kan naturligtvis få fel. Inte heller vet jag om jag lyckats förmedla hur jag ser på det hela. Men jag tror inte att jag bättre kan förklara och utveckla min inställning än på det sätt som beskrivits här i kombination med de aspekter jag i tidigare inlägg anlagt på IMI/Robux IT Holding. "Take it or leave it!"
	Dream team!	Dallas	2000-04-16 08:30:03
	Finns det några av Im -listans företag som DU anser köpvärda?
	Obducat	Dallas	2000-04-16 08:27:00
	Inom kort får vi väl se bevis på ytterligare samarbete med Ruwel och ev kontrakt.Vad händer med kursen då .Vågar någon gissa ?
	Re:Eric	Dallas	2000-04-16 08:23:44
	Tack för ditt inlägg.TM är ju ett av guldäggen och uppvärdering kommer även här-köpläge alltså!
	Sonesta	Dallas	2000-04-16 08:20:48
	Tillhör ju inte precis IT -bolagen .Därför får vi också snart se andra nivåer,särskilt när nya kontrakt offentliggörs.Låter väl ändå inte otroligt med tanke på deltagande i stora mässor bla i USA.
	Rondeco	Dallas	2000-04-16 08:17:16
	Kontraktskrivningen drar ut på tiden.Finns här någon som inte tror på en ordentlig uppjustering av kurser. Hur kan ni i så fall motivera det!Nu pågår ju snarast reaköp!
	IM-listan	Dallas	2000-04-16 08:07:10
	1)När läggs den ner ? 2)Till vilken lista går a)FP b)Countermine c)cartesia d)TMd)Rondeco e)sonesta f)translink g)arcam
	TagMaster - Bluetooth inget hot mot Confident.	Eric	2000-04-15 23:14:57
	TagMaster - Bluetooth inget hot mot Confident. I TagMasters fordonstillämpningar (parkeringsgarage o dyl) fäster man lätt tillgängligt innanför vindrutan en sk tag. "Taggen" är inte större än ett vanligt betalkort, något tjockare kanske. När föraren lämnar bilen i garaget tar han med sig taggen. Ingen obehörig kan därför köra iväg med bilen. Det är därför ingen fördel att ha en Bluetooth sittande fast förankrad i fordonet. Bluetooths ev störande inverkan på Confident är försvinnande i dubbel bemärkning. Bluetooth har i 2.45 GHz-bandet tillgång till närmare 80 kanaler som den hoppar emellan. Om störningar uppträder i någon eller några kanaler, kanske beroende på att Confident sänder där, kan Bluetooth "minnas" detta och i eget intresse undvika dessa kanaler. Confident å sin sida har 100 kanaler till sitt förfogande, och det är inte svårt att lägga in algoritmer, som analyserar trafikmiljön och minimerar inverkan från yttre störningar. Allmänt kan man säga att Confident är extremt okänsligt för störningar. Den fungerar tex oklanderligt dag ut och dag in i fabriksmiljö med störningar från motorer, transformatorer och ljusbågar från svetsaggregat. Med andra ord: Sov lugnt!
	internetfrossan	sixten	2000-04-15 20:05:14
	Nasdaq har nu gått ner över 30 % på kort tid och många internetbolag har tappat väsentligt mer än så. Framöver kommer internetbolagen att granskas väsentligt hårdare av marknaden och de som inte har en genomtänkt affärsidé eller som inte har rätt kompetens att förverkliga sina ideer kommer få det väsentligt svårare. Det gäller därför att bli mer selektiv i sina placeringar. Även för bolag som Framfab och Icon förändras förutsättningarna radikalt - det kommer bli väsentligt svårare att haussa upp aktiekurserna för att köpa upp andra bolag med hjälp av högt värderade egna aktier. Speciellt försiktig bör man vara med bolag som har en skral ekonomi och som står i begrepp att genomföra nyemmissioner. Men möjligheterna är fortfarande stora för nya internetbolag - mediet är så pass revolutionerande - så vi kommer säkert få se en hel del nya stjärnor även i framtiden. Det kommer bli spännande att se utvecklingen på måndag efter fredagens tunga fall på Nasdaq - kanske kommer det fina köptillfällen men det kan mycket väl fortsätta ner ytterliggare en tid.
	Boxarn	PLURA	2000-04-15 16:54:41
	Härligt med helg igen(har visserligen halv-helg hela veckan,är nämligen pappaledig ett halvår) och Boxarn är tillbaka. Alltid trevligt att läsa din inlägg både när det gäller ris och ros. Ha´de...
	Boxarn	Dream Team	2000-04-15 15:13:30
	Tack för dina inlägg och ditt beröm. Jag försörjer mig sen en tid tillbaka helt på värdepapper och när man sen har turen att ha bredband tar det inte mycket tid i anspråk att med jämna mellanrum titta in på derank och vid behov även svara på en del inlägg.
	IMÄ	Boxarn	2000-04-15 14:36:02
	Skötseln av hemsidan lämnar en hel del i öv- rigt att önska. Uppdateringarna av portfölj- värdena är bristfälliga. Inte heller har det ännu skett någon uppdatering med anledning av styrelseförändringarna. Ingen information har innan bolagsstämman lämnats om de nya storägarna i företaget. Optionernas inverkan på marknadsvärdena på aktieinnehaven presen- teras inte klart och tydligt. Och så vidare. Det hela ger faktiskt ett litet bedrövligt intryck.
	SBI - styrelsen	Boxarn	2000-04-15 14:27:34
	De tillkännagivanden om kommande styrelseför- ändringar som bolaget gett innebär att hela styrelsen på bara några månader i sin helhet har bytts ut. Jag välkomnar det. Misstagen från den gamla var alltför grova för att det inte skulle få några följder. Det är onekligen tunga namn som nu finns där. Återstår att se vad dessa kan bidra med. Vi kan ju alltid hoppas att det ligger mera ba- kom dessa styrelsetillsättningar än att de förlänar en viss status åt företaget - även om detta är bra det också.
	VITS/Tellus	Boxarn	2000-04-15 14:20:58
	Jag har liksom "Dream Team" fattat det så att Univits kommer att få en viss provision på SBI:s intäkter från handeln via handelssyste- met. Detta istället för en regelrätt betal- ning av engångskaraktär eftersom SBI:s finan- siella ställning tidigare var ansträngd.
	<< Bakåt			Framåt >>