 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
El macko / Milton
|
PLURA
|
2000-06-11 12:53:40
|
|
|
El macko, det är ingen mörkning av avgiterna utan det kallas affärshemligheter.OM talar inte heller om vad deras kunder betalar för avgift när dom handlar på SFB.Alla FK betalar förmodligen inte samma avgift.Större kunder har säkert rabatt både på SBI och SFB.Sen vill inte FK att deras kunder(du och jag)ska få reda på vad dom betalar till OM och SBI.Gå in i en affär, vilken som helst, och fråga ägaren vad denne betalar i inköp för sina varor. Jag kan lova dig att han inte kommer att tala om det för dig.Appropå Miltons inlägg som gäller derivat, så är det en sak som är helt klart.Det är att OM erbjuder sina kunder clearing av derivat i SBI-aktier.Om SBI är iblandad i det vet jag inte.Det jag tycker är viktigast för SBI är att få fart på listan, både när det gäller nya bolag och omsättning.När det är klart, kan man börja prata om derivat.Ha´de....
|
 |
Boxarn
|
Milton
|
2000-06-11 12:30:29
|
|
|
Jag hoppas för SBIs egen skull att det är slut med äventyr i form av nya verksamhetsgrenar. En renodling av marknadsplatsidén är i alla fall vad jag alltid saknat hos IM. Jag vill påstå att IMs fall berodde just på avsaknad av fokus på det unika. Det var ingen bra idé att hålla med depåer för IM-medlemmarna. Informationsutskick, kundtjänst osv blev en mycket kostsam och ineffektiv historia som man skulle ha släppt i samma ögonblick som de första nätmäklarna så dagens ljus. Om man från IMs sida koncentrerat sig på att hålla en elektronisk marknadsplats där aktiespararna handlade genom sina vanliga mäklare, hade man enligt min uppfattning aldrig behövt fusionera med SBI. IM hade idag varit lika stort som Torget, Nya Marknaden, SBI och IM-listan tillsammans - kanske till och med större. Börsvärdet för de gamla aktieägarna hade varit det tiodubbla mot vad det är idag.Därför är jag skeptisk till alla de förslag som går ut på att SBI ska börja konkurrera på marknader där det redan finns mer slipade aktörer. T.ex. är tanken om att SBI ska konkurrera med OM på derivatmarknaden helt vansinnig, SBI kan nämligen inte skapa något som helst värde för konsumenterna. Hur mycket skulle inte clearingavdelningen kosta?Däremot skulle man kunna börja handel i ett sådant "indexfondinstrument" som OM snart slår upp dörrarna för. Detta uppdateras i realtid och skapar mycket stort värde för de diversifieringsvilliga.
|
 |
Intäkter för SBI
|
El macko
|
2000-06-11 12:21:22
|
|
|
Varför mörkar man?Varför talar man inte om för ägarna om detrör sig om en promille av omsättningen?Borde vi inte få veta det?
|
 |
Milton - tillägg
|
Boxarn
|
2000-06-11 11:34:51
|
|
|
Bara för att för skojs skull kanske göra diglitet mer osäker - jag tror dock själv inteatt förändringen har någon signifikans i ak-tuella avseende - så avgår nu Raoul Grünthalsom VD för SBI Holding. Han är fondkommissio-närernas man i SBI:s ledning. (Han sitterdock kvar i styrelsen för företaget.)
|
 |
Milton
|
Boxarn
|
2000-06-11 11:19:33
|
|
|
Din något mindre spännande tolkning kan myc-ket väl vara den korrekta - och är väl för-modligen det också. Men aktuella mening hardålig symmetri om man godtar den tolkningen.Nya tjänster och nya tekniska applikationerhänför sig alldeles uppenbart till "konkreta"tankar, idéer och planer som SBI:s ledninghar dryftat men ännu inte offentliggjort, me-dan detta med att hjälpa nya tillväxtbolagbara är allmänt "blaj" om din tolkning är riktig. Visserligen blandar vi alla iblandpå det här sättet när vi skriver. Men jag kaninte hjälpa att jag ändå hakar upp mig på detdär. Så helt säker i det här avseendet är jaginte.
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-06-11 11:09:55
|
|
|
Jag har ingen aning om procenten, bara att den ligger högre än vad OM tar ut på SFB.Ha´de...
|
 |
Kalkyl/Cashguard
|
Boxarn
|
2000-06-11 10:57:19
|
|
|
Svårigheterna tror jag inte ligger på vare sig marknadssidan eller underleverantörssi-dan. Jag tror att det allt överskuggande problemet är att rekrytera kompetent och på-litligt folk för installationerna och kvali-tetskontroll i samband med dessa. Något somskulle vara förödande för företaget är justom inte systemet fungerar friktionsfritt ef-ter gjord installation. Det skulle medförastora förluster för butiken ifråga och skullefå andra att verkligen tänka sig för innan man köper systemet. Mot bakgrund av att mantidigare "bränt sig" i det här avseendet såföredrar man nu en mycket försiktig strategidär bland annat tillförlitlighet är A och O.
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2000-06-11 10:49:14
|
|
|
Har du någon uppfattning om vilka promilletaldet rör sig om? Jag såg en gång att Afv spe-kulerade i en avgift på 1 promille på omsattbelopp. Jag famlar i mörkret när det gällerdetta.
|
 |
Boxarn
|
Milton
|
2000-06-11 10:48:14
|
|
|
Fischer, Nordiska, Penser och Aragon, sitter enligt årsredovisningen på sammanlagt 12,88R0av kapitalet men endast 3,76R0av rösterna. Jag tror dock att man aktar sig noga för att stöta sig med dessa elefanter som idag har en strategiskt viktig uppgift. De bidrar helt enkelt till att göra SBI-listan legitim. I min värld känns det mer effektivt om dessa (och andra) står för anskaffning av nya företag. För att bygga upp en kraftfull och seriös Corporate Finance-verksamhet krävs många miljoner i "överköpsbonusar" och löner. Vad jag vet så är det idag brist på kompetenta finansekonomer. Det kanske löser sig när jag plockar ut min examen från Handels om ett år ;-) Min lite tråkiga tolkning är att ditt citat inte är något annat än en omskrivning av målet att SBI som finansiell intermediär ska verka för ett minskat avstånd mellan riskkapital och företag genom att erbjuda en effektiv och specialicerad marknadsplats.
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-06-11 10:41:02
|
|
|
Om det är den avgiften som FK betalar i courtage till SBI, som du menar, så är den avgiften lite högre än den avgiften FK betalar när det gäller SFB.Den extra avgift som man betalar, kan du läsa om i ett av mina tidigare inlägg.Appropå FK:s vilja att sätta bolag på SBI så är det väl tre saker man ska tänka på:1. Dom fyra FK firmor som har satt flest bolag på SBI dom senaste åren är delägare i SBI-holding.2.Det gäller för SBI:s ledning att göra SBI till en innelista, så att bolagen själva(inte FK) vill noteras på SBI.3.Vi får se om FI utredning ang. inofficiell handel leder till begränsningar till den handeln.Det skulle gynna SBI.När det gäller punkt två, så är det viktigt med att man får in aktörer (FK) utanför Sverige.Det blir nog inga problem om SBI kan locka till sig nya IT-företag.Ha´de....
|
 |
37
|
Boxarn
|
2000-06-11 10:36:27
|
|
|
Så här var det: Finansinspektionen krävde inågot skede och av någon anledning att IM/SBI-aktien skulle noteras på annan listaän den egna marknadsplatsen. Denna inspektionhar då och då ett behov av att legitimera sinegen existens genom att visa sig tuff ochhandlingskraftig. Detta väljer man klokt nogatt göra mot de aktörer på finansmarknadernasom tillhör den svagare sorten och inte för-mår sätta hårt mot hårt. När OM tog över Fondbörsen så vågade man inte ta strid föratt samma skulle gälla här som för IM/SBI,utan man smusslade slokörat och med svansenmellan benen lämpligt nog undan detta krav,till alla berörda parters belåtenhet. OM-aktien är som bekant noterad på den börs somföretaget själv äger.
|
 |
Bengan
|
Boxarn
|
2000-06-11 10:22:50
|
|
|
Även din synpunkt kring Finansinspektionenskrav på ett åtskiljande av de båda funk-tionerna är relevant. Men jag tror inte detinnebär några oöverstigliga hinder att sepa-rera dessa båda funktioner på ett för FI ac-ceptabelt sätt. Det kan nog vara riktigt att SBI är bra nog isig själv. Men om det är så som jag misstän-ker att fondkommissionärernas möjligheter atti det nya handelssystemet "skära emellan" ärbetydligt mindre än vad som gällde för tele-fonhandeln så finns det en uppenbar risk förproblem med tillflödet av bolag till SBI-listorna. Vi måste komma ihåg att orsaken till att SBI överhuvudtaget existerat är justdenna, nämligen att fondkommissionärerna härhaft ett gyllene tillfälle att genom sina vältilltagna "spreadar" och den dåliga genomlys-ningen av handeln ordentligt skinna de inves-terare som varit intresserade av att köpa ak-tier i de SBI-noterade företagen. Henrik Andersson må ha duperat sig själv och mångaandra vad gäller SBI:s tidigare existensbe-rättigande, men den reella funktionen var denovan angivna. Det finns även en annan aspekt som "oroar"mig en smula, och det är att när jag sist hörde någonting om den avgift som SBI kommeratt ta ut på de belopp som omsätts via detnya handelssystemet, så var detta fortfarandeföremål för förhandlingar mellan SBI och FK.Jag tror det är viktigt att även vi som ärpositivt inställda till SBI:s framtida möj-ligheter försöker se och erkänna de problemoch svårigheter som (eventuellt) finns där.Vad gäller IM - och dess handelssystem - såär det riktigt att jag anser att det var enSTOR TRAGEDI att detta lysande upplägg gicki graven och att en sant lysande entreprenörinte, på grund av att framför allt IM:s små-investerare inte höll måttet - som alla välnog inser vid närmare eftertanke så hade IMvarit "up and running" och nu via IMI inne ien internationaliseringsfas, hade de ansvari-ga haft litet mer is i magen vad avser de mycket begränsade förluster (fem miljoner förden löpande verksamheten) som IM ådrog sig -,fick fullfölja sina planer och sitt verk. Varoch kan ju fundera på var IM-gruppen stått idag om man förmått ta sig igenom krisen medde kurser på projektbolagen som vi bevittnaridag. Och vi hade fortfarande haft ett han-delssystem i vilket vi kunnat handla direkt.
|
 |
CashGuard 80R0
|
Kalkyl
|
2000-06-11 10:13:31
|
|
|
HejBolaget har säkrat 80R0av sin planerade försäljning redan. Det visar att styrelse och ledning inte har förmågan att sätta upp riktiga mål och anpassa organisationen för den potential som tydligen finns.Det är för många amatörer i styrelsen och VD är som vi alla vet en enkel uppfinnare.Det är synd att styrelsen och VD inte drar rätt slutsats av sin egen bedömning att marknadspotentialen för deras produkt är 100Miljarder kronor.
|
 |
Milton
|
Boxarn
|
2000-06-11 09:46:42
|
|
|
Ditt argument är förvisso relevant. Och kanske övertolkar jag den aktuella skrivning-en. Men om jag minns rätt så är "korparnas"ägar- och röstandel i företaget relativt blygsam. De har inte vad jag förstår på någotsätt det avgörande inflytandet. Deras "in-hopp" i bolaget tolkade jag mera som varandeav symbolisk karaktär, bland annat i den me-ningen att deras medverkan var väsentlig föratt få de tidigare aktieägarna att ställa uppmed mera kapital i ett företag i kris. Vilkenär för övrigt din egen tolkning av den ak-tuella skrivningen?
|
 |
Bengan mm
|
37
|
2000-06-11 03:58:08
|
|
|
Var det inte också så att man då(!) inte kunde ha sig självt registrerad på sin egna marknadsplats?Jag ville minnas att IMb/SBI-Holding då först skulle/ville registresas på O-listan, men sedan dog bara det resonemanget ut.Någon som tror sig kunna minnas, eller klara ut begreppen?
|
 |
Boxarn - Corporate Finance
|
Bengan
|
2000-06-10 23:41:07
|
|
|
Är du nu inte tillbaka i din gamla IM-nostalgi?Det tillåts inte att både ansvara för en auktoriserad marknadsplats och att bistå med finansieringen av bolagen.Det var ju detta som inledde IMs fall, man fick splitta verksamheten för att kunna få auktorisation.Jag håller med dig om att IM var en perfekt idé. Nästan alla bolag man tog fram har visat sig ha en enorm potential - men nu ska vi väl inte börja drömma om ett nytt IM?SBI är bra nog i sig själv!
|
 |
Dallas
|
PLURA
|
2000-06-10 23:34:37
|
|
|
Det är väl bra att alla inte tycker samma sak.Ha´de...
|
 |
sbi:s hemsida
|
Dallas
|
2000-06-10 23:05:40
|
|
|
Tycker inte att den är nåt speciellt med den-håller alltså inte med er!
|
 |
Boxarn
|
Milton
|
2000-06-10 21:34:59
|
|
|
Jag håller det för otroligt att SBI slår sig in på Corporate Finance. Jag tror nämligen inte att de stora aktieägarna, även de "corpare", är så sugna på att göda upp en konkurrent.
|
 |
Boxarn
|
Lars Åke
|
2000-06-10 19:45:28
|
|
|
Kul att vi för en gångs skull är överens, nämligen i omdömet av SBI-holding.Trevlig helg!!
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-06-10 19:06:50
|
|
|
Jag skulle tro att du har träffat huvudet rätt på spiken.Det är nog inte helt omöjligt.Och jag tror fortfarande att Nordstrand och co. har en hel del stora planer på gång.Detta kan vara en av dessa framtisplaner.Om nu Carnegie skulle starta ett eget handelssystem(tillsamans med en annan FK,vem det är kan jag tyvärr inte säga) där SBI-aktier(som är noterade på SBI)ingår, hur ställer sig FI till detta.Okej om dom kan locka över bolag FRÅN SBI till "sin lista",men om dom inte gör det så måste väl FI gripa in.FI:s uppgift är ju bl.a. att kontrollera handeln på SBI och Tellus, men om Carnegie kör igång "grå-handel" på SBI-aktier så blir det svårare för FI att upprätthålla den kontrollen.FI har ju inlett ett utredande av inofficiell handel.Jag hoppas och tror att man kommer att begränsa denna handel som FK/banker håller i.Detta beror på att det nu finns flera listor att notera dessa bolag på, t.ex. SBI, torget och Nya Marknaden.För ett antal år sedan fanns ju bara SFB att tillgå och då var handeln som FK höll i befogad, men inte idag.Ha´de...
|
 |
Corporate finance?
|
Boxarn
|
2000-06-10 18:35:30
|
|
|
Jag tror att jag tillåter mig att köra en"Lars Åke" eller "så rätt jag hade". Jag haribland funderat över faran att fondkommissio-närerna inte längre är så villiga att låtanotera sina introduktioner på SBI-listorna dåju handeln på dessa listor minskar möjlighe-terna att "skära emellan". - Det är för öv-rigt förunderligt att DI inte velat skrivarent ut att det är detta och ingenting annatsom vissa FK:s ovilja till att acceptera detnya handelssystemet bottnar i. - Jag har dålekt med tanken att SBI startar upp en egenkraftfull "corporate finance"-verksamhet föratt säkerställa ett flöde av företag till si-na listor eller åtminstone "hotar" fondkom-missionärerna med ett sådant scenario. Jagtror att SBI skulle kunna bli en för övrigaFK mycket farlig konkurrent på det här områ-det, genom sitt i övrigt överlägsna tjänste-utbud. Fan vet om jag inte varit inne på nå-got som SBI också funderat över? För hur skaman annars tolka följande skrivning: "... ochhjälpa nya tillväxtföretag fram till riskka-pitalet." Är det någon annan som har någrafunderingar kring detta sätt att uttrycka sig?
|
 |
VD har ordet
|
Boxarn
|
2000-06-10 17:54:18
|
|
|
Tre nyckelord kan urskiljas: teknik; till-växtföretag; globalisering. Hittills har "teknik"/Tellus stått i fokus. Jag misstänkeratt det ganska snart kommer att finnas anled-ning att skifta över till "globalisering".Jag tror också att det finns anledning för läsarna att lägga märke till och begrundaföljande formuleringar: "Men det här är barabörjan. Vi kommer att fortsätta introduceranya tjänster, nya tekniska applikationer ochhjälpa nya tillväxtbolag fram till riskkapi-talet."
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2000-06-10 17:38:58
|
|
|
Se det inlägg jag skrev före ditt!
|
 |
Ulf Cederin
|
Boxarn
|
2000-06-10 17:37:33
|
|
|
Jag har tidigare skrivit om det mycket posi-tiva intryck jag fått av denna person. Tydli-gen har man även internt övertygats om veder-börandes kapacitet eftersom man nu upphöjt honom till VD för SBI Holding.
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-06-10 17:36:41
|
|
|
Trevligt och se att du är på hugget igen.Vad tycker du om SBI:s nya hemsida ?Jag tycker att bolaget går från klarhet till klarhet.Jag hoppas att man snart kan presentera nya aktörer utanför Sverige som kopplar upp sig mot Tellus.På ett sätt tycker jag att SBI har gjort en miss.Jag har hört rykten om att banker/FK som lägger in ordrar i Tellus får betala en avgift oavsett om ordern går igenom eller ej.Detta skulle vara en stark bidragande orsak till att Carnegie inte vill gå med i Tellus-handeln.Om det finns en sån avgift så tycker jag att den är fel.Som egenföretagare så har jag lärt mig, att man måste bygga upp ett förtroende mot sina kunder och att man inte ska vara girig.Jag kan förstå att mäklarna är lite sura, man åker ju på två smällar på en gång.Först förlorar man en del av courtaget, sen åker man på en extra avgift om ordern inte går igenom. Inte bra.Ha´de....
|
 |
sbi-marknadsplats.com/
|
Boxarn
|
2000-06-10 17:34:42
|
|
|
Jag sällar mig till de som skriver om "siten"i positiva ordalag. Man har inte fallit förfrestelsen att lägga in för mycket informa-tion. Det ser "rent och snyggt" ut och över-skådligt. Bra!
|
 |
DI visavi SBI
|
Boxarn
|
2000-06-10 17:14:37
|
|
|
Man bör akta sig för att vara alltför konspi-ratorisk men nog verkar DI:s "förföljelse" avIM/SBI något suspekt. Klart är i vilket fallsom helst att ett väsentligt inslag i vårtsamhälle talas det med få undantag väldigttyst om. Det gäller de lobbyister, pr-männis-kor och andra allsköns manipulatörer som påolika sätt uppvaktar och söker påverka mediai avsikt att via dessa kanaler torgföra denverklighetsbild som passar de egna syftena. Anledningen till tystnaden i media i denna sak är inte svår att förstå. Ett skrivandekring dessa frågor skulle riskera att slå tillbaka på "mediavärlden" och få den att framstå som mindre trovärdig och i sämre da-ger. Internet har gett oss möjligheten att ge enalternativ bild av vad som händer och sker.Det är bara att hoppas på att så många sommöjligt utnyttjar denna möjlighet. Och ocksåatt hålla medvetandet om det "smutsiga spel//hantverk" som försiggår ständigt aktuelltoch levande.
|
 |
Dagens Industri
|
Boxarn
|
2000-06-10 16:49:03
|
|
|
Jag läser inte DI - annat än undantagsvis en-skilda artiklar. Om uppgifterna om att DI re-kommenderar köp av vissa aktier är korrektaså blir jag något förvånad. Med den genom-slagskraft som tidningen har så borde man av-stå från detta. Det ligger annars nära tillhands att inte helt utesluta att journalisterpå tidningen slår mynt av denna genomslags-kraft genom att före en köprekommendation aven aktie i ett visst bolag, köpa på sig ak-tier i detta bolag för att efter publiceringmed åtföljande kursuppgång sälja med för-tjänst.
|
 |
SBI B
|
columbus
|
2000-06-10 00:04:16
|
|
|
Jag instämmer till att SBI har lyckats med sin nya hemsida. Den inger förtroende och nästa vecka bör SBI synas och höras mycket i pressen. Enligt min bedömning är det drömläge att gå investera i SBI nu, har svårt att se några större risker på nuvarande nivåer.Vi SBI-ägare kan se fram mot en trevlig och mycket vinstgivande sommar. Detta får nog firas ordentligt imorgon.......(the bar is open)
|
 |
Roxen IS säljes
|
golfarn16
|
2000-06-09 23:08:02
|
|
|
50 Roxen Internet Software säljes till högstbjudande på email svenander90@hotmail.comBland aktieägarna kan nämnas bla Jonas Birgersson Framfab, Gino Vettese grundare LinneData, Bo Börtemark Analyschef Nordiska
|
 |
SBI
|
PLURA
|
2000-06-09 20:14:39
|
|
|
Jag måste bara gratulera SBI till en mycket bra design på sin hemsida.Det lovar gott för framtiden.Ha´de...
|
 |
http://www.sbi-marknadsplats.com/
|
Lars Åke
|
2000-06-09 16:50:48
|
|
|
Spana in och njut!!
|
 |
Allmänt
|
KYLIS
|
2000-06-09 16:49:42
|
|
|
Ja Cashguard vad säga, förhoppningarna försämras väl inte precis och det visar att visionen om fördubbling av omsättning inte kan vara helt galen, sen finns det en enorm "option" i REWE. Angående SBI,s handelssystem så har jag varit "out of business" ett tag och missat uppstarten men såg att det var lite defekta kurser pga samkörningsproblem och mäklare jag pratat med välkommnar systemet men vill känna på det ett tag för att göra större utsvävningar om dess prestanda och tillförlitlighet, skulle därför vara kul att testa systemet under lite hausse/baisse förhållande för att se tillförlitligheten. Dessutom så är det inte bara SBI som har att vinna på att det blir succe, nej det har givetvis alla noterade bolag där och nu så har tydligen alla utom Carnegie kopplat upp sig samt att utländska instituioner kommer öppnar givetvis dörrar för större intresse och uppgån, och det är nog inte helt fel att gå in på teknikrelaterade aktier, där fallen inbjuder till angenäma ingångskurser eller vad sägs om Infinicom 13 kr etc etc SBI kan/kommer givet´vis att målas upp imorgon och framöver, vad DI har att säga imorgon vågar man väl knappast tänka på ;-)
|
 |
SBI-HOLDING
|
Till er tjänst
|
2000-06-09 16:27:22
|
|
|
STOCKHOLM (Direkt) SBI:s nyblivne VD, Ulf Cederin, är mycket nöjd med debuten på fredagen av den nya marknadsplatsen med elektronisk handel. Det uppkom dock några tekniska problem under premiärdagen. "Mellan SIX och vår filproducent var decimalerna felprogrammerade. Aktierna fick för höga värden. I stället för åtta kronor står till exempel 800 kronor. Men det är sådana små genomkörare vi får ta. Vi startade i dag för att kunna korrigera sådana här bitar och på tisdag, efter pingsthelgen, ska detta definitivt vara åtgärdat", säger Ulf Cederin. I övrigt noterades vissa problem med inloggning, men med assistans av SBI har det fungerat. Annars fungerade handelssystemet utan anmärkning, enligt SBI-VD:n. 15-16 aktörer fanns med under fredagen och under nästa vecka och veckorna därpå, i takt med att de fasta förbindelserna blir klara, kommer ytterligare SBI-medlemmar att ingå i elektroniksystemet. Sammanlagt kommer då 20 medlemmar att finnas med i systemet. "Marknaden är oerhört positiv till ett elektroniskt system. Det fanns en period då det fanns negativ opinion, men nu tycks trenden definitivt ha vänt. Det är endast Carnegie som inte kommer att finnas med i SBI:s nya handelssystem", säger Ulf Cederin och tillägger att ett antal aktörer utanför Sverige visat intresse att koppla upp sig på det nya elektroniksystemet. Klas Andersson 08-736 58 77 Nyhetsbyrån Direkt
|
 |
Cashguard - notis
|
Kalle Anka
|
2000-06-09 14:16:37
|
|
|
Ni har väl köpt på er...? "STOCKHOLM, June 9 (Reuters) - Kontanthanteringsföretaget Cashguard har säkrat 80R0av årets prognosticerade försäljning. Det uppger företaget i ett pressmeddelande. Hittills har en försäljning på 40 Mkr säkerställts, varav system för 18 Mkr ska levereras senare i år. Cashguard är sedan den 29 maj noterat på Stockholmsbörsens O-lista. ((Johan Sennerö, Reuters Ekonominytt, 46-8-700 1250, fax 46-8-211601, stockholm.newsroom@reuters.com)) " Jag har... :)
|
 |
Dagens Rubriker
|
NightTradern
|
2000-06-09 13:38:35
|
|
|
Slutade med Dagens Rubriker for ett ar sen. Tycker dom ar osakliga. Forstarker ofta rykten och skvaller. Har dom sjalva fel som i fallet SBI forra sommaren med undersokning fran Temo tror jag det var. Sa ger dom aldrig upprattelse.Laser Fti och DI over natet. Hoppas att DI slutar oka upplagorna nagon gang. Det ar det enda dom tanker pa.
|
 |
Kurser på IM (länkad till VCW-aktörer)
|
IM-specialisten
|
2000-06-09 11:19:42
|
|
|
Arcam B +0,60 4,00 3,40 4,00 4,00 3,60 3 200 Cartesia B 0,00 8,00 7,70 8,00 0 Countermine B 0,00 19,00 16,00 18,00 0 Flying B 0,00 58,00 58,00 69,00 0 Focal B +2,50 12,50 11,00 12,50 12,50 12,00 1 000 MultiSimplex B +0,20 2,80 2,85 2,95 2,80 2,80 3 000 Paris B 0,00 1,50 1,50 1,60 1,50 1,50 2 000 Robux +0,02 0,39 0,36 0,40 0,40 0,35 31 600 Rondeco B +0,05 2,95 2,90 2,95 3,00 2,90 7 521 SBT B +0,14 0,75 0,61 0,75 0,75 0,61 6 100 Sonesta B 0,00 3,35 3,10 3,30 3,50 3,25 9 191 Tagmaster B +0,10 1,65 1,55 1,60 1,75 1,65 4 586 TransLink B 0,00 0,40 0,38 0,40 0,40 0,40 142
|
 |
Ang. Diamyd
|
oktan
|
2000-06-09 11:02:08
|
|
|
Jag vill minnas att analet omsatta akteir igår låg runt 1200-1500 st. Dvs ingenting. Om någon skickar ut 600 aktier till bäst möjligt så blir det naturligtvis huggsexa.
|