 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Courtage eller noteringsavgift - so what?
|
Passad
|
2000-10-16 09:54:49
|
|
|
Ber att få hänvisa till mina tidigare analyser som, till skillnad från Affekaffes, är baserade på korrekta siffror. Dessa visar ju med all tydlighet att det inte behövs särskilt mycket för att SBI Holding ska bli en god vinstmaskin. I ett av mina inlägg lekte jag med antagandet att SBI skulle ha 200 noterade bolag på sina listor, men detta är inte alls ett krav för att motivera en väsentlig uppvärdering av aktien. Vad jag tycker många verkar missa är att SBI Holding tar ut en stor "av courtaget" på den årligen återkommande noteringsavgiften för de bolag som är noterade på dess listor.
|
 |
Affekaffe
|
Milton
|
2000-10-16 01:44:26
|
|
|
Ja, såväl intäkter som kostnader är ackumulerade!
Företaget går inte allt för bra. Eftersom flera stora fondkommissionärer är stora ägare, räknar jag med att de har god koll på att aktien inte är undervärderad. Om aktien är övervärderad är det dock inte lika självklart att detta skulle avspegla sig i kursen, då dessa har incentives att ligga kvar i aktien pga inflytande/makt-faktorn. Räkna inte med några större kurslyft framöver.
|
 |
Boxarn > SBI
|
Affekaffe
|
2000-10-15 23:21:21
|
|
|
Jag kanske måste hålla med dig ändå. När jag jämför kostnaderna i min kalkyl och jämför med 1999 så blir kostnaderna i min kalkyl dubbelt så höga (74 MSEK jämfört med 37 MSEK 1999). Samma sak gäller omsättningen som jag fick till 59 MSEK för 2000, jämfört med 1999-års 26 MSEK.
SBI kan ju knappast ha dubblat omfattningen på sin verksamhet i år när de nästan haft handeln avstängd i tre sommarmånader i samband med starten av Tellus.
Det som förbryllar mig fortfarande är varför informationsverksamheten med SBI-Online bara dragit in 1,257 MSEK Q3 jämfört med 3,357 MSEK under Q2. Varför har SBI-Online verksamheten reducerats så brutalt ???
Man kan även undra vilka avgifter som tas ut per avslut på SBI eftersom 389.000 i courtage under 3 månader bara blir ca 6174 kr per börsdag. Vissa börsdagar har ju över 100 miljoner omsatts. Om vi säger att snittomsättningen under Q3 var 20 MSEK så motsvarar 6174 kr ett courtage på 0,031% av omsättningen. Smålistorna sägs ju ta ut ett betydligt högre courtage än OM-börsen. Är du verkligen säker på att siffrorna i rapporten är ackumulerad ???
|
 |
Sbi
|
SäkerPåSinSak
|
2000-10-15 17:05:27
|
|
|
Jag tror helt enkelt
att förhandlingarna
pågår, men är ännu
inte klara.
Varför nämna nått man
redan nämt, när inget
ännu är definitivt.
|
 |
SBI - utländska aktörer??
|
Tunet
|
2000-10-15 16:59:26
|
|
|
Som Boxaren antyder; Varför nämner man inget
om de utländska aktörerna i Q3 (var med i Q2)?
Man undrar varför det varit så tyst om SBI den
senaste tiden? Mörkar man med infogivningen eller har det hela runnit ut i sanden? Vad har det
blivit av det "jävlaranamma" som skymtade fram
tidigare?
|
 |
Affekaffe
|
Boxarn
|
2000-10-15 15:13:04
|
|
|
Jag misstänker att jag inte kommer att lyc-
kas med att övertyga dig. Men här kommer i
alla fall ett försök.
Om det vore så att siffrorna inte är acku-
mulerade så är SBI:s delårsrapporter full-
ständigt unika. Förklaringen till att övri-
ga intäkter visar minus för andra kvartalet
tror jag är av bokföringsteknisk art. Vad
avser transaktionsintäkterna så är de med
all sannolikhet just som du anger dem i ditt
senaste inlägg. Jag förstår inte din poäng
med att dina 40.000 kr i courtagekostnader
på något sätt skulle göra dessa siffor o-
sannolika. Vid handel via IM-systemet så
har ju dessa kostnader hamnat hos SBI som
intäkter - och intäkterna från denna handel
visar ju också betydande belopp - medan di-
na courtagekostnader vid handel via Tellus-
systemet till en försvinnande liten del går
till SBI.
Vad gäller kostnaderna så har du inte gjort
samma misstag som ifråga om intäkterna. Det-
kan man se utifrån följande: Förlustsiffror-
na i delårsrapporterna är 3.353 - 10.004 -
och 14.146 vilket med ditt sätt att räkna
skulle addera till en förlust om 27,5 miljo-
ner (inte 24 miljoner som jag skrev i mitt
inlägg).
Jag vet inte om ovanstående var tillräckligt
övertygande. Kanske andra här kan hjälpa
till i det här avseendet.
|
 |
Boxarn - SBI Holding
|
Affekaffe
|
2000-10-15 14:04:25
|
|
|
Boxarn nu får du allt ta och läsa rapporterna en gång till. Jag trodde först också att tredje stycket där intäkterna står var ackumulerat men ändrade min kalkyl då jag upptäckte att jag fick mycket låga siffor då jag subtraherade och fick tom minus på ett ställe.
Det är bara resultatet som är ackumulerat för hela perioden. Hur förklarar du annars att tex Övriga intäkter Q1 var 1520 kr, vid halvårsrapporten 1104 kr !!!, och vid niomånadersrapporten 1780 kr. Om siffrorna vore ackumulerade så var övriga intäkter under Q2 -416.000 kr. Man anger väl ändå inte en intäktspost som en förlust. Då skulle den snarare redovisats som en kostnad. Jag tycker att rapporten är lite förbryllande.
Samma sak gäller courtaget som vid Q1 var 2690 kr, vid halvårsrapporten 2827 kr, och vid niomånadersrapporten 3216 kr. Om sifforna vore ackumulerade så vore courtaget för Q2 = 137.000 kr och under Q3 (där Metro varit med i en månad) endast 389.000 kr. Enbart jag själv har betalat nästan 40.000 kr i courtage hittills i år.
Även om siffrorna vore ackumulerade så har jag i min kalkyl gjort samma misstag på kostnaderna varvid resultatet ändå blir bättre och bättre för varje kommande kvartal.
|
 |
Het nyhet!
|
molina
|
2000-10-15 13:05:46
|
|
|
En av USA:s hetase namn inom DayTrading kommer till Sverige! Se www.pmtrader.com/Scandinavia/Scandinavia.htm
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2000-10-15 10:24:08
|
|
|
Härligt att se att du är tillbaka.
Datadata-koppling innebär att t.ex. SHB:s interna datasystem är kopplat till Tellus.
Istället för att en dator på HK är kopplat till Tellus, så är alla lokalakontor också kopplade.
Det som jag sätter stort hopp till i rapporten är detta med att man har investerat pengar i SBI-Online och att detta kommer att dra in pengar i slutet av året.
Man kan fråga sig vad som gör att just slutet av året ska innebär ökade inkomster för SBI-Online.
Kan det vara ett samarbete på gång ?
Kanske man drar igång SBI-Norden på allvar.
Observera den engelsk-språkiga versionen av SBI:s hemsida som man har dragit igång.
Av årets förlust på hittills 14 milj. så är ju en stor del engångskostnader.
Man kanske vill ta dessa kostnader i år för att göra ett MYCKET bättre resultat nästa år.
Ha´de....
|
 |
SBI - tillägg
|
Boxarn
|
2000-10-15 09:44:54
|
|
|
Det blev något oklart på en punkt i mitt
tidigare inlägg. Vad jag ville ha fram vad
avser intäkterna från IM-systemet var att
2,6 miljoner av de 2,8 miljonerna i tran-
saktionsavgifter under det första halvåret
hänför sig till det första kvartalet.
|
 |
SBI - delårsrapporten
|
Boxarn
|
2000-10-15 09:39:27
|
|
|
Om det nu berodde på den sena timmen och/
eller intagandet av ädla drycker så gjorde
den gode "Affekaffe" den här gången grova
tanke- och räknefel i sina uträkningar. Han
har utgått från att de siffror som angetts
i delårsrapporterna hänför sig till respek-
tive nyss avslutade kvartal när de istället
utgör de ACKUMULERADE siffrorna för årets
gångna kvartal. När det gäller vinsten(för-
lusten) så har han inte gjort på samma sätt.
I så fall skulle t.ex. förlusten efter det
tredje kvartalet inte belöpa sig till 14
miljoner kronor utan till 24 miljoner kro-
nor. Men låt oss lämna dessa uträkningar
därhän. De är på grund av det felaktiga sät-
tet att räkna grovt missvisande.
Tyvärr tvingas man konstatera att avgifter-
na från handeln i Tellus-systemet ligger på
en mycket låg nivå. - Man frågar sig om det
inte är något fundamentalt fel på den av-
giftsstruktur som SBI tillämpar, kanske som
ett resultat av att man varit i en svag
förhandlingsposition vid försöken att få in
fondkommissionärerna i systemet. - Om man
går tillbaka och jämför med halvårsrappor-
ten så finner man att transaktionsavgifter-
na för det tredje kvartalet uppgår till yn-
ka 400.000 kr, att jämföra med vad IM-sys-
temet drog in under det första halvåret,(i
stort sett, 2,6 av) 2,8 miljoner. Jag har
då förutsatt att posten "övriga intäkter"
hänför sig till avtalet med Nordnet, en post
som för övrigt kommer att upphöra i och med
årets utgång. Vi måste nu erkänna att det i
dagsläget inte ser riktigt bra ut. Vi får
hoppas att den så kallade datadata-koppling-
en (som någon här kanske kan förklara litet
närmare för mig vad den innebär) leder till
förutskickade stigande handelsvolymer.
Om man dissekerar siffrorna så kan man ock-
så konstatera att noteringsavgifterna under
det tredje kvartalet har ökat något i för-
hållande till de två första kvartalens mot-
svarande siffror och att informationsintäk-
terna har minskat vid samma typ av jämfö-
relse. Vad man kan dra för slutsater av
detta är väl något oklart.
En annan aspekt som innebär ett litet be-
kymmer är de (konsult)kostnader som företa-
get har haft för utvecklingen av tjänsterna
via Internet och kommer att dra på sig när
man nu utvecklar nya tjänster via detta me-
dium. Det vill till att dessa nya tjänster
verkligen genererar intäkter!!! I annat
fall........!
För att fortsätta den litet griniga gransk-
ningen av rapporten så konstaterar jag ock-
så att det i denna ingenting står om kon-
takter med internationella aktörer. Det
gjorde det i halvårsrapporten. Detta behö-
ver givetvis inte betyda något, men kan gö-
ra det.
Och för att avsluta i samma ton som hit-
tills: SBI har inte lyckats värva företag
till sina listor i den omfattning som rep-
resentanter för företaget förutspått och
heller inte lyckats stoppa "avhoppen" till
andra listor.
Trots ovanstående så tror jag emellertid
fortfarande på företagets framtid på litet
sikt - vilket kanske är förvånande med tan-
ke på min kritiska granskning. Men kanske
det också förutsätter att också styrelsen
blir litet mera kreativ och visar litet mer
"jävlaranamma". Som det nu är så tror jag
att litet väl mycket av bördan ligger på VD,
vars kapacitet jag inte för ett ögonblick
tvivlar på, men som jag tror behöver mer
uppbackning från sina "tunga" styrelse vad
gäller att skapa de förutsättningar inom
vilket han operativa skicklighet ger fullt
utslag.
|
 |
Affekaffe ang SBI
|
sixten
|
2000-10-14 23:58:16
|
|
|
Beträffande antalet nya bolag som noteras samt köper in sig på SBIs info tjänster så kan man ju hålla i minnet att det senaste halvåret kännetecknats av en skakig och nedåtgående börs. Skulle börserna stabiliseras eller rent av stiga så lär intresset att söka publika noteringaröka markant. Det finns idag väldigt många nystartade teknikbolag så den underliggande marknaden borde vara god.
|
 |
Passad -> SBI Holding
|
Affekaffe
|
2000-10-14 23:37:03
|
|
|
Jag läste din analys av SBI Holding och finner att den inte är helt olik min egen. Du skriver dock att det behövs 200 bolag på listan för att vinsten skall bli riktigt bra. Under Q3 har endast 5 bolag tillkommit (däribland givetvis Metro) och ändå har intäkterna ökat markant. Om vi antar att nettotillskottet av bolag per kvartal blir 5 så kommer courtageökningen att bli den som min kalkyl visar på. Kanske kommer färre bolag av Metros kaliber att introduceras men jag tror å-andra-sidan att 5 bolag per kvartal är mycket lågt räknat. Passad kom fram till 35 MSEK i vinst för 2001 - jag komfram till knappt 30 MSEK. Är det någon som har en avvikande kalkyl?
Vi ser även att courtaget för 2001 i min kalkyl bara utgör 20% av intäkterna. Omsättningen är faktiskt inte så viktig som alla tror. Courtaget är dock den post som kan växa snabbast i framtiden men det dröjer säkert tre - fem år innan courtaget utgör tex 50% av intäkterna.
|
 |
SBI Holding - En bra investering på sikt
|
Affekaffe
|
2000-10-14 23:17:22
|
|
|
För att inte fler skall sälja SBI Holding av misstag lämnar jag härmed ut min egna lilla kalkyl över SBIs framtid. Q1, Q2, Q3 för innevarande år är hämtade ur SBI Holdings senaste rapporter. Källa: http://www.sbionline.nu Q4 är uträknad som Q3*2 - Q2 (samma ökning i Q3-Q4 som Q2-Q3 antas).
År 2000: Q1 + Q2 + Q3 + Q4 = Summa för året
Courtage: 2690 + 2827 + 3216 + 4383 (*) = 13116
SBI-Online: 2218 + 5575 + 6832 + 8089 = 22714
Noteringsavg: 1832 + 3084 + 4866 + 6648 = 16430
Övriga int: 1520 + 1104 + 1780 + 2456 = 6860
Kostnader: 11613 + 19242 + 20836 + 22430 = 74121
VINST: (-3353) + (-6615) + (-4142) + (-854) = - 15001
(*) = Eftersom Metro stod för nästan hela omsättningsökningen och bolaget bara funnits på listan i en månad under Q3 så har courtageökningen tredubblats för att räkna ut courtaget för Q4.
År 2001: Q1 + Q2 + Q3 + Q4 = Summa för året
Courtage: 5550 + 6717 + 7884 + 9051 = 29202
SBI-Online: 9346 + 10603 + 11860 + 13117 = 44926
Noteringsavg: 8430 + 10212 + 11994 + 13776 = 44412
Övriga int: 3132 + 3808 + 4484 + 5160 + = 16584
Kostnader: 24024 + 25618 + 27212 + 28806 = 105660
VINST: 2434 + 5722 + 9010 + 12298 = 29464
TRETTIO MILJONER I VINST NÄSTA ÅR ALLTSÅ
Vinst per aktie 2001 blir 0,84 kr vilket med ett p/e tal på 25 ger riktkursen 21 kronor.
Nedan följer faktorer som kommer att påverka resultatet (hämtade ur Q3-rapporten). Räknar man in nedanstående framstår min kalkyl som pessimistisk.
* Minskade kostnader på årsbasis á 2.5 MSEK som Tellus skall medföra.
* Minskade kostnader på 5 MSEK eftersom 2000 belastades med engångskostnader (aveckling av IM-verksamhet & fallskärm till VD).
* I oktober påstås den s.k. data-data kopplingen bli klar mot de fyra storbankerna vilket kommer att öka handelsvolymen.
* OM Stockholmsbörsen har över 70 medlemmar, SBI har bara 27 st. Stor potential för ökning här alltså.
* Bolag som flytt till Nya Marknaden kanske återvänder enligt SBIs VD. Stämmer detta kan antalet bolag öka snabbare än väntat.
* Personal har rekryterats för kommande IT-utveckling och samarbetspartners. Nya tjänster och allianser att invänta alltså.
* Under juli månad har FKs tecknat sig för 600.000 aktier - de tror alltså på bolagets affärsidé. SBI tillfördes alltså 1.2 MSEK.
* Inga bolag lämnade listan under Q3. Dräneringen på bolag har alltså avstannat. Istället har 5 nya bolag tillkommit.
* Informationsverksamheten beräknas öka under slutet av 2000.
Behöver jag tillägga att SBI Holding AB är en extremt köpvärd aktie just nu?
|
 |
Veckans fråga
|
trayder
|
2000-10-14 16:41:39
|
|
|
Vilket nytt bolag är värderat till ca 200miljoner och agerar på en marknad värd 50 miljader?
Svar: http://www.vglab.com/
|
 |
Protegrity
|
Göte
|
2000-10-14 16:22:50
|
|
|
Hej! Jag har fått nys om ett företag vid namn Protegrity. Sysslar med krypteringssystem som ska vara överlägsna konkurrenternas. Någon som kan ge rekommendation. Hälsningar från Götet!
/Göte
|
 |
Robux Holding
|
Pher
|
2000-10-14 12:35:38
|
|
|
Ang 2-3 pressmeddelanden!
Det är bara att läsa Robux Holding delårs-rapporter ..Där står att förhandlingar pågår med utländsk kommisionär..man kan även läsa att det planeras 1-2 förvärv under hösten.
Så visst finns det underlag för detta påstående ang pressmedelanden, inte taget helt ur luften som det i vissa fall kan vara!!
M.V.H
|
 |
Nasdaq
|
sixten
|
2000-10-14 01:29:16
|
|
|
Nasdaq steg med närmare 8 % i kväll. Vi kan nog räkna med att det mesta går upp på måndag, särskilt SBI som dels är mycket volatil och dessutom tagit oförtjänt med stryk de senaste dagarna.
|
 |
SBI
|
Källström
|
2000-10-13 18:48:06
|
|
|
När kommer vändningen i SBI ??
Det är ju inte så kul med nedgångar när man är fet i aktien...
|
 |
Passad
|
SäkerPåSinSak
|
2000-10-13 15:56:28
|
|
|
Man ska komma ihåg
att det har funnits
bolag på SBI som
idag är riktigt stora.
Ta tex alla Stenbecks-
företagen, eller Icon.
Jag tror inte heller att
så många redan "stora"
bolag kommer att notera
sig på SBI.
Däremot tror jag att man
kommer att få behålla dom
som väl noterar sig på
SBI när
väl datadata-kopplingen
är klar.
Då kommer det att bli lika
enkelt att handla på SBI som
på vilken lista som helst.
Då kommer min poäng.
Även om bolag är små
när dom noterar sig, så
finns det goda chanser att
dom med tiden växer till sig.
Därför ska man tänka på att
om 2-3år kan vi ha många bolag
i Metros storlek, just pga
organisk tillväxt bland
befintliga bolag.
Om det råder köpläge på 3:50?
Ja utan tvekan.
Att börsvärdet ska rasa med nära
en tredjedel, "bara" för att rapporten
möjligen var 2-3 Mkr sämre är ju
fullständigt horibelt.
SBI-holding har alla chanser
att bli en aktör att räkna med
på lite sikt.
|
 |
INFINICOM ,INSAIDER!
|
Minken
|
2000-10-13 15:53:36
|
|
|
VD har skaffat lite aktier 6500 B-aktier.
|
 |
Milton
|
Passad
|
2000-10-13 15:26:15
|
|
|
SBI-listans uttalade målsättning är ju att vara en börs för mindre företag. Så självklart talar detta emot att alltför många större bolag lägger sig på SBI-listan. Och detta är heller inte något som jag räknar med utom som en positiv möjlighet. Men Metro ligger trots allt där redan, och till syvende och sist är det även en prisfråga. Kan SBI erbjuda konkurrenskraftiga priser för notering så vet man aldrig vad som kan hända. Dessutom kan det lätt "gå mode" i det här med olika listor. Antag att några riktigt heta bolag låter notera sig på SBI-listan, då kan man fortare än vad man anar få en följa-John-effekt.
Mitt nedanstående inlägg beskriver ett relativt positivt scenario. Om vi antar att det bara går ungefär hälften så bra så borde ändå kursen på SBI Holding tredubblas. SBI Holding skulle då ha ett P/E-tal på ca 23-25, vilket motsvarar OM:s nuvarande P/E-tal. Det rimliga i ett sådant läge är väl snarare att SBI Holding borde ha ett långt högre P/E-tal då tillväxtmöjligheterna för SBI borde vara mycket större än för OM.
|
 |
SBI
|
sixten
|
2000-10-13 12:45:00
|
|
|
Kursen på SBI är nu nere i 3.50 mot 3.60. Är detta en tillfällig nedgång eller?
|
 |
Laban
|
Mandel
|
2000-10-13 10:10:50
|
|
|
Mitt köptips blir tveklöst
Infinicom som är otroligt undervärderat.
Fråga tex Kylis vad han tycker.
Substansvärde på 50-60kr och en börskurs
på 10kr.
Rapporten sägs (enligt ryckte på VCW av en
gröning) komma med något riktigt bra.
Långsiktigt tror jag också att Sbi-h kommer
tillbaka med besked.
|
 |
Nedgång
|
Laban
|
2000-10-13 10:08:33
|
|
|
Det börjar nedåt idag som väntat efter gårdagens ras i USA. När tror skribenterna på Derank att det är läge att gå in och köpa på sig lite och vilka aktier rekommenderas i så fall? Tacksam för tips...
|
 |
Telia
|
sixten
|
2000-10-12 23:53:20
|
|
|
I DI uttalar sig Telias tf VD att Telia troligtvis kommer att sälja av bolag motsvarande halva pers styrkan till en finansiell köpare. Detta låter i mina öron som ett mycket klokt beslut.
Telia är alldeles för stort och behöver verkligen jobba med sin organisation. Den som pratat med Telias kundtjänst någon gång vet säkert exakt vad jag menar. Att bli runt kopplad 4 gånger och vid varje tillfälle få lyssna på "vi tar strax emot..." i en halvtimme, för att sedan komma tillbaka på ruta ett - detta duger helt enkelt inte i en bransch där förändringarna går med mycket hög hastighet.
Förutsättningarna för bolag inom telekom branschen förändras i grunden, från att tidigare ha dominerats av nationella Televerk (dock ej USA) så ska bolagen numer leva i konkurrens på en fri marknad. Den tekniska utveckling är också extrem! Det gäller med andra ord att vara snabbrörlig och kunna anpassa sig till nya förutsättningar.
I framtiden kommer det traditionella telefonerandet säkert vara en olönsam/lågmarginal produkt. Det som har haussat upp kurserna på telekombolagen är de nya tjänster som kommer bli allt viktigare framöver. Här är de rörliga produktionskostnaderna ofta mycket låga samtidigt som möjligheterna är stora. Det kan tex vara fråga om att skapa innehåll på Internet men även om att samla information om användarnas vanor och vilken typer av produkter de är intresserade av. Men detta är i stor utsträckning en helt ny typ av bransch som håller på att födas och då duger det inte att bete sig som ett gammalt Televerk längre.
Att Telia har staten som majoritetsägare gör inte saken lättare (behöver jag säga mer än Telenor...). Det är därför inte någon helt avundsvärd tjänst som Telia nu måste utlysa när man letar efter en ny VD. Jag hoppas att Socialdemokratiska riksdagsgruppen lärt sig en läxa när man nu ser resultatet av deras motvilja att sälja ut Telia. Enligt förre Telia VDn Lars Berg så skulle Telia vara lika stort som Mannesman om man hade varit mer alert från politiskt håll.
Lyckas man dock rekrytera en bra VD och ger honom ett starkt mandat att driva Telia på affärsmässiga grunder och staten beslutar sig för att gå ner i ägande och man lyckas med sin omstrukturering av Telia, jag då kommer säkert Telia gå betydligt bättre än branschen i snitt för misstroendet är i dag stort och det med rätta.
|
 |
Tillägg...
|
Milton
|
2000-10-12 23:34:08
|
|
|
Detta skulle alltså implicera att de bolag som har möjligheten, kommer att vilja notera sig på OM Stockholmsbörsen.
|
 |
Passad
|
Milton
|
2000-10-12 23:31:43
|
|
|
Varför skulle inte Metro och "tio kolosser" hellre vilja vara med och bli handlade inom ramen för Jiway, som snart drar igång? Det troliga, om vi ska vara ärliga, är väl att bolagen helst ser att deras aktie får högre likviditet och bättre genomlysning. Ser inte du och alla ni andra ett problem i att spreaderna kommer att vara betydligt högre på SBI-listan jämfört med Jiway?
|
 |
Passad
|
sixten
|
2000-10-12 23:26:06
|
|
|
Bra analys, tyvärr lär nog inte SBI stiga i morgon efter det att NY-börserna fallit med runt 3 %. (Det verkar alltså finnas ytterliggare nedsida på börserna, kanske kommer det ett kraftigt fall som får börserna att bottna ur och stabiliseras snart?) En allmän börsnedgång slår dessutom dubbelt på SBI-kursen: dels blir aktier i allmänhet billigar och dels så påverkar det omsättningen och antalet nya bolag som noteras. Ofta brukar det heta att börserna tjänar pengar oavsett om kurserna stiger eller sjunker vilket givetvis inte är hela sanningen - när kurserna sjunker långsiktigt så sjunker även omsättningen!
På sikt tror jag dock ändå på SBI!
|
 |
SBI Holding
|
Passad
|
2000-10-12 19:02:42
|
|
|
I SBI Holdings resultaträkning kan man se att intäktssidan utgörs av två poster: Provisionsintäkter 8621 tkr och Övriga Intäkter 8073 tkr. Efter samtal med SBI Holding har jag förstått att provisionsintäkterna består av courtage och noteringsavgifter. Posten Övriga intäkter är detsamma som SBI:s informationsverksamhet. Dock måste jag medge att detta gör mig lite förvirrad, för om man summerar transaktionsavgifterna och noteringsavgifterna högre upp i rapporten får man summan 8082 tkr, alltså vad som i resultatrapporten verkar ha upptagits som Övriga intäkter. Men nog om detta. Provisionsintäkter och Övriga rörelseintäkter är ju i stort sett lika stora enligt rapporten, varför detta inte har någon avgörande betydelse här. Detta intressanta är dock att se hur intäkterna fördelar sig under posten provisionsintäkter. Man ser då att courtaget utgör ungefär 39% av provisionsintäkterna och att resten är noteringsavgifter. Noteringsavgifterna är den årliga kostnad som SBI tar ut av bolagen för att dom får ligga på SBI-listan, alltså en årligen återkommande kostnad som SBI tar ut av varje bolag på deras listor oavsett omsättning. Om vi antar att bolaget skulle lyckas med sin uttalade målsättning att ha ca 200 bolag på sina listor inom något eller ett par år så skulle det betyda att man fick in ca 14,4 milj kronor årligen bara i noteringsavgifter, vilket i stort sett borde räcka för att dra runt merparten av verksamheten (lite optimistiskt kanske, men se efter själva under kostnader i resultaträkningen rensat för engångskostnader). Courtaget, räknat med nuvarande omsättningshastighet med icke-implementerad data-data-koppling samt mycket negativt börsklimat, borde då vara ca 10 miljoner årligen (men antagligen betydligt mer). Lägg till detta informationsverksamheten. Denna borde då också givetvis öka med motsvarande faktor, dvs 2,22 x (8073 tkr + 2691 tkr (för Q4)) = 23896 tkr. Sammanlagt skulle detta alltså betyda ett överskott runt 35 miljoner/år redan år 1 eller 2 för den nuvarande verksamheten som den ser ut nu. Detta under förutsättning givetvis att man lyckas med sina uttalade målsättning att ha ca 200 bolag på sina listor inom ett eller ett par år. Ett tiotal kolosser i stil med Metro kullkastar givetvis dessa beräkningar. Men förmodligen kommer SBI, som man antyder i rapporten, även att vidareutveckla nya spännande tjänster på Internet vilka i ett slag kan förändra dessa kalkyler.
|
 |
O3 Games
|
Gusten
|
2000-10-12 18:21:03
|
|
|
Nytt beröm för O3Games "The Outforce"
The Outforce som förläggs av Pan Interactive Publishing får ännu en gång beröm av pressen. Denna gång är det de amerikanska spelsajterna Zdnet.com och Gamershell.com. I Zdnets fall rör det sig om en förhandsrecension medan Gamershell gjort en fullrecension. Gamershell berömmer bland annat spelmotorn och avslutar med orden:
"If your a Mid RTS gamer, Get it. If your a hard-core gamer like me, definitely get it."
(12 oktober 2000)
|
 |
SBI
|
sixten
|
2000-10-12 13:05:58
|
|
|
Verkar ha blivit ett präktigt antiklimax när SBI kom med sin rapport. Kursen står just nu i 4.10 mot 4.30 och det var inte mycket till nyheter man kom med heller. Hoppas att det kommer mera löngre fram.
|
 |
SBI
|
Rökta räkan
|
2000-10-12 09:06:23
|
|
|
***SBI 9 MÅN: RES E FIN NET -14,1 MKR (-8,2) R***SBI 9 MÅN: OMSÄTTNING 16,7 MKR (19,1)
|
 |
Mogondagen blir spännande
|
Marie
|
2000-10-11 19:19:53
|
|
|
Sitter också med en hel det SBI-h och tror på
en spännande tid framöver.
Nasdaq ser ut att vända upp, så nu är det "bara"
en bra rapport från bolaget som återstår.
|
 |
Prognos inför Sbi-Holdings rapport i morgon.
|
IM-specialisten
|
2000-10-11 18:06:04
|
|
|
Om inte börsen klappar ihop fullständigt, så tror jag kursen kommer att stiga i morgon för Sbi-Holding.
Redan detta kvartal kommer vi se klara förbättringar gentemot Q2.
Då ska man komma ihåg att Metro (som står för merparten av omsättningen), börsnoterades först i mitteb av Augusti, varför Q4 kommer bli än bättre.
Om aktörerna reagerar efter logik (inte alltid så tyvärr) så kommer man se att trenden är till Sbi´s fördel, och därmed ska kursen upp KRAFTIGT eftersom marknaden "alltid" diskonterar in framtiden.
Min målkurs är 10-12kr på 6-12 månader (lågt räknat).
Skulle det framkomma något positivt från dom utländksa aktörerna Sbi förhandlar med....ja då kan målkursen behövas revideras upp ordentligt.
Jag tippar på att vi får se ett resultat för Q3 som ligger ganska nära noll, men kom då ihåg att det är först Q4 som den ökade omsättningen får fullt genomslag.
Mvh
|
 |
Kark
|
Photech
|
2000-10-11 14:22:20
|
|
|
Tack, nu är den saten Kark ur leken !!
|
 |
SBT
|
Dragos
|
2000-10-11 11:43:03
|
|
|
Ser att SBT plötsligt har kommit "i ropet". 40000 omsatta idag till ökande kurs (0,85).
Är det någon här som vet något ??
|
 |
Milton
|
sixten
|
2000-10-11 11:36:38
|
|
|
Risken i min "strategi" är stor. Det skulle ändå vara intressant att kolla igenom säg 10 misslyckade introduktioner för att se om man kan hitta ett mönster över kursutvecklingen under första handelsdagen. Tyvärr har jag inte tid själv.
|
 |
SBI
|
Gusten
|
2000-10-11 10:46:13
|
|
|
3,50 mot 5 kr, senast 4 kr. Finns nog utrymme för lite fyndköp i SBI.
|