 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Vinnare
|
framtid
|
2000-12-04 22:11:49
|
|
|
Svaret får vi på Fredag. Men om det nu skulle vara Robux så borde aktien börja röra på sig.
Hoppas kan man alltid.
|
 |
Offex
|
Vinnare
|
2000-12-04 22:09:23
|
|
|
Bankernas nya börs
pressar OMs intäkter
2000-12-05
Joakim Båge
Storbankerna tänker pruta på avgiften till OM Stockholmsbörsen om det egna handelsnätverket Offex slår igenom. Därmed hotas OM av intäktsbortfall, tvärtemot vad bolaget självt hävdat i polemiken runt Offex.
Samtidigt fortsätter OM Gruppens aktiekurs att falla och har nu tappat hälften av sitt börsvärde, cirka 23 miljarder kronor, sedan kurstoppen i februari.
I går föll kursen ytterligare 16 kronor till 245 kronor.
Bakom kräftgången döljer sig det misslyckade budet på Londonbörsen, en trög start för handelsplattformen Jiway och hotet om tysk konkurrerens på derivathandel i form av Eurex. Nu senast är det DIs avslöjande om Offex planer som tryckt kursen. OM har försvarat sig med att Offex ger ökade volymer och därmed gynnar bolaget.
Orsaken är att börsmedlemmarna, däribland storbankerna, skrivit avtal med OM om att betala en klumpsumma för varje affär som görs med aktier registrerade på Stockholmsbörsen. Oavsett om handeln sker i OMs system eller inte. Men storbankerna hävdar att den typen av avtal inte längre håller när alternativa handelsplatser som Offex dyker upp.
"Först och främst måste vi inrikta oss på att få Offex att fungera. Därefter ska vi se över den generella situationen med att börshandelskontraktet föreskrivit att oavsett var och hur vi gör affärer så betalar vi en peng till OM", säger Lars O Grönstedt, tillträdande VD på Handelsbanken. "Avtal är inte huggna i sten.
I framtiden kommer förmodligen Stockholmsbörsen, beroende på att de själva vidtar förändringar och åtgärder eller beroende på externa händelser, komma att förändra de debiteringsmodeller och det sätt som de knyter upp sina medlemmar på. Det är ganska naturligt", säger Jan Rubinstein, projektledare för strategisk planering på SEB.
Bakgrunden är att bankerna tror att företag även i framtiden kommer att noteras och registreras på en särskild börs, men att själva handeln inte nödvändigtvis sker där. Detta är i dag vanligare utomlands. "Sannolikt kommer en tudelning av börsens funktioner. En del som handlar om inregistrering, övervakning och statistikuppföljning, som är specifik och lokaliserad till en plats.
Sedan kan handeln flyta runt, beroende på tid på dygnet, avgifter och var likviditeten råkar samlas just för tillfället", säger Lars O Grönstedt. Enligt det resonemanget skulle Stockholmsbörsen bli uppdelad i två separata tjänster med olika pris. En administrativ grundfunktion och en mer konkurrensutsatt handelsfunktion.
Det borde rimligen leda till pressade marginaler för OM, men Jakob Håkanson, ansvarig för Investor Relations på OM Gruppen, anser inte att konkurrens är någon nyhet. "Konkurrens har funnits länge, det är inget nytt. Inom överskådlig tid ser jag inte just Offex som något hot. Då är till exempel Eurex på optionssidan en mer konkret konkurrent", säger han.
|
 |
Sonesta
|
Vinnare
|
2000-12-04 20:27:16
|
|
|
Är det någon som har hört hur det gick på Medica-mässan?
|
 |
LC-Tec (SBI-listan)
|
Vinnare
|
2000-12-04 18:59:12
|
|
|
Stockpicker rekommenderar köp med en riktkurs på 300 kr på ett års sikt.
|
 |
IDL
|
Vinnare
|
2000-12-04 18:28:44
|
|
|
Stockpicker rekommenderar köp.
Riktkursen är 6,50 på 3-6 månaders sikt.
|
 |
Biogaia
|
Vinnare
|
2000-12-04 17:57:57
|
|
|
ekonomi24.se 2000-12-04 12:36
Nordiska: Köp Biogaia
Nordiska Fondkommission rekommenderar köp av bioteknikbolaget Biogaia. Bolaget har redan fått in en fot på riktigt stora marknader och fler avtal är på väg, tror Nordiska.
Grunden i Biogaias verksamhet är mjölksyrabakterien Lactobacillus reuteri, vilken bolaget har patent på. Bakterien bidrar till att såväl djur som människor får ett bättre skydd mot sjukdomar som orsakas av störningar av bakteriefloran i mage och tarmar.
Nyligen valde den amerikanska kycklinguppfödaren Foster Farms Biogaias bakterie som ersättning till vanlig antibiotika i sin produktion. Foster Farms är en av USAs största kycklingproducenter och har en produktion som är fyra gånger så stor som hela den svenska kycklingproduktionen.
Tester har nu också inletts med ännu större producenter, skriver Nordiska i sin analys. Fondkommissionären räknar med att liknande avtal som det med Foster Farms kommer att tecknas nästa år.
Ljus framtid
Även när det gäller behandling av människor har Biogaia varit framgångsrika. I september slöts ett avtal med McNeil Consumer Healthcare som är störst i världen på receptfria läkemedel.
Med dessa avtal i hamn och fler på väg ser framtiden ljus ut för Biogaia, anser Nordiska. Den långsiktiga strategin för bolaget är att satsa mer på att bli ett renodlat bioteknikbolag där forskningen kring Lactobacillus reuteri ska utgöra grunden för läkemedelsutveckling.
Nordiska Fondkommission ger rekommendationen Köp av Biogaia. Kursen var då analysen skrevs 32 kronor per aktie. Sedan dess har aktien backat något och på måndagen noterades Biogaia 1 krona lägre på 29 kronor.
|
 |
framtid
|
Vinnare
|
2000-12-04 17:55:40
|
|
|
Tyvärr måste jag säga att jag skulle bli mycket förvånad om det var Robux. Jag tror i så fall något mer på fd Univits.
|
 |
Kanske Robux
|
framtid
|
2000-12-04 17:30:57
|
|
|
OFFEX-Val av systemleverantör klart på fredag -VD
STOCKHOLM, Dec 4 (Reuters) -
Valet av systemleverantör till Offex, de fyra svenska storbankernas internetbaserade aktiehandelssystem, kommer att tillkännages på fredag. Det uppger John Ödmann, VD, till Reuters.
"Vi har legat i tuffa förhandlingar med en leverantör, men nu återstår bara de små små detaljerna", säger han.
Ödmann vill inte namnge leverantören utan hänvisar att beslutet meddelas på fredag, men han säger att Offex har haft goda skäl att gå vidare i förhandlingarna med den utvalde.
"Det är viktigt att vår systemleverantör kan den miljön vi verkar i. Ett krav har varit att handelssystemet kan tillgodose de särskilda rapporteringskraven till OM Stockholmsbörsen. Dessutom är det viktigt att leverantören finns kvar om några år", säger Ödmann.
|
 |
Portföljfarvaltare!!
|
Rökta räkan
|
2000-12-04 13:49:58
|
|
|
Vem vill visa att dom har dessa IT-konsulter i portföjen? Ingen eftersom dom är katastrof kursmässigt i år.
|
 |
Från VCW
|
(real)SVULLO
|
2000-12-04 13:16:25
|
|
|
MIN VARNING VISADE SIG BEFOGAD.
Dom som köpt på SBI har gjort det för "små"pengar vanligtvis.
Som en krydda till den stora portföljen, där Ericsson och Nokia utgör basen.
En sådan investerare sk*ter i om han får 1kr eller 0:60öre för tex Sonesta, bara han får möjlighet att kvitta sin förlust innan årsskiftet.
Räkna därför med fortsatta nedgångar på SBI / IM.
"Stora reaförluster kommer att realiseras denna månad.
Har följt denna lista i 5år och mönstret är det samma, dvs att man vräker ut dessa bolag innan årsskiftet.
Det kommer att gälla bolag som Sonesta, Tagnaster, Sbi-Holding, Infinicom, Paris, Bedminster, Strand, Obducat, Drax, Konftel mfl mfl.
Det samma gäller iofs bolag på övriga listor som Scor, Effnet, Tlog, Icon, Framfab etc.
Skillnaden är att på SBI är likviditeten dålig, varför det kan bli mycket större press på dess bolag."
//En som vet
|
 |
IMÄ Boxarn
|
KALKYLEN
|
2000-12-04 09:09:35
|
|
|
Hej
Jag delar din uppfattning om IMÄ.
De har inte heller tydligt talat om hur stor del styrelsen och VD tar av varje projektbolag.
Många ggr tror jag det är över 10% och vi står hela risken medan styrelsen och VD har en köpoption.
|
 |
Bear
|
Vinnare
|
2000-12-04 04:30:34
|
|
|
Om minnet inte sviker mig så nämde jag företrädesemissionen i något av mina svar till Plura.
|
 |
Offex
|
Bear
|
2000-12-04 02:16:11
|
|
|
Räkneexemplet nedan avsåg m.a.o. en extraaffär per månad för en redan befintlig "bank-nätmäklarkund"
Den ökade intäkten 54 milj. avser därmed 1 år.
|
 |
Kommentar till Offex
|
Bear
|
2000-12-04 02:13:44
|
|
|
Naturligtvis kommer Offexhandeln att bättra på bankernas resultat.
De har redan en uppbyggd organisation för handeln, en ökning av courtageintäkterna ger fina bidrag till de redan tilltagna vinsterna.
Nordbanken/Merita t.ex. - de tar ett minicourtage på 100 kr. för näthandel via sin solotjänst, de betalar ~10 kr/affär till OM, resterande 90 kr. ger ett bra täckningsbidrag till rörelsen.
Om 50 000 bankunder utför 12 st. "meraffärer" efter Offex introduktion innebär detta ~54 milj. i ökade intäkter efter avdrag för OM:s del.
Ovanstående är dock en grov uppskattning.
|
 |
Vinnare
|
Bear
|
2000-12-04 01:57:17
|
|
|
En kommentar till uppgiften om SBI Holdings nyemission i våras.
Nyemissionen bestod även av en företrädesemission, d.v.s. befintliga ägare hade möjlighet att teckna sig för 1,35:-, vilket bl.a. undertecknad gjorde.
|
 |
SBI - Holding
|
Källström
|
2000-12-03 23:57:12
|
|
|
Det känns lite tungt att se kursen falla när man sitter mycket tungt i SBI-holding aktier.Men jag tror på en snar vändning och en ordentlig sådan!
10 kr är min riktkurs till att börja med.Men med lite mer bra rapporter och andra nyheter så finns en stor chans att vi få upp kursen till ca 25kr till sommaren!
GO GO SBI, GO SBI GO!
|
 |
Reaförluster
|
insider
|
2000-12-03 22:47:23
|
|
|
Tror ni överskattar folks förlustförsäljningar nu i december. Många som har aktier att sälja med förlust säger åt sin mäklare att vända aktierna, dvs att sälja och köpa tillbaks dem från sig själv. På så sätt får man förlusten i år men behåller aktierna (som man tror på) men aktierna kan inte fyndköpas av andra.
|
 |
Loner - Mandel
|
Lars Åke
|
2000-12-03 18:19:31
|
|
|
Loner, 36 år och har handlat med aktier sen 1986
Mandel, ok jag ska tänka på det ;-)
|
 |
Lars Åke
|
Loner
|
2000-12-03 17:16:32
|
|
|
Hur gammal är du, Lars Åke?
|
 |
> LarsÅke
|
Mandel
|
2000-12-03 17:04:05
|
|
|
Du sitter verkligen i en guldsits,
men kan du inte försöka vara lite
mer ödmjuk?
|
 |
Tagmaster / Origo
|
sixten
|
2000-12-03 16:52:25
|
|
|
Jag tycker också att Tagmaster känns billig. Men jag har väntat länge på lyftet för bolaget och börjar bli ganska luttrad vid det här laget.
Jag träffade i veckan fd VD i Amtech som är (var?) Tagmasters största konkurrent. Han var för ett antal år sedan i sverige för att försöka köpa ett av patenten kring Tagmasters teknologi av Saab Combitech. Vad jag kunde förstå så har den teknik som Tagmaster förfogat över varit världsledande. Utvecklingen går dock ständigt framåt och jag vet inte hur pass unik den är nu.
Jag är lite orolig att Tagmaster har missat att utnyttja det tekniska försprång man haft och att det därför kan bli svårt för Tagmaster att få det där riktiga lyftet. Med dagens värdering behövs det dock inte mycket för att kursen ska stiga.
|
 |
IMÄ / Boxarn
|
sixten
|
2000-12-03 16:36:25
|
|
|
Ur fundamental synvinkel (i relation till substansvärde) så är IMÄ definitivt billiga. Som Boxarn skriver så kan det vara en vinnande strategi att hitta "bolag som marknaden glömt bort", när marknaden sedan återupptäcker bolaget i fråga kan kursuppgången bli kraftig. Frågan blir då: av vilken anledning skulle marknaden kunna få upp ögonen för IMÄ? En given anledning skulle vara om IMÄ lyckas komma in på O-listan vilket man nyligen sagt att man har planer på. OM har i och för sig deklarerat att man kommer höja kraven för att ta in nya bolag på SFB och det är därför osäkert om detta lyckas. Kraven på inormation till marknaden är också höga och här verkar IMÄ ha mycket kvar att lära.
Det är troligt att det kommer ske en konsolidering i riskkaptialbranschen: de svag slås ut eller köps upp. På lite sikt borde det gynna de aktörer som överlever. Hade IMÄ varit noterad på en mer likvid marknadsplats och haft en bättre värdering så hade detta kunnat öppna ganska intressanta möjligheter för IMÄ: antingen hade man kunnat köpa upp andra riskkapitalbolag men man hade också kunnat använda sig av optioner i IMÄ för att rekrytera personal från andra bolag. Det system som IMÄ använder i dag för sina venture managers (tror att de får 30 % av vinsten i en investering över en viss nivå) tycker jag verkar vara ineffektivt.
Summa kardemumma: det finns en klar uppsida i IMÄ särskilt om man lyckas komma till en mera likvid och bevakad marnadsplats än aktietorget.
|
 |
Denna månad ska LARS ÅKE
|
Lars Åke
|
2000-12-03 15:28:52
|
|
|
Försöka att fånga in lite Tagmaster, Sonesta och Paris på 50-60öre, för precis som många här tror jag på många reaförlustförsäljningar :-))
Även andra bolag på SFB kan komma på fråga om priset blir det rätta ;-)
Det känns riktigt bra att sitta med mycket likvider i dessa tider.
|
 |
Förutsägelser
|
Boxarn
|
2000-12-03 15:25:37
|
|
|
Mycket skulle kunna skrivas om så kallade
experter och nyhetsbrev som alltför många
sätter tilltro till. Men jag begränsar mig
till ett par citat.
Det första är från en av 1900-talets största
tänkare, filosofen Bertrand Russell:
"...we are heavily influenced by authority
figures. In short, we are vulnerable to be-
ing duped by experts´ predictions, regard-
less of their poor track records."
Det andra är från en känd romare, Cato, som
en gång utbrast: "Jag undrar hur en siare
kan hålla sig för skratt när han möter en
annan."
|
 |
Påminnelse
|
Boxarn
|
2000-12-03 14:51:25
|
|
|
Citat från en berömd "value investor":
"It´s not how good a company is that counts
most. It´s how misunderstood a company is
that counts most. A company does not have to
be outstanding for its stock to outperform;
it needs to be better than people think it
is."
Det är här som så många gör ett misstag. Man
tro att därför företaget är bra så är aktien
bra, vilket leder till att man köper aktier
i stora och välkända företag. När man istäl-
let borde vända blickarna mot företag som är
negligerade av marknaden.
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
2000-12-03 14:07:12
|
|
|
Innan jag tar fram det positiva i företaget
så kan jag inte låta bli att peka på något
som jag sedan lång tid tillbaka tycker är
minst sagt förvånande. VD Rolf Tedestedt har
vid ett flertal tillfällen idkat självkri-
tik på så sätt att han förklarat den låga
aktiekursen i förhållande till substansvär-
det med att IMÄ varit dålia på att informe-
ra marknaden. Bättring har utlovats. På sam-
ma sätt i emissionsprospektet. Jag citerar:
"Aktiekursen uppvisar inte samma positiva
utveckling som substansvärdet. Det är ett
underbetyg till ledningens förmåga att kom-
municera med aktiemarknaden men visar också
på de svårigheter små bolag har att nå ut
med information till investerare. Det är
svårt att analysera InnovationsMäklarna ef-
tersom portföljföretagens värde är svårbe-
dömda för analytiker. Substansvärdet bör va-
ra den långsiktiga bedömningsgrunden och det
är därför nödvändigt att lämna bättre infor-
mation om utvecklingen i de onoterade före-
tagen. InnovationsMäklarna drabbas av stora
kurssvängningar som grundas på bl a ofull-
komlig information som leder till spekula-
tioner. InnovationsMäklarnas ledning och
styrelse har fokuserat på att bygga ett väl-
skött företag men ska nu också höja nivån
på informationen till aktiemarknaden."
Och likväl! I emissionsprospektet anges att
man avyttrat aktierna i Biogaia, Obducat och
Optovent, medan dessa företag fortfarande
står upptagna på hemsidan bland aktieinne-
haven. Och när det gäller de onoterade före-
tagens utveckling så är informationen i det
närmaste obefintlig. Misstron mot IMÄ:s ope-
rativa ledning och styrelsen vad avser in-
formationslämningen kvarstår alltjämnt och
är minst sagt befogad.
Trots ovanstående tror jag på företaget. Det
är utan tvekan så att IMÄ är i en betydligt
bättre sits än den man var i för bara ett
halvår sedan. Det är inte längre entrepre-
nörernas marknad utan istället är det den
typ av företag som IMÄ representerar som
"har övertaget". Detta visar sig också nu i
den ägarandel i projektbolagen som IMÄ "krä-
ver" för sina tjänster. Och detta kan komma
att få "katapulteffekter" på IMÄ:s aktie
framöver.
När det gäller den aktuella relationen mel-
lan noterade och onoterade aktiers del av
det totala aktieinnehavets marknadsvärde så
ger den upphov till en del tankar. När emis-
sionsprospektet skrevs var relationen unge-
fär 55% för onoterade aktier och 45% för no-
terade. Denna relation torde nu, efter kurs-
nedgångarna på marknaden, snarare vara 60%
mot 40%. Man kan om man vill vara "negativ"
ifrågasätta det "egentliga" värdet på det
onoterade innehavet med tanke på att det är
IMÄ själva som åsatt detta värde. Eller ock-
så kan man se det hela "positivt" och utgå
från att de onoterade aktierna vid en mark-
nadsnotering skulle åsättas ett högre värde
och att det därför finns dolda värden i
IMÄ:s aktieinnehav. Själv är jag nog beredd
att luta mot det senare.
|
 |
origo / TagMaster
|
Boxarn
|
2000-12-03 12:35:36
|
|
|
Det var intressant att du tycker det. När
jag tittade på siffrorna så var det - utan
att jag närmare har penetrerat de olika fö-
retagens situation - TagMaster som "stack
mig i ögonen". Företaget har helt klart en
hel del på gång och den nye utvecklingsche-
fen kan bli ett lyft.
|
 |
Tagmaster
|
origo
|
2000-12-03 12:21:25
|
|
|
Det är nog så, att tagmaster är rejält på spåret,nny utvecklingschef och satsning på volymområden,efter samtal med en person inom företaget verkar det komma ett par nyheter av dignitet inom kort, tycker Rehn sköter sig bra och Tagmaster har fått oförtjänt stryck pga IT-sektorns fall, aktien är ju lö´jligt låg värderad med hänsyn taget till att företaget sedan något år går med vinst och att det inom en kort tidsrymd går att tiodubbla försäljningen,jag har ökat väsentligt det sista kvartalet
|
 |
Marknadsvärde mm
|
sixten
|
2000-12-03 12:09:47
|
|
|
Jag tror också att det kan vara läge för lite bottenfiske inför årsskiftet då folk som tröttnat kan tänkas slumpa bort sina aktier till bäst möjligt kurs. Med tanke på den dåliga likviditeten som finns bland gamla IM-bolagen så kan det bli riktiga klipp i procent från slutet av december till januari om det vill sig väl men det blir nog inga stora volymer i kronor.
Skulle vara intressant att höra vad Kylis tror om de gamla IM-bolagen - är det några som du tycker är köpvärda?
|
 |
Sonesta
|
Boxarn
|
2000-12-03 11:56:23
|
|
|
Jag kommer inte ihåg om det var här eller
någon annanstans jag såg någon fråga om vad
Hill-Roms order till Sonesta kunde innebära
i intäkter och vinsttillskott. Jag gör i
vilket fall som helst ett försök att upp-
skatta omfattningen och betydelsen av or-
dern.
Beställningen rör 500 gynekologstolar. (El-
ler var det någon annan typ av undersök-
ningsstolar?) Om jag minns rätt så ligger
sådana här stolar i priser från 10-15.000 kr
upp till några tiotusentals kronor. Låt oss
anta att priset i det här fallet är 20.000
kr. Det skulle innebära att ordern är värd
10 miljoner kr. Om vi tänker oss att Sones-
ta här har en marginal på 20-30% så blir
vinsttillskottet 2-3 miljoner kr. Alltså
inget som ger anledning till någon (större)
kursrusning.
Men jag tycker ändå Sonestaaktien ser rela-
tivt attraktiv ut. Företaget tuffar på utan
att behöva några kapitaltillskott. Affärs-
modellen är upplagd på ett sådant sätt att
sannolikheten för behov av nyemission är
liten. Om man nu inte behöver mer kapital
för det nya affärsområdet "health care" vill
säga. Som jag för övrigt tror kan bli int-
ressant.
Intressant är också Sonestas "medverkan" i
Mediways projekt - det finns personkoppling-
ar mellan de båda företagen - som går ut på
att öppna upp marknadskanaler till Ryssland,
övriga Östeuropa och Kina. Marknadskontor
i Riga och i Kina är redan etablerade. På
sikt kan detta öppna upp nu oanade möjlig-
heter för Sonesta, inte minst för "health
care"-biten.
|
 |
Lättare att läsa nu?
|
under luppen
|
2000-12-03 11:40:11
|
|
|
Papper Antal aktier Kurs Börsvärde
Strand 5 543 332 29,00 kr 160 756 628 kr
Cartesia 44 000 000 4,50 kr 198 000 000 kr
Arcam 72 831 531 1,40 kr 101 964 143 kr
Multisimplex 21 771 550 0,55 kr 11 974 353 kr
Konftel 18 626 365 34,00 kr 633 296 410 kr
Sonesta 27 500 000 1,20 kr 33 000 000 kr
Focal Point 5 520 000 11,00 kr 60 720 000 kr
TagMaster 35 850 000 0,70 kr 25 095 000 kr
SBT 44 700 000 0,70 kr 31 290 000 kr
|
 |
Börsvärde
|
under luppen
|
2000-12-03 11:38:32
|
|
|
Strand 5 543 332 29,00 kr 160 756 628
Cartesia 44 000 000 4,50 kr 198 000 000
Arcam 72 831 531 1,40 kr 101 964 143
Multisimplex 21 771 550 0,55 kr 11 974 353
Konftel 18 626 365 34,00 kr 633 296 410
Sonesta 27 500 000 1,20 kr 33 000 000
Focal Point 5 520 000 11,00 kr 60 720 000
TagMaster 35 850 000 0,70 kr 25 095 000
SBT 44 700 000 0,70 kr 31 290 000
|
 |
Marknadsvärden
|
Boxarn
|
2000-12-03 11:01:01
|
|
|
Jag skrev i går att vi på kort sikt - fram
till årets slut - kan få se ytterligare press
nedåt på aktier som redan sjunkit en hel del
- detta på grund av att investerarna vill "ta
fram" reaförluster för att kvitta mot rea-
vinster. Ja, det kan faktiskt bli så att vis-
sa aktier körs i botten ordentligt eftersom
det verkar vara så att många investerare in-
te skiljer på aktiekurserna och företagen,
utan uppfattar de senare som alltmer värde-
lösa i takt med att aktiekurserna sjunker.
För de som inte gör det här misstaget och
tänker sig att "fynda" kan följande tabell
möjligen vara av intresse.
Tabellen visar antalet aktier i ett antal
"IM-bolag" och ger på så sätt, om man bakar
in aktiekurserna, marknadsvärdena för före-
tagen, och därmed också - vilket kan vara av
intresse när försöker avgöra vilket/vilka
företags aktier som är mest köpvärda - rela-
tionen mellan marknadsvärdena för de olika
bolagen. (Uppgifterna är hämtade från IMÄ:s
emissionsprospekt från oktober.)
Strand..............5.543.332...............
Cashguard..........35.000.000...............
Cartesia...........44.000.000...............
Arcam..............72.831.531...............
MultiSimplex.......21.771.550...............
KonfTel............18.626.365...............
Sonesta............27.500.000...............
Focal Point.........5.520.000...............
TagMaster..........35.850.000...............
SBT................44.700.000...............
Glycorex...........26.221.500...............
Vitec...............3.464.000...............
Parisab............16.614.000...............
ISEC..................879.885...............
Det skulle vara intressant om någon har någ-
ra synpunkter på relationerna mellan mark-
nadsvärdena och om det finns några orimlig-
heter som signaturen ifråga ser det.
|
 |
aktieägartillskott
|
sixten
|
2000-12-02 22:14:39
|
|
|
I SBIs fall är det inte troligt, inlägget var mest skrivet "for the record".
Plura: lycka till med hästen...
|
 |
PLURA
|
Vinnare
|
2000-12-02 21:44:49
|
|
|
Alla aktieägare behöver inte vara med för att man ska kunna göra ett aktieägartillskott. Det finns två typer ovillkorat och villkorat ägartillskott.
I flera av IM-bolagen har man gett aktieägartillskott, t ex vill jag minnas att huvudägaren i Visec gav ett aktieägartillskott när den likvida situationen blev akut i bolaget, tyvärr hjälpte inte detta och som du vet begärdes bolaget senare i likvidation.
Aktieägartillskott brukar väl oftast användas när det av någon anledning är kris i bolaget och det man snabbt behöver pengar. Som regel är det någon ansvarskännande huvudägare som går in och stöttar verksamheten med egna pengar. Men som sagt kommer det knappast bli aktuellt i fallet med SBI Holding och dessutom är det ingen kris i bolaget och troligtvis blir det en riktad emission till en utländsk partner möjligtvis kombinerad med en företrädesemission till aktieägarna på samma villkor (på samma sätt som skedde i början av året i SBI Holding).
Jag är tämligen övertygad om att SBI Holding blir en mycket fin affär på sikt. Men man bör vara ägare i minst 2-3 år så vi hinner se effekterna av ledningens storslagna planer.
Lycka till med hästen!
|
 |
Sixten - Vinnare
|
PLURA
|
2000-12-02 21:10:56
|
|
|
Aktieägartillskott vet jag vad det är.
Jag och fyra till är nämligen aktieägare i ett bolag som äger en travhäst(för övrigt en mycket lovande 2-åring).
Varje månad sätter vi in aktieägartillskott, eftersom hästen ännu inte drar in några pengar, utan bara är en kostnad.
Men i framtiden hoppas vi att den ska trava in lite kulor.
När det finns pengar över kan vi sedan ta ut insatta pengar(aktieäg.tillskott)utan att behöva skatta för dessa.
Men i SBI-holdings fall måste väl ALLA aktieägarna skjuta till pengar om det blir tal om aktieägartillskott, eller hur ?
Nej, då tror jag mer på nyemission eller en riktad emission.
Att man uppger en tidsrymd på 24 månader innan derivat blir aktuellt via Tellus, beror nog på att man vill ha en bra marginal på sig.
Vi vet ju alla hur försenad Tellus blev,och man lovade mer än vad man kunde hålla.
Mitt tips är att derivat via Tellus blir verklighet under det närmaste året.
Varför inte en riktad emission till dom två stora bankerna(UBSW och SGA) som emiterar majoriteten av alla Warrants.
Ha´de....
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2000-12-02 18:29:23
|
|
|
Nej, jag vet egentligen ingenting om vad
som händer i företaget. Vad gäller IM-syste-
met så verkar det svårt att sälja - trots
att jag tror att det är mycket bra. Och vad
gäller förvärv så verkar det inte heller
särskilt troligt med tanke på värderingen
av Robux. Som det i dagsläget ser ut så lig-
ger det väl närmast till hands att man sak-
ta men säkert bygger upp konsultverksamhe-
ten. Men som sagt: Jag vet ingenting om vad
som pågår i företaget. Förhoppningsvis sker
det saker under ytan.
Och vi ska inte glömma att Robux i ryggen
har 4.000 aktieägare till vilka man kan ta
sitt "case" den dagen det blir aktuellt.
Men det är som sagt ingen panik. Man har
såvitt jag kan förstå tid att avvakta.
En allt vanligare uppfattning är att mycket
talar för att år 2001 blir genombrottsåret
för mobilt internet. Och det vill till att
det blir det. Mobiloperatörerna har inves-
terat så mycket kapital i den tredje gene-
rationens mobiltelefoni att efterfrågan på
innehåll i det mobila internetutbudet kom-
mer att bli skriande. Vilket alltså öppnar
för "content providers". Något som Robux
tänker satsa på. Om man lyckas härvidlag
står emellertid skrivet i stjärnorna. Myc-
ket beror när det gäller Robux på ledning-
ens dådkraft.
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2000-12-02 18:29:23
|
|
|
Nej, jag vet egentligen ingenting om vad
som händer i företaget. Vad gäller IM-syste-
met så verkar det svårt att sälja - trots
att jag tror att det är mycket bra. Och vad
gäller förvärv så verkar det inte heller
särskilt troligt med tanke på värderingen
av Robux. Som det i dagsläget ser ut så lig-
ger det väl närmast till hands att man sak-
ta men säkert bygger upp konsultverksamhe-
ten. Men som sagt: Jag vet ingenting om vad
som pågår i företaget. Förhoppningsvis sker
det saker under ytan.
Och vi ska inte glömma att Robux i ryggen
har 4.000 aktieägare till vilka man kan ta
sitt "case" den dagen det blir aktuellt.
Men det är som sagt ingen panik. Man har
såvitt jag kan förstå tid att avvakta.
En allt vanligare uppfattning är att mycket
talar för att år 2001 blir genombrottsåret
för mobilt internet. Och det vill till att
det blir det. Mobiloperatörerna har inves-
terat så mycket kapital i den tredje gene-
rationens mobiltelefoni att efterfrågan på
innehåll i det mobila internetutbudet kom-
mer att bli skriande. Vilket alltså öppnar
för "content providers". Något som Robux
tänker satsa på. Om man lyckas härvidlag
står emellertid skrivet i stjärnorna. Myc-
ket beror när det gäller Robux på ledning-
ens dådkraft.
|
 |
sixten
|
Vinnare
|
2000-12-02 17:59:35
|
|
|
Jag glömde aktieägartillskott, men det torde knappast bli aktuellt i det här fallet. Det brukar oftast användas i bolag där det finns en stor ägare och i SBI är ägandet spritt på ganska många händer.
|