AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Tagmaster	sixten	2000-12-31 16:32:16
	Jag delar din syn på Tagmaster. Värderingen på runt 20 miljoner är ganska låg så det behövs inte mycket för att kursen ska börja stiga. Men jag är också orolig för att bolagets verksamhet kanske aldrig riktigt kommer att ta fart. Man har nu haft god tid på sig att etablera sig och frågan är varför ”lyftet” skulle komma just nu. Att ta in nytt kapital i dagsläget är heller inte så lyckat. Som jag ser det så kan Tagmaster antingen jobba vidare på samma sätt som tidigare, i bästa fall ökar försäljningen i maklig takt med ett svagt positivt resultat de närmaste åren. Sedan behöver man nog börja tänka på nästa generation av sina produkter för att hålla försäljningen vid liv. Jag är osäker på att denna strategi håller i längden. Alternativt så kan man försöka hitta en industriell köpare till bolaget eller en/flera starka industriella partners. Samarbeten skulle kunna ske dels beträffande produktutveckling och dels beträffande försäljning eller mer nischade/specialanpassade lösningar för ett konkret behov. Ett sådant exempel har vi redan i samarbetet med Pepperl & Fuchs (tror jag de heter) för automatisering inom tillverkningsindustrin. Fortsätter Tagmaster att hitta den här typen av samarbeten så kan det bli riktigt spännande.
	framtid	Boxarn	2000-12-31 16:26:13
	Om man lyckas med det så kommer vi att få en SJUDUNDRANDE uppgång!
	Boxaren / Robux	framtid	2000-12-31 16:22:57
	Ang din syn på Marknadsplats/ Imsystemet så skriver Robux i senaste delårs rapporten följande. Beträffande det s.k IM-systemet pågår diskussioner om licensiering av systemet med en investerargrupp i Holland . Systemet har fått positiva omdömen. För närvarande pågår en analys och utvärdering om förutsättningarna och intresset att bilda en marknadsplats i Holland. Resultatet av dessa analyser kan förväntas före årets utgång. Robux har sedan bildandet har haft små resurser för att lansera IM-systemet internationellt. Att bygga upp en organisation i egen regi utomlands skulle kräva ansenliga resurser, varför styrelsen nu aktivt letar efter att finna en samarbetspartner som redan är etablerad internationellt. Och lyckas man med detta så kan vi nog räkna med uppgång.
	Robux	framtid	2000-12-31 16:15:25
	Intressant att notera Robuxens uppgång sista handelsdagen 66 %. Ledningen har "lovat" komma med info detta året ang nya investeringar samt ananlys av en ny marknadsplatsen i Holland. Man skriver att resultatet av dessa analyser kan förväntas före årets utgång. Som bekant så finns ingen ny information ännu kanske att man avvaktar det nya året av någon anledning eller så tar förhandlingarna längre tid än väntat pga Börs klimatet. Vilket iof borde vara en fördel för Robuxen om någon nu vill in typ Bakvägen till en marknads plats. Grattis till er som fick aktien runt 10-20 öre Gott nytt Börsår till alla Derankare och småbolags spekulanter.
	Mera Bedminster !	Tradedatorn	2000-12-31 15:46:36
	Vad tror panelen om Bedminsters O-listenotering ? Noteringen i sig självt är ingen garanti för uppgång, det vet man sedan tidigare. Jag ser dock positivt på noteringen och tror att det aktuella börshumöret har störst betydelse. Vilka fonder kan tänkas vara intresserade ? Gott nytt år ! önskar//
	vonk 69 / Robux	Boxarn	2000-12-31 15:46:36
	Så här ser jag på Robux: Jag tror inte så mycket på att man kan sälja IM-systemet eller starta upp någon egen verksamhet byggd kring detta. Eller snarare, att man i alla fall för närvarande inte är inriktad på detta. Kanske någon gång längre fram, men det är osäkert. Jag tror i stället att man nu siktar in sig på att sakta men säkert bygga upp konsultverksamheten. Och bara detta borde motivera det nuvarande marknadsvärdet - 10-15 miljoner - och mer därtill, i synnerhet som man har en kassa på 7-8 miljoner och att verksamheten bör kunna "bära upp sig själv" (man har ett "un- derleverantörsavtal" med Merkantildata se- dan en och en halv månad tillbaka), och om den inte gör det, att man i vilket fall som helst inte bränner något kapital att tala om. När det gäller förvärv så talar inte företa- gets marknadsvärde för att man skulle kunna göra några sådana. Å andra sidan har Robux 4.000 aktieägare i ryggen och är noterat på en marknadsplats. Om tillfälle uppkommer så finns det alltså möjligheter att vända sig till dessa aktieägare. Styrelseordföranden, Robert Rehbinder, har tidigare visat sig va- ra fingerfärdig när det gäller eleganta lös- ningar, nu senast exemplifierat i fallet Glasis, som man kan läsa om på Aktietorgets meddelandesida. Således: Sakta men säker uppbyggnad av kon- sultverksamheten tror jag är det som gäller just nu. Det här kommer nog att gå bra. Och med tanke på marknadsvärdet så är det få IM- bolag - om än något - som har en sådan po- tential för kursuppgång som Robux.
	Tradedatorn	Boxarn	2000-12-31 15:32:36
	Det är nog ingen dålig gissning att man "tjyvhåller" på information för att åstad- komma "maximal" publicitet i samband med en O-listning.
	dallas58	Boxarn	2000-12-31 15:27:40
	Jag hoppas inte du fick intrycket att jag anser att Sonesta saknar framtidsmöjlighe- ter. Jag ville bara påpeka att det finns en RISK att företaget och aktien kommer att stå och stampa. Jag tror också att satsningen på "health-care"-produkter som företaget tänker sig går långt bortom det produktutbud som du tar upp. Sonesta har personkopplingar till Mediway - ett av de "start-ups" som IMÄ "sponsrar" - som nu håller på att bygga upp sin verksamhet riktad mot Ryssland, Kina och Öst- och Centraleuropa. Jag misstänker att det är genom denna kanal som Sonesta tänker sig att sälja "health-care"-produkter, allt- så att bli en intermediär mellan väst och öst för den här typen av produkter. Skulle man lyckas så har vi, som jag nämnde, att se fram emot ett Sonesta i en delvis ny skep- nad. Jag äger aktier i Sonesta.
	Re: Bedminster	Tradedatorn	2000-12-31 15:20:41
	Håller med om att Bedminster troligen är det säkraste kortet. Nu när kvittningarnas tid är förbi tror jag inte på fler avslut under 1:-. När de slutar med "Management by silence" lär intresset bli större för företaget. Tror som Björn R. att de tjyvhåller på information inför O-listenoteringen. Mvh //
	Re:IDL	dallas58	2000-12-31 15:17:30
	Boxarn! Jag har rekvirerat material ,kring studier men ännu inte läst igenom detta.Återkommer om jag hittar nått spännande. Vad jag vet så ökar försäljningen i Tyskland och Italien bla. Konkurrensen är hård. MAn lär delta i flera kliniska studier kring bröstcancer,prostataca och blåsca. Har själv en del aktier -men är osäker om framtiden.Tror att företaget skulle behöva en samarbetspartner.
	Re: bedminster	dallas58	2000-12-31 15:10:17
	Boxarn-här är vi helt överens!
	Re:sonesta	dallas58	2000-12-31 15:07:14
	Håller med dig ,Boxarn i stort! Men jag har ändå förhoppningar kring Hillrom avtalet.Skälet att det dröjt är,sägs det, att man gjort en mycket ordentlig marknadsanalys och utbildat repr.på borden. Såg själv en mycket utförlig pärm från Hillrom på läkarstämman i Göteborg. Men man satsar ju inte enbart på gynekologbord utan även bord för ultraljudsundersökning,dessa utvecklas succesivt och i samarbete ,tror jag,med någon stor aktör. Hillrom har ju en marknadstäckning worldwide,så möjligheter finns till stora avtal! Så till healthcaredelen som jag tror mycket på. Sonesta har ju agentur för Omrons produkter i Sverige.Här kanske vi få se en avknoppaad del. Man säljer blodtrycksmancetter,febertermometrar,akupunkturutrustning etc.Dessa digitala blodtrycksmanscetter fungerar utmärkt och finns på ett stort antal läkarmottagningar. Försäljning sker direkt,via internet och via postorderföretag. Jag ser fram emot ett genombrott,2001,2002. Tycker inte riktigt att benämningen "stå och stampa "företag är riktig.Däremot håller jag med Boxarn om att det skulle vara bra med" bredd" i ledningen,kanske också institutionella ägare. Själv har jag ökat i Sonesta aktien kan ju inte rimligtvis sjunka mera ( vi ska heller inte glömma att Englandsförlusten "togs "detta år) Flerdubblad kurs tror jag inom kort!
	Boxarn , Robux	vonk 69	2000-12-31 13:37:54
	Hejsan. Vad tror du om Robux svenska verksamhet ? jag tänker då på It-compagniet. Det måste vara det bästa sättet att bygga upp en stabil verksamhet , att börja med några få kunniga personer och sedan öka försiktigt om efterfrågan kräver det och inte bränna 1,5 miljarder på nåt år som vissa andra bolag har gjort. Även Robux läge att köpa in sig billigt i nått litet företag , måste ju vara synnerligen bra pga av it-raset. De som köpte på 10 öre måste ju vara nöjda ialla fall. Gott nytt år derankare !
	Sonesta	Boxarn	2000-12-31 12:58:34
	Ytterligare en "stå-och stampa"-kandidat. Men knappast någon risk att aktien kommer att sjunka så mycket mer eller att det skall gå riktigt illa för företaget. Affärsuppläg- get är sådant att det knappast kan inträffa. Intressant kommande satsning på "health-care" sektorn. Kan få företaget att gå in i ett nytt skede med delvis annan karaktär. Plus: Duktig VD. Minus: Företaget verkar helt och hållet stå och falla med densamme.
	IDL	Boxarn	2000-12-31 12:54:37
	Också här har jag ökat mitt innehav. Trots att företaget för mig framstår som en klar riskkandidat vad gäller fallissemang. Kan mycket väl tvingas lämna in. Dock: Tillstånd för en tid sedan att saluföra sina produkter i Ryssland.
	Cashguard	Boxarn	2000-12-31 12:52:21
	Mycket stor potential. Trots att kassaappa- raterna redan nu är förberedda för övergång- en till eurovalutan så kanske man i Tyskland ändå väntar tills dess den är införd. Och det är den om något mindre än ett och ett halvt år. För den som har det här tidsperspektivet är aktien mycket intressant. Den kan då kom- ma att springa upp ordentligt. Den största risken med Cashguard tror jag är att den tek- niska utvecklingen springer ifrån produkter- na. Det går mycket fort på den här fronten. Kan man hänga med, ja då.....!
	Bedminster	Boxarn	2000-12-31 12:47:53
	Ett säkert kort. Kanske det säkraste som finns bland IM-bolagen. Kompetent ledning med kontakter på högsta nivå, även bland in- ternationella organ som har inflytande och förfogar över kapital. I nuvarande läge är det svårt att se hur företaget skall kunna misslyckas. På grund av affärskonceptets upp- lägg så kommer intäktsströmmarna att ackumu- leras. På riktigt lång sikt så har Bedmins- ter alla möjligheter att bli ett megaföretag.
	Tagmaster	Boxarn	2000-12-31 12:43:44
	En "stå-och-stampa"-kandidat. Har många pro- jekt på gång. Det vill till att det kommer något ut av dessa. I annat fall riskerar fö- retaget att bli ett sådant som jag nämnde något om igår, dvs. ett företag som måste göra en ny försäljningsansträngning för var- je ny intäkt. Trots detta har jag under vec- kan ökat mitt innehav i bolaget. En chans- ning på att hur det nu än blir så kommer ak- tien att stiga från sin nuvarande nivå.
	Kommentarer	Boxarn	2000-12-31 12:39:54
	Jag skall göra något liknande som "dallas58" gjorde förra helgen. Dvs ge några helt korta kommentarer till ett antal IM-bolag. Jag gör inga anspråk på att vara i närheten av någon fullödig bild av respektive företag. Kommen- tarerna är mera att se som det som i skri- vande stund dyker upp i hjärnan när jag tän- ker på dessa företag och som ett försök att locka fram andras respons för att därigenom få reda på hur dessa andra ser på de olika företagen och dess möjligheter.
	sixten - IM	Boxarn	2000-12-31 12:07:05
	Det är en tröst i eländet att åtminstone nå- gon inser vad vi gick miste om när när IM tyckte sig tvungna att ge upp. Och det med en förlust på 5 miljoner kronor för den lö- pande verksamheten för det sista "krisåret". Vilket inte var mycket att gasta om med tan- ke på projektets natur. Obegripligt att IM:s styrelse så tappade fattningen! Nu skulle man ju kunna tänka sig att Robux med sina rättigheter till IM:s handelssystem internationellt skulle stationera sig utom- lands och på en sådan lista låta notera fö- retag av den här typen, även svenska sådana. Som bekant så gör Internet att nationella gränser saknar betydelse i det här samman- hanget. Med tanke på att SBI aviserat hårda- re krav på sina noterade företag så skulle det öppna upp möjligheter för att en del av de bolag som nu är listade på Innovations- listan - och kanske en del andra - skulle kunna vara intresserade av en sådan interna- tionell lista. Men tyvärr! Jag tvivlar på att det finns tillräckligt krut hos de personer som nu finns inom vad som är kvar av den gam- la IM-sfären. Det skulle krävas någon eller några personer av Krister Källströms kaliber för att dra igång en sådan här verksamhet. Och sådana personer som denne som har kraften och visionen - KK byggde i stort sett upp IM och vad som härrörde ur detta på egen hand - växer inte på trän!
	Microcap	sixten	2000-12-31 11:42:51
	En stor nackdel för de riktigt små bolagen (de som finns på Innovationslistan och aktietorget) är att det inte finns någon väl fungerande handelsplats för dessa bolag. Det är bara att konstatera att det handelssystem och det koncept som IM hade var överlägset för den här typen av bolag, dvs det behövs lågt courtage och regelbunden information från bolagen. Visst fanns det problem på IM tiden också men vi hade i alla fall en levande marknad till skillnad från idag. Att vi har en icke fungerande marknad på Innovationslistan och Aktietorget gör att kurserna blir väsentligt lägre än vad de borde vara och detta försvårar kapitalanskaffningen för bolagen. När bolagen är så pass "stora" att de kvalar in på SBIs ordinarie lista eller Nya Marknaden så fungerar marknaderna tillfredsställande.
	Kalle Anka	Boxarn	2000-12-31 11:24:08
	Vad man kan spekulera i är att någon - kanske större - tecknare på grund av fallande kur- ser, och kanske försämrad likvid situation, inte betalt in teckningsbeloppet. Men det är kanske litet långsökt. Jag kan inte frigöra mig från misstanken att felet ligger hos Fischer & Partners, som om jag inte missmin- ner mig hade hand om emissionen. Jag har ti- digare varit med om en emission genom denna fondkommissionär där det tog en oherrans tid innan BTA omvandlades till aktier.
	Boxarn	sixten	2000-12-31 11:22:50
	Tack för din kommentar. Beträffande tillväxten så har jag för mig att siffran nämndes vid nyhetssändningarna någon av de senaste dagarna. Jag blev själv förvånad över den låga tillväxten men jag följer inte detta särskilt nära. Det kan dock tänkas att det inte var frågan om en regelrätt prognos utan snarare farhågor om att tillväxten kunde sjunka till detta tal. Beträffande räntorna så är en sänkning vad marknaden är helt inställd på just nu. Ett eventuellt avsteg från detta skulle därför kunna få stor effekt på kurserna medans en sänkning troligtvis ej får någon kortsiktig effekt. Fram till att fed har sitt möte kan givetvis läget förändras.
	Boxarn - Bedminster-emissionen	Kalle Anka	2000-12-31 11:11:18
	Hej Boxarn, Jag ställde samma fråga till "min" mäklare, NordNet, och fick följande svar: (citat)"-Det du väntar på nu är att dessa nya aktier (som nu ligger som betalda teckningsaktier i din depå) skall registreras hos PRV. Det brukar ta 3-5 veckor i normala fall men allt beror på företaget självt. Konvertering till "vanliga" aktier kommer ske med automatik så snart det är klart. När det blir klart vet vi dessvärre inte. Med vänlig hälsning, Cecilia Johansson Customer Service NordNet AB " (slut citat) Så speciellt mycket mer fick jag inte veta mer än att man skyller(?) på Bedminster. Så vill jag passa på att önska alla skribenter på Derank ett Gott Nytt År!
	sixten	Boxarn	2000-12-31 09:55:43
	Vad gäller komman räntenivåer så är väl en sänkning det troligaste scenariot. Men alla är inte helt övertygade om det. Chicagos representant i Federal Reserve - Alan Green- span har trots den bild media ger inte o- inskränkt makt i det här sammanhanget - har gått ut och sagt att han inte kan se att det står någon recession för dörren. Ett sådant här uttalande görs inte utan baktanke. Det är en signal. Antingen så att Fed står ba- kom den eller så att åtminstone en av dess beslutsfattare vill framhålla hur han ser på detta med räntesänkningar. När det gäller tillväxten så är nog din siffra på 1% litet väl låg. Det jag har läst är att ett tvärsnitt av framstående ekonomer gissar på 3%, med en svagare tillväxt under första halvåret jämfört med det andra. En annan faktor att ta i beräkningen är de skattesänkningar som Bush utlovat och som också som också liksom i USA på grund av förbättrade budgetbalanser sveper över Euro- pa. Aktiemarknaden då. Här verkar din siffra på 10-15% uppgång under år 2001 vara den man genomgående träffar på när man läser om för- utsägelser. Vad kan det här då tänkas betyda för "micro- cap"-bolag som vi sysselsätter oss med på den här sidan. Om vi bortser från företags- specifika fram- och motgångar - vilka ändå kommer att ha störst betydelse - så skulle en recession kunna få mycket allvarliga kon- sekvenser för bolag som bränner kapital och behöver nytt sådant. Här kan vi komma att få se fallissemang. Men trots det är jag opti- mist om man ser på helheten. Jag tror liksom du att vi på kort sikt kan få se avsevärda uppgångar procentuellt sett redan i januari. Jag tror också att den som innehar en bukett sådana här småbolag på ett havårs eller ett års sikt kommer att inkassera större värde- ökningar än den som satsar på större och mer väletablerade företag - för att inte tala om en jämförelse på några eller 5-10 års sikt.
	Välkomna tillbaka....	Boxarn	2000-12-31 08:26:14
	...till sådana gamla kämpar som "Joje", "PGA" och för en tid sedan "TRGM", och till de som jag eventuellt glömmer att räkna upp.
	SBI	sixten	2000-12-30 23:31:32
	Trots min kritk nedan för hur SBI hanterar Innovationslistan så är jag positiv till SBI-aktien. Särksilt på kort sikt och jag skulle inte bli förvånad om vi får se kurser på över 2 kr redan första börsveckan av det nya året. På lång sikt så behöver vi nog se lite mera nyhetsflöde angående samarbeten mm för att kursen ska kunna fortsätta upp. Det händer ju mycket på detta område så förutsättningarna borde finnas. Det troliga är kanske ändå att de stora drakarna kommer överens först och sedan får börser av SBIs dignitet hitta sina partner. Just nu så ryktas det att Deutsche Börse ska börsnoteras och att de sedan skulle kunna vara intresserade av att samarbeta med OM för att skapa en plattform, där på sikt även London börsen och Nasdaq skulle kunna ingå. Detta är ett tänkbart scenarie bland många. Det enda som är säkert är att det kommer ske stora förändringar under nästa år.
	IM-bolagen	sixten	2000-12-30 23:21:52
	En eventuell rekyl för IT-företagen kan även smitta av sig på IM-bolagen. På kort sikt tror jag mest att detta kommer synas i att säljarna uteblir eller lägger sig på en väsentligt högre nivå. Innovationslistan är tyvärr allt för död för att det ska komma något mera bestående lyft just nu. Innovationslistan är ett stort misslyckande för SBI. Tyvärr verkar det inte som att SBI bryr sig tillräckligt för att försöka göra något konstruktivt. En start skulle annars vara att försöka få fram en marketmaker för bolagen (eventuellt en och samma marketmaker för alla bolagen). Som det är nu så är det ju livsfarligt att köpa aktier på Innovationslistan om man inte är mycket långsiktig. Den som skulle vilja kliva av en investering kan idag förlora 30 - 50 % av värdet bara på den dåliga likviditeten. Inte konstigt att Innovationslistan är död.
	Börsåret 2001 / Bush	sixten	2000-12-30 23:05:38
	En viss reservation bör man nog ha för vad Bush kan tänkas ställa till med som president. Inte för att jag tror att han kommer tillåtas att hitta på allt för mycket trassel av sina rådgivare men jag har inte stort förtroende för honom som person.
	IFS / Robur	sixten	2000-12-30 23:00:16
	En av förklaringarna till att IFS gick ner så pass kraftigt som de gjorde (en klar överreaktion enligt min mening) är Roburs försäljning av sina runt 6 % av aktiekapitalet. Denna försäljning skedde på två veckor och vad jag förstår så har en hel del sålts över börsen. Jag tycker att Roburs agerande verkar mycket märkligt: det är säkert bra att ha principer för vilka bolag som man investerar i både vad gäller kurspotential och vad gäller informationsgivning. Tycker man inte att IFS uppfyller dessa krav så är det naturligt och sunt att man avvecklar detta innehav. Men det sätt som man avyttrade IFS inger inte förtroende. Roburs fondsparare har säkert förlorat tiotals miljoner på Roburs agerande. Jag tycker att det verkar som att Roburs hastiga avveckling av IFS innehavet mera är gjort av taktiska skäl för att slippa redovisa IFS innehavet till sina fondsparare inför årsskiftet. Med tanke på Roburs storlek så är ovanstående belopp knappt felräkningspengar och inte mycket att bråka om. Men det inger inte förtroende för deras sätt att förvalta spararnas kapital.
	Börsåret 2001	sixten	2000-12-30 22:45:32
	Hur tror panelen att det kommande börsåret blir? Jag ger här mitt scenario för det kommande året, men räkna inte med någon större träffsäkerhet. Jag tror att vi kan få se en ny marknad nästa år. Börsen påverkas mycket av psykologi och om börsåret börjar någorlunda så tror jag att marknaden återfår sitt förtroende för börsen. Jag tror dock ej på någon återgång till kurserna i våras för IT-bolagen - värderingarna då var en bubbla - men en del av nästa års vinnare kommer säkert att finnas bland de bolag som tappat 80 - 90 % det senaste halvåret. För den som tror på ovanstående scenarie så gäller det ändå att välja sina IT-speck med omsorg: det är fortfarande svårt att genomföra nyemissioner och de bolag som likt Letsbuyit kommer behöva stora påfyllningar i kassan är fortfarnade mycket osäkra placeringar (även om börsen stabiliseras och IT-aktierna rekylerar upp). Det är ingen tvekan att vi kommer få se flera konkurser både bland noterade och ännu ej noterade IT-bolag. Att Greenspan kommer sänka ränta vid nästa fed möte är det knappast någon som tvivlar på idag. Men konjunkturen kommer ändå tappa fart i USA, har för mig att jag hörde en siffra på en förväntad BNP tillväxt på 1 % i USA nästa år att jämföra med siffror på runt 4 % tidigare år. Detta kommer synas i bolagens vinster och många bolag i USA har redan kommit med vinstvarningar. Så frågan är vad man ska placera sina besparingar i, räntebärande papper eller aktier och i så fall vilket land eller bransch? Själv så är jag försiktigt positiv. Tror som sagt att vi kommer få en del rekyler bland IT-bolagen men att börsen generellt kommer gå som ett "normal år" dvs upp ca 10 - 15 %.
	Hej	_Joje	2000-12-30 20:44:29
	Jag är tillbaka men jag har glömt mitt alias __Joje_ jag ville bara medela att min hemsida har uppdateras lite adressen om ni inte har den = http://w1.911.telia.com/~u91106652/ hoppas att jag får tid att hålla den lite mera uppdaterad denna gång :-) GOTT NYTT ÅR önskar
	Björn R	ÅSA	2000-12-30 18:07:56
	Visst belastar investeringen i Stora Vika årets resultat. Dock inte 50 mkr, utan ett lägre belopp i form av avskrivning på byggnad, maskiner etc. Det som inte kostnadsförs direkt måste avskrivas, gäller allt utom mark.
	Bush	Boxarn	2000-12-30 17:43:52
	På VCW har någon lagt in citat från USA:s kommande president. Det är hiskeligt och o- betalbart. Kanske skulle man skratta så man kiknade om det inte faller en tragikomiskt skugga över citaten. Men ett gott skratt får man sig i alla fall. Sök på Bush - jag lovar, det är värt besväret!
	Ursäkta!	Boxarn	2000-12-30 17:39:50
	Det blev en knapptryckning för mycket!
	Bedminster	Boxarn	2000-12-30 17:38:48
	Ett par ord till om företaget. Om jag inte minns fel så var emissionen i augusti. Och ännu har inte BTA omvandlats till aktier. Vad beror detta på? Förutom den gigantiska marknaden och attrak- tiva tekniken så finns det ett "särdrag" kopplat till affärskonceptet som jag är att- raherad av, och som jag tar hänsyn till när jag bedömer ett företags möjligheter. Och det är intäkterna så att säga är av ackumu- lativ natur, dvs. att från varje försäljning resulterar intäkter under en längre tid, det- ta till skillnad från många andra företag där varje försäljning endast ger en engångs- intäkt och att det för dessa företag krävs nya försäljningsansträngningar för varje ny intäkt. I Bedminsters fall är det inte svårt att föreställa sig att den takt - och den kan mycket väl komma att accelerera allt snabbare - i vilken nya intäktsströmmar fo- gas till de existerande så småningom leder till att vi här om ett antal år har en veri- tabel "kassako" och ett världsomspännande megaföretag.
	Bedminster	Boxarn	2000-12-30 17:38:48
	Ett par ord till om företaget. Om jag inte minns fel så var emissionen i augusti. Och ännu har inte BTA omvandlats till aktier. Vad beror detta på? Förutom den gigantiska marknaden och attrak- tiva tekniken så finns det ett "särdrag" kopplat till affärskonceptet som jag är att- raherad av, och som jag tar hänsyn till när jag bedömer ett företags möjligheter. Och det är intäkterna så att säga är av ackumu- lativ natur, dvs. att från varje försäljning resulterar intäkter under en längre tid, det- ta till skillnad från många andra företag där varje försäljning endast ger en engångs- intäkt och att det för dessa företag krävs nya försäljningsansträngningar för varje ny intäkt. I Bedminsters fall är det inte svårt att föreställa sig att den takt - och den kan mycket väl komma att accelerera allt snabbare - i vilken nya intäktsströmmar fo- gas till de existerande så småningom leder till att vi här om ett antal år har en veri- tabel "kassako" och ett världsomspännande megaföretag.
	Björn R	Boxarn	2000-12-30 17:19:50
	Alltid upplyftande att läsa dina fakta kring Bedminster! Och spännande och kittlande det där om Spanien! Men mycket vill ha mer! Därför: Har du någon uppfattning om 1/ hur mycket en licens för en genomsnittlig stor anläggning ger i intäkter? 2/ huruvida royaltykontrakten är tidsbegrän- sade eller ej, och om de är tidsbegränsade, om de gäller på 5, 10 eller 20 år, eller vad det nu kan vara? 3/ vad en genomsnittligt stor anläggning ger i royaltyintäkter per år? Kanske har du räknat på det här och har någ- ra siffror att "sticka till" oss övriga.
	Rockefeller-IFS	Rökta räkan	2000-12-30 16:55:22
	Tack för en pusselbit och gott nytt år önskar PGA eller Rökta räkan som jag har som signatur nu.
	<< Bakåt			Framåt >>