AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	->Kylis	Mr Rockefeller	2002-09-24 19:36:57
	Är det ett "typiskt" scenario att börsen fortsätter falla när den redan fallit 43% under ett och samma år? Kanske jag (Ingemar Carlsson) får rätt ändå när jag sade att Dow Jones skall ner till 6500 och vända. Den som lever får se. Börsen har nu gått ner så mycket att det snart borde få realekonomiska effekter. Inte desto mindre är det ju många aktier som är köpvärda: Kabe, Skistar, Elektronikgruppen, AQG.
	Botten	KYLIS	2002-09-24 12:34:11
	Typiskt scenario utspelas just nu, den negativa undertonen är så stark att trots att positiva nyheter haglar in handlas dessa upp initialt, syfter på Ericsson nu i första hand och ska man våga sig på att gissa en botten så blir den 3,92 på öret när. Några andra bottentips?
	Urblåsning....	KYLIS	2002-09-24 11:47:56
	... ger tvångsförsäljningar (botten?). Frågan är vad FED ger för besked ikväll? Riksbankschefen Urban Bäckström sade i ett tal på tisdagsmorgonen att det för tillfället är svårt att ha en alldeles klar bild av utvecklingen framöver. Talet bedömdes vara extremt neutralt och enligt analytiker tyder det på att det dröjer ett tag innan nästa steg kommer. Europeiska räntor rörde sig inte speciellt mycket, trots fortsatta börsnedgångar. Fyra tyska delstater redovisade preliminär KPI-statistik för september under förmiddagen och de kom in i stort sett enligt förväntningarna. ECB-rådsledamoten Ernst Welteke sade i ett anförande att riskerna mot prisstabilitet är "balanserade", medan ECB:s vice-chef Lukas Papademos sade i en tidningsintervju att ECB inte är pressat att sänka styrräntorna. Amerikanska räntor pekade nedåt inför Fed-beskedet och amerikansk statistik över konsumenternas förtroende från Conference Board, som presenteras klockan 16.00, svensk tid. Enligt Bloomberg News enkät räknar analytiker med att index har sjunkit till 92,3 från 93,5 månaden före. Fortsatt oro för ett amerikanska angrepp på Irak samt oro kring den ekonomiska utvecklingen fortsatte att ge räntemarknaden stöd. Strax före lunch noterades den tioåriga amerikanska benchmarkräntan 6 punkter ned till 3,66 procent, vilket är nära den lägsta nivån på 44 år. Marknadsaktörerna räknar med att Fed lämnar styrräntan oförändrad på 1,75 procent och istället kommer varje stavelse i pressmeddelandet att granskas med lupp. Enligt Morgan Stanley skulle uttrycket "övervakar noga" (monitor closely) indikera en möjlig mellanmötessänkning, men det vore förvånande om uttrycket användes. På valutamarknaden rörde sig dollarn inte mycket mot euron, och även här var aktörerna ovilliga att ta nya positioner före Fed-beskedet i kväll. Något som talar för en räntesänkning är de fortsatta börsrasen och uppgången i oljepriset, vilket hänger samman med en tilltagande tro på att USA kan komma att angripa Irak på egen hand, uppger handlare för AFX.
	Affekaffe	SäkerPåSinSak	2002-09-23 21:57:11
	Det var ju inte en dag för tidigt. Kan ju inte fatta att det skulle behöva ta nära 3år.
	Avslutshistorik på NGM hos SEB:s internetkontor	Affekaffe	2002-09-23 21:14:38
	Hej! Till min glädje såg jag idag att man nu kan se avslutshistoriken på SEB:s internetkontor. Man ser även mäklarens kortnamn som köpt sålt. Idag såg det ut så här: 20 senaste avsluten Tid Köpare Säljare Kurs Antal 12:50:08 SWB SHB 0.25 1800 12:50:08 SWB SHB 0.25 8200 11:30:37 AVA SHB 0.25 10000 11:30:37 SWB SHB 0.25 10000 11:30:37 AVA SHB 0.25 10000 Avslut per mäklare Mäklare Köpt Sålt Netto AVA 20000 0 20000 SWB 20000 0 20000 SHB 0 40000 -40000 NGM Equity är nu alltså lika elektronisk som Stockholmsbörsen i övrigt hos SEB :-)
	Boxarn skärpning!	Bengan	2002-09-23 09:14:52
	Hej! Jg brukar läsa vad du skriver med stor behållning men när du beskyller Glyssner för att ha tittat för djupt i flaskan är du helt fel ute. Före Kuwait var Saddam och USA bästa vänner. USA skaffade vapen åt honom utan förbehåll. Han ansågs som en god kraft i området. Saddam bad om USA:s ambassadör om USA:s välsignelse för anfallet på Kuwait och uppfattade sig få en sådan. Sen vände de på kappan! Om du tar reda på fakta så inser du att du är skyldig Glyssner en ursäkt.
	ISEC	Mr Why	2002-09-23 08:37:39
	Jo, jag har redan läst halvårsrapporten. Den visar väl inte istort sett något annat än att marknaden är trög och att man har svårt att komma till ett positivt kassaflöde. Jag tror att sammanslagningen kommer att ge resultat på sikt, men att det är för tidigt att ta ut några segrar i förskott. Båda bolagen har en lång rad av prognosmissar bakom sig och jag skulle vilja se resultat först. Det räcker med att man för en gångs skull håller EN kvartalsprognos. Betr produkterna så återkommer jag som sagt.
	Mr Why...	Mr Rockefeller	2002-09-22 21:39:30
	...om du inte redan gjort det, ta ut halvårsrapporten på www.isec.se (pdf-dokumentet). Fullspäckat med intressant information, bland annat om att finansiering är ordnad till mars 2003.
	ISEC	Mr Why	2002-09-22 21:22:50
	Jag tror som tidigare att ISEC mycket väl kan vara en bra placering på något eller några års sikt. Problemet är de närmaste 6 månaderna, men om det stämmer som Du säger att finansieringen är ordnad så finns det ju en bra chans. Det är på tok för tidigt att tro på O-listenotering, det krävs en mycket bra trackrecord med uthålliga vinster och ett mer spritt ägande för det. Kanske det skulle vara bra att sänka det nominella värdet och att ge ut fler aktier istället. Jag tror det har en psykologisk effekt att teckningskursen ligger lägre än dagskursen. Vad gäller de nya produkterna så hoppas jag kunna utvärdera dessa och prospects under kommande mässa Skydd 2002. Jag återkommer. PS. Kul att Du tyckte om min "internationalisering" DS.
	Börsen...	Mr Rockefeller	2002-09-22 21:00:00
	...har i år gått ned med 40,2%. Finns här någon kalenderbitare som vet om börsen någonsin gått ner med lika mycket under ett enskilt år? Och året är inte slut än...
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-22 19:52:28
	Bolaget själv skriver att marknaden håller på att vända upp. Vissa har sagt att marknaden alltid varit svag under valår, men att det sedan brukat släppa rejält. Beträffande finansiering, som du ju var orolig för innan, så har ju bolagets huvudägare nu ställt bryggfinansiering tillhanda för att klara ekonomin. Det visar att de är "kommittade" att göra något bra av det här. En checkräkningskredit om 2,6 mkr är också tillhanda. De leverantörer som tidigare inte fått betalt, har de börjat få betalt nu? Tror du vidare det ligger något i att bolaget nu gott och väl tredubblat sin marknad upp till 1.500 mkr med sin nya produktlinje, bland annat Integral Light? Hur mycket betyder det vidare att IVS skall digitaliseras?
	Mr Why...	Mr Rockefeller	2002-09-22 19:46:34
	Det var ju en kul signatur du hittade på, det får jag ge dig en eloge för. Vad beträffar ditt inlägg har du dock för en gångs skull fel. Eftersom jag har gått på alla ISECs bolagsstämmoträffar vet jag att den nya styrelsen inte utesluter att på sikt flytta bolaget till en annan lista, gissningsvis O-listan. Då måste bolaget ha ett visst antal ägare. Därför kommer man inte att "misshandla" sina ägare så som du kanske fruktar. Därför behöver dessa heller inte vara rädda för att teckna aktier i bolaget. O-listan kan vara en god noteringsplats ifall att bolaget vill bygga vidare och eventuellt gå ihop med fler bolag; det finns ju ett stort konsolideringsbehov i den överetablerade säkerhetsbranschen, men det känner du ju själv till bättre än jag. Vad tror du ISECs prospects om 150 mkr för den närmaste 18-månadersperioden har för värde?
	ISEC	Mr Why	2002-09-22 19:37:45
	Självklart är det en bättre affär att köpa ISEC på 2:- istället för att betala 4:- i emissionen. Det enda man ska fråga sig bara är hur ISEC kommer att klara det närmaste året på en mycket svag marknad.
	Irak - Boxarn	Finansprofessorn	2002-09-22 19:32:30
	Visst, allt det du säger är sant, världen vore en bättre plats utan Saddam och hans klick. Men detta motiverar inte i sig ett angrepp, som otvivelaktigt kommer att leda till stora lidanden för oskyldiga civila mm. Samt att ingen vettig agenda finns för vad som ska komma efter Saddam - förutom att USA kommer att dominera och kontrollera den irakiska oljan (via någon svag marionettregim). Och det är väl där den verkliga orsaken till USAs aggression ligger. Irak är en bricka i ett större spel. Min tro är att USA är på väg att begå ett historiskt misstag genom sin angreppspolitik eftersom man verkar strunta i att mobilisera stöd via FN. Ett angrepp på Irak verkar komma även om FNs säkerhetsråd skulle säga nej. Det är svårt att överblicka konsekvenserna av ett angrepp, vad händer t ex om Saudierna säljer alla sina amerikanska tillgångar?
	37	Boxarn	2002-09-22 19:13:42
	Tack för stödet vad avser Irak!
	Boxarn!	37	2002-09-22 19:04:33
	"Valutakurserna är i det här sammanhanget irrelevanta." Efter att länge ha funderat och försökt försvara mig, kom jag till insikt att du har till ca 85% rätt. Dom övriga 15 kan jag ju alltid käbbla om, men finner det halvt meningslöst. (O)lustigt att det var så svårt för mig att inse det. Ser dock att valutakurserna under tiden skulle säga mig en hel del, så om någon... Det skulle bli lite lättare att förstå världsekonomin då, kanske. Själv så har jag inte den blekaste om periodens valutakursförändringar. --- Dom flesta gillade väl att läsa om Fantomen, som var hård emot dom hårda. Varför är då mänskligheten mjuk mot Saddam Hussein? Hade det inte varit bra om vi skjutit Hitler tidigare? Om USA ser att han är fortfarande är farlig, tar dom honom. Med eller utan hjälp. Basta. Dom är kaxiga sedan dom stoppade nazismen. Det behövdes då, och det är en liknande visa nu igen. Jag har påpekat detta tidigare. Det du skrev om problemet tycker jag var mycket bra gjort av dig. Fakta talar sitt tydliga språk.
	ISEC	Boxarn	2002-09-22 18:52:20
	"Mr Rockefeller" skriver att det torde vara en bra affär på litet sikt att teckna sig för aktien för emissionskursen 4 kr. Det torde alltså vara ännu bättre att nu köpa aktien för i det närmaste halva emissionskursen.
	Mr Why	Boxarn	2002-09-22 18:47:05
	Det är rätt. Det är på Derank sådana här diskussioner skall föras.
	ISEC och Mr Rockefeller	Mr Why	2002-09-22 18:33:35
	Hej Mr Rockefeller, Nu fortsätter vi vår diskussion om ISEC på denna sida. Jag tycker att det, precis som någon annan tidigare påpekat, verkar omöjligt att genomföra en nyemission till kursen 4:- när marknaden värderar aktien till 2:-. Om emissionen är garanterad av Teletrons tidigare ägare så kommer detta att innebära, om man tvingas teckna ensam, att man får så total kontroll över antalet aktier efter nyemission att det är ointressant för andra, av likviditets synpunkt, att köpa ISEC-aktien. ISEC/Teletron borde övervintra i ett år och sedan får vi se om det finns anledning till att åter rekommendera aktien. Avvakta alltså och inga köp på 4:- så länge aktien står i 2-2,50. Tack för ordet
	Allting är relativt	Boxarn	2002-09-22 15:20:34
	Albert Einstein är ett av de största genier som världen skådat. Åtminstone enligt de som förstår sig på hans relativitetsteori(er). Vilket är långt ifrån alla som man skulle kunna förmoda gör det, inklusive fysikprofessorer inom det aktuella gebitet. Teoretisk fysik är något av det mest svårgenomträngliga man kan ge sig i kast med. Teoretisk fysik handlar som bekant om matematik. Vilket Einstein var en hejare på. Men inte utan stora våndor och besvär. En liten skolflicka, som hade hört talas om den store vetenskapsmannen och att han var duktig på matematik, skrev till denne och beklagade sig över att hon hade så svårt för matematik. Einstein skrev då i sitt svarsbrev att hon inte skulle oroa sig och att han också hade svårt för det där med matematik. Vad nu detta har med aktier att göra?
	Euron	Boxarn	2002-09-22 13:26:13
	Det är ofta upplysande att läsa vad utländska tidningar skriver om Sverige. Även om det sällan är något sensationellt nytt, så lägger man ofta tonvikten på litet annorlunda sätt. En artikel jag just läste tar upp det faktum att Sverige med all sannolikhet senast nästa höst röstar om anslutning till EMU. Därvid pekar man på det smått kuriosa att Göran Persson vill vänta till dess så att turistande svenskar nästa sommar hinner få ytterligare erfarenhet att umgås med den gemensamma europeiska valutan, i syfte att säkerställa ett "Ja". Här i Sverige har de borgerliga partierna varit kritiska till inställningen från Svenskt Näringsliv. Det är ingen hemlighet att näringslivet nog den här gången inte hade så mycket emot en fortsatt socialdemokratisk regering just med tanke på att chanserna till en anslutning till EMU då anses bättre. En socialdemokrati i opposition hade med all sannolikhet intagit en mera negativ hållning till eurons införande i Sverige.
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-22 11:21:00
	Jag har redan ganska mycket aktier i ISEC, av det skälet är det inte säkert att jag tecknar fullt ut. Naturligtvis vill jag också granska prospektet noggrannt innan jag tar något beslut. Det lutar dock åt att det är en god affär på ett års sikt att köpa aktier i ISEC för fyra kronor (emissionskursen) och det är med all sannolikhet en utmärkt affär på två års sikt.
	Risk	Boxarn	2002-09-22 10:58:36
	Ni som inte tycker ni får tillräckligt mycket med spänning genom att investera i små innovationsbolag kanske skulle vara intresserade av irakiska statsobligationer. Det finns faktiskt sådana ute på marknaden även om de handlas inom en mycket begränsad krets. 10 cent för en dollar är marknadspriset just nu. Skulle Saddam störtas räknar marknadsbedömare med en kraftig uppgång. Ungefär som den som "drabbade" serbiska statsobligationer efter att Slobodan Milosevic störtades för två år sedan. Det blev en uppgång från 7,5 cent till 24 cent. Not bad! Not bad at all!
	ISEC	Mr Sony	2002-09-22 10:46:02
	hej mr rockefeller, ska du teckna ?
	Irak	Boxarn	2002-09-22 10:39:47
	Det var minst sagt sensationella uppgifter man möttes av här på Derank i inlägget av "glyssner". Enligt honom så skulle Kuwaitkriget ha sanktionerats av USA, vilket jag först tolkade som att Irak skulle ha fått klartecken för sin invasion, för att sedan kastas ut av detsamma USA. Dvs., det var innan jag förstod att det inte var jag som hade tittat för djupt i flaskan, utan "glyssner" så där på lördagskvällen, och att han egentligen menade att det var FN som sanktionerade USA:s ingripande i Kuwait. Åtminstone är det senare en välvillig tolkning av hans inlägg. När det gäller jämförelsen med 30-talet och Hitler så tycker jag inte alls den haltar. Skillnaden ligger inte i mentalitet eller inställning, utan att Nazityskland var tillräckligt starkt i jämförelse med andra europeiska nationer för att kunna överflygla dessa, innan USA ingrep, medan Saddam inte hade den styrkan. Men är det någon som på fullt allvar betvivlar att den senare skulle ha fortsatt sin expansionistiska politik i Arabvärlden om krigen mot Iran och Kuwait skulle ha blivit framgångsrika, och att han skulle ha attackerat Saudiarabien och till slut även Israel? Det är en sant skrämmande naivitet som kommer i dagen när man inte ser liknelserna. I Hitlers fall står vi med facit i hand. Men vi bör påminna oss att det på 30-talet var en mycket vanlig uppfattning inom breda befolkningslager och ledande intellektuella och politiska kretsar att man borde gå Tyskland till mötes vad gäller vissa krav - t.ex. vad gäller Sudetlandet och Sudettyskarna -, något som eftervärlden i stor utsträckning har valt att glömma bort, för att istället skylla t.ex. på den engelska premiärministern Neville Chamberlain, som i efterhand har fått klä skott för sin eftergiftspolitik, när han i själva verket bara stod för en politik som omfattades av stora delar av befolkningarna. Man hade uppfattningen att varningarna för Hitler var överdrivna. Men i efterhand har man som sagt valt att glömma bort detta. När det gäller FN så finns en liknand skrämmande naivitet. Man använder fina ord som "världssamfundet" i samband med organisationen, men glömmer bort att FN består av enskilda stater som ser verksamheten inom denna organisation som en förlängning av de egna intressena och den egna utrikespolitiken. Ryssland har uppenbart stora kommersiella intressen i Irak, man har ett intresse av att hålla oljepriserna uppe, vilka riskerar att sjunka den dagen som Irak, som sitter på världens näst största oljereserver efter Saudiarabien, börjar pumpa för glatta livet, och man har ett intresse av att pressa USA till ett sanktionerande av tuffare insatser i Tjetjenien. Vad gäller Frankrike så har man också omfattande affärsintressen i Irak. Kina har en utrikespolitisk ambition att försvaga USA som den enda supermakten. Och så vidare! ( Ytterligare ett exempel på cynismen i storpolitiska sammanhang ser vi nu för övrigt i Tyskland. Schröder har av valtaktiska skäl sagt nej till ett angrepp mot Irak, Även om FN skulle ge klartecken till ett sådant. Politiska bedömare är överens om att denna inställning kommer att ändras när valet väl är vunnet.) Jag hoppas verkligen inte Saddam någon gång får möjlighet att använda de massförstörelsevapen som han eventuellt har. Då är det i viss mening för sent att ångra sig, vilket de kommer att göra som nu hävdar en återhållsam linje gentemot diktatorn i Bagdad. Vi kanske här bör påminna oss vad denne har varit i stånd till för att rätt bedöma riskerna med att han sitter kvar vid makten. 1/ Han har startat två krig, mot Iran och Kuwait, med ohyggliga och meningslösa lidanden som följd. 2/ Han har giftmördat hela kurdiska samhällen inne i Irak. 3/ Han har berikat sin egen klan som lever i lyx medan den stora majoriteten lever i svår nöd. 4/ Han har försökt mörda den förre amerikanske presidenten Bush (den äldre). 5/ Han behåller krigsfångar från Kuwait, 10 år efter kriget, som han uppenbart avser bruka som en potentiell pant. 6/ Han har stött internationell terrorism. 7/ Han har enligt uppgifter från otaliga personer som flytt Irak, och som själva utgjort en del av den elit som styr landet, personligen deltagit i tortyr av personer (bl.a. generaler) som misshagat honom eller som han uppenbarligen bara blivit misstänksam mot och inför andra, uppenbarligen i avsikt att sätta skräck i dessa, skjutit dessa i pannan. Sådant här skrivs det inte om i svenska tidningar. Det är inte att undra på att samma naivitet som fanns i Sverige på 30-talet nu upprepar sig. Då gällde det en tyrann som ville lägga under sig Europa. Nu är det frågan om en tyrann som vill ( eller åtminstone ville innan USA satte stopp för det) lägga under sig Arabvärlden. Om/när tyrannen störtas kommer ohyggliga interiörer att avslöjas i Irak. Men då är det inte acceptabelt att än en gång, som många svenskar efter Nazitysklands fall, försvara sig med orden: "Vi visste inte."
	37	Boxarn	2002-09-22 10:04:11
	Valutakurserna är i det här sammanhanget irrelevanta. Exemplen med de långa perioder under vilka börskurserna stått och stampat var avsedda att visa på möjligheten att vi även i framtiden kan få uppleva något liknande, inte vad det skulle inneburit för en svenska om han hade satsat sina slantar på dessa aktiemarknader.
	Mr Rockefeller/Isec	glyssner	2002-09-21 23:31:10
	Vad jag kan förstå har din diskussionskompis på VCW mer insyn och en något mer negativ inställning till att köpa just nu. Det vore bra om ni kunde fortsätta diskussionen här på Derank. Eftersom vi förmodligen är många som inte har någon koll på Isec tycker åtminstonde jag att det vore intressant att veta lite mer om detta bolag.
	Irak	glyssner	2002-09-21 22:12:33
	Boxarn! Har det blivit för mycket till lunchen. Nog vet väl du att krigsförklaringen mot Kuwait var sanktionerad av USA. Att sedan jämföra Saddam med det bistra 30-talets galningar är väl ändå lite för mycket. Anledningen till ett angrepp mot Irak (och en stor del av insatsen i Afganistan) är naturligtvis att skapa en viss kontroll i ett område som framledes kan ställa till problem för USA. Det låter som jag är negativ till USA:s insatser vilket inte stämmer. Eftersom FN:s makt i dag är försumbar behövs USA i kampen mot terrorister, religösa fundamentalister och andra bakåtsträvare. Det blev inte så mycket om aktier i dettta inlägg.
	Boxarn	Mr Rockefeller	2002-09-21 19:59:01
	Jag läser de inlägg som det står ISEC eller Mr Rockefeller på som rubrik (eller TagMaster, SBT eller något annat bolag som jag har aktier i). Ja, jag tror att man har ganska bra på fötterna. Det är i alla fall det intrycket som vuxit fram den senaste tiden efter att som ende externe aktieägare ha besökt de sex senaste bolagsstämmoträffarna i rad.
	Index -> Boxarn m.fl	37	2002-09-21 19:43:58
	Angående Nikkei och Dow Jones index, så måste man dock ta hänsyn till valutakurserna. Annars säger det ju just ingenting. Någon som vet?
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-09-21 17:13:23
	Det var ju trevligt att du för en gångs skull läste ett av mina inlägg! Det var också trevligt att du ser så ljust på företagets framtid. Jag tolkar ditt inlägg som en stark köprekommendation. När det gäller emissionskursen så torde det väl inte ha varit några större problem att ändra det nominella värdet på aktien på en extra bolagsstämma. Men det är tydligen så att man inte tyckt det vara av nöden påkallat. De tyder på att man anser sig ha "bra på fötterna".
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-21 17:01:09
	Förklaringen är enkel: ISEC-aktiens nominella värde är 4 kr och man får inte emittera aktier till en lägre nivå än så. Dessutom är nog emissionen till stora delar garanterad av ägarna bakom Teletron, det är bra om ISEC-ägarna vill vara med, men vill de missa detta tillfälle så gör det nog inte så mycket, för ISEC alltså. Prospektet skall bli roligt att läsa. Om det är sant att ISEC har prospects för de nästa 18 månaderna på 150 mkr kan det här bli riktigt roligt. I vår otrygga värld är nog faktiskt ISECs produktlinje det bästa man kan satsa på, som investerare alltså. ISEC skall ställa ut på Skydd 2002 som går av stapeln på Älvsjömässan i Stockholm nästa vecka. Någon som skall gå dit?
	Pessimism	Boxarn	2002-09-21 16:07:47
	Med tanke på det kommande scenariot för aktiemarknaderna under en längre period framöver som berördes i tidigare inlägg, så kanske det är på sin plats att skrämmas litet. Dow Jones stod vid slutet av 1964 i 874. Vid slutet av 1981, alltså 17 år senare, stod samma index på nivån 875.
	100 dollar per fat	Boxarn	2002-09-21 14:56:43
	Saudiarabiens förre oljeminister Sheik Yamani tror att oljepriset KAN gå upp till den nivån OM regimen i Bagdad vid ett eventuellt krig blir desperat och börjar skicka sina projektiler mot oljeanläggningar i grannstaterna. Men beredskapen vid ett sådant här scenario anses vara god. Dels finns stora strategiska reserver att skicka ut på marknaden, dels finns en planering som tar sikte på snabba reparationsarbeten. Det finns emellertid ett annat perspektiv som av många anses allvarligare. När det skrevs mycket om "den nya ekonomin" så började man avfärda oljepriserna för världkonjunkturen. Icke så längre. Oljepriset ligger nu cirka dubbelt så högt som vid årets början. Det hjälper precis inte upp återhämtningen. På torsdag i kommande vecka möts OPEC för att avgöra om man skall öka produktionen.
	ISEC	Boxarn	2002-09-21 14:28:35
	Jag vet ju att "Mr Rockefeller" inte gärna för en diskussion med mig. Men han får gärna svara på varför ISEC har satt emissionskursen till 4 kr. Det verkar med tanke på den nuvarande kursen på marknaden bli litet besvärligt att få investerarna att teckna sig för den angivna emissionskursen.
	Irak	Boxarn	2002-09-21 13:34:10
	En möjlighet som jag faktiskt inte sett att man diskuterat i internationell press är vad som kommer att hända om Irak INTE har några massförstörelsevapen. Då kommer USA att stå där med lång näsa. Personligen anser jag att USA i vilket fall som helst bör verkar för ett regimbyte i Bagdad. En tyrann som startat två krig, som inte drar sig för att giftdöda, en masse, medborgare i det egna landet, som trotsar 10-tals FN-resolutioner, osv., måste man ta itu med. Att inte göra det liknar på ett obehagligt sätt den politik som omvärlden inledningsvis valde mot Hitler på 30-talet.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-09-21 13:27:10
	Om jag inte är helt felunderrättad så står Tokyobörsen idag på samma nivå som den stod på för 19 år sedan. Skulle mönstret i den japanska ekonomin förebåda vad som komma skall i världen som helhet så står vi inför en ny era. Ingen tvekan om det! Men det finns också en tendens att när det gått dåligt/utför en tid börja extrapolera utifrån det egna psykologiska stämningsläget/den egna pessimismen. Det kan precis lika gärna bli så att - som jag skrev i ett tidigare inlägg - börserna kommer att gå i raketfart den dag problemet med Irak är ur världen. Och då gäller det att "stå på" om man vill hänga med. Allt kan hända.
	Double-dippen...	Mr Rockefeller	2002-09-21 13:19:36
	...närmar sig. Eller blir det bara en lång utdragen badkarskurva, där badkaret får formen av en oljetanker? Som i Japan? Precis som begreppet "den nya ekonomin" var ett begrepp för några år sedan för något som vissa menade inte setts i historien förut, kanske vi får se betydligt negativare ekonomiska mönster framöver, som vi bara sett början på hittills. Det kan lika gärna vara så...
	USA-börserna	Boxarn	2002-09-21 12:49:35
	Dow ned 3,9% under den gångna veckan, vilket är den sämsta siffran sedan den 19 juli. Nasdaq ned 5,4%, vilket är den sämsta siffran sedan den 26 april.
	Turkronan	Boxarn	2002-09-21 10:47:27
	Hur står det till i företaget egentligen? Information hade utlovats i den gångna veckan. Ingen sådan lämnades emellertid. Svagt!
	<< Bakåt			Framåt >>