AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Bedminster	Hasse H	2002-11-19 20:01:11
	Här ser ni ex på svampel. Spanien Projektet i Huelva går framåt, och den spanska licenstagaren har lagt en order på två komposteringstrummor. Detta innebär att Bedminster i maj fakturerar de första 2 Mkr i licensavgifter för projektet Ett svamel till. Nya licensavtal tecknade i Danmark och Kanada Ett licensavtal har tecknats för en planerad anläggning söder om Köpenhamn, med en kapacitet om ca 100 ton per dag. I Kanada projekteras en anläggning på 400 ton per dag för Ottawa. Licensintäkterna för åren 2003 och 2004 uppskattas till ca 6 Mkr, därefter bedöms royalties inkomma med ca 3 Mkr per år. Ja vi tar ett till nu när jag är på gång Letter of Intent i Kina Ett avtal om samarbete har tecknats gällande en komposteringsanläggning på ca 400 ton per dag i Beijing. Omfattande åtgärdsprogram i Stora Vika Ett omfattande åtgärdsprogram, klart i april 2002 och med en investering på ca 6 Mkr, har satts in för att stabilisera produktionen vid den svenska anläggningen i Stora Vika utanför Nynäshamn. Bara svamel från Björn B med flera bara för att få upp kursen Snobben H
	Reguard/ISEC	Mr Rockefeller	2002-11-19 14:50:10
	Styrelsen i ISEC beslutade den 18/11 att förlänga teckningstiden för den pågående nyemissionen till och med den 29/11, 2002. Detta för att dels ge nuvarande aktieägare ytterligare tid att teckna sig med hänsyn taget till den kompletterande information om bolagets situation som angivits i delårsrapporten för perioden jan-sept (publicerad den 14/11) dels att möjliggöra för styrelsen att söka kompletterande externt kapital. Styrelsen kan konstatera att trots stort intresse kring nyemissionen generellt, stor omsättning i teckningsrätter samt en återställd aktiekurs i linje med teckningskurs har anslutningen varit låg vid sista angiven dag för anmälan. Detta trots att det uttryckligen påtalats emissionslikvidens betydelse för att garantera en fortsatt verksamhet p.g.a. resultatutvecklingen under det tredje kvartalet och för resten av innevarande år. Styrelsen har även beslutat att de likvida medel och teckningsanmälningar som inkommit, och beräknas inkomma fram till den 29/11, inte kommer till någon del att tas i anspråk om inte slutresultatet av emissionen bedöms vara tillräckligt för en fortsatt framtida drift av verksamheten. Styrelsen har vidare beslutat att handelstoppet med aktien bibehålles tills vidare. Styrelsen kommer att komplettera med ytterligare information så snart sådan föreligger. För ytterligare information kontakta Tomas Julin, styrelseordförande ISEC, tel 0702-41 00 00 eller Lars Högberg, vd ISEC, tel 0705-54 50 50 alt se www.isec.se.
	SBT Delårsrapport	Mr Rockefeller	2002-11-19 14:44:59
	Perioden i sammandrag * Omsättningen kvartal 3 ökade med 26% jämfört med kvartal 3 föregående år. * Resultatet förbättrades väsentligt: - 604 tkr (varav ca 300 tkr är av engångskaraktär) jämfört med - 1.730 tkr. * Leveransproblemen har fortsatt under kvartalet p.g.a. svag likviditet. * Efterfrågan ökade från flertalet marknader. * Det konvertibla förlagslånet på 5,4 MKR har tecknats till 87%. Liksom första halvåret har det tredje kvartalet präglats av den svaga likviditeten. Arbetet med att klara leverantörsbetalningar i tillräcklig omfattning för att få fortsatta komponentleveranser har inneburit både försenade leveranser till kunderna och svagare marknadsbearbetning än normalt. Trots detta har efterfrågan och levererade volymer ökat; de senare med 26% under tredje kvartalet. En betydande resultatförbättring har samtidigt uppnåtts. Det konvertibla förlagslån på maximalt 5,4 MKR, som bolagsstämman i juli beslutade att emittera, har fått ett positivt mottagande. Vid denna rapports avgivande har teckningstiden gått ut och lånet har tecknats till 87%. Bolaget kan inom några dagar tillgodogöra sig kapitalförstärkningen. Innebörden är att bolaget nu både kommer att få en bättre komponentförsörjning och kan genomföra den sedan länge önskade förstärkningen av marknadsföringsresurserna. För årets tre första kvartal har leveransproblemen medfört att omsättningen, 6.998 tkr totalt ligger 12% under motsvarande för föregående år (7.954). Trots den lägre omsättningen är årets resultat, -2456 tkr, väsentligt bättre än motsvarande för föregående år (-3.576). Trenden i resultatutvecklingen är under året klart positiv. Utvecklingen på de olika marknaderna är positiv. Volymen stiger i Nordamerika liksom i Skandinavien. I Frankrike har flera större städer påbörjat tester på stadsbussar. Resultaten är lovande. Efterfrågan i Polen och Tjeckien ökar också liksom på senare tid även i länderna runt Medelhavet. Sammanfattningsvis kan sägas, att efterfrågan ökar liksom bolagets förmåga att med det nya kapitaltillskottet åstadkomma leveranser i den takt marknaden önskar. Omsättningen under perioden har uppgått till 6.998 tkr (7.954) och resultatet till –2.456 tkr (-3.576). Bruttoinvesteringar i maskiner och inventarier har under perioden uppgått till 0 tkr (0). Likvida medel i koncernen inklusive outnyttjad checkkredit uppgick per 30/9 till 343 tkr (328). En specifikation av omsättning och resultat per kvartal och för halvåret återfinns i sammanställningen i det följande.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-11-18 07:58:27
	Jag hjälper gärna till, men jag har tidigare sagt att priset på Reguard är för högt för att jag själv ska vara intresserad. Riskerna i ett litet bolag inom säkerhetsbranschen är stora, men om bolaget köps upp av någon stor aktör som t.ex. Securitas, Group 4 Falck, eller Bravida Säkerhet, då kan det bli bra. Tidomat köptes för några år sedan upp av Telenor och slogs ihop med Telenor Security, och när detta hände så blev plötsligt både kunder och marknad intresserade av produkterna. Detta bolag heter idag Bravida Säkerhet. Jag tror Du har hittat det som är nyckeln till Reguards överlevnad, och jag hjälper som sagt, gärna till under veckan.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 21:25:44
	Ett gott skäl till att hjälpa till kan ju vara att om det utvecklas positivt så lär väl möjligheterna för dig att kunna köpa in dig på samma villkor som investerarna vara goda. Och du kan ju branschen så du har ju möjlighet att avgöra om det kan vara en god affär.
	Re: Konftel	sixten	2002-11-17 19:37:27
	Konftel ska avnoteras och det är inte så roligt att sitta som mindre aktieägare i ett onoterat bolag...
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 19:28:00
	Jag vet inte hur det gått med teckningen, sista dagen är imorgon och jag tror mycket brukar komma in sista dagen. Det handlades mycket med TR och det är ju konstigt om folk köper TR som de inte har för avsikt att utnyttja. Å andra sidan betalade de ju inte mycket för dem och dessutom borde de ju då börjat köpa vanliga ISEC-aktier i torsdags - fredags eftersom aktien då kostade under fyra kr och alltså skulle varit billigare att köpa över börsen än via TR. Vi får se hur stor teckningen blir. Min gissning är lika bra som din.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-11-17 18:59:00
	Mr Rockefeller, Ok, jag ska slå honom en signal under de närmaste dagarna. Man kan ju aldrig få mer än ett "Nej" och det kostar ju inget. Kan man hjälpa till så att något positivt händer så tycker jag man ska göra det även om man inte är aktieägare. Vet Du något om hur långt teckningen är säkrad? Det har ju, som Du själv påpekat, handlats med teckningsrätter i ganska stor omfattning, och någon utanför húvudägarna måste ju ha köpt?
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 18:03:37
	Jag vet inte, men jag skulle inte tro att det finns något egenintresse hos huvudägarna att till varje pris behålla majoriteten i bolaget. Och bolaget skulle antagligen behöva eller åtminstone må bäst av så pass mycket nytt kapital att antalet aktier det skulle motsvara med icke försumbar sannolikhet skulle kunna ge investerarna majoriteten i bolaget. Därför skulle det nog vara värt att undersöka vilka möjligheter det finns för externa investerare att komma in. Även om jag har begränsad erfarenhet av att bedöma styrelsers kompetens så tror jag att den nuvarande styrelsen är så pass kompetent att de inte har någon anledning att frukta att bli "bortknuffade" av en ny huvudägare, i alla fall inte av kompetensskäl, vilket kan vara positivt för sannolikheten att de nuvarande huvudägarna kan gå med på att släppa in nya huvudägare i bolaget. Innan Du eventuellt hör Dig för hos Dina kontakter i branschen kan det kanske vara klokt att slå styrelseordföranden Tomas Julin en signal för att stämma av läget (som jag personligen inte har någon information om), han har telefon 0702-41 00 00.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-11-17 13:47:12
	Mr Rockefeller, Jag tror att det kan finnas intressenter som är intresserade av att köpa 51% eller mer av Reguard, men jag tror tyvärr att man avvaktar och ser vad som händer med företaget, dvs man väntar och ser vad året 2002 blir i slutändan. Det finns grupperingar där Reguard definitivt skulle passa bra in och där Reguard skulle kunna bli lönsamt. Problemet är ju som alltid att när något börjar gå snett så tar det tid att vända folks intresse från negativt till positivt. Tror Du att de nuvarande huvudägarna skulle vara intresserade av en försäljning? I så fall så kan jag mycket väl försöka verka för att denna kommer till stånd på något sätt. Jag tror definitivt på bolaget på två års sikt, men det kostar pengar för att överleva till dess och då vore kanske ett uppköp av en större koncern det bästa alternativet...?
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 11:59:19
	Nej, jag ringde faktiskt upp styrelseordföranden efter rapporten för att få en del klargöranden och han tog spontant upp att kostnaderna för rekonstruktionen visat sig bli väldigt höga, oförutsägbart höga. Det är ju inte var dag man kör en rekonstruktion och det finns tydligen olika varianter så det kan vara svårt att på förhand veta vad det kostar, ISECs variant var tydligen dyr. Antagligen har inte fakturorna för rekonstruktionen droppat in förrän efter halvårsskiftet? Med din branschinsyn, tror du det finns intressenter som är intresserade av att köpa hälften av Reguard för typ 15 mkr? För övrigt har du ju min emailadress så det är ju bara att höra av sig.
	USA - ekonomiska indikatorer	Boxarn	2002-11-17 11:41:20
	Tisdag: Handelsbalansen för September. Konsumentprisindex för Oktober. Onsdag: Husbyggandet i Oktober. Det kommer även andra indikatorer under den kommande veckan men de är mindre betydelsefulla.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-11-17 10:59:04
	Anser du fortfarande att aktien i Reguard är köpvärd på nuvarande nivå och att man skall teckna sig i emissionen?
	Re: Mr Why/Reguard	Mr Why	2002-11-17 10:40:28
	Mr Rockefeller, Att Reguards rekonstruktions-kostnader inte skulle ha kunnat vara förutsägbara, det håller jag för uteslutet... speciellt som rekonstruktionen skedde under första halvåret och prognosen från ledningen för Q3 gavs betydligt senare. Jag tror inte att vi har träffats tidigare, även om jag vet vem Du är. Det är ganska enkelt att ta reda på vem som "varit enda externa representant" på en bolagsstämma t.ex. som Du själv skrivit. Däremot tycker jag att vi ska försöka träffas vid något tillfälle, eftersom vi i grunden har samma intresse, nämligen att det ska gå bra för Reguard.
	Reaförluster	Boxarn	2002-11-17 10:24:41
	Nu när republikanerna har majoritet i kongressens båda kamrar väntas man genomdriva nya lagar som berör det ekonomiska livet. I USA får man för närvarande dra av 3.000 dollar fullt ut i kapitalförluster mot övriga inkomster. Eventuellt kommer denna siffra nu att fördubblas.
	Human Care till O-listan	Mr Rockefeller	2002-11-17 10:09:43
	Human Care kommer att ansöka om notering på Stockholmsbörsens O-lista Human Care HC AB är verksamt inom medicinteknik och tillverkar taklyftar, rollatorer och specialhissar. Bolaget har expanderat starkt under senare år och omsätter på årsbasis cirka 180 Mkr med god lönsamhet. Human Care har cirka 1100 aktieägare och den institutionella delen har ökat markant efter förvärvet av hissföretaget KALEA i Göteborg. Vi planerar att noteringen på O-listan kommer att äga rum under mars 2003, säger bolagets vd Per Nilsson.
	Mr Why/Reguard	Mr Rockefeller	2002-11-17 10:04:36
	Ja, rapporten var inte bra och det är allvarligt med tanke på det svaga finansiella läget. Dock var rapporten nog sämre än vad det underliggande resultatet är; en del kostnader har funnits som kanske borde betraktas som extraordinära. Bland annat lär inte ISECs rekonstruktion ha varit gratis att genomföra. Den prognos om ett resultat efter proforma på minus 11 mkr för helåret torde vara felaktig; jag tror att de har förväxlat proformaresultatet med det riktiga resultatet. Proformaresultatet torde ligga på minus 8 mkr för helåret; de förlorar högst 3 mkr sista kvartalet (de förlorade 3,8 mkr tredje kvartalet), troligtvis mindre, nu när kostnadsbesparingarna börjar bita och orderna börjar strömma in. Marknaden är på väg att vända; jag pratade med anställda i fredags som sade att de har "högar med förfrågningar" som kommer in. CH uppges aldrig ha haft så mycket att göra som han har nu. Detta kan antingen bero på att marknaden är på väg att vända, att Reguard har nya produkter (Reguard tar marknadsandelar), att branschen tror på nya Reguard i största allmänhet (Reguard tar marknadsandelar) eller en kombination av ovanstående. Dock tar det naturligtvis lite tid innan det blir affär av ovanstående och ännu längre tid innan pengarna flyter in. Och det är det som är problemet. Du har rätt i att det med stor sannolikhet måste in mer pengar och att ytterligare en emission till de nuvarande ägarna antagligen är utesluten. Därför måste externa intressenter in i leken. Sådana uppges finnas. Det finns naturligtvis en risk att Reguard på grund av kortsiktiga finansiella problem inte orkar "upp för backen" så att bolaget sätts i konkurs. Det skulle vara synnerligen beklagligt med tanke på att Reguard sannolikt går en ljus framtid till mötes. Eventuellt kan iofs "Reguard" startas om genom utköp av inkråmet och de personer som man vill ha kvar. Men då tappar man å andra sidan förlustavdragen och en konkurs skulle väl inte tas emot alltför väl på marknaden heller. Plus att aktieägarna skulle förlora allt, inklusive de nuvarande huvudägarna. Artikeln i DI tror jag inte betyder så mycket, den innehöll ju inget nytt egentligen. Som sammanfattning kan man väl ändå säga att det för närvarande ser ut som om Mr Whys prognoser för Reguard ser ut att ha större sannolikhet att bli till verklighet än mina egna prognoser. I alla fall har mina prognoser mer att bevisa än Mr Whys prognoser. Till en helt annan fråga: Har vi träffats någon gång, Mr Why?
	Nasdaq	Boxarn	2002-11-17 09:59:39
	Har faktiskt stigit med 26% sedan botten den 9:e oktober!
	Jodå	Boxarn	2002-11-17 09:50:24
	Intervjun bär osannolikhetens prägel när det gäller att man redan har placerat ut bomber. På mig verkar utspelet var ett väl enkelt försök att skrämmas. Men att terrornätverket om möjligt genom terrorhandlingar kommer att försöka skada USA ekonomiskt och på andra sätt är däremot sannolikt.
	Re: Reguard	Mr Why	2002-11-16 21:22:23
	Boxarn, Jag håller inte med om att Reguards delårsrapport var "svag"... Jag tycker den var "mycket svag". Ända sedan den nya ledningen tog över så har man försökt att elda på inställningen om att snart vänder det. Jag har försökt övertyga Deranks läsare i allmänhet,och Mr Rockefeller i synnerhet, om de enorma riskerna med att tro för mycket på en vändning på en mycket dålig marknad. Ingen i ledningen på Reguard kan, oavsett hur länge man varit i branschen, garantera ett positivt resultat för 2003. Vi fick höra att det skulle vända i somras, det skulle vända under hösten, och det ska nu vända nästa år... Det kommer att ta minst 12 månader och erfordras mycket nytt kapital för att Reguard ska överleva, som det ser ut nu. Allt kapital från emissionen kommer att behövas för att täcka nuvarande förluster. Som jag ser det, så finns det två utvägar att hoppas på. Antingen kommer någon stor drake och köper upp Reguard, eller så tillförs man ytterligare ca 5-10 milj i nytt kapital genom ytterligare en nyemission. Personligen så håller jag en ytterligare nyemission som uteslutet och ett uppköp är förmodligen inte heller aktuellt i dagens läge. Reguard har gått från att vara en högriskaktie, till att vara en ren lottsedel med låg vinstchans. Branschen togs med överraskning av deras dåliga resultat, och ingen förstår hur dom ska lyckas. Det som behövs är också en hård nerbantning av kostnaderna inom en mycket snar framtid. Artikeln i DI tidigare i veckan om ägarförhållandena i Reguard var heller ingen positiv läsning. Mitt råd blir därför att sälja så länge man får något för aktierna. Att köpa tillbaka under nästa sommar, om företaget finns kvar, blir en mycket bättre affär.
	Konftel	hårdvaluta	2002-11-16 20:21:12
	Kan någon vänlig skäl säga bu eller bä om detta företag, som i mina ögon är mycket lågt värderat för närvarande. Den senaste veckan har någon vräkt ut aktier till kurser ner mot 40 öre. Tvångsförsäljning eller vet någon något negativt som vi övriga aktieägare inte känner till? Visst har dom finansiella problem och ska göra en liten nyemission (4 miljoner kr), men om de bara håller ut borde de vara en turn-around kandidat av stora mått. De verkar inom en framtidsbransch (telekom/it) och när vändningen kommer gynnas Konftel mycket kraftigt. Har jag fel? Vad tror ni?
	--> Boxarn	Jodå	2002-11-16 20:12:45
	Vilket menar du skall tas med en nypa salt? Hela historien, dvs att det finns sanning i att man genom att slå mot USA's kapital kan djupt skada hela samhället och att al-Qaeda skulle kunna lyckas med detta (oavsett medel), eller på uppgiften att man redan skall ha planterat atombomber i USA? Den senare håller jag för ganska så osannolik, dock inte helt utesluten (tror det är svårt för ngn att hålla ett antal atombomber gömda under den massiva säkerhetskoncentrering som är därborta nu). Tror nog det ligger en del i det gubben där borta pratar om. Helt oäven, om dock ganska så desillusionerad, verkar han inte vara.
	Jodå	Boxarn	2002-11-16 19:50:30
	Det där bör nog tas med en STOR nypa salt. Skäligen enkelt hopkok enligt min mening. Men visst finns det anledning att i övrigt ta terrorhot på allvar. Däremot tror jag - hur cyniskt det än kan låta - att om världen skulle gå in i en period av återkommande terrordåd, så skulle den snart nog vänja sig vid dessa. En viss skepsis mot varningar är emellertid också på sin plats. Uppgiftslämnare som försöker förbättra sin egen position är något som underrättelsetjänsterna riskerar att bli offer för. Även dessa underrättelsetjänster kan ha intressen av att i vissa lägen framhäva eller tona ned hotbilden. Politiska hänsyn, bl.a., kan här spela en roll. Man får aldrig glömma bort att information sällan bara lämnas i upplysningssyfte utan att det också kan finnas andra motiv bakom.
	Skrämmande scenario -- men är det oundvikligt?	Jodå	2002-11-16 19:17:40
	"The American economy is an economy of false appearances," says al-Usuquf. "There´s no real economic weight. American GNP is something around $10 trillion, but only 1 percent comes from agriculture, and only 24 percent from industry. So 75 percent of its GNP comes from services, and most of it is financial speculation. For someone who understands economics, and apparently America´s Treasury Secretary Paul O´Neill does not, or cannot, the US as a whole behaves like an immense dot.com, and dollars are its stocks. The value of stocks from a given company is directly proportional to its profitability. When a company only provides services, but does not produce goods, the value of its stocks depends on its credibility. What I´m saying is if US credibility is affected, its stocks - the US dollar - will fall at tremendous speed, and the whole American economy will collapse." Detta sägs i en intervju med en viss Mohammed al-Usuquf, högt rankad i al-Qaeda som, enligt uppgift, skall vara doktor i fysik och hålla en master i internationell ekonomi. Genom att slå mot USA's kapital skall man rasera deras ekonomi totalt eftersom den skall vara byggd på, tja, kapitalspekulation(?). "How? By "destroying America´s seven largest cities and some other measures". The means? "Atomic bombs." Al-Usuquf´s most startling revelation is that the bombs "won´t be launched, they are already there". "Seven nuclear heads have already been positioned on American soil, before September 11, and they are ready to be detonated. Before September 11, American security was a fiasco, and even later, if we needed, we could position the bombs there. They arrived through seaports, as normal cargo. A nuclear head is not bigger than a fridge, so it can easily be camouflaged as one." Dessa uppgifter, om än mkt skrämmande, borde kanske tas med en nypa salt. Plantera oro och osäkerhet är ju vad de bygger allt på. Ändock, och nu får ni förbise min krassa syn (men det är ju därför vi skriver här), så får det en att tveka ngt hur läget i världsekonomin kommer utveckla sig framöver. Ska man behöva vara på ständig vakt mot terrordåd och kaos kan nerperioden dra ut i oöverskådlig tid. VH
	--> Boxarn	Jodå	2002-11-16 18:14:08
	Att Robux är intressant håller jag till fullo med om. Oenekligen. Viss risk. Givetvis. Men inte särskilt stor tycker jag det verkar som i nuläget. Samarbetet med Web Trade System verkar fortskrida hyfsat och enligt senaste rapporten ser det ut som om IT Solutions vinner terräng, främst då vad gäller VPN(säkra privata nätverk) och Citrix (infrastuktur). Tycker det "andas" optimism om bolaget. Nye VD'n, tillträdde vid årsskiftet verkar bra drivande och engagerad. Den interna försäjningsinfrastrukturen har bearbetats och uppgraderats avsevärt sedan årsskiftet verkar det som. Positivt! VH
	Jodå	Boxarn	2002-11-16 17:39:39
	Jodå! Det kan nog vara riktigt att Saddams accepterande sänkte oljepriset ytterligare. Men om jag inte tar fel så hade oljepriset redan innan sjunkit påtagligt.
	--> Boxarn	Jodå	2002-11-16 17:35:30
	Anledningen till att oljan är så låg nu, lägsta på 8 månader om jag inte minns fel, kommer till stor del av den stora nedgång vi såg i veckan efter Saddams uttalande att man accepterade FN resolutionen. VH
	Oljan	Boxarn	2002-11-16 16:39:01
	Trots hotet om ett angrepp på Irak har oljan sjunkit under den senaste tiden. Från att för ett par månader sedan legat på 30 dollar per fat så handlas den nu till 23-25 dollar per fat. Anledningen anser oljeanalytiker vara att produktionskvoterna överskridits ganska så kraftigt under den senaste månaden. Det ligger inte i de producerande oljeländernas intresse att ett högt oljepris hämmar den ekonomiska återhämtningen.
	Jodå	Boxarn	2002-11-16 16:30:19
	Det ser onekligen mycket intressant ut. Om man lyckas så kan det ge en kraftig utväxling i aktien. Om vi räknar med en kurs på 0,40 kr och att konvertibelägarna konverterar fullt ut - vilket skulle ge ungefär 17,5 miljoner aktier - så värderas Robux till endast 7 miljoner.
	RM systemt	Jodå	2002-11-16 16:28:31
	För övrigt kan tilläggas att detta nu är helt avskrivet i bokföringen. VH
	Omvänd auktion	Jodå	2002-11-16 16:25:54
	Ser i gamla inlägg at man frågat om detta. Vad som menas alltså. Det är så enkelt att leverantörer får bjuda under varandra för att få en order som ngn lagt ut. Olika grossister/distributörer får tillgång till basen och ta ställning till olika orderutläggningar som kommer från företaget/n i fråga. RM-systemet är en perfekt applikation för detta. Förhoppningen kommer ju då att man kanske kan få in en fot i exempelvis pappersindustrin t.ex.... Har sagt det förut: RM-systmet är det jag ser som den viktigaste, och den med störst potential, kuggen för att Robux skall lyckas fullt ut i sin satsning. VH
	glyssner	Boxarn	2002-11-16 16:19:33
	Tydligen skall också Länsförsäkringar ge sig in i kampen om nätmäkleriet. Med en enkel tjänst till att börja med. Jag som trodde att det knappast fanns utrymme för fler spelare på den här marknaden!
	Boxarn!	glyssner	2002-11-16 16:14:59
	Det gick för fort. Rekommenderas stavas med två m och förstås med ett s.
	Kreditkollaps	Boxarn	2002-11-16 16:10:33
	Vissa är oroade för en sådan i världens finansiella system. Kreditderivaten är så omfattande att ingen verkar ha något riktigt grepp om företeelsen. Mängden har ökat med en faktor av nästan 50 sedan 1998. Allt fler obligationer får allt sämre gradering. Bland andra Morgan Stanley har varnat för det här. Överallt lurar faror på de finansiella marknaderna!
	Re: Observer	glyssner	2002-11-16 16:08:32
	Jag har en depå hos Skandiabanken, som för övrigt kan rekomenderas som nätmäklare. Där finns ju förståss all info som behövs. När vi ändå är inne på nätmäklare vore det roligt att höra andras synpunkter om de respektive mäklare som finns för närvarande.
	glyssner	Boxarn	2002-11-16 16:03:53
	Var tog du uppgiften ifrån?
	i-mode	Boxarn	2002-11-16 16:03:00
	Lanserades i Frankrike igår. I Europa har tjänsten tidigare lanserats i Tyskland, Nederländerna och Belgien. Spanien står i tur. Tillväxten i antalet användare i Tyskland har gått trögt. Endast 70.000-130.000 beräknas använda i-mode. Siffrorna är något osäkra. I Japan har tjänsten 35 miljoner användare. Men tendensen är tydlig. Operatörernas försök att skapa mer trafik i näten intensifieras.
	Re: Observer	glyssner	2002-11-16 15:59:37
	Börspost = 100 st
	Observer	Boxarn	2002-11-16 15:35:42
	Kan någon upplysa om vilken börsposten är för denna aktie? Var kan man för övrigt se börsposter för noterade aktier? Affärsvärlden verkar ha plockat bort den här informationen.
	Börserna USA	Boxarn	2002-11-16 15:27:01
	Dow Jones steg för 6:e veckan i rad. Den här gången med 0,5%. S&P 500 Index steg med 1,7% och Nasdaq med 3,8%. Det kom blandade signaler från den makroekonomiska fronten under den gångna veckan. Arbetslöshetssiffrorna och siffrorna över hushållens konsumtion var bättre än förväntat. Sämre än väntade var siffrorna över industriproduktionen och producentprisindex. "Consumer confidence" som kom i går eftermiddag amerikansk tid var bättre än väntade. Det gjorde att börserna i den senare handeln skjöt upp en bit. Ytterligar en orsak till det något bättre börshumöret var att det kom ett meddelande om att en relativt högt medlem i al-Qaeda hade gripits.
	<< Bakåt			Framåt >>