 |
Re: Läge att repetera
|
KYLIS
|
2003-03-18 08:02:39
|
|
|
Kortsiktigt är börsen troligen rejält haussad och räntorna kommer att stiga nu när alla vet att det blir krig och med det facit man har på aktieutvecklingen i en del bolag vars aktiekurs halverats utan att det för den delen hänt något som befogat detta så kan man alltså ifrågasätta marknaden som sådan, och att detta race är lika naturligt som nedgången innan (dvs innan kriget kristalliserats)
Men frågan är om inte aktiekurser och räntor faller igen när bolagsrapporter och den dystra konjunkturen åter igen påvisas, det krävs hårda tag för världen är i gungning där Tyskland är i stagnation (Och det är stommen i kommande folkomröstning, hmmm) och Japan är i recession. För att inte tala om USa,s ekonomiska sits.
Men jag är optimist ändå, ett snabbt krig får många positiva följder då det givetvis först och främst spar på det mänskliga lidandet??? (finns uppenbarligen inget annat val dvs om Saddam med blodsbröder inte går i Exil) men det som nu uppståt kommer att ge en stor klyfta mellan stormakterna vilket kan leda till svångremspolitik och detta kommer med största sannorlikhet att ske oavsett utgång men det kommer bli allvarligare ju längre kriget pågår.
|
 |
Utileyes
|
Bear
|
2003-03-17 23:24:30
|
|
|
Godkväll.
Söker medinvesterare till en post a´
25 000:- i pågående nyemission.
Se: www.utileyes.com
Mycket intressant "frontline"-teknik i ett läge där efterfrågan på företagets produkter kan explodera beroende på politiska beslut.
Bästa objekt jag sett på länge.
Intresserad ?, vi delar upp en post på max 10 personer.
Maila mig på: no.dipper@spray.se
MVH/
|
 |
Läge att repetera
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-17 20:45:53
|
|
|
Nordea spår börsfall 2003 och 2004
2003-03-04
Sannolikheten är stor för en fallande börstrend under 2003-2004 som avbryts av kortare perioder av uppgångar.
Den bedömningen gör Nordea Securities i en färsk analys som Nyhetsbyrån Direkt tagit del av.
På kort sikt tror Nordea på en börsuppgång, bland annat till följd av att värderingarna har kommit ned, att likviditetsflödet till börsen är starkt och att ett avgörande i Irakkonflikten väntas snart.
Nordea ser dock en risk för en ny avmattning under andra halvåret 2003.
"Tvärtemot vad många andra bedömare anser, liksom bolagen i sina prognoser för 2003, är vår uppfattning att andra halvåret i år bjuder på en ny period av konjunkturförsvagning", heter det i analysen.
För detta talar fallande privatkonsumtion i USA, att budgetunderskotten ökar i USA såväl som i Europa. Därmed kan inte en expansiv finanspolitik användas för att stimulera ekonomin.
Vidare tror Nordea att dollarförsvagningen fortsätter, och som därmed väntas bli ett problem för företag i Europa under hela 2003. Slutligen är räntorna i USA så pass låga att de inte längre kan stimulera ekonomin i någon större utsträckning.
"Likheterna med Japans låga räntor och långvariga konjunkturnedgång riskerar att bli påtagliga", heter det i analysen. (Direkt)
|
 |
Läge att repetera
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-17 20:44:55
|
|
|
Nordea spår börsfall
2003 och 2004
2003-03-04
Sannolikheten är stor för en fallande börstrend under 2003-2004 som avbryts av kortare perioder av uppgångar.
Den bedömningen gör Nordea Securities i en färsk analys som Nyhetsbyrån Direkt tagit del av.
På kort sikt tror Nordea på en börsuppgång, bland annat till följd av att värderingarna har kommit ned, att likviditetsflödet till börsen är starkt och att ett avgörande i Irakkonflikten väntas snart.
Nordea ser dock en risk för en ny avmattning under andra halvåret 2003.
"Tvärtemot vad många andra bedömare anser, liksom bolagen i sina prognoser för 2003, är vår uppfattning att andra halvåret i år bjuder på en ny period av konjunkturförsvagning", heter det i analysen.
För detta talar fallande privatkonsumtion i USA, att budgetunderskotten ökar i USA såväl som i Europa. Därmed kan inte en expansiv finanspolitik användas för att stimulera ekonomin.
Vidare tror Nordea att dollarförsvagningen fortsätter, och som därmed väntas bli ett problem för företag i Europa under hela 2003. Slutligen är räntorna i USA så pass låga att de inte längre kan stimulera ekonomin i någon större utsträckning.
"Likheterna med Japans låga räntor och långvariga konjunkturnedgång riskerar att bli påtagliga", heter det i analysen. (Direkt)
|
 |
Osund uppgång
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-17 19:16:42
|
|
|
Personligen tycker jag att den nuvarande uppgången är osund. Det ser, beklagligt nog, ut att bli krig och investerarna kastar sig över varenda aktie de kan hitta.
Konstigt nog stämmer scenariot väldigt väl med det som både Nordeas och SEBs chefekonomer presenterat: en uppgång i samband med det förväntade krigsutbrottet och sedan en nedgång igen.
Nu får vi se om det blir krig, krigsuppgången är redan här. Sedan får vi se om nedgången kommer.
Den som köper nu gör antagligen en dålig affär, men jag kan ha fel. Det är svårare att spå börsens utveckling än enskilda aktiers utveckling.
Nibe slog för övrigt kursrekord idag.
|
 |
Re: TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 22:55:06
|
|
|
Javisst, kan vi göra det. TagMaster släpper sin årsredovisning 15 april och jag har tjatat på dem att ta med utförliga uppgifter om marknadspotential och allmäna framtidsutsikter. Hoppas något kommer med. Efter den tror jag inte det bör vara några problem att formulera intressanta frågor.
Doc får man nog beställa årsredovisningen om man vill ha den, aktieägarna får den INTE automatiskt.
Bolagsstämman avhålls 2003-05-21 kl 09.00 i Kista.
|
 |
Re: TagMaster
|
Framfond
|
2003-03-16 21:12:19
|
|
|
Rock!
Jag går kanske på Taggens stämma och vi kanske kan snacka ihop oss innan om lämpliga frågor
|
 |
Re: Prognos för Parisabs resultat
|
Framfond
|
2003-03-16 21:10:32
|
|
|
Rock!
Ryktet är en vecka gammalt
et var VD:n som berättade detta för mig i telefon.
Han tyckte inte att det var bråttom tidsmässigt och han var noga att poängtera att alla nuvarande aktieägare skulle få samma chans.
Tack för din jämförelse produkterna emellan.
|
 |
Lägger in listan igen (så vi inte tappar den)
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 21:00:27
|
|
|
En del förändringar har väl skett, men de kan jag inte.
SAX ALL-SHARE: 149,57
GLYSSNER:
WM-data.......7,60
Frontec.......4,40
HIQ...........5,0
Semcon........13,0
inWarehouse....0,45
SIXTEN:
Starbreeze:.........5.25
Diffchamb:..........27
Ericsson:...........6.1
Digital Illusions:..38.1
HL Display:..........91
KYLIS:
Frontec............4,40 kr
Geveko.............92 kr
Ericsson...........6,10 kr
PA Resources.......6,30 kr
WM-Data............7,60 kr
BOXARN:
Robux...........0,35
NGM.............0,50
Focal Point.....2,00
Optovent........5,50
Confidence......0,43
JOJE:
Cellpoint.......(1,5) aktie torget
lupe.......(9,25) nya marknaden
vostoc oil.......(4,78) nya marknaden
switchcore.......(3.53) attract
cartesia.......(1kr) om jag får på NGM
FRAMFOND:
Nya Marknaden
Ecovision..............46
Persea.................14,50
Aktietorget
Human Care.........74,50
NGM Equity
PA Resources.......6,30
Konftel............0,55
MR ROCKEFELLER:
Kabe.............56,5
Human Care.......74,5
New Wave.........75
Parisab..........0,40
Geveko...........92
KRILLEKILLEN:
Infinicom på ngm................0,45
Msab på ngm.....................1,65
Netrevelation, på nya marknaden..0,81
Telelogic på attrakt.............6,2
Obducat på ngm...................1,57
NJURUNDA
Robux.......................0,35
Cash Guard................4,65
NGM Holding..............0,50
Fingerprint Card..........16,9
Arcam........................0,21
AXEL
Ericsson.......................6,8
Obducat.......................1,73
Fingerprint....................16,9
Cartesia.......................1,20
Duroc..........................17,5
|
 |
Re: lupe
|
Framfond
|
2003-03-16 20:05:13
|
|
|
Kul med oljerelaterade inlägg!
LUPE:
Någon analytiker på Stockpicker räknade för ett tag sedan fram ett p/e-tal=23 på årets vinst för bolaget.
Sedan dess har oljpriset rört sig långt från oljans "centre of gravity"- nivå på 25dollar/fat.
Med dagens oljepris kan bolaget t.o.m. göra en vinst på ca 1kr/aktie i år, d.v.s. ett p/e-tal under 10.
När det gäller framtiden så läste jag in mig på deras mångårsprognoser (som bygger på ett oljepris runt 20dollar/fat enligt praxis) och vinstutvecklingen var hyfsad för de kommande åren.
Bolaget har en del större lån att tampas med och har spridit ut tillgångar, utrustning och borrningspersonal etc. i flera värlsdelar och deras breakevennivå lär vara runt 15dollar/fat (jag har inte full koll på denna siffra så rätta mig om ni kan).
Detta jämför jag med ett annat oljebolag, PA Resources, som har följade jämförsdata:
* Breakeven vid 10dollar/fat
* Årsprognos på 3kr/aktie i vinst
* p/e=drygt 2 i år.
* Inplanerad produktionstillväxt på ca 400-500% närmaste 4-5åren
* Håller tidsplanen kan bolaget lätt dela ut 2kr/aktie fr.o.m. år 2005
Olja är spännande om man har lite äventyrarblod i sig.
|
 |
TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 20:01:33
|
|
|
Eftersom Du Framfond verkar bo i Stockholm så skulle du kanske kunna titta in på TagMasters stämma i Kista. Den lär iofs inte vara förrän i maj. Där lär det finnas många frågor att ställa.
|
 |
Re: Prognos för Parisabs resultat
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 20:00:04
|
|
|
Jag undrar om man verkligen kommer att göra en företrädesemission på fyra miljoner aktier. Det är dyrt att köra emissioner och man lär ju inte få mer än 50 öre per aktie. Det blir två miljoner kronor att ta in. Samtidigt bör ju vinsten bli mycket högre. Kanske struntar man i företrädesemissionen nu när man fått in så mycket order, eller hur gammalt är ryktet?
|
 |
Re: Prognos för Parisabs resultat
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 19:55:15
|
|
|
Ja, för mycket att göra är ju möjligt. Men problemet med gamla Catech var ju att den var så komplicerad. Enligt Håkan Lövkvist gick det åt många fler ingenjörstimmar för att få grejerna att fungera än vad det gör nu.
Dessutom hade de problem med en felrekrytering på produktionssidan som nog också ställde till med en del problem. Förhoppningsvis slipper man detta nu.
Det oroar att de planerar att göra en nyemission. Jag hatar nyemissioner.
|
 |
Re: Prognos för Parisabs resultat
|
Framfond
|
2003-03-16 19:51:43
|
|
|
Ska bli intressant att gå på Parisab-stämman den 23 april kl. 13:00 i NGM Equitys lokaler i Stockholm
|
 |
Re: Prognos för Parisabs resultat
|
Framfond
|
2003-03-16 19:48:51
|
|
|
Väl avvägd utläggning om Parisab.
Mina kommentarer:
1) Vid för mycket att göra kan Parisab få svårt att hinna leverera i tid (med extra kostnader som följd). I år har man dock längre framförhållning med ordrarna än förra året, då man fick ta stora extrakostnader p.g.a. detta.
2) Parisab ska troligtvis försöka dra in lite pengar via en företrädesemission på upp till 4 miljoner aktier under året, så att man har lite marginaler att spela på och kanske kan göra några bra investeringar (utspädning från ca 18 milj aktier till 22 miljoner alltså)
Gör man detta minskar vinsten/aktie, men samtidigt minskar risken i bolaget i samma utstreckning (Framfonds bedömning) att man kan värdera upp bolaget från dina p/e=5 något. Lägre vinst/aktie & högre p/e-tal tar ut varandra enligt min bedömning och din riktkurs blir ändå lika med min.
|
 |
En bra artikel
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 19:11:57
|
|
|
http://www.businessweek.com/magazine/content/03_12/b3825811.htm
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2003-03-16 12:51:39
|
|
|
Även om du inte läser mina inlägg så kommer jag att fortsätta att läsa dina. De är läsvärda.
"Själv har jag hoppat över vissa inlägg då jag funnit dessa mindre intressanta.", skriver du. Personligen anser jag det vara svårt att avgöra om ett inlägg är intressant eller ej innan jag har läst det.
|
 |
Mina aktietips
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 11:59:37
|
|
|
Någon bad mig redogöra för mina personliga aktieaffärer. Det tänker jag naturligtvis inte göra. Men jag kan göra en tillbakablick, så gott jag kommer ihåg, över de aktietips jag gett på denna sidan, och hur de har gått. Säkerligen har jag glömt flera.
Claes Ohlsson, rekommenderade sälj när aktien kostade ?. Aktien gick upp, men har sedan gått ner. Varken rätt eller fel.
Nibe, rekommenderade köp när aktien kostade 180 – 190. Aktien kostar nu 240. Rätt.
Skistar. Rekommenderade åtminstone köp när aktien kostade 121 kr. Nu kostar den 134 kr Rätt.
Malmbergs, rekommenderade köp när aktien kostade 30. Aktien kostar nu 34. Rätt.
Parisab, rekommenderade köp när aktien kostade 30 öre (1999-2000). Aktien gick upp, sedan ner, men har nu gått upp till 50 öre. Rätt.
Reguard, rekommenderade köp när aktien kostade 4 kr, kostar nu 2 kr. Hittills fel.
Stille, rekommenderade sälj när aktien kostade 67 – 70 öre, kostar nu 40 öre. Rätt.
Strand. Rekommenderade sälj när aktien kostade väldigt mycket, nu kostar aktien väldigt lite. Rätt.
TagMaster, rekommenderade köp när aktien kostade 35 – 45 öre, aktien gick upp, sedan ner, kostar nu 35 – 45 öre. Varken rätt eller fel.
AQG, rekommenderade köp när aktien kostade 23 – 24 kr, kostar nu 22- 23 kr. Varken rätt eller fel. Aktien är dock fortfarande undervärderad.
Kabe, rekommenderade köp när aktien kostade 57 - 58 kr (?), kostar nu 60 kr. Varken rätt eller fel (för liten uppgång).
Human Care, rekommenderade köp när aktien kostade 54 kr, kostar nu 66 kr. Rätt.
SBT, rekommenderade köp när aktien kostade 45 öre (?), kostar nu 26 – 31 öre. Fel.
Totalt tretton (13) råd, sju (7) råd Rätt, fyra (4) Varken rätt eller fel, två (2) råd Fel.
Om man fördelar de fyra råden som gått till gruppen Varken rätt eller fel, blir det ändå 69% rätt och 31% fel. Det är jag ganska nöjd med.
|
 |
Spekulationer
|
Boxarn
|
2003-03-16 09:24:30
|
|
|
Den brittiska tidningen Sunday Herald verkar säker på sin sak. Toppmötet på Azorerna kommer att spika ett datum för en attack mot Irak. Och enligt tidningen så inleds attacken redan kommande vecka.
|
 |
Re: lupe
|
Boxarn
|
2003-03-16 09:08:42
|
|
|
Det som skulle kunna stoppa ett anfall mot Irak är till exempel en militärkupp eller att slaktaren i Bagdad väljer att avgå och gå i exil. Men denna händelsutveckling verkar alltmer osannolik.
Det nya datum för ett igångsättande av ett anfall som många på aktiemarknaderna spekulerar i verkar nu vara den 27 mars.
|
 |
Prognos för Parisabs resultat
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 09:02:23
|
|
|
Jag tror att baserat på det den senaste orderingången kan resultatet bli hyfsat i år. Kostnaderna har sänkts, serviceförsäljningen är stabil. Catech 1000 lär ha betydligt bättre marginaler än den gamla Rolls-Royce-versionen av Catech.
Break-even ligger på 32-33-34 mkr. Hittills har de nått en maskinorderingång på 30 mkr och även för den sista maskinordern uppges att den skall levereras till sommaren 2003.
Det betyder att en maskinomsättning för helåret på minst 40 mkr (krävs ytterligare maskinordrar om 10 mkr) torde vara möjlig att nå. Om man räknar med en bruttomarginal på 40% så borde de 6 mkr mellan 34 och 40 mkr kunna svara för vinsten. Den blir då 2,4 mkr efter finansnetto.
Dessutom borde ju serviceförsäljningen svara för 0,5 – 1,0 mkr per månad. Vi kan anta 0,7 mkr vilket blir 8,4 mkr på helårsbasis. På den omsättningen borde man ha en bruttomarginal på minst 50%, vilket torde öka vinsten efter finansnetto med 4,2 mkr på helårsbasis.
Totalt borde då omsättningen kunna bli 48,4 mkr på helårsbasis, med en vinst på 6,6 mkr efter finansnetto. Dock får vi dra nye VD:s lön från den, vilken torde uppgå till 1 mkr inklusive allt. Därmed blir vinsten 5,6 mkr efter finansnetto (vilket iofs knappt låter realistiskt) och 4,0 mkr efter skatt, vilket blir 22,5 öre per aktie efter skatt (17,914 miljoner aktier).
För två år sedan uppgick breakevennivån till 33,8 mkr (det året som Catech förvärvades). Kanske nuvarande breakevennivån utgår från en del serviceförsäljning redan, varför man kan räkna med 40% bruttomarginal på totala försäljningen som överstiger 34 mkr (36,5 mkr inkl lön för ny VD). Det borde då kunna bli en vinst på 4,76 mkr före skatt och 3,43 mkr efter skatt, vilket blir 19 öre per aktie efter skatt.
Det är knepigt att räkna på hur mycket resultatet blir då man väl passerat break-even. Någon gång dyker det ju upp nya kostnader som gör att man inte kan ta bruttomarginalen på marginalintäkten rakt av. Någon som har erfarenhet av hur resultatet brukar utvecklas då man väl passerat break-even och som kan några överslagsknep som man kan räkna med?
Även om vi bara skulle räkna med 35% bruttomarginal på totala försäljningen som överstiger 36,5 mkr borde vinsten kunna bli 4,17 mkr före skatt och 3 mkr efter skatt, vilket blir 17 öre per aktie efter skatt.
Med tanke på den stora osäkerhet som råder och att Parisab är ett konjunkturkänsligt företag med låg substans skall man nog inte betala mer än 5 ggr vinsten. Det betyder att aktien är värd 85 - 95 öre. Det skulle innebära att Parisab värderas till cirka en tredjedel av omsättningen.
|
 |
Angående kampanjen mot mig
|
Mr Rockefeller
|
2003-03-16 08:58:09
|
|
|
MiljöMagnus lyckas alltid få för sig att jag skulle skapa nya signaturer för att berömma mig själv. Det har jag ALDRIG gjort.
Det är ju märkligt att MiljöMagnus aldrig själv lyckas prestera något aktierelaterat inlägg utan bara klagar på vad andra skriver. Men MiljöMagnus kan kanske inget om aktier. Av signaturen att döma kan man ju få för sig att han tagit fel på Derank och Grön Ungdoms debattforum.
Tjosan-Hoppsans inlägg tänker jag inte kommentera. Men en mer passande signatur har väl sällan förekommit.
För fortsättningen kan man ju säga så här. De som tycker illa om att läsa vad jag skriver, oavsett av vilka skäl (därför att min stil ”inte är helt trevlig” eller för att inläggen är skrivna av en ”uppblåst skåning” (vilket skäl) eller för att man ”retar sig på dem” eller för att jag ”kunde ha ett lägre tonläge” eller för att jag är en ”lekmannaanalytiker” eller för att jag ”kanske är duktig men alltid ger sken av att vara så duktig” (ja, den som kan hitta något vettigt i den ordvändningen får ju gärna höra av sig) eller för att jag ”framhäver mig själv”), behöver ju faktiskt inte göra det. Själv har jag hoppat över vissa inlägg då jag funnit dessa mindre intressanta. Varför inte göra likadant med mina inlägg?
Inget hindrar ju att flera debatter kan föras samtidigt utan att dessa har något med varandra att göra, eller hur?
Jag brukar för övrigt sällan ge mig in i några debatter utan brukar skriva ganska fristående inlägg. Följaktligen borde det vara ännu enklare för de som inte vill läsa mina inlägg att strunta i dem helt.
Jag får se hur mycket jag skriver framöver. Något blir det nog.
Men jag rekommenderar alla som tycker illa om mina inlägg att hoppa över dem helt i fortsättningen eftersom de absolut inte måste läsas. Det tror jag är den bästa lösningen för alla.
|
 |
Re: lupe
|
Joje
|
2003-03-16 08:57:04
|
|
|
Jo nog kan du ha rätt deras pe tal =37 just nu detta är högt om man inte tror att oljan långsiktigt kommer att hamna på runt 30-40 dollar som jag trorPs lånsiktigt är på ett 10 talet år jag tror att det kommer att bli svårt med att ersätta oljan
mig personligen tycker att lupe borde ha ett pe tal på mellan 30-35 men jag tror att dom kommer att tjäna mer pengar detta år än förra men jag kan ha fel som många gånger förr!
fredlig lösning på irak anser jag också som otroligt om det blir men jag vill ej avfärda den helt för man vet att otroliga saker har hänt förr!
|
 |
Re: lupe
|
Boxarn
|
2003-03-16 08:34:24
|
|
|
Jag tror att vi kan utesluta en fredlig lösning.
Frågan när det gäller den här typen av företag är vad som är intecknat i kursen.
|
 |
lupe
|
Joje
|
2003-03-16 08:24:50
|
|
|
lundin kommer att bli en rysare det är jag säker på. För med oljekurser över 30 dollar konstant från nyår så kommer dom att ha tjäna ordentligt med pengar. Jag tror att när 1 kvartalet kommer då kommer dom att stiga kraftigt och så länge som det är hot om krig då kommer oljan att ligga högt men om fred kommer snabbt kan risken bli att oljan sjunket 10-30 %men trots detta så anser jag att kursen som är i dag är prisvärt men om kriget skulle ta längre tid än beräknat och irak hinner sabbotera deras egna oljefält så kan det bli brist på olja och då stiger nog brent upp på 40 dollar och då får hela industrin en knäck pga att frakten blir för dyr osv och då fins risk att vi ser en allmän nedgång så jag personligen hoppas på en fredlig lösning! i irak kriget
|
 |
Re: Joje!
|
Joje
|
2003-03-15 20:41:20
|
|
|
jo dom har ju lyckas med att vända den negativa trenden till ett posetivt kassaflöde den sista kvartalet år 2002 hoppas bara att dom håller i detta "jag tror det i alla fall"
på Derank Small Cap Open så ser jag att min enda aktie lupe ligger på pluss det är bra det nu när det är den enda jag har där för jag antar att cellpoint inte fins med där numera!
lycka till med era placeringar!
|
 |
Joje!
|
glyssner
|
2003-03-15 20:33:12
|
|
|
OK med Nocom. Jag tror det var ett bra val på lång sikt.
|
 |
Derank Small Cap Open 15 mars
|
glyssner
|
2003-03-15 20:30:04
|
|
|
Snart har halva tiden gått och vi har tillsammans 11 aktier på plus och 17 på minus.
1. Parisab Mr Rock. 38,9 %
2. Stille EllaK 35,1 %
3. Glycorex Njurunda 19,1 %
4. NGM Under lupp.18,8 %
NGM Boxarn 18,8 %
6. Pare Framfond 12,0 %
7. IWH Kylis 7,1 %
IWH Glyssner 7,1 %
9. Lupe Joje 6,2 %
10.Optovent EllaK 3,1 %
Optovent Njurunda 3,1 %
Krillekillen, Ortodox, Poike, Vonk 69 och Finansprofessorn har inte hittat någon rusare ännu.
|
 |
Björn R forts.
|
Boxarn
|
2003-03-15 18:49:49
|
|
|
Nej, om du går efter min placering i Derank All Share Open kan du sova lugnt, den saken är klar. Vi får hoppas att jag får lika fel om Bedminster som jag fått när det gäller mina aktieval!
|
 |
Bedminster forts
|
Björn R
|
2003-03-15 18:46:43
|
|
|
Jo - ständigt uppkopplad, hi. Och uppskattar dina och alla andra seriösa skribenters insatser på Derank.
Jag har kollat med några slumpvis utvalda kommuners avfallsansvariga:
Antigen hade de "ingen aaning" om storskalig industriell kompostering.
Eller så förknippade de Bedminster enbart med luktproblem, grannbråk, för mycket bly i komposten, rättegångar, miljöbrott, för dyrt osv osv liknande.
Den imagen måste väl ändå till stor del handla om utebliven eller bristande marknadskommunikation och marknadsföring?
Jag tor att Skandia totalt har ca 80 miljoner i bolaget. Deras val står mellan ingenting eller möjligheten att den nya ledningen "får till det".
Man visst - du Boxarn kan mycket väl få rätt. Tröstar mig med att du inte leder Derank-tävlingen. Då hade jag varit ännu oroligare, hi.
|
 |
Björn R
|
Boxarn
|
2003-03-15 18:26:45
|
|
|
Verkligen skoj att du dök upp på sidan igen. Ditt snabba svar tyder på att du inte så sällan går in och läser vad som skrivs här.
Viss vilar det en slags förbannelse över företaget. Jag är medveten om att det ses med oblida ögon att i efterhand vara efterklok, men jag hade mina dubier över det lämpliga att förlägga basverksamheten till Sverige. Samhällsklimatet är nämligen enligt min uppfattning sådant att politiska och andra meriter i vårt land skaffas genom att protestera mot olika företeelser, inte genom att vara konstruktiv och åstadkomma något positivt.
Vad gäller Skandias roll hoppas jag naturligtvis att du får rätt i bedömningen att man på grund av att man satsat drar sig för att medverka till att Bedminster går i KK. Tyvärr tror jag att den bedömningen kan vara alltför optimistisk. Det marknadsläge som nu är inbjuder till att man biter i det sura äpplet och resonerar som så att "enough is enough".
Du lägger stor vikt vid marknadskommunikationen. Den är självfallet viktig men jag tror att den faktorn har haft mindre betydelse för den nedslående utveckling som företaget genomgått.
Det återstår inte annat än att som åskådare - och aktieägare - bara hoppas på det bästa. Det skulle nästan vara en tragedi om det här företaget "gick i putten".
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2003-03-15 17:51:44
|
|
|
Boxarn - tack för förtroendet.
Som tidigare: Jag tror fortfarande på Bedminsters metod. MEN:
Företagets oförmåga att introducera metoden på marknaden har varit katastrofal. Det handlar om många strategiska misstag under resans gång.
Om man driver ett förväntansbolag som inte - helt naturligt - förväntas ge vinst på 5 till 10 år krävs MARKNADSKOMMUNIKATION och MARKNADSFÖRING!
Bedminster har envist konsekvent TIGIT - bortsett från lagens- och börsreglernas krav. Inte ens den förödande (idi*tiska)sammanläggningen 1:20 meddelades per brev till aktieägarna.
Rondeco/Bedminster måste vara Sveriges mest ”förföljda” bolag alla kategorier. En lista ur minnet på aktiva motståndare: Naturvårdsverket, Sv. Naturskyddsföreningen, Miljöpartiet, grannar, Länsstyrelsens lokala miljöenhet, Dagens Nyheter, Ny Teknik, branschen.
Exempel: Efter diverse överklaganden godkände regeringen etableringen i Stora Vika. Förseningen var då 18 månader. Godsägare Toll på Fållnäs (tvärsöver viken) överklagade till och med regeringens slutliga godkännande. Enligt en insatt advokat är detta ett unikt agerande inom svensk förvaltningshistoria. Kostade godsägaren skjortan och var naturligtvis dödsdömt på förhand. Visar vilka känslor projektet väckt.
Detta ”förföljande” har skett parallellt med alla högtidstal om nödvändigheten att ”sluta kretsloppen” och skapa ”det uthålliga samhället” osv. Larmen om övergödning, jorderosion, ökenspridning osv duggar tätt.
Det är lätt att bevisa (vetenskapligt) och inse att Bedminsters ligger helt rätt i tiden och uppfyller de övergripande mål samhället påstår sig ha.
Företaget skulle ha hanterat imageproblemen på ett mycket tidigt stadium. I stället valde man att ”bara gasa på”.
Det handlar naturligtvis om ingenjörens eviga dilemma och förbannelse”Om jag bara HAR rätt FÅR jag rätt till slut”. Suck.
Det akuta ekonomiska problemet nu beror till stor del på att den (påstått) uthållige ägaren Skandia gjorde en märklig kovändning om ett lånevillkor.
Ungefärligt citat från Skandia: ”Att en av Skandias medarbetare överenskommit om lånevillkor innebär inte att Skandia gjort det”. Här finns mycket att rota i för den som vill.
Jag tror inte att Skandia sätter Bedminster i KK. Skandia har alltför mycket pengar i bolaget.
Anagligen försöker S få någon att överta lånet/lånen. Hur sannolikt detta är vågar jag inte bedöma.
MEN: Jag tror på Bedmisnters nya ledning. Trots att man hittills följer traditionen med ”största möjliga tystnad”.
Obs att den katastrofala årsförlusten på sanslösa 73 miljoner faktiskt till största delen kan förklaras med ”ekokommun” Gotlands leverans av blandat verksamhetsavfall - inkl. tre kilometer laxnät och artillerigranat med skarpt tändrör. Avtalet gällde väl källsorterat hushållsavfall...
De stora förlusterna antyder även möjligheterna. Det blir snabbt stora pengar om/när en anläggning producerar som tänkt. (det var väl en positiv vinkel ;-)
Det kostade stora pengar att deponera det mesta från Gotland i kombination med utebliven slutprodukt och haverier. Hoppas Bedminster lärt sig skriva kvalitetssäkrade kontrakt!
Jag har hört att Stora Vika nu uppfyller länsstyrelsens krav enligt tidigare tidplan. Anläggningen körs med minimibemanning. Snart väntar besked om avtal efter en provperiod med ”önskematerial” från norrkommunernas Sörab.
En (livs?)avgörande fråga blir miljöproppen i vår. Om det blir en svensk förbränningsskatt (som aviserats) kommer Bedminster att kunna ta emot avfall till LÄGRE kostnad är sopeldarna. Det är nog trots allt det tyngsta argumentet för svenska kommuner.
Och även om all svensk planerad sopförbränning byggs ut blir det avfall över så det räcker till Bedminster. Med marginal!
Och utomlands verkar det rulla på. Trots några meddelade förseningar är kassaflödet utifrån positivt.
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2003-03-15 15:29:17
|
|
|
"Bolagets fortlevnad är beroende av fortsatt finansiering och att företagsrekonstruktionen lyckas.", står det i bokslutskommunikén. Frågan är alltså om någon/några vill ställa upp med kapital. Jag tvivlar. Åtminstone så som det ser ut på riskkapitalmarknaden för närvarande.
Det är att beklaga att "Björn R" slutat att ge oss sina synpunkter på företaget och dess utveckling.
|
 |
Ecta Resurs
|
Boxarn
|
2003-03-15 15:12:59
|
|
|
Skambudet på bolaget var för klent. Budgivarna har fått sig en välförtjänt knäpp på näsan. Man kom inte upp i 50% av röster och kapital.
Nu lär det här knappast spela någon större roll. Man har troligen ändå så mycket manöverutrymme att man på ett eller annat sätt får sin vilja igenom. Men det skall ändå bli intressant att följa den vidare utvecklingen.
Behöver jag säga att jag tillhörde de som inte accepterade budet.
|
 |
Valet blev
|
Joje
|
2003-03-15 14:20:10
|
|
|
När jag nu MÅSTE välja något annat bolag än cellpoint så kommer frågan vilket! jo jag väljer ett bolag som ligger på O-listan nämligen Nocom detta bolag som är på väg att vända sin negativa trend
|
 |
Aktiemarknaderna
|
Boxarn
|
2003-03-15 13:32:39
|
|
|
Det blev som en del spekulerade i. Marknaderna vände upp redan innan anfallen mot Irak tagit sin början. Och detta trots en erbarmlig ekonomisk statistik både i USA och Europa.
Men den här usla statistiken gör också att vissa på nytt höjer en varningsflagg för en ny recession. Alltså även om kriget mot Irak blir framgångsrikt och snabbt är överstökat. Skulle det komma "efterstötar" i form av inbördeskrig och/eller spridning av turbulensen till angränsande länder så ökar risken för en ekonomisk nedgång självfallet ytterligare.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2003-03-15 13:21:00
|
|
|
Jag instämmer med "SäkerPåSinSak" när det gäller NGM:s historia av initiativ som inte blivit något av alternativt realiserats men inte gett några intäkter att tala om. Men jag instämmer också med "Affekaffe". NGN håller på att samla ihop ett "collage" av tjänster som kan ge utdelning när ekonomin och akiemarknaderna vänder uppåt igen. När detta har inträffat så kan "batteriet" av tjänster framstå i en ny dager där den samlade bilden blir ett inom sitt område "finanshus" som levererar en viss typ av tjänster.
Vad avser den nya derivatmarknaden är det för tidigt att uttala sig om den blir en "hit". Jag har en känsla av att Handelsbanken skickar upp en försöksballong och valt att göra det litet vid sidan om genom NGM.
|
 |
Re: cellpoint Glyssner
|
glyssner
|
2003-03-15 11:29:31
|
|
|
Joje!
Meningen är att samtliga deltagare skall ha fem noterade aktier i portföljen. Du kan säkert hitta något nytt bolag innan måndag morgon 9.30.
|
 |
Re: cellpoint Glyssner
|
Joje
|
2003-03-15 05:41:46
|
|
|
Ok jag tackar jag har bar en fråga då kan jag vänta med att investera pengarna om cellpoint kommer tilbaka och investera då!eller är det ett måste att investera i häljen!
jag fr5ågar i och med att jag inte vet hur era regler ser ut tyvärr jag tackar för ditt snabba svar i alla fall!
|
 |
Re: cellpoint Glyssner
|
glyssner
|
2003-03-15 01:31:49
|
|
|
Joje!
Jag har förståelse för att du tror på dina bolag. Dessvärre har vi redan stiftat de enkla reglerna att bolagen vi tävlar med ska vara noterade på OM, NGM, Aktietorget eller Nya marknaden.
Du får fredagens sista betalt som slutkurs på Cellpoint. (1,20) 1600 kr att investera i ett nytt bolag. Lycka till!
|