 |
Re: Ännu ett IM-bolag i stöpet
|
Mr Why
|
2003-06-18 21:09:35
|
|
|
Bolaget har faktiskt börsstoppat vid åtskilliga tillfällen tidigare för att undvika spekulation.
Att Reguard har haft problem länge, kan ju knappast vara en nyhet för den som investerat i bolaget...?
Det som jag tror slutligen knäckte bolaget och dess dotterbolag var den kraftiga underfinansiering som man hela tiden har left med.
Jag har tidigare varnat för Reguard och Teletron, men hade på sista tiden börjat tro på bolagen igen.
Jag hann aldrig köpa några aktier, men tänkte göra detta efter den planerade bolagsstämman.
Förmodligen måste det varit någon yttre, ej planerad, omständighet som har förändrat situationen. Kan t.ex. ha varit någon leverantör eller kanske t.o.m bank som tröttnat.
Reguards problem har länge varit att man inte kunnat uppfylla sina löften och prognoser.
Vad gäller ev insiderhandel i Reguard veckorna innan konkursen, så kommer säkert detta att undersökas, men personligen tror jag inte att företagsledningen kan ha varit så klantig att man gjort detta oavsett konkurs eller inte.
Detta skulle nämligen ha omöjliggjort en presentation av någon ny information på bolagsstämman, och det skulle man aldrig ha vågat.
Jag tror inte konkursen var planerad utan det var säkert någon yttre omständighet som avgjorde i sista stund.
Säkerhetsbranschen genomlider en mycket svår period nu, se på ASSA och Securitas eller varför inte Gunnebo.
Det är inga höjdar aktier att investera i just nu, men å andra sidan vilka aktier är generellt sett några "höjdare" idag...?
|
 |
Re: Ett IM-bolag som verkar undvika KK!
|
under luppen
|
2003-06-18 20:55:18
|
|
|
Ett sätt att få en nyemission fulltecknad är att betala garanter för att gå in och just garantera detta. Det kostar ett visst antal procent av garantibeloppet. Vill det sig väl för garanterna blir en nyemission fulltecknad ändå och då får garanterna pengar - och behöver inte teckna en enda aktie. Inte så dumt va?
Någon som vet om "konsortiet" kommer att teckna för utsatt belopp eller kommer att garantera för utsatt belopp?
|
 |
Re: Börsen
|
KYLIS
|
2003-06-18 20:34:34
|
|
|
sant att skulder betraktas som tillgångar och att bolaget är mycket högt värderat men det är marknaden som styr. Det är ju i sig frustrerande när det finns bolag som betalas under sin egen kassa och att det till slut leder till att kapitalet delas ut till aktieägarna i form av förtidsinlösen av aktier.
Men ska nog inte titta på aktien för dagen och värdera därefter och tyvärr har vi nu fått en benägenhet att vilja ha rapporter mellan kvartalsrapporterna. Det hela har tagit sjuka proportioner och företagen har snart mer att göra med att i tid och otid förse marknaden med det dom vill ha än att göra det man ska, dvs affärer!
Ang Sonesta eller Stille som det heter så instämmer jag till fullo. lika tragiskt tycker jag Isec eller Reguard som det nu heter är och har varit en längre tid, lika fullt tycker jag att SBT påminner mycket om Reguard dvs samma problem till mångt och mycket.
|
 |
Re: Ännu ett IM-bolag i stöpet
|
AKTIEÄGAREIREGUARD
|
2003-06-18 18:57:19
|
|
|
Tyvärr blev det så trots alla fagra löften i prospekt och rapporter. Vi som även stoppade in kapital i den senaste nyemissionen kan verkligen känna oss lurade!
Vad som irriterar mig mest är att handeln pågått så länge och att bolaget ej börsstoppat. De måste ju ha känt till den besvärliga situationen!?
Med tanke på den "livliga" handeln under senare tid kan man fråga sig om det är någon/några insider som försökt sälja av delar av sitt innehav ??
Har du, "Mr Rockefeller", någon ytterligare information/synpunkter på detta ???
|
 |
Börsen
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-18 17:47:48
|
|
|
Jag tror det kommer att vända neråt på börsen i höst igen.
Hur kan någon t ex betala 9 kr för Ericsson när aktien har ek/aktie på 4 kr och detta dessutom är skattefordringar till stor del (frigörs bara om de börjar visa vinst igen).
Jag tror nog fortfarande på minus för året som helhet för börsen.
|
 |
Stille
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-18 17:45:26
|
|
|
Jag kan faktiskt inte förstå hur någon kan betala motsvarande över 90 mkr för ett bolag som har ett negativt eget kapital på 15 mkr om man räknar bort goodwill och balanserade utvecklingskostnader, som har lån på 70 mkr och kortfristiga fordringar och valulager på 40 mkr och som dessuto med all sannolikhet kommer att göra en rejäl förlust under året.
Jag kan inte förstå det.
|
 |
nu har tyk nått min
|
Joje
|
2003-06-18 10:04:36
|
|
|
målkusrs på 2cad fortfarande fins det stora pengar att hämta men jag skulle rekomendera att sälja ca: 25% av innehavet för att ha friska pengar vid eventuell nyemission dock tror jag att den kan stiga mer typ 2,5 - 3cad men om kursen skulle mot all förmodan ligga kvar på 2 cad så gäller det att ta hem innsatsen för att kunna vara med om det mot förmodan skulle bli nyemission vilket inte är omöjligt för att finansera syrien.
|
 |
Ett IM-bolag som verkar undvika KK!
|
sixten
|
2003-06-17 16:42:00
|
|
|
Det har länge varit tufft för SBT och flera förståsigpåare här på Derank har spått att SBT skulle konka. Nu verkar det som att SBT får en rejäl kapitalförstärkning genom en till större delen garanterad emission (se nedan). Kul!
SBT LANDSKRONA: AVSER GÖRA NYEMISSION PÅ 12 MKR (Direkt)
2003-06-17 16:20
STOCKHOLM (Direkt) SBT Landskrona har beslutat att
genomföra en nyemission på 12 miljoner kronor.
Varje aktie ger rätt att teckna en ny aktie för 0:20
kronor styck, enligt ett pressmeddelande.
En grupp investerare, bland dem Abitare och Epax,
garanterar 10 miljoner kronor av nyemissionen.
Catella Corporate Finance är rådgivare./PG
|
 |
Ännu ett IM-bolag i stöpet
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-17 12:12:46
|
|
|
Styrelsen i Reguard har idag beslutat att till Tingsrätten i Helsingborg lämna in ansökan om konkurs.
REGUARD (publ) ansöker om konkurs
Styrelsen i Reguard har idag beslutat att till Tingsrätten i Helsingborg lämna in ansökan om konkurs.
Styrelse och ledning har under de senaste 10 månaderna arbetat intensivt med att söka en lösning på koncernens svaga likviditet. Dessa ansträngningar har som tidigare konstaterats ej varit framgångsrika. Som en direkt konsekvens av dotterbolaget Teletrons ansökan om konkurs bedömer styrelsen situationen sådan att verksamheten i moderbolaget ej längre kan drivas vidare.
Den till den 18/6, 2003 utlysta bolagsstämman är därmed inställd.
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
KYLIS
|
2003-06-17 09:40:36
|
|
|
Om man skall följa den devisen så bör man alltså satsa pengar i bolag som inte berörs eller tjänar på en svag dollar, eller varför inte köpa fastighetsbolag som tjänar på den låga utlåningsräntan och blanka bankerna som torde förlora på densamma, dvs tjäna mindre!?
Nu är det ju inte alltid så lätt men vad jag egentligen försöker säga är att det är annorlunda nu än det var ex 1929, spelandet har tagit extrema proportioner som inte finns liknelse att göra. Och i spel glömmer man lätt förluster när nya vinschanser dyker upp, det är inte för intet som vi har missbrukshem för dylikt problem. Det finns ej liknelser i modern tid och framtiden kommer ge oss så mycket mer än traditionell industri troligen i form av genteknik/rymdteknikbolag som kommer haussas till stjärnorna oavsett om dom visat resultat än eller inte och så kommer Internet att explodera för det nätverket är för bra för att inte generera intäkter. I traditionell industri och där låg men konstant tillväxt förväntas lär nog kurserna hållas rätt stabila och bli sk Trelleborgare eller gubbaktier om ni så vill.
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-17 09:31:20
|
|
|
Förvisso, men uppgångar från extremt låga nivåer vilket är helt naturligt.
Glöm inte att även om tex LME stigit med 100-150% sen årslägsta har kursen ändå backat med över 90% sen ATH. Det är en stor skillnad.
Men som sagt. Oavsett hur börsen går finns det såklart alltid pengar att göra. Det gäller bara att satsa på rätt aktier och att ha bra tajming.
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
KYLIS
|
2003-06-17 09:13:29
|
|
|
Sant om dollarn, det finns vinnare och förlorare där. Men om man läser dagens DI så har vi redan en bubbla?!
Ett par ex (not diamyd gick upp ca 50% initialt igår på nyheten men backade sen)
DIAMYD: Analytiker inte lika positiva till studien. Svårt finna partner. Risk för nyemission i höst. (DI)
ERICSSON: Aktien värderas som om det stod en ny telekombubbla för dörren. (DI)
Och who knows efter GSM som förövrigt också sågades med fotknölarna en gång i tiden kommer det ny teknik och tur är väl det att det finns en generation som suktar efter dessa prylar, de är detsamma som också glömmer lätt. Den äldre generationen har inte haft samma spekulationsbenägenhet och har oftast hållts till industriaktier precis som dess generation kan identifiera sig med. Det har aldrig funnits IT-bubblor däremot finansbubblor.
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-17 08:49:24
|
|
|
Sant, men samtidigt är det vi upplevt senaste åren något som inte inträffat sen kraschen 1929 och då tog det åtskilliga år innan förtroendet var tillbaka igen.
Vi talar alltså inte om en "vanlig" nedgång och det är viktigt att komma ihåg.
Och javisst, enskilda aktier kommer såklart att gå bra men jag talar som sagt om helheten.
Vi får se hur det blir framöver.
Personligen skulle det som sagt förvåna mig oerhört om vi får uppleva nått liknande som inträffade 1999 inom dom närmsta 10-20åren.
Vinster som tar fart? Ja det sker väl också förr eller senare, men när valutasäkringarna tjänat ut ska det bli intressant att se hur det blir med den saken med tanke på den låga dollar kursen.
Som bekant är en majoritet av bolagen på Sthlms-börsen exportbolag som tjänar på en stark dollar, även om det såklart finns motsatsen också och det är kanske där framtidens vinnare finns?
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
KYLIS
|
2003-06-16 21:04:17
|
|
|
Börjar dom visa vinster kommer vi ha samma hysteri kring kurser och uppgångar därefter. Vi är spekulativa i vår natur och glömmer lätt trots att vi erindrar varann om att vi inte kommer göra detta. Och det är inte bara rekyler vi nu ser utan mer spekulativa uppgångar utan substans (jo så är det ju) men vad bryr man sig om det, man vet om det och nyttjar det och då kan man ju lätt förstå hur det kommer se ut då dom faktiskt har botemedel mot Cancer i olika former och andra obotliga sjukdomar, nu handlar det om fas 1-2-3 osv på prestadiet. Samma sak med bolag verksamma i andra områden, då vinsterna kommer så kommer kurserna avsevärt högre än vad dom presterar för ett dylikt mätinstrument för vad bolagen skall värderas till finns ej för det är marknaden som bestämmer och med tanke på den spekulationsbenägenhet människan har i sin natur och vilket massmedialt intresse dom får så kommer det spelas som aldrig förr, dvs när eller om det vänder.
|
 |
Re: Reguard
|
Mr Why
|
2003-06-16 18:48:05
|
|
|
Låter som en möjlig och trolig väg...
Som Du vet så trodde jag på Reguard-Teletron på slutet, och har svårt att se att ingen skulle vara intresserad av en fortsättning.
|
 |
Re: Reguard
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-16 18:27:40
|
|
|
Jag har ingen aning, men kärnkraftssidan (Frankrike) och SOS-avtalet borde kunna räcka för att ha något att bygga på inom bildöverföring. Och PBS lär ju växa med 50% om året.
Dessutom kan Reguard nog få en del order via Teletron, som väl antagligen någon kommer att köpa loss. Jag gissar att det är full fart framåt.
Inte omöjligt att någon städar ur Teletron på skulder (det var ju de gamla skulderna som knäckte Teletron) och sedan kanske gör ett nytt försäk att gå samman med Reguard, eftersom affären i sig var industriellt riktig och de borde känna varandra, men det är bara en vild spekulation (vet inte ens om man får göra så).
Men för att vara ärlig så vet jag faktiskt inte.
|
 |
Reguard
|
Mr Why
|
2003-06-16 17:57:48
|
|
|
Mr Rockefeller,
Vet Du något om vad som kommer att hända med moderbolaget Reguard nu när Teletron har tvingats till konkurs?
PBS kan väl knappast vara tillräckligt stort för att kunna driva Reguard med overheadkostnader?
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-16 17:38:48
|
|
|
En annan sak är att jag vidhåller bestämt att vi kan glömma den hysteriska uppgång som var 99.
Till det ska en helt ny generation som inte upplevt det som sen hände.
Visst, undantag finns ju alltid (som enskilda bolag), men inte som helhet.
Varför undrar säker du Kylis.
Jo helt enkelt för att "vi som varit med länge" må ha kort minne och vara giriga, men INTE så giriga som för 3-4år sedan, varför vinsthemtagningar kommer hålla tillbaka liknande hysteri.
|
 |
Re: Man glömmer lätt
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-16 17:27:06
|
|
|
Klart som korvspad att efter nedgångar så kommer uppgångar och viceversa. Det är väl inget nytt?
En helt annan fråga är om det verkligen är en bestående uppgång vi nu ser eller om det bara är frågan om en rekyl.
Ps.Går alltid att tjäna pengar på börsen om man har korta positioner.
|
 |
Man glömmer lätt
|
KYLIS
|
2003-06-16 16:41:09
|
|
|
Som jag tidigare förutspråkat så kommer rallyn tillbaka och vi glömmer att vi skapat luftslott och att vi sagt, detta kommer vi aldrig att göra om för nu har vi lärt oss läxan. Det är bara att inse där man kan tjäna pengar där kommer alltid spekulationerna att driva oss likt renar på väg mot grönbete i flock där alla suktar efter samma sak. De som passivt står vid sidan av mår allt sämre, förstår inte vad som sker och kastar sig sen in men då är allt det gröna slut och flocken drar till ett annat ställe. Exakt detta sker just nu i Biotech, det är hot business där en nyhet följs av 50-60% uppgång. Det är där det nu sker och sen blir det en annan bransch och så vidare. Sen stannar vi säkert av och ifrågasätter en del värderingar.
Om detta fortgår ser säkert en del småbolag också investerarnas lusta och möjligen är hösten en ny era för många bolag men först måste bolagen överbevisa den stora massan om att det inte är så djävligt som många vill få det till.
Nu är raketerna Oxigene Maxim Diamyd Biophausia osv så jag plockar redan nu in Pyrosequencing där jag kollade upp Maj månads insideraffärar och upptäckte upprepade köp vilket får mig att tro att nyhet kan vara i antågande och att det bör vara positivt och med tanke på reaktionerna inom denna sektor torde även Pyro få sig raketbränsle för en givande resa upp där tillika kassan är betydande (ca 12 kr/aktie). Kurs nu 8,10.
|
 |
Re: DI rekommenderar sälj Cashguard
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-16 12:40:31
|
|
|
Om och om? Märkligt resonomang.
|
 |
Re: DI rekommenderar sälj Cashguard
|
njurunda
|
2003-06-16 09:27:59
|
|
|
Undrar vad DI o andra förståsigpåare
hade skrivit om Cash erhållit en
skaplig order i Tyskland?!
|
 |
DI rekommenderar sälj Cashguard
|
sixten
|
2003-06-15 22:11:24
|
|
|
Från DI:
VECKANS AKTIE: Kontanthanteringsföretaget Cashguard har under året förvandlats från tillväxtkomet till krisbolag. Det har givetvis satt avtryck i aktiekursen, som dock gjort en kraftig uppryckning den senaste månaden.
Den senaste tidens kursupp- gång är obegriplig. Bolaget är långt ifrån ointressant, men på nuvarande kursnivåer bör aktien vara en självklar säljkandidat.
...
Dagens aktiekurs kring 3,10 kronor ger bolaget ett börsvärde på cirka 110 Mkr. Det är en hög värdering att försvara, med tanke på att bolaget de senaste kvartalen redovisat röda siffror och krympande omsättning.
Kommentar: jag delar DIs skepsism ang Cashguard och det är troligt att kursen kommer påverkas av DIs artikel. Hoppas dock att jag har fel och att Cashguard lyckas komma tillbaka till vinst och tillväxt...
|
 |
Re: Ingen sammanställning av tävlingen?
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-15 15:26:18
|
|
|
Onödig insinuation. Glyssner gör ett fint arbete med att redovisa tävlingen. Om SPSS inte märkt det är det faktiskt sommar och glyssner har kanske vettigare saker att göra än att redovisa tävlingen varje vecka.
|
 |
Ingen sammanställning av tävlingen?
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-15 15:18:52
|
|
|
Trots att jag ej deltar tycker jag det är lite intressant att följa hur det går i tävlingen.
Beror avsaknaden av resultat denna vecka att Glyssners aktier backat?
|
 |
Medirox
|
dallas58
|
2003-06-15 14:06:04
|
|
|
Tack sign hunger!
Visst var den nu sparkade vd:n duktig forskare? Har de resurser kvar-alltså personella?
|
 |
Re: Medirox
|
-Hunger-
|
2003-06-15 13:40:06
|
|
|
Nej, dispyten är inte löst.
Den gäller att tidigare VD och en av grundarna inte fullföljde ett aktieavtal och mörkade forskningsresultat för styrelsen. Ingen rolig historia.
Nu är han sparkad och han har stämt bolaget för avskedandet. Dock är hans chanser till framgång där mycket begränsade. VDar har ingen större anställningstrygghet i lagen.
Osäkerheten ger dock ett utmärkt köpläge för de som vågar ta risker. Bolaget skall inrikta sig på sina produkter med mindre "tekniskhöjd" och större chans att lyckas. Den strategiska forskingen kommer antagligen att utlicensieras i framtiden. Om de inte känner att de har råd att genomföra den.
//
|
 |
Idl
|
dallas58
|
2003-06-15 12:58:51
|
|
|
Var det inte lite överraskande med VD-bytet? Strul? Fötretaget går hyfsat. Vart tog förre vd:n ( wiklund) vägen?
|
 |
Obducat
|
dallas58
|
2003-06-15 12:56:39
|
|
|
Hur långt fram i tiden kan man tänka sig ett genombrott?
Eller tror ni inte på nanoteknologi och O?
|
 |
Diamyd
|
dallas58
|
2003-06-15 12:53:39
|
|
|
Förlåt! Diabetesvaccin kommer från Diamyd och inte medirox!
|
 |
Medirox
|
dallas58
|
2003-06-15 12:52:04
|
|
|
Igår presenterades en studie i USA med mycket lovande resultat.Sannolikt finns risk för uppköp och intresset från de stora läkemedelsjättarna borde vara stort!
Tänk om vi kunde gå vidare och se om man också kunde förhindra uppkomst av typ 1 diabetes!?
|
 |
Medirox
|
dallas58
|
2003-06-15 12:47:50
|
|
|
Vad är det egentligen för strul i bolaget? Personliga motsättningar?
Är detta i så fall löst?
|
 |
Internetmäklarna
|
Boxarn
|
2003-06-15 10:00:37
|
|
|
Jag skrev för ett tag sedan om internetmäklarna. Amerikanska Ameritrade meddelade i fredags att man kommer att hamna i de övre regionerna av sina tidigare prognoser vad gäller intäkter och vinst. Privatinvesterarna återvänder och öppnar depåer och handlar mera. I jämförelse med april ökade handelsvolymen med 27% och i juni har volymen hittills stigit med 25% i jämförelse med maj.
|
 |
Kuriosum
|
Boxarn
|
2003-06-15 09:45:41
|
|
|
Biografintäkterna i USA har ökat med 40% i jämförelse med samma tid förra året.
|
 |
Statistik
|
Boxarn
|
2003-06-15 09:30:08
|
|
|
Före börsstarten på tisdag i USA kommer flera statistikrapporter gällande maj: konsumentprisindex; husbyggandet; realinkomsterna; industriproduktionen.
På torsdag kommer siffror över ledande ekonomiska indikatorer.
|
 |
Re: Medirox
|
-Hunger-
|
2003-06-15 00:03:19
|
|
|
Blev fel i inlägget.
2 st B-aktieägare skulle det vara.
|
 |
Re: Medirox, Boxarn
|
-Hunger-
|
2003-06-15 00:01:17
|
|
|
Japp, det är lite konstigt att A aktiern är den som småaktieägarna sitter på och är den som är mest omsatt. Vad jag kommer ihåg från ägarlistorna finns det bara 2 A-aktieägare.
Du har helt rätt i att ägarstriden har stor del i skulden till den låga värderingen, förutom marknadens nedvärdering av mindre bolag. Personligen tycker jag det är bra att bolaget inte drivs av forskarna utan av folk med vinstintresset i första hand. Utan vinst kan inte forskningen överleva i längden. Den stora frågan är hur mycket kunnande som försvinner med Rånby.
Risken är självklart större i Medirox än i Electrolux men de större vinstchanserna desto större. Här på Derank är ju riskvilligheten större än på andra sidor, ni snackar ju NGM, cashguard, tagmaster och andra högoddsare.
Själv tycker jag att de mest intressanta NGM aktierna är: Firefly, Parisab, Medirox och högoddsaren Impact Europe
|
 |
Re: Ericsson
|
Mandel
|
2003-06-14 18:55:30
|
|
|
Ja denna uppgång vi haft i LME senaste tiden är bara spekulationsstyrd. Borde rimligen innebära ett bra säljläge för dom som äger aktien, och eventuellt köpa tillbaka vid ett senare tillfälle
|
 |
Re: Deflation
|
Mandel
|
2003-06-14 18:53:52
|
|
|
Ligger väl alltid i deras intresse att inte skämma bort aktieplacerarna. Utan aktieköp, inga som köper tidningar heller.
Så jag delar din skepsis
|
 |
Re: Deflation
|
sixten
|
2003-06-14 18:44:55
|
|
|
Affärsvärlden hade nyligen en analys av daflation där man kom fram till att ur aktieägar perspektiv så är inte deflation så farligt (särskilt när man tar hänsyn till att deflationen innebär att pengarna blir mer värda). Jag förhåller mig dock skeptisk till denna slutsats även om den säkert är väl underbyggd med statistik sedan början av 1900-talet.
|