AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Dollarn igen	(real)SVULLO	2003-09-22 11:46:27
	"ROCKEN"! HUR MYCKET SKA BÖRSEN SJUNKA TROR DU?????
	BÖRSEN RASAR, DOLLARN RASAR AJ AJ AJ	(real)SVULLO	2003-09-22 11:44:46
	HAR FOLK TAGIT UT SEGERN I FÖRSKOTT MÅNTRO????? JA INTE VET JAG, MEN JAG FORTSÄTTER ATT MÅNADSSPARA (DET FÅR RÄCKA I AKTIEVÄG) OCH SATSAR RESTEN AV PENGARNA I SNYGGA FRIMÄRKEN OCH GULDMYNT
	Dollarn igen	Mr Rockefeller	2003-09-22 11:18:28
	Dollarberoende företag varnas 2003-09-22 De svenska börsbolagen med stor export till USA kan stå inför kraftigt fallande intäkter, räknat i kronor. I alla fall om man ska tro analyschefen för Hagströmer & Qviberg. "Grundproblemet är att USA:s bytesbalansunderskott nu är mellan 5 och 6 procent av BNP. Med så stora bytesbalansunderskott löper man alltid risk för att drabbas av en krasch", säger Mattias Sundling, analyschef på mäklarfirman Hagströmer & Qviberg. Han tror att den kraschen kommer att utmynna i ett kraftigt dollarfall. "Jag tror att dollarn går ned mot 7 kronor det närmaste året och att den fortsätter ned mot 6,50 på 12 till 18 månaders sikt." För att undvika den utvecklingen måste USA ta tag i sina bytesbalansunderskott, menar Mattias Sundling. " Ja, det måste hända något avgörande för att stoppa ett dollarfall, som till exempel att USA verkligen tar tag i sina budgetproblem, ." (DI)
	Re: Cavio och Purity	Mr Rockefeller	2003-09-22 00:27:15
	Här kommer presentationen av Roland Hansson från Cavios hemsida: Roland Hansson, född 1957, VD , Corporate Finance / I R, styrelseledamot, Rekrytering Efter studier i juridik i Lund/Stockholm samt LL.M program i Washington D.C i USA och diverse befattningar och uppdrag inom finansbranschen i bl.a. USA, Tyskland samt Schweiz och Irland, på bl.a. Commerzbank, Winthertur, Nordic Capital som aktie & finansmäklare. Under denna period startade Roland Hansson även sitt första hotell i Österrike, Zell am See, med 5 anställda, arbetade med en herrgård och Gästgiveri i Värmland, redovisningsansvarig inom den danske börsnoterade Scanboxkoncernen i Stockholm, började från år 2000 jobba som fristående finansmäklare med frågor inom aktiemäkleri och Corporate Finance med kontor i Zürich, Schweiz. Verksam från 2003 för Caviokoncernen som verkställande direktör samt med ansvar Corporate Finance frågor. Styrelseuppdrag: Han har lämnat sina uppdrag i Confidence International AB samt Naturfarma Europé AB men har kvar uppdrag i Arcanum Investments S.P.R.L , Cavio Group AB , Cavio Sweden AB , Venture Capital Group S/A samt föreslagen ledamot i Cavio Delikatesser AB u.n.ä och Cavio Wine&Spirit AB.
	Re: Dollar	Mr Rockefeller	2003-09-21 22:06:38
	7:90 för en dollar nu...
	Obducat	Finansprofessorn	2003-09-21 18:11:35
	Vill bara uppmärksamma panelen på att det tycks vara en del på gång i Obducat. Kursen har gått upp närmare 50% på en vecka, under en mycket stor omsättning (över miljonen aktier under de senaste handelsdagarna). Kursen har därmed gjort ett snyggt 'utbrott' ur sin 'kil', som låg mellan 1.05 och 1.15 till senast ca 1.65. Troligen vankas det nyheter inom kort. Det som inger särskild glädje är den stora omsättningen under så pass starkt stigande kurs. Vid liknande 'körningar' tidigare, så har kursen stannat på nivån 2.50. Det kan därför finnas en del att hämta den närmaste tiden, innan den förmodade nyheten släpps.
	Re: Displayit	Mr Rockefeller	2003-09-21 10:34:35
	Det verkar vara rätt räknat.
	Cavio och Purity	Boxarn	2003-09-21 10:24:13
	Ett par kända namn dyker nu åter upp på finansmarknaden. Kanske det är ett tecken på den hausse som vi upplever på aktiemarknaden. Roland Hansson vill att vi ska satsa pengar i Cavio. Ett mer luddigt, svävande och amatörmässigt prospekt får man enligt min mening leta efter. Aapo Sääsk återkommer med sin vattenreningsidé. Denna gång via företaget Purity.
	Re: Displayit	Boxarn	2003-09-21 10:17:13
	Jag ska försöka mig på att räkna ut det antal aktier i företaget som efter emissionen bör vara det som jag skall anses inneha i Derank All Share Open. Jag har inte tillgång till någon miniräknare, men jag tror ändå siffrorna är ganska så exakta. Om någon har invändningar så är det bara att protestera. Ingångskursen var 35 öre. Det innebar att jag hade 5.714 aktier i tävlingen. Det fanns 447.767 miljoner aktier i Displayit innan emissionen genomfördes. Totalt emitterades 300 miljoner aktier. I relation till mitt innehav innebär det att jag skulle ha deltagit med 3.955 aktier. För dessa aktier skulle jag eftersom emissionskursen var 10 öre betalt 395 kronor. Den sammanlagda insatsen skulle alltså varit 2.395 kronor för de 5.714 + 3.955 = 9.669 aktier jag då skulle innehaft. Jag skulle således ha betalt 24,77 öre per aktie. Dividerar vi sedan 2.000 med 24,77 så hamnar jag på 8.074 aktier. Vilket alltså är mitt uppdaterade innehav. Vilket jag också härmed anmodar signaturen "glyssner" att noga läggar märke till. Eftersomm detta innebär en uppjustering med 2.360 aktier och senaste betalkurs är 10 öre så innebär det också en uppjustering med 236 kronor jämfört med den siffran i den senaste tabellen över ställningen i tävlingen, och jag ser med oförställd glädje att jag därigenom passerar "Framfond", och konstaterar därmed också att livet åter har blivit värt att leva. :-)
	Re: Displayit	Mr Rockefeller	2003-09-20 19:48:54
	Det är rimligt att man betraktar emissionen som att endast de existerande aktieägarna deltagit i den i proportion till sitt innehav. Dvs att du får lite fler aktier till ett lite lägre anskaffningsvärde. Men beräkningarna får du utföra själv.
	Re: Här var det dött	Boxarn	2003-09-20 09:22:47
	Ja, kanske Derank har spelat ut sin roll. Inläggsfrekvensen tyder faktiskt på det. En förbättring som jag många gånger efterlyst är att man slopar den blå färgen. De flesta och längsta inläggen gör ju mestadels de signaturer som har blå färg. Om man ändå skall ha kvar den så tycker jag att den på ett bättre sätt skall spegla signaturernas bidrag. I det fallet tycker jag att signaturen "sixten" skall "utrustas" med blå färg. Men det lär krävas flera åtgärder för att "få liv" i den här diskussionssidan.
	Displayit	Boxarn	2003-09-20 09:13:54
	Min "blygsamma" placering förklaras framför allt av kursnedgången som Displayit fått vidkännas. En nyemission genomfördes nyligen där jag tror att det emitterades sammanlagt 300 miljoner aktier - jag tror att Mangold utnyttjade sin rätt till tilläggsemission av 100 miljoner aktier utöver de 200 miljoner aktier som utbjöds till allmänheten. Jag har också för mig att det fanns cirka 400 miljoner aktier innan emissionen genomfördes. Eftersom emissionen genomfördes utan företrädesrätt så är jag litet osäker på hur man skall se på det här och om en eventuell omräkning av ingångskursen skall göras. Någon mera insatt än jag kanske kan klargöra det hela. Men det har inte så stor betydelse. Aktien är i alla fall enligt min mening övervärderad. Om jag inte minns fel så hade företaget under det första halvåret en omsättning på 13-14 miljoner kronor. Prognosen för helåret var 90 miljoner. Men denna prognos var enligt min uppfattning inte något annat än ett försök att slå blå dunster i investerarna. Vad jag förstår så tyder ingenting på att man uppnår denna försäljning. Bolaget har alltså nu ungefär 700 miljoner aktier utestående. Det ger en värdering efter senaste kurs till 70 miljoner. Jag tycker inte denna värdering är motiverad och jag tror också att värderingen kommer att gå ned ytterligare efter den omvända spliten som avses genomföras. Innan emissionen låg kursen länge upp mot 30 öre. Jag misstänker att man höll uppe kursen för att locka investerarna att teckna. Efter emissionstiden föll kursen abrupt till 10 öre. Fler nyemissioner lär följa.
	Re: Derank All Share Open	Boxarn	2003-09-20 08:59:09
	Uppgångar sedan årsskiftet: SAX..............22.4% OMX..............22,3%¨ DERANK...........32,1%
	Re: Dollar	Mr Rockefeller	2003-09-19 22:12:53
	Typiskt Sveriges Radio (hur dyrt är det att producera ett program där människor sitter och pratar med varandra): Sveriges Radios program Ekonomiska klubben läggs ned efter årsskiftet, skriver Svenska Dagbladet. Bo Sigheden, programledare sedan starten 1972, säger till tidningen att han inte har fått någon förklaring till nedläggningen. Hanna Stjärne, P1s programchef, vill varken bekräfta eller dementera uppgifterna. – Den kvalificerade nationalekonomiska diskussionen kommer att finnas kvar i någon slags form i P1. Det är allt jag kan säga, säger Hanne Stjärne till Svenska Dagbladet. För tillfället håller hon på att skissa på hur programtablåerna ska se ut under år 2004. I dag finns det program som liknar varandra och av ekonomiska skäl kommer flera att läggas ned. Det formella beslutet hur tablåerna kommer att se ut nästa år tas i månadsskiftet augusti/september. Ekonomiska klubben är ett samtalsprogram där nationalekonomer tar upp aktuella frågor som rör ekonomisk politik, konjunkturläget, näringsliv och vardagsekonomi.
	Re: Dollar	Mr Rockefeller	2003-09-19 22:09:28
	Nu är dollarn nere på 7:95.
	Dollar	glyssner	2003-09-19 21:37:36
	Jag lyssnade på ettans trevliga program ekonomiska klubben förra helgen. Tre av Sveriges mest ansedda ekonomer trodde helt säkert att dollarn skulle stärkas framöver och att USA:s budgetunderskott inte var något stort problem just nu. Det är inte lätt att veta vem som får rätt. (någon blir det säkert).
	Derank All Share Open	glyssner	2003-09-19 20:48:04
	Jag är just nu inne i en period där tiden inte räcker till. Lägger i alla fall ut listan där ni kan se en hel del förändringar sedan sist. 1. Joje 17110 2. Mr Rock. 16624 3. Glyssner 16387 4. Kylis 16369 5. Sixten 11891 6. Axel 11705 7. Krillek. 11517 8. Framfond 11235 9. Boxarn 11158 10. Njurunda 8074
	IMF förutspår dollarfall	Mr Rockefeller	2003-09-19 17:01:59
	IMF varnar världen för nytt kraftigt dollarras Det ljusnar för världsekonomin. Konjunkturen pekar uppåt. Men ett nytt dollarras kan få den globala konjunkturen att spåra ur, varnar IMF. I går lade IMF fram sin nya världsprognos inför fondens och systerorganet Världsbankens årsmöte i Dubai. IMF-chefen Horst Köhler gjorde tummen upp inför att konjukturen pekar uppåt, men varnade samtidigt för en försvagad dollarkurs. - För första gången på vad som känns som en mycket lång tid är vi rimligt optimistiska om att få se en återgång till normal ekonomisk tillväxt – eller kanske till och med lite bättre – i den globala ekonomin. Så summerade Internationella Valutafondens chefsekonom Kenneth Rogoff den nya världsprognos, World Economic Outlook, som IMF lade fram i går inför fondens och systerorganet Världsbankens årsmöte i Dubai. IMF är alltså, som de flesta andra bedömare, försiktigt förhoppningsfull om den närmaste framtiden. Världstillväxten har reviderats upp till 3,2 procent i år och robusta 4,1 procent nästa år. Det är en aning mer optimistiskt än det scenario som tecknades av Konjunkturinstitutet (KI) för några veckor sedan. USA går, nu som tidigare, i täten för återhämtningen. BNP väntas öka med 2,6 procent i år och med starka 3,9 procent nästa år. Utsikterna för år 2003 har däremot skrivits ner för de skandinaviska länderna, med hänvisning till svag inhemsk framtidstro, stigande arbetslöshet och dålig internationell efterfrågan. Sverige spås få en tillväxt på 1,4 procent i år och 2,0 procent nästa år. Det är i stort sett samma siffror som regeringen bygger sin nya budget på. Riksbanken manas också att vara beredd att sänka reporäntan ytterligare om inte tillväxten tar bättre fart. Detsamma gäller den Europeiska centralbanken, ECB. Även IMF tecknar en blek ekonomisk utveckling för Euroland, med Tyskland som sänke. BNP-ökningen i år blir magra 0,5 procent och hamnar nästa år på 1,9 procent. Japan överraskar däremot åt andra hållet med en tillväxt på 2,0 respektive 1,4 procent under åren 2003 och 2004. Fonden betonar dock att den japanska ekonomin fortfarande är mycket sårbar och att kraftfulla åtgärder behövs för att häva deflationen och ta itu med bank- och finansproblemen. Så långt grundtipset. Men IMF garderar också sin rapport med en rad varningar. Och den största oron kretsar kring de svällande dubbelunderskotten i USA:s budget och bytesbalans, det nedpressade amerikanska hushållssparandet och dollarkursen. – USA har fått den bästa återhämtning man kan köpa för pengar. Men det sker för lånade medel. Och den räkningen måste betalas längre fram, påminde Rogoff. Den dollarförsvagning som skett de senaste 18 månaderna har varit ”i stort sett välkommen”, enligt IMF. Men den är inte tillräckligt stor för att man skall få bukt med de massiva underskotten i den amerikanska utrikesbalansen. Dollarn är fortfarande övervärderad. Och ett nytt, kraftigt dollarfall är inte uteslutet, enligt IMF. Om det sker bör inte euron ta hela smällen. Även länderna i Östasien bör bära en del av anpassningen – Kina genom att lätta på kopplingen mellan reminbin och dollarn, Japan genom att låta sin yen stiga utan stödköpande interventioner på valutamarknaden. Frågan om hur man skall åstadkomma en dollaranpassning under ordnade former väntas bli en av de hetaste frågorna vid det G7-möte som utgör upptakt till IMF-Världsbankens sammankomst i Dubai. IMF oroar sig också för att fastighetsmarknaden är överhettad i en rad länder. Australien, Irland, Holland, Storbritannien och USA pekas ut. Och WTO-fiaskot i Cancún kan kosta världen många miljarder. – Kollapsen i handelsförhandlingarna är en tragedi. På sikt kommer den globala tillväxten att stagnera och fattigdomen i världen att öka utan växande handel, sade Kenneth Rogoff.
	Här var det dött	SäkerPåSinSak	2003-09-19 12:06:42
	Rekord i "lite skrivande" under en arbetsvecka?
	Re: Mr Rockefeller kanske får rätt	Lars Åke	2003-09-18 13:02:29
	Under 8kr nu för dollarn.
	Mr Rockefeller kanske får rätt	Lars Åke	2003-09-18 11:41:22
	Hej på er. Skriver inte så ofta längre, men "tittar in" då och då. Noterat att Rockefeller hårdnackat hävdat att dollarn ska försvagas och börserna sjunka. Konstaterar att dollarn ligger och pendlar runt 8kr nu, och trenden verkar vara fortsatt ner. Börsen är segare, men mitt tips är att det är en tidsfråga innan vi får en större sättning och att Rockefeller även får rätt på den punkten.
	Re: EMU	SäkerPåSinSak	2003-09-15 08:28:35
	Dessvärre visade sig mitt tips om en klar NEJ-seger besannas. Dock blir även jag överraskad att det blev så förkrossande. Mitt tips låg ju på 5% övervikt för NEJ.
	Re: EMU	rimfrost	2003-09-15 08:05:02
	Jag tror inte nej-sidan hade blivit större om inte Anna Lindh mördats. Var tämligen säker på att nej-sidan skulle ta hem en överlägsen seger. Tror vi har sett en typisk mänsklig effekt vid stora kriser, katastrofer e.d. Då tenderar människan dra sig tillbaka till det trygga och välkända, vilket är det vi har idag. Man vet vad man har, men inte vad man får. Därför gynnades nej-sidan...
	Re: EMU	KYLIS	2003-09-14 23:53:19
	Tycker det tyder på att dom inte haft ett samarbete över blockgränserna och om så ändock varit så tycks det inte ömsesidigt då man inte tar smällen gemensamt.
	Re: EMU	Mr Rockefeller	2003-09-14 23:47:28
	Tyckte det var lite tarvligt och "lågt" av borgarna (Lars Leijonborg) att omedelbart efter förlusten sätta igång och hacka på GP och beskylla sossarna för att inte arbetarrörelsen är mer positiva till EMU. GP avslutade betydligt snyggare med att tacka borgarna för samarbetet som de haft. Att GP är en statsman framstod än en gång som klart, lika klart som att Lars Leijonborg inte är det och heller aldrig kommer att bli det.
	Re: EMU	Mr Rockefeller	2003-09-14 23:47:06
	Tyckte det var lite tarvligt och "lågt" av borgarna (Lars Leijonborg) att omedelbart efter förlusten sätta igång och hacka på GP och beskylla sossarna för att inte arbetarrörelsen är mer positiva till EMU. GP avslutade betydligt snyggare med att tacka borgarna för samarbetet som de haft. Att GP är en statsman framstod än en gång som klart, lika klart som att Lars Leijonborg inte är det och heller aldrig kommer att bli det.
	Re: EMU	KYLIS	2003-09-14 23:34:33
	I sitt tal framhåll han att han respekterade beslutet men också "inlindat" och får man säga bitter underton att man nu valt detta själv och då har sig själv att skylla och att han respekterar det men kom ihåg att "det var ni som valde det" kanske det som kallas demokrati inte vet jag :-). Detta är ett misslyckande för Herr Persson med sittande regering (samt samarbete över blockgräsen som han hyllade men som defacto inte kan anses som lyckad) som haft en turbulent valperiod med bla LO ministermunkavle djärva uttalanden, ja nu får han väl förklara sig i bryssel också. Bäst att krypa under Sten.
	Re: EMU	Mr Rockefeller	2003-09-14 22:59:39
	Det här förstår inte jag: "och om budskapet inte var tydligt för Göran Persson markerade mycket bestämt att nu får ni F*N skylla er själva när ni sagt nej (inlindat i lite bättre verbalt uttryck)"
	Re: EMU	KYLIS	2003-09-14 22:47:32
	Sant! Själv trodde jag på ca 50/50, men detta var förkrossande seger för Nej! Förvånad ja det måste man väl säga och det blir väl för sittande regering att granska vad som gjorts och om budskapet inte var tydligt för Göran Persson markerade mycket bestämt att nu får ni F*N skylla er själva när ni sagt nej (inlindat i lite bättre verbalt uttryck)
	EMU	Mr Rockefeller	2003-09-14 22:36:25
	Ett ganska överraskande resultat. Och jag tror övervikten hade blivit ännu högre om inte mordet på Anna Lindh inträffat.
	Re: Focal Point	under luppen	2003-09-14 20:40:24
	OK, jag ger mig. Min människosyn att dock att folk - även företag - är ärliga, hederliga och uppriktiga och inte försöker vilseleda någon eller några. Jag tror detta även om börsnoterade företag.
	Re: Fondskandalerna i USA	Mr Rockefeller	2003-09-14 15:11:51
	Detta var möjligt med allemansspar och allemansfond innan någon slog larm. Det som sparade i allemansfond och som kom hem tidigt på dagen efter jobbet slog på text-tv. Hade börsen gått ner då ringde man banken innan den stängde och förde över hela innehavet i allemansfond till allemansspar till gårdagens kurs för en kostnad av 100 kr, och så slapp man vara med om nedgången den dagen. Gick börsen sedan upp nästa dag igen så förde man tillbaka innehavet igen och fick då köpa allemansfond till den slutkurs som rådde dagen innan (då börsen alltså gått ner), för en ny kostnad av 100 kr. Otroligt lönsamt. Till slut satte man stopp för det här. Jag känner ingen själv som gjorde det, och själv var jag för ung för att spara i aktier, men jag har läst om det.
	Re: Fondskandalerna i USA	sixten	2003-09-14 13:39:41
	Vill minnas att det var någon i sverige i början på 90-talet som tjänade pengar på "late trading". Jag har för mig att han handlade med Handelsbankens fonder och beroende på hur utvecklingen varit på USA börserna så köpte/sålde han. Jag blir lite förvånad över att det fortfarande förekommer men kanske är man naiv om man tror att dessa luckor täpps igen helt. För egen del så skulle jag aldrig placera pengar i en fond, dels av principiella skäl men även pga att jag inte tror att avkastningen optimeras. De principiella skälen är att jag är övertygad om att direkt ägande är sundare än institutionaliserat ägande och dels pga att det oundvikligen uppstår den här typen av förskingring mm. När det gäller avkastningen så medför ju fonderna en extra kostnad och jag tror att det är ganska sällan som fondernas gör skäl för denna avgift.
	Re: Focal Point	sixten	2003-09-14 13:31:00
	Under luppen - du har kanske rätt i att kontrollen blivit noggrannare och att bolagen blivit mera försiktiga med att tänja på gränserna. Poängen är dock att gränserna inte anger (och heller ej kan ange) exakt i detalj hur alla bolagets transaktioner ska bokföras. Som Boxarn mycket riktigt påpekar så kan utvecklingskostnader mycket väl aktiveras (dvs ej kostnadsföras direkt utan skrivas av under ett antal år). Det finns riktlinjer som anger principerna för när det är tillåtet att aktivera utvecklingskostnader men den lilla erfarenhet som jag har av frågan är att det finns en ganska stor frihetsgrad för bolagen själva att bestämma sig för i vilken utsträckning de vill aktivera kostnader. Dvs, även om det kanske inte ger en helt rättvisande bild av bolagets utveckling så tror jag många revisorer skulle godkänna en årsredovisning där bolaget aktiverar kostnaderna i för stor utsträckning. När det gäller NGM vet jag ej i vilken utstärckning som de kontrollerar bolagen men tidigare brast det ganska ordenligt i detta avseendet.
	Re: Focal Point	Boxarn	2003-09-14 10:21:39
	Och jag tror att du har i grunden fel. Det finns helt enkelt inte någon möjlighet att på ett objektivt sätt avgöra vad som bör betraktas som löpande kostnader och kostnader som kan aktiveras. Utomstående instanser får nog snällt lita på att företagsledningarna själva gör en korrekt bedömning. Vilket ger upphov till tvivelaktiga avgränsningar.
	Re: Focal Point	under luppen	2003-09-14 10:16:03
	Jag må ha fel, men jag förutsätter att alla bolag, inte bara Focal Point, följer redovisningsrådets rekommendationer. Gör man inte det kan man råka riktigt illa ut. Vidare har bolagen revisorer som är livrädda för att något ska bli fel nuförtiden. Är inte allting exakt enligt alla rekommendationer tror jag ingen revisor släpper igenom något. Slutligen har NGM en egen liten kommitté som granskar allting. Så min högst personliga åsikt är att redovisningen för de bolag som är noterade på NGM är inte bara att lita på, de är korrekta ur alla perspektiv. Och det oavsett vad jag (som är amatör) och ni andra anser. Ingen vågar ens tänja på gränserna längre.
	Fondskandalerna i USA	Boxarn	2003-09-14 09:55:33
	Det har varit förvånansvärt tyst i svenska media om den skandal som under den senaste tiden seglat upp i USA. Den här gången gäller det hur de långsiktiga fondspararnas investeringar naggats i kanten genom tveksamma eller rent av brottsliga förfaranden. Otroligt nog har vissa fondföretag/fonder - upp till 90% av dem enligt vissa källor - tillåtit så kallad "market timing" och "late trading". Stämningar haglar nu från den kände "finansåklagaren" i New York Elliot Spitzer. Den amerikanska motsvarigheten till den svenska finansinspektionen - SEC - har sent omsider börjat se sig tvingad att agera. Många småsparare är upprörda. Ett av fondförvaltarföretagen - Bank of America - har avskedat 3 av 4 toppdirektörer som ses som ansvariga. "Late trading" går ut på att köpa fondandelar till den kurs som åsätts vid handelsdagens slut flera timmar efter denna tidpunkt, och inte till nästa dags kurs som är det korrekta tillvägagångssättet, och på så sätt profitera på nyheter som kommit efter att handeln har upphört, men som kommer att påverka nästa dags handel. "Market timing" tillåter att aktörer går ut och in i fonderna och dra fördel av att fondandelsvärdet inte håller jämna steg med kursrörelserna i de aktier som fonderna innehar och som utgör underlaget för andelsvärdet. En undersökning visar att aktörer kan tjäna 35-70% om året på den här metoden och att småspararna i USA på det här sättet förlorar 5 miljarder dollar per år. Jag är litet osäker på det här, men jag tror att "market timing" också innebär att man kan dra fördel av t.ex. hur USA-börserna går, vilket påverkar Asien- och Europabörserna, i fonder som innehar aktier i företag som handlas i Asien och Europa, på grund av tidsdifferenserna. Men svenska media verkar som nämnts inte reagera. Och naturligtvis har jag inte heller sett att den Finansinspektionen eller Aktiespararna krävt att de svenska fondförvaltarföretagen lägger korten på bordet i det här avseendet. Således: Förekommer de ovan nämnda förfarandena i fonder som svenska sparare har andelar i? Det är den frågan som borde ställas och besvaras.
	SPSS	Boxarn	2003-09-14 07:55:41
	En titt in på Derank så här på morgonen konstaterar jag att det såvitt jag kan påminna mig bara är du och jag som kan sägas ha deklarerat sin ståndpunkt när det gäller JA eller NEJ till EMU/Euron. "Keep up the good work!"
	Re: Focal Point	sixten	2003-09-14 00:30:00
	Under luppen - det finns ett uttryck som säger att om du frågar en ingengör vad 1 + 1 blir svarar han snabbt 2, en jurist börjar fingra på sin miniräknare innan han svarar och en ekonom kontrar med en motfråga: "Vad vill du att det ska bli?". Jag delar Boxarns syn att man ofta kan ifrågasätta bolagens sätt att redovisa (känner dock ej till hur FP sköter detta).
	Re: EMU-valet	sixten	2003-09-14 00:23:42
	Hej Boxarn - vi har haft gäster under kvällen och jag har därför inte hunnit svara förräns nu. Angående EMU-valet så har jag inte någon direkt bra koll på hur opinionen utvecklats och inte heller koll på hur de senaste dagarnas utveckling kan påverka. Jag har väl tidigare utgått från att den massiva marknadsföringen från Ja sidan kombinerat med skrämselpropagande mm skulle ge visst utslag i slutskedet, inte minst bland de många osäkra väljarna. Då Nej sidan verkar ha haft ett stort försprång hade jag nog ändå trott på ett Nej tidigare. Nu känner jag mig mera osäker på hur utfallet kommer bli men gissar nog ändå på ett nej. För egen del så har jag inte bestämt mig hur jag ska rösta ännu. Möjligtvis så röstar jag blankt då jag inte tyckt att debatten varit saklig och seriös från många politikers håll. Jag tycker också att det finns många brister i hur EU administreras och hur samarbetet mellan medlemmsländerna fungerar. Sverige kan säkert tillföra positiva influenser på många områden och jag tror att man kan påverka både om man går med och också om man står utanför (i vissa avseende kan det säkert till och med vara lättare att påverka när man står utanför då man har större handlingsfrihet och ens agerande säkert kan uppmärksammas som ett positivt exempel om man sköter sig bra). Frankrikes attityd till att efterleva stabilitetspakten är ett tydligt exempel på de problem som jag talar om i EU. Frankrike är ett trevligt land att semestra i men när det gäller politik och företagande så är jag inte imponerad av våra vitlöksätande vänner i söder (speciellt tveksam är jag till franska företag som har en nära koppling till staten, typ Vivendi och fransk elbolaget EDF). Tysklands problem med att leva upp till stabilitetspakten har jag däremot större förståelse för men det visar fortfarande att EU fortfarande består av många olika och inte helt homogena marknader. Jag gissar därför att Eurosamarbetet kommer fortsätta kantas av problem under de kommande åren, inte minst när de nya EU-länderna senare ska med. Detta skulle tala för att vänta med att gå med för sverige. Å andra sidan så kan ju en gemensam valuta (med tillhörande stabilitetspakt) samt att fortsätta att driva EU i federalistisk riktning vara ett sätt att komma över vissa av EUs problem. Med mera centralstyrning så minskar medlemsländernas möjlighet att trilskas och idka utpressning för att de inte ska lägga in veto i olika sammanhang. Å tredje sidan så har jag inte heller så stort förtroende för tjänstemännen nere i Bryssel vilka är de som stärker sin ställning om vi går i den federalistiska riktningen. Jag får nog sova på saken innan jag bestämmer mig för hur jag ska rösta...
	<< Bakåt			Framåt >>