AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-24 15:24:33
	Företaget gjorde en emission för kort tid sedan. Kan du "Phantom V" upplysa om var man kan hitta prospektet? Jag hittar den inte på hemsidan.
	Re: John Kerry	Boxarn	2004-01-24 15:13:32
	Som en del av er kanske har uppmärksammat så har Massachussetssenatorn rivstartat med en seger i demokraternas primärval i Iowa. Han verkar nu leda ganska stort även i New Hampshire som har primärval på tisdag. Det är visserligen kanske litet för tidigt att börja kora segrare, men jag sticker ut näsan och tippar att John Kerry inte bara blir demokraternas presidentkandidat, utan även kommer att besegra Bush i presidentvalet i höst. Människor går mycket efter "image" och John Kerry har mycket mer av "presidential" över sig än den sittande presidenten. Det är visserligen inte lätt att slå en sittande sådan, men... Vad tror NI?
	NGM	glyssner	2004-01-24 11:32:09
	Phantom V ! Samarbetet är nog ganska intensivt. Ulf Cederin har 12,4 och Univits har 12,3 % av kapitalet.
	Re: Derank All Share Open 2004	Phantom V	2004-01-24 10:50:14
	Glyssner: Hur ser sammarbetet med Univits ut nuförtiden. Är Univits fortfarande storägare i NGM?
	Re: Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-01-23 22:08:56
	Dryga 29 % räcker inte till tio-i-topp. Pratade i dag med NGM och ställde en del frågor. En nyhet var att Univits inte längre var med och delade på courtageintäkterna. Helt klart var att man inte skulle ställa för stora förväntningar på en drastisk ökning av dessa. Det fanns en fast och en volymbaserad del där det möjligen var den volymbaserade delen som förväntades ge ett tillskott. Det var nynoteringar och NGNews som skulle generera det mesta kapitalet. I alla fall tyckte jag mig höra en viss optimism för framtiden vilket jag inte hört i tidigare samtal. Kursen och intresset för NGM har ju ökat ganska markant den senaste veckan. Undrar varför? Något verkar vara på gång.
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-01-23 21:46:44
	Vårt Index ligger då på +28% (om jag knapprat in rätt siffror)jag jämför närmast med Banco Teknik & Innovation som gått riktigt bra med +18% Kul med så många starka portföljer en del ser ruggiga ut innehållsmässigt, jo jag känner mig faktiskt hotad, får väl lägga i en annan växel ;-)
	Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-01-23 20:01:09
	Jag tycker "Kylis" börjar tappa farten. Kopplet börjar att nafsa i baken. Kan bara konstatera att de flesta verkar ha hittat de bästa. 1. Kylis 204 937 2. PGA 167 864 3. Steget före 157 161 4. Jugge 151 466 5. Sixten 145 607 6. Leksandsfan 142 261 7. Poike 139 692 8. Njurunda 137 796 9. ellaK 137 647 10. Krillekillen 132 690 11. Glyssner 129 153 12. Aktiepohlman 127 191 13. Boxarn 121 207 14. Prompt 114 325 15. JL 111 495 16. Joje 110 749 17. Phantom V 108 958 18. Per Wersén 107 626 19. Rickard 105 246 20. Mr Rockefeller 104 077 21. Superboy 101 902 22. Namee 100 746 23. Framfond 98 881
	Re: FOCAL POINT 12 MÅN: RESULTATET STEG TILL 2,5 MKR	Gamblern	2004-01-23 12:29:01
	Har dragit bra på senaste tiden.
	FOCAL POINT 12 MÅN: RESULTATET STEG TILL 2,5 MKR	engeem	2004-01-23 11:14:38
	10:44 FOCAL POINT 12 MÅN: RESULTATET STEG TILL 2,5 MKR STOCKHOLM (Direkt) Focal Point redovisar ett resultat före skatt på 2,5 miljoner kronor (1,2) för helåret 2003. Rörelseresultatet blev 2,4 miljoner kronor (1,1) och nettoresultatet 1,7 miljoner kronor (0,9) eller 0:32 kronor per aktie (0:16). Rörelsens intäkter uppgick till 15,5 miljoner kronor (11,6). Licensintäkterna ökade med 43 procent till 9,0 miljoner kronor (6,3). Enligt bolagets egen prognos för 2003 skulle licensintäkterna öka med cirka 40 procent under året. Intäkterna för året väntades uppgå till cirka 15 miljoner kronor. Licensintäkterna väntas under 2004 öka med minst 40 procent jämfört med 2003, baserat på nu gällande hyresavtal, enligt rapporten. Ingen utdelning föreslås. Enligt en ny utdelningspolicy är målet att dela ut 40 procent av moderbolagets nettoresultat till aktieägarna./AE-ST
	Lupe	Gamblern	2004-01-23 10:16:24
	En oberoende certifiering ökar reserverna med 29 %. Pressmeddelande.
	Hur fungerar en fondförvaltare!!	KYLIS	2004-01-23 08:07:45
	http://www.affarsvarlden.se/article.jsp?article=61864 :-)
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-22 18:57:28
	impact-europe.com, är bättre.
	Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-22 18:55:25
	Jag var bara tvungen att öka idag efter att ha grävt lite i bolagets siffror. Omsättning på ca 500 miljoner Kr, och ett börsvärde kring 25-30 miljoner. Resultatet förväntas bli svagt positivt under 2004. Detta måste vara en av de lägst värderade aktierna på marknaden just nu. Läs om bolaget på NG-news, om det finns intresse. Hemsida: impact-europe.se
	Omsättning på NGM	glyssner	2004-01-22 16:31:35
	http://medlem.spray.se/AssarBylund/SBI-oms.htm
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 16:27:18
	Som jag försökte förklara är omsättningen volymmässigt inte lika viktig som antalet avslut - genomsnittliga antalet avslut är idag större än det var på Metro-tiden, mycket beroende på att många fler av medlemmarna idag är automat-uppkopplade. Du har säkert helt rätt i de siffror du anger men de är inte avgörande för intäkterna. Om detta är ihållande, vilket kan ifrågasättas, kommer NGMs intäkter att överstiga Metro-tiden.
	Re: NGM	Mandel	2004-01-22 14:30:07
	Hade föresten inte Assar Bylund en länk? Finns den kvar är det lätt att gå tillbaka och få ett hum om volymen. Helt säkert så var omsättningen betydligt högre än den är idag utan att kunna dom exakta sifforna.
	Re: NGM	Mandel	2004-01-22 14:27:14
	Hej Har inte de exakta siffrorna framför mig, men vill minnas att det var där det låg. Mvh
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 14:02:57
	Ps. Vad jag också vill säga är att om det var nån aktie som ö.h.t omsattes på den tiden var det just Metro. Som sagt....vissa dar kunde Metro ensamt stå för 90-95% av hela omsättningen. Vet detta så väl eftersom jag noga följde Ngm på den tiden, eftersom aktien var ett av minna största innehav. Just därför blev besvikelsen så stor när resultatet kom. Det var just efter den rapporten som jag, boxarn mfl började ifrågasätta vilka avtal som egentligen hade gjort med mäklarna när intäckterna inte blev högre.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 13:58:26
	Där har du faktiskt helt fel. Under den tiden Metro var noterad på NGM (5-6 månader) så gick omsättningen aldrig under 20-30miljoner/dag. Topparna låg en bra bit över 100mille (som mest vill jag minnas runt 160miljoner), och snittet - som jag räknade ut på den tiden - låg runt 50mille/dag. Därför var förhoppningarna mycket stora när den kvartalsrapporten (när Metro hade varit noterad i 3månader) hög hos mig och andra här på Derank (synd att man inte kan söka tillbaka så långt i databaseb). Verkligheten blev ett stort antiklimax.
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 13:43:23
	Skillnaden mellan dagens handel och Metro var att det inte var en jämn hög omsättning och att det ofta var ganska få avslut - den fasta avgiften är högre än den rörliga. Under 2000 var transaktionsintäkterna över 5 MSEK för att under 2001 sjunka till 1,1 MSEK - vet dock ej hur länge Metro var noterat på NGM och hur stor andel det utgjorde, tror att de försvann tidigt 2001.
	Re: Starbreeze	Poike	2004-01-22 11:50:28
	Att spelbranschen omsätter mer än filmindustrin har sagts så många gånger att det nästan blivit fakta. Det man jämförde var försäljningen av spel med biljettförsäljningen på BIO. Enbart dvd-försäljningen är numera tre gånger större än bio-intäkterna. Sedan har vi hyrmarknaden, tv-marknaden etc. Spelbranschen är stor, men den har ändå bara börjat. Det intressanta är ju att spelbranschen växer kraftigt (i femårscykler) medans musikbranschen får se sin omsättning minska. Digital Illusions blev i veckan utsett till årets it-företag. Guldmusen delas ut av Affärsvärlden och Computer Sweden (samt några till). När det gäller Starbreeze så är enskilda händelser just nu långt mycket mer avgörande än branschen i stort. Får man ett nytt avtal så är man på rätt väg igen, annars får man säga upp ett av två team och köra vidare på en lägre nivå. Precis som beskrivits i deras information.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 11:26:03
	PS. Det var i den vevan jag bestämde mig för att kliva ur mitt innehav i Ngm (tack och lov). Resonerade som så att kunde inte ens en omsättningsökning (tack vare Metro) på 15-20gg förmå resultatet att lyfta mer än marginellt så såg jag ingen större potential i aktien. Inte minst då man är väl medveten om att så fort att bolag börjar gå bättre, så är risken stor att en flytt sker till Sthlms-börsen.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 11:21:58
	Kommer såväl ihåg att på "Metro-tiden" var en dagsomsättning på 50-60miljoner en normaldag, men toppar på mer än det dubbla ibland. Och som sagt...ändå så blev resultatet (till min stora förvåning) från själva aktiehandeln, fraperande låg.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 11:17:31
	Det är nått som inte stämmer med dina uträkningar, för när Metro var noterat på NGM stod dom ensamma för säkert 80% av omsättningen, och ändå blev intäckterna bara "kaffe-pengar". Men vem vet, kanske andra förutsättningar gäller idag?
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 10:25:53
	Hur fördelningen än är borde den ökade handelns inverkan på resultatet vara ganska enkel att värdera - transaktionsintäkterna var under 2003 0,9 MSEK (0,8 -02). Dessa år har nog varit de sämsta genom tiderna för NGM med omsättningar på 1-2 MSEK/dag och 100-200 avslut. De senaste veckornas handel har i snitt legat kring 10-15 MSEK/dag och 1000-1200 avslut per dag - således en ökning med ca: 5 - 10 ggr. Om detta är ihållande bör intäkterna öka med samma faktor, det som givetvis kan ifrågasättas är om detta är ihållande då merparten av ökningen kommer från ett enda bolag - det är dock inte omöjligt att andra bolag på NGM tar fart eller att NDX blir en framgång.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 10:06:30
	Men du glömmer att bl.a Univits (eller vad dom nu hette) ska ha del av intäckterna, så vad som kommer NGM tillhanda är nog betydligt mindre procentdel än vad Sthlm-fondbörsen får.
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 09:48:40
	Har kollat avgifterna med min mäklare - de är i stort sett identiska med de för Stockholmsbörsen så någon specifik "förhandling" med fondkommisionärerna har nog inte skett. NGM har nog inte kunnat påverka sepciellt mycket eftersom de erhåller en med Stockholmsbörsen identisk tjänst. Min mäklare tror att det ligger på 10 - 15 kr/avslut + en rörlig värdebaserad del.
	Re: NGM	sixten	2004-01-22 09:47:40
	Har inget minne av att det diskuterats någon tidsbegränsning beträffande dealen angående transaktionsavgifterna. Men om normalt sett bör det finnas någon form av uppsägningsklausul för avtalet. Fast med tanke på ägarstrukturen så lär väl det aldrig bli aktuellt ändå, oavsett om det skulle ligga i NGMs intresse...
	Re: Starbreeze	sixten	2004-01-22 09:44:27
	Spelbranschen haussades idag på A-ekonomi - bla angav man (iofs felaktigt) att spelindustrin omsätter mera pengar än musik och filmindustrin tillsammans (riktigt så stor är den inte men väl i nivå med dessa båda branscher och växer snabbare, stämmer inte det Poike?). Kankse ger detta nytt bränsle för fortsatt framgångar i min (och Poikes) portföljer på Derank-tävlingen (åtminstone kortsiktigt). Helt klart finns det säkert många som väljer att byta sina vanliga aktier mot BTA och jag är lika förundrad som övriga av fenomenet med prisspreaden. Skulle jag vara kortsiktig/teknisk trader så skulle jag nog ändå välja att trada i BTA istf vanliga aktierna då man ju vet att priserna snart kommer vara lika vilket innebär tex 100% upp på BTA alternativt 50% ner på vanliga aktien... Men jag gissar att det är mest okunnighet från de som köper vanliga aktien som ligger bakom fenomenet.
	Re: NGM	37	2004-01-22 09:31:57
	Boxarn skrev... "Nog märks det att NGM gjorde en katastrofal deal med fondkommissionärerna vad avser transaktionsavgifterna." Om denna deal skulle vara tidsbegränsad, vilket jag inte har en susning om, så skulle det kunna bli riktigt kul när tiden runnit ut. Någon som vågar sig på en gissning?
	Re: Starbreeze	Poike	2004-01-22 01:23:18
	Det finns ingen annan förklaring. Även storägare har sålt aktier i Starbreeze. Så det är inte bara en massa småägare som har köpt och sålt aktier mellan varandra. Det har varit ett stort inflöde av nya ägare. Om man tittar översiktligt på omsättningssiffrorna de senaste dagarna (dvs när omsättning varit hög) så ser man att det omsatts dubbelt så många BTA som aktier varje dag. Men omsättningen i kronor har varit i stort sett lika. Man ska väl inte dra några bergsäkra slutsatser av det. Men man skulle kunna tolka det som att nästan alla som sålt aktier köpt BTA. Och då måste de som köpt aktierna vara nya spekulanter. Det kan ju dock vara en slump, fast det tror jag inte.
	CashGuard	Boxarn	2004-01-21 20:47:22
	Intervju med VD i Affärsvärlden. Intressant är att man i dagarna skeppar en provbeställning till franska Intermarché som sägs ha 7.700 butiker.
	Re: Starbreeze	KYLIS	2004-01-21 18:20:22
	Det är kortsiktigheten som gör detta, traders bryr sig ej om den rabatten såvida det ej är omedelbar lösen och man kan sälja aktierna per omgående. rådande marknad ger en högre rabatt, samma gäller andra aktier som ex Pricer där BTU i alla fall ett tag var 50% rabatterad. Dock vet nog dom flesta betydelsen av ex BTB eller BTU det är bara att frekvensen i dessa är låg och "tråkig" om ni ursäktar det ordet, sen kan det samtidigt innebära att dagens klimat prissatt B-aktien fel det behöver inte nödvändigtvis vara BTB eller BTB som är felprissatt men som sagt marknaden har alltid rätt även när dom har fel. i vilket fall, orsaken är att man inte vill låsa kapitalet där, det är en kortsiktig marknad vi nu ser, pengarna byter ägare i en otrolig omfattning och än värre blir det när courtaget ligger på de nivåer ex aktiedirekt erbjuder.
	Re: Starbreeze	Boxarn	2004-01-21 17:56:14
	Tror du verkligen att det är SÅ illa, "Poike"? När det gäller att många småsparare tenderar att betala företag med aktier där kursen i absoluta tal är låg till ett marknadsvärde som ligger högre än om kursen skulle vara i absoluta tal hög har jag många gånger förfäktat här på Derank. För det fick jag ordentligt påskrivet av framför allt signaturen "insider", en signatur som det för övrigt var längesedan man såg till.
	Re: Starbreeze	Poike	2004-01-21 17:49:23
	Om man tittar på de olika forumen så kan man se att folk inte vet att BTA existerar eller vad det är. Många av dem som köper aktien verkar endast köpa för att aktien stiger. Aktier som fallit kraftigt och har fått ett pris i räknad i ören tenderar att locka till sig den typen av spekulanter. Samma sak var det med Daydream. Och när de gjorde en omvänd split så försvann omsättningen och aktien rasade. De som deltog i nyemissionen för 10 öre styck har gjort sig en rejäl hacka på några veckor. De har kunnat sälja med upp till 90% värdeökning.
	Re: Starbreeze	Boxarn	2004-01-21 17:43:10
	Jag tycker inte att det är en hållbar förklaring till kursdifferensen. Det tar väl vanligtvis någon månad eller så innan BTA är omvandlade till aktier.
	Re: Starbreeze	EllaK.	2004-01-21 17:37:42
	Det var en stor nyemission på 6:1, det gick säkert att teckna utan företräde också. Dessutom hade några "garanterat" en del av emissionen. Då det är långt till den riktiga dörren (PRV kan ju söla rätt länge) så blir det trångt vid reservutgången.
	Starbreeze	Boxarn	2004-01-21 17:32:24
	Det är inte helt lätt att begripa varför aktien betalas till det dubbla mot BTA. Kan någon förklara? Kan det vara så illa att många helt enkelt inte vet vad BTA är?
	NGM	Boxarn	2004-01-21 17:23:47
	Nog märks det att NGM gjorde en katastrofal deal med fondkommissionärerna vad avser transaktionsavgifterna. Omsättningen i dag på 25-30 miljoner måste vara dagsrekord. Aktien rör sig knappast.
	Re: OBDUCAT	KYLIS	2004-01-21 11:21:37
	Dryga +200% sedan tävlingsstart i Obducat. Liknar uppgångsfasen 1999 till mångt och mycket.
	<< Bakåt			Framåt >>