AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: InfiniCom	Neo	2005-02-20 20:28:56
	Smallcap har vänt i infinicom. De har sänkt potentialen.
	Re: InfiniCom	glyssner	2005-02-20 17:42:21
	Jag har svårt att se något negativt för Infinicom just nu. 24Holdings inc värderas till c:a 19 miljoner på sista betalkurs, 3 cent X 80 miljoner aktier. Stabil kassa. c:a 10 miljoner. Positivt kassaflöde. Nya verksamhetsområden som ligger med marginaler på 20-25 %. Även den gamla konsultdelen har ökat sina marginaler från 3,7 till 4,5 %.
	Re: InfiniCom	Boxarn	2005-02-20 16:13:16
	Det var ytterligare ett alternativ som jag i tanken lekte med inför aktietävlingen. Den har redan ryckt litet. Men det är svårt att avgöra om det i realiteten finns mer att ge när det gäller aktiekursen. Jag spekulerade en gång att bolaget var värt mer på grund av de stora potentiella förlustavdragen. Men jag är numera osäker i vilken mån dessa avdrag kan utnyttjas. Jag är också osäker på vad handelsdelen i realiteten är värd. Liksom jag är osäker på vad själva verksamheten i Sverige kan vara värd.
	Re: InfiniCom	I/O	2005-02-20 16:00:57
	Glyssner och Boxarn! Jag ser att ni har en tro på att InfiniCom ska rycka!? Är det inte lite tidigt ännu?
	Re: Min kommentar!	I/O	2005-02-20 15:42:03
	Att jämföra Biolight med Obducat.. huaa där slog du an en sträng hos mig =D Trots mina frågetecken över bolaget så verkar Obducat inom ett område som kommer att bli en verklighet för alla, med stora påverkningar av vårat samhälle. En aktie med hur stor potential som helst. Men som jag påpekar så ska man vara mycket försiktig och håller med dig om att aktier som är svåra att genomskåda skal hållas på en låg nivå i portföljen. Det är riktigt att det har pumpats in mycket pengar i Både Biolight och Obducat, men att säga att bolagen har gjort sitt??? Personligen så bryr jag väl mig inte om Biolight, har aldrig ägt dem. Men Obducat har varit i mina ögon en liten "guldlott", iallafall om man tittar på affärsområde. Det är nog många Obducatägare som håller med om att resultaten har varit få och kanske gör detta att Obducat har gjort "sitt". Då färre kommer att investera i nyemissioner och de får svårare att leva vidare. Obducat kanske gick för tidigt ut och blev publikt, de skulle kanske har fått andra riskkapitalister att satsa lite pengar i bolaget och därmed, antar jag fått lite hårdare krav på utveckling. Men vi ska också begrunda att det var VI, IM aktieägare som var riskkapitalisterna. Reglerna visste vi att teorestiskt så skulle 1-2 av tio, bolag klara sig och bli kommersiella. Denna problematik brottas NGM med fortfarande då de har ärvt många bolag från IM. Vilket inte är till deras fördel då vi har tröttnat på nyemissioner och överger våra gamla "favorit" papper för att hitta nya. Jag tror att NGM skulle behöva ett stålbad, men vem vet NMG kanske blir en ren Derivat mäklare??? Vet inte om jag har hållit mig till ämnet, många tankar kom och gick. Men ta det för vad det är ;) De aktier jag har kvar från IM är: Vitec . ligger lågt med dessa efter att sålt av lite. De höga olje priserna kanske får denna aktie till en riktig raket.... om inte annat så har de visat vinst i flera år och även givit utdelningar... jag vill mena att det är det enda bolaget från IM som kommit til den kommersialiseringsgraden. (?) Arcam - en enorm marknad, men även det ett bolag som behöver visa lite flera resultat för att jag ska bli överbevist. Hr dock gjort och visat resultat. Cashguard - Marknaden finns redan och de verkar ha skakat av sig Gunnebo, om inte helt så för en kort stund. Obducat - mitt sorgebarn, antar att jag har en hatkärlek relation till detta bolag. Har dock viktat av betydande storlek. NGM - Ett annat sorgebarn, viktat av en betydande mängd även här och är det pappar som jag funderar på att avyttra helt.
	Re: Min kommentar!	Boxarn	2005-02-20 11:25:01
	Jag trodde mig förstå det.
	Re: derank komentar	Boxarn	2005-02-20 11:24:29
	Du har nog en bra chans,"Joje", bara oljepriset stiger. :-)
	Re: Min kommentar!	glyssner	2005-02-20 11:20:21
	Boxarn! Ditt andra stycke är precis vad jag menar. Absolut inte TA.
	Re: derank komentar	Joje	2005-02-20 11:04:34
	;-) jo jag brukar ju spurta sista månaderna! brukar ju ligga bland dom sista i början av året. Nä det är inte kul att ligga efter men det vänder kanske inte för alla jag tror dock att jag har en chans ännu så länge.
	Re: derank komentar	Boxarn	2005-02-20 08:05:04
	Oroa dig inte "Phantom V", vi "tar dom" framme i höst! :-)
	Re: Min kommentar!	Boxarn	2005-02-20 07:46:51
	Du "glyssner" skriver att du mer tar fasta på fundamentala faktorer än siffror. Jag antar att du med siffror menar teknisk analys. Men siffror är en del av FA. Men om du med fundamentala faktorer menar det grundläggande affärskonceptet i det samhälle och den tid vi lever i, med en utblick mot framtiden, då tror jag vi är inne på samma linje. Jag själv misstor nämligen inte bara teknisk analys, utan faktiskt också i stor utsträckning fundamental analys. Jag går mera - på gott och ont - på min "intuition". Delvis kanske på grund av lathet. Jag orkar inte sitta och dissekera siffror i den utsträckning som man kanske borde. Jag är nog också mindre "realist" än vad du verkar vara. Jag håller med om att inblicken i många små bolag är dålig. Jag håller också med om att flera bolag på NGM-listorna har tveksamma förutsättningar. Trots det har jag svårt för - kanske det beror på "gamblerinstinkten" - att avstå att satsa i mindre bolag. Även om jag har blivit något mer försiktig på den här punkten. Jag känner mig "träffad" vad gäller att ligga kvar i aktier som man en gång trott på. Jag är medveten om den svagheten hos mig själv. När det gäller Biolight har jag aldrig trott på bolaget. När det gäller Obducat så ägde jag en gång aktier i företaget, men något säger mig att det kommer att ta myciet lång tid att förverkliga nanotekniken. Jag vet att det är "förbjudet" att så här i efterhand ange vilka företag som var aktuella när det gäller valet till aktietävlingen. Men jag gör det i alla fall. Bland dessa småbolag fanns framför allt, MSAB, men även Confidence och Minidoc. Framför allt de två sistnämnda har gått mycket starkt. Confidence har varit ett riktigt "strulbolag", som jag har under långa tider varit mycket tveksam till. Men nu verkar man ha stramat upp verksamheten. Jag tror att den nye styrelseordföranden är en handlingskraftig person. Minidoc har inblicken i varit minst sagt dålig. Men företaget har intressen i verksamhet som sysslar med datorisering inom sjukvårdssektorn. Man är delägare i E-trials, ett amerikanskt företag. Och senast i går såg jag en rubrik om att den här sektorn i USA måste skärpa sig när det gäller IT. Man har inte hängt med i utvecklingen. Både när det gäller Confidence och Minidoc har jag funderat på att öka mina innehav i. Det var när de både aktierna stod i något över 20 öre - ja, jag tror till och med att Minidco för ett halvår sedan låg under den nivån. På mindre än ett par månader har Cofidence stigit med cirka 100% och ligger nu i intervallet 40-45 öre. Minidoc har under den senaste tiden handlats i intervallet 80-90 öre. Jag önskar att jag hade varit litet mindre realist för ett halvår sedan och inte varit så försiktig.
	Re: Obducat	Boxarn	2005-02-20 07:00:11
	En eloge till dig också, "I/O", för din genomgång av Obducat. Den här aktiediskussionssidan behöver mer av sådana här inlägg.
	Min kommentar!	glyssner	2005-02-19 23:08:51
	Jag är lite förvånad att så många av deltagarna i tävlingen kör med samma aktier år efter år. Jag tycker aktier är färskvara. Under de tre år som vi tävlat har jag haft en enda aktie i två år, nämligen Acando-Frontec där jag var lite tidigt ute förra året. I år förväntas detta bolag blomma ut. Jag satsar också på fundamentala faktorer i stället för siffror. (det är anledningen varför jag inte skriver några tekniska inlägg) En bra affärsidé med goda förutsättningar är grunden för mina investeringar. Det innebär att jag ofta är väldigt tidigt ute i mina bolag. I januari 2004 lade jag mig tungt i IT-aktier där jag i dagsläget ligger kvar. Jag anser att IT är vår stora tillväxtsektor under många år framöver. Jag har innehav i stora som små bolag. Jag kanske får mothugg av er andra på Derank men jag tycker att små bolag utan möjligheter till insikt skall vara en mindre del av portföljen. kanske 20 %. Jag anser mig vara realist, med risk att reta vissa skribenter på sidan anser jag efter en noga genomgång av möjligheteter att bolag som Obducat och Biolight har gjort sitt. Visst är det hemskt som Obducatägare att jämföras med Biolight. Dessvärre har bolagens aktieägare pumpat in pengar under många år utan synbart resultat. Tacksam för kommentarer! Det finns flera bolag på NGM-listan med mycket tveksamma förutsättningar. Undrar om NGM har någon koll på detta?
	Re: derank komentar	Phantom V	2005-02-19 17:38:40
	Usch, ingen kul inledning detta...
	Obducat	I/O	2005-02-19 11:12:11
	Så har två av de bolag jag har i portföljen lämnat sina bokslut. Börjar med Obducat vilket är ungefär samma läsning som tidigare, tyvärr så är resultaten sämre än året innan. Omsättning 27,0 (38,3)MSEK Resultat före skatt -40,2 (-31,9)MSEK En 30 % högre orderingång avseende NIL, och en mycket högre orderstock på 11,1 MSEK, mot förra årets 0,6. De bränner pengar och ett nytt finanseringsförslag ska lämnas, så alla luttrade Obducatägare får nog vänta sig en nyemission även detta år. Antagligen en till under år 2006, eftersom Obducat inte förväntar sig att få ett plusresultat då heller. Enligt Obducat så är det utvecklingskostnaderna och de förlängda beslutsprocesserna som tär på resultat och kostnader. Om man tittar på utvecklingskostnaderna så är det inte i jämförelse med tidigare års kostnader, men en relativt stor del av årets kostnader. De långa beslutsprocesserna har jag svårare att föstå mig på, visst utvecklingen går rasande fort och konsumentkraven ökar därmed. Sannoligen så öppnar det sig för nya tekniska landvinningar och krav. Men och detta är ett stort MEN, så har Obducat en produkt som kan åstadkomma mycket små strukturer vilket borde kunna tillgodose dagens krav. Eller är det så att det finns svårigheter att anpassa detta till olika kommersialiseringsfaser, så att Obducats kunder kan få ut så mycket som möjligt av sina investeringar och produktutveckling. Detta område är väl det mest svåra att förutsäga, i vlken takt kommer utvecklingen att gå?? Den senaste dubbleringen på ett och ett halvt år eller fortare ändå? Om man tittar på de konsumentinriktade produkterna som Obducat har teknik till att ge sig i kast med så undrar jag starkt hur det går inom det magnetiska minnesmedia området. Om jag inte missminner mig så¨hade de ett sammarbete med IBM, vilka har sålt detta område, men man har inte hört något om resultaten. Eller från någon annan sammarbetspartner heller. Personligen så tycker jag att det är lite märkligt att det inte har kommit något possitivt från detta område då Obducat helt klart har kapacitet att överträffa lagringsstorleken på dagens standard. Även inom mobiltelefoner och andra digitala enheter som t ex kameror. Inom området Optisk minnesmedia så vill de vara med på de efterföljande generationerna av t ex DVD. Som exempel har de kapacitet på flera hundra GB. Varför inte mer? Har tyvärr förlaggt artikeln men det fin en prototyp på lagring av 1 T (terra) på dagens DVD skivas storlek. Frågan är återigen när får vi konsumenter tillgång till detta, hur många år i framtiden ligger det? Då jag tror att Blueray blir nästa standard i våra PC'er, på en lagring av ca 25 GB. Eftersom denna teknik är ganska så lätt att implementera i dagens utrustning, bara att byta ut DVD-spelarna. Inom områdena Optoelektronik och displayer, får man hoppas att de har något på G. Höghastighetskommunikation och t ex flatscreens är under en enorm utveckling. Hur som helst verkar det som att aktiägarna i Obducat får vänta i några år till innan den eventuella kommersiella framgången kommer. De väntar fortfarande på en industriell order som kanske kommer i år eller nästa år. Frågetecknet är varför de inte redan är med och spelar inom magnetisk och optisk minnesmedia?
	Re: Kommentar till rapporten i TagMaster	Boxarn	2005-02-19 10:11:32
	Jag instämmer i berömmet till "Mr Rockefeller".
	Re: Kommentar till rapporten i TagMaster	njurunda	2005-02-19 09:27:41
	Tack för din fina och väl genomarbetade TagMaster rapport. Det är en stor glädje att få läsa den. Dessutom så har jag en post själv. Boxaren tycker att TM bör noteras på t.ex NGM. Pengarna tycks leta sig fram till de "bästa" aktierna oavsett vart de är noterade. Men visst, de är lättare att handla på annan lista.
	Re: derank komentar	I/O	2005-02-19 09:19:27
	Nå, det var ju småsorgligt att skåda. Tillbaka till startplacering. Men hoppas nu på en liten raket som varar i ca 10 månader ;)
	Re: derank komentar	Boxarn	2005-02-19 08:38:47
	Illa, för min del! Kräftgången fortsätter. Jag kan tyvärr inte komma på några bra bortförklaringar.Man får finna sig i sitt öde.
	derank komentar	Joje	2005-02-19 08:15:22
	sax ligger på 8,15% upp medans vi ligger på 2,22% upp det är bara 3 st som lyckats gå bättre än indexet!
	derank 2005	Joje	2005-02-19 08:11:58
	1..Prompt.........111003,8...1 2..glyssner.......110650,3...9 3..Per Wersén.....108583,4...6 4..krillekillen...107448,1...12 5..sixten.........105026,6...7 6..Anastasia......104452,7...15 7..Mr Rockefeller.104113.....8 8..jugge..........103717,5...4 9..Steget Före....102621,9...2 10.HPD............101700,9...3 11.njurunda.......100200,3...11 12.Joje............99779.....10 13.EllaK...........99372,99..16 14.axel5...........99118,15..5 15.Framfond........98603,46..17 16.I/O.............96328,19..14 17.Boxarn..........94864,73..13 18.Phantom V.......92423,37..18
	Mer Warranter till NGM!	Helloworld	2005-02-18 15:04:18
	Ur dagens DI om Turbo Warranter på NGM! För de våghalsiga daytraders som tröttnat på vanliga warranter introduceras nu ett ännu mer riskfyllt derivat - turbowarranten. Utgivaren Société Générale lockar med den stora avkastningspotentialen, men turbon kan också snabbt bli värdelös. "Turbon riktar sig till de mest aktiva investerarna, de som följer börsen minut för minut och gör flera affärer per dag", säger Niklas Åkerfelt, nordisk warrantchef hos Société Générale. Liksom vanliga warranter har turbon en hävstång som innebär att om exempelvis Ericssonaktien stiger 1 procent så stiger Ericssonturbon med 5 procent. Självklart gäller också det omvända - ett kursfall i Ericsson på 1 procent innebär att turbon faller i värde med 5 procent. Skillnaden mot en vanlig warrant är att turbon har en enklare konstruktion och saknar så kallad implicit volatilitet (en parameter inbyggd av bankerna som kan göra warranterna svåra att beräkna), vilket innebär att turbon slaviskt följer aktiens rörelser (med hävstång). Dessutom har turbon, till skillnad från vanliga warranter, en knock out-nivå som automatiskt utlöses om aktien faller under en viss fastställd kurs. Då förfaller turbon och en mindre summa betalas ut - i värsta fall ingenting. Storbanken Société Générale, som är utställare av turbon, beskriver knock out-funktionen som en säkerhet för att minimera riskerna. Men knock out-nivån innebär de facto en mycket högre risk eftersom turbon kan bli helt värdelös under sin löptid. "Det finns dock knock out-nivåer för varje riskaptit, både för våghalsar och mer passiva investerare", säger Niklas Åkerfelt. Nätmäklaren Avanza presenterade turbon för sina mest aktiva daytraders i förra veckan. "De var försiktigt positiva. De uppskattar hävstången, den enklare konstruktionen och den minskade spreaden, men de är kritiska mot turbons automatiska säljnivå", säger Avanzas informationschef Claes Hemberg. Han utfärdar en varning - turbon kräver att man är mycket aktiv som placerare och följer kursrörelserna hela tiden. "Om jag hade pengar i en turbo skulle jag aldrig våga gå från skärmen", säger Claes Hemberg, som ändå tror att turbon kan ta en stor del av marknaden. "Det vänder sig ju bara till de mest aktiva placerarna och det är ju de som gör mest affärer, så volymerna i turbon kan nog bli betydande." Société Générale blir först ut att erbjuda turbon i Sverige. Ansökan ligger nu hos Finansinspektionen för godkännande och går allt enligt planerna kommer ett fyrtiotal turbowarranter att noteras på NGM:s warrantbörs NDX nästa vecka. De kommer att bygga på de mest handlade aktierna, som Ericsson, Nokia och H&M, och finnas för både spekulation i kursuppgång (köp-turbo) och kursfall (sälj-turbo). Turbon må vara ett nytt inslag i den svenska warrantdjungeln, men på flera marknader utomlands har den snabbt blivit ett etablerat fenomen. Störst framgång har turbon haft i Tyskland, där turbowarranterna står för två tredjedelar av all derivathandel, enligt Claes Hemberg.
	Minidoc	Neo	2005-02-18 12:04:08
	Min mäklare försökte få mig att köpa Minidoc. Han menade att de var värda upp mot 2,50 kr. Ligger i 80 öre. Någon som har koll?
	Re: InfiniCom	glyssner	2005-02-18 11:16:31
	Det är bra att kursen inte sticker i väg. Jag har inte handlat färdigt än!
	Parisab	Boxarn	2005-02-18 10:48:31
	Pressmeddelanden har kommit.
	Re: InfiniCom	MiljöMagnus	2005-02-18 10:42:49
	Men kursen sjunker
	Kommentar till rapporten i TagMaster	Mr Rockefeller	2005-02-18 10:28:46
	Rapporten från TagMaster innehöll ömsom vin och ömsom vatten. Mest vin dock. Men eftersom jag själv förväntat mig enbart vin blev den ändå en liten besvikelse. Främst tycker jag att resultatet är en missräkning. Visserligen borde det vara 0,1 mkr högre eftersom TagMaster skänkte motsvarande summa i samband med flodvågskatastrofen (vilket jag själv tycker var en bra idé), men övriga 1,1 mkr kan man inte veta vad det är. Minns hur ABB varje år kunde presentera ett hyggligt resultat efter finansnetto för att sedan bara sopa bort det mesta under extraordinära "omstruktureringskostnader". Så tror jag att det var i alla fall. Problemet var bara att i ett företag med ABBs struktur var det nog ganska normalt att mycket av verksamheten med jämna mellanrum behövde struktureras om och att det kostade pengar. Det kan naturligtvis röra sig om faktiska engångskostnader för TagMaster och det behöver inte vara som på ABB. Hur som helst måste vi utgå från resultatet 3,8 mkr. Jag ville ha ett resultat som låg minst 1,3 mkr högre, eller 35 %. Det är en besvikelse. Emellertid skall man inte dra för höga växlar på ett enskilt kvartal. Projekten börjar bli stora och resultatavräkningen behöver inte vara konstant över varje kvartal. Det kan vara knepigt att placera vinsten rätt varje kvartal, vilket gör att nästa kvartalsresultat för Q1 2005 kanske blir bättre än "förväntat" (läs: vad jag förväntar). I övrigt så var det logistikdelen som var en negativ händelse. Det är i sig positivt att TagMaster väljer att tala om att utvecklingen varit en besvikelse, eftersom ärlighet alltid är värdefullt, men det hade också varit positivt om de berättat vad exakt som var en besvikelse. "Affärsutvecklingen" är lite väl brett. Har de tappat projekt? Har hela marknaden gått i stå eller vad? Mest troligt är väl att de hade väntat sig stora projekt som uteblivit. En risk finns naturligtvis att det faktiskt är logistikprojektet i Kina som uteblivit av något skäl. Eftersom de hade Letter Of Intent på det, men nu inte nämner det alls, kan det naturligtvis vara så. Men det behöver inte vara det. De skriver ju i inledningen att affärsprocessen i Kina är ”komplicerad”. Och i delårsrapporten från Q3 skrev de ju att implementeringen inte skulle börja förrän ”nästa år” (läs: 2005). Dessutom tror jag faktiskt att de hade nämnt det om de förlorat det. Så gjorde de ju med flyglogistikavtalet för några år sedan som det aldrig blev verklighet av i slutändan. Jag tror vi får avvakta till åtminstone Q2 – Q3 i år innan vi vet något mer om det. Men i övrigt finns det mycket positivt i rapporten att ta fasta på. Främst är det förväntningarna på affärsutvecklingen som är positiva. Redan nu tror jag man kan anta att tillväxttakten för passage ligger på 20 - 25 %. I rapporten skrivs det att marknaden växer i allt snabbare takt. Rimligtvis borde det vara procenttakten som ökar och inte bara den matematiska effekt som uppstår på volymen då man lägger på en viss procentsats varje år (ränta på ränta). Skall vi gissa på 25 - 30% under 2005? Till det kommer naturligtvis effekten av Securitas som nog kan bli rätt omfattande. Normalt sett tar jag inte ut några segrar i förskott av samarbetsavtal, eftersom företag brukar hoppa i säng till höger och vänster med varandra utan att det alltid ger någonting. Tvärtom är det ju nästan mer regel än undantag att samarbetsavtalen i praktiken ger väldigt lite och att de försvinner ut genom bakdörren efter några år. Nu menar jag dock inte att detta skulle gälla specifikt för TagMaster utan det är mer en allmän känsla. Men Securitas tror jag mer på eftersom de faktiskt lyckats tillsammans på en marknad (den svenska) och nu bara utökar det samarbetet till att gälla globalt. Glädjande är naturligtvis också att TagMaster nu pekas ut som standard inom RFID i vissa länder i Asien. Det är mycket positivt eftersom det ger helt andra möjligheter att försvara en marknadsposition och dess höga marginaler som hör samman med det. Inom spårbunden trafik har de fått ett samarbetsavtal med Bombardier. Det var en nyhet åtminstone för mig. Men jag tror någon nämnt Bombardier och TagMaster i samma mening på någon aktietipssida innan så kanske har det varit känt i andra sammanhang? Eller var det bara en spekulation? Hur som helst är det naturligtvis positivt, men även här gäller att man gärna vill se vad det kan leda till innan man tar ut några segrar. Dessutom brukar verksamhet som underleverantör ha sämre marginaler. Men å andra sidan är Tagmasters del ofta essentiell i ett projekt utan att för den skull utgöra en stor andel av totala projektsumman, så då kan marginalerna hållas uppe ändå. Orderna till Hamburg och Madrid var väntade (inte just dessa städer, utan projekten i sig). Men jag tror att risken för förseningar i Indien och Iran är mycket stor. Indien är en svår marknad att göra affärer på och i Iran är ju den politiska situationen lite känslig. Kina kan man antagligen vänta sig mest av. Det finns 14 provinser i Kina och TagMaster har fått en hittills, men behöver naturligtvis inte få resten, även om de nu väljer att implementera en RFID-lösning överallt. Inom logistik står det att andelen förväntas utgöra en växande andel av företagets omsättning. I klartext betyder det att tillväxten bör överstiga 30% eftersom passage kan förväntas växa med 25 - 30 % och spårbunden trafik inte bör växa mindre. Fast å andra sidan sker det från en låg volym. Den nya lösningen med det elektroniska låset är mycket intressant, inte minst för att motverka terroristhot, men den behöver inte ge några order. Det bör vara en mycket stor marknad så det blir säkert fler företag som hittar på att göra samma sak. Inom avsnittet Framtidsutsikter betonas återigen att tillväxttakten bör kunna öka. Jag tolkar det som att procentsiffran över tillväxten blir större. Tagmaster nämner också strategiska förvärv. Det låter oroväckande av två skäl. För det första misslyckas förvärv ofta. För det andra gissar jag att TagMaster kommer att betala med egna aktier åtminstone till en del, en aktie som jag anser vara rejält undervärderad. Det är faktiskt inte säkert att styrelsen kan värdera Tagmasters aktie rätt. Det riskerar aktieägarna i så fall att förlora på. Om nu TagMaster skall göra förvärv hade det antagligen varit bättre att göra dessa kontant, eventuellt efter att först ha gjort en nyemission till de existerande aktieägarna. Men allra bäst hade antagligen varit att låta bli helt och hållet. Omsättnings- och resultatmässigt kan TagMaster kanske omsätta uppemot 80 - 100 mkr under 2005. Jag utesluter inte det i alla fall. Resultat kan då bli utomordentligt gott. Ett helt annat än under 2004, även om det inte var dåligt. Dock skall erkännas att Tagmaster naturligtvis har glädje av den starka konjunkturen. Jag kan tänka mig att TagMaster kan vara rätt känsligt av en djup lågkonjunktur. Och sådana kommer det naturligtvis att bli i framtiden. Sammantaget tycker jag dock att det positiva överväger. Rapporten var ytterligare ett litet steg i rätt riktning. Som jag skrev inledningsvis var det nästan bara vin och en liten skvätt vatten. Min uppfattning är att TagMaster fortfarande är en mycket lågt värderad aktie, trots uppgången under 2005. Det finns goda chanser att Tagmaster kan bli ett riktigt stort företag. Främst är det företagets goda marknadsposition inom flera viktiga framtidsområden som borgar för det. Därför borde företaget värderas högre.
	InfiniCom	Boxarn	2005-02-18 08:30:22
	Det rör på sig i företaget. Se pressmeddelanden!
	Re: Räntan	I/O	2005-02-17 19:25:34
	Det kan också vara det höga oljepriset som spökar i bakgrunden. Eller kanske rättare sagt, osäkerheten om framtida pris och resurser.
	Re: Räntan	Boxarn	2005-02-17 08:35:35
	Jag tror att jag läste artikeln i tyska " Die Zeit". Men den verkar ha tagits bort. Men det ligger en artikel ute från samma tidning som behandlar i stort sett samma tema, dvs. att räntorna pressas ned på grund av likviditetsöverskott. www.diezeit.de/2005/08/Zinstief
	Re: Räntan	Mr Rockefeller	2005-02-17 08:01:40
	Kan du inte lägga ut länken till den där artikeln.
	TagMaster	Boxarn	2005-02-16 21:31:42
	Företaget gjorde ett mycket starkt 4:e kvartal. Cirka 40% av årets försäljning hänför sig till det sista kvartalet 2004. Och cirka 60% av vinsten. Vilket tyder på att ökade försäljningsvolymer också ger utslag i ökade marginaler. Vilket är naturligt. I övrigt verkar TagMaster bedriva en intensiv produktutveckling och med sina produkter bli alltmer etablerade och respekterade. Formuleringarna i kommunikén andas optimism. Företaget ger ett intryck av att vara mycket välskött. Man har gott om pengar i kassan. Vid sidan av organisk tillväxt flaggar man för förvärv. Jag anser för övrigt att det är hög tid att notera aktien på en börs. Varför inte NGM?
	Räntan	Boxarn	2005-02-16 21:10:54
	Långräntorna borde enligt alla förståsigpåare gå upp. Men det gör de inte. Inte ens Greenspan sade sig i dag förstå varför det är så är. För några dagar sedan läste jag en artikel där man spekulerade kring om det helt enkelt finns för mycket pengar som skvalpar omkring i världen och inte vet var de ska vägen, vilket gör att räntepapper handlas upp och de effektiva räntorna därmed faller. Enligt det här synsättet skulle därmed också aktier i gemen vara övervärderade. Har det byggts upp en liten bubbla utan att vi riktigt förstår det. Låt oss hoppas att det inte är så.
	Re: TYC	Boxarn	2005-02-16 18:51:51
	När man läser vissa inlägg på VCW så får man intrycket att vissa inte anser att företaget - eller personerna bakom företaget - är riktigt seriösa. Som jag skrivit om tidigare hade jag en gång en period av särskilt intresse för råvarumarknaderna. Men jag var för tidigt ute, verkar det som. I samband med det här så läste jag en bok som jag tror hette "The Seven Sisters". I vilket fall som helst så var den skriven av den kände engelske journalisten Anthony Sampson och behandlade de stora oljebolagen. Intrycket man fick när man läste boken var att oljebranschen var en "skum" bransch, i vilken folk med tvivelaktig moral fanns både här och där.
	Re: TYC	Framfond	2005-02-16 18:33:58
	Nu ska bara TYKS snygga upp pjäsen så fint som möjligt innan försäljning.
	TYC	Boxarn	2005-02-16 17:30:31
	Pressmeddelande har kommit.
	Re: Msab ni följer väl?	maroon	2005-02-16 12:01:00
	Ja bra att din iaktagelse är den att jag informerar ! För det är det inge haussningar! + att jag skriver alltid med sign på sajterna! mvh
	Re: Handelsbanken tar över från Erik Penser i NGM	Boxarn	2005-02-16 11:59:33
	Du glömde, "MiljöMagnus", att det är någon som tyckte att aktierna var köpvärda.
	Re: Msab ni följer väl?	Boxarn	2005-02-16 11:58:24
	I dag har jag tid att följa kursutvecklingen. Och den är ju trevlig. Jag har också sett att du "maroon" informerar flitigt om företaget på BS och VCW. Det är bra. Det kan nog så småningom bli så att du får rätt. Men vi är inte där än, även om det ser lovande ut.
	Re: Handelsbanken tar över från Erik Penser i NGM	MiljöMagnus	2005-02-16 11:53:13
	Jaha, så nu har även Erik Penser tröttnat på Ngm
	<< Bakåt			Framåt >>