 |
Re: NGM Lite siffror
|
37
|
2005-03-29 16:39:58
|
|
|
"Snyggt jobbat, Helloworld" sa Boxarn.
'Lysande' sa Bill.
'Strålande' sa Bull.
'Tackar ödmjukast' säger jag.
Jag har glömt när och var jag snappade upp fel siffror angående omsättningsavgifterna, men vet bestämt att det var vid två olika tillfällen, så jag antog att dom var riktiga, men om du hittade (jag lyckades inte) uppgifterna på NGMs egna sidor, så är det ju inte mycket att dividera om. Vi får anta att dom stämmer bättre :-)
Eftersom ditt inlägg är så välgjort finns det inte myckat att kommentera, snarare bara att hålla med.
Såsom exempelvis (vilket jag tycker det verkar som om NGM själva skriver mellan raderna ibland) att NDX kan öka mer än NGM med Nordic OTC eftersom intresset för ännu flera warranter etc framöver verkar finnas där.
Lite svalare att regga nya bolag på NGM och Nordic OTC, men i så fall trillar det in goa kvartalsavgifter.
Min helhetsbild har dock inte ändrat sig så mycket pga dina mycket välkomna siffror, dvs att 2-4 kvartalsrapporter till, så vet vi om NGM står och stampar eller om tåget har fått upp farten redan. Accelerera tycks det göra i alla fall.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-29 14:40:33
|
|
|
Vid närmare eftertanke måste det nog samordnas med att finska staten också säljer. Annars tycker man nog att finländarna får för stort inflytande.
Eller hur?
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-29 14:36:10
|
|
|
Tack för upplysningen!
Jag tänkte närmast på alternativet att man låter svenska privatpersoner köpa.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
sixten
|
2005-03-29 12:57:46
|
|
|
Betr Telias ägarstruktur:
Svenska Staten 45,31 %
Finska Staten 13,73 %
Robur fonder 2,30 %
SEB fonder 1,74 %
Nordea fonder 1,56 %
SHB/SPP fonder 1,52 %
Alecta 1,10 %
Skandia Liv 1,04 %
SEB - Trygg Försäkring 1,01 %
AMF Pension 0,80 %
Övriga aktieägare 29,90 %
Totalt 100 %
Källa: SIS Ägarservice
Vet inte vad de borgerliga har för syn på ägandet i Telia men om de skulle sälja så beror det ju i första hand på vem som köper hur marknaden ser på transaktionen.
|
 |
Re: NGM Lite siffror
|
Boxarn
|
2005-03-29 09:57:13
|
|
|
Snyggt jobbat, "Helloworld"!
|
 |
Re: NGM Lite siffror
|
Helloworld
|
2005-03-29 09:48:48
|
|
|
Jag tror att du fått omsättningsavgifterna lite om bakfoten, på NGMs websidor kan man läsa att avgifterna är:
NGM och Nordic OTC
- Fast avslutsavgift 8 kr (bägge benen).
- Värdebaserad avslutsavgift 0,0175% (bägge benen).
NDX
- Fast avslutsavgift 16 kr (bägge benen)
- Värdebaserad avslutsavgift 0,011 % (bägge benen).
Under Februari hade (enligt VPC) NGM ungefär 500 avslut om dagen och ca 5 miljoner omsatt.
I förra veckan hade de ganska rejäla ökningar i omsättning på de listor du redovisar, speciellt då på derivat och obligationer - vissa dagar var totala omssättningen närmare 30 miljoner och antalet avslut borde då ha ökat till åtminstone 1500 per dag.
Eftersom ökningen är hänförlig till derivat och obligationer tror jag att man kan räkna med att handeln nu är ungefär 50 % NGM + Nordic OTC och 50 % NDX.
NGM + Nordic OTC:
50 % 500 * 8 = 2 000 kronor i fasta avgifter per dag.
50 % 5 000 000 * 0,0175 % = 437,50 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 2 437,50 kronor per dag i handelsintäkter för NGM + Nordic OTC.
NDX
50 % 500 * 16 = 4 000 kronor i fasta avgifter per dag
50 % 5 000 000 * 0,011 % = 225 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 4 225 kronor per dag i handelsintäkter för NDX.
Totalt 6662,5 kronor per dag - 1 665 625 per år (antag 250 handelsdagar).
Som du ser ger omsättningsavgiften nästan inga pengar om inte omsättning är mycket stor (jmfr stockholmsbörsen omsättning 15 miljarder dag = 1 650 000 kronor per dag...) däremot så kan intäkterna på fasta avgifter bli ganska fina för NGM.
I förra veckan hade de ganska rejäla ökningar i omsättning på de listor du redovisar - vissa dagar var totala omssättningen närmare 30 miljoner och antalet avslut borde då ha ökat till åtminstone 1500 per dag.
Om det skulle vara ihålligt skulle det således ge:
NGM + Nordic OTC:
50 % 1500 * 8 = 6 000 kronor i fasta avgifter per dag.
50 % 30 000 000 * 0,0175 % = 2625 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 8 625,00 kronor per dag i handelsintäkter för NGM + Nordic OTC.
NDX
50 % 1500 * 16 = 12 000 kronor i fasta avgifter per dag
50 % 5 000 000 * 0,011 % = 1 650 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 13 650 kronor per dag i handelsintäkter för NDX.
Totalt 22 275,00 kronor per dag - 5 568 750 kronor per år (antag 250 handelsdagar).
Bolag noterade på NGM betalar 30 000 per kvartal dvs 120 000 per år vilket ger intäkter på:
120' * 49 = 5 880 000 kronor per år
Bolag som handlas på Nordic OTC betalar 9 000 per kvartal dvs 36 000 per år vilket ger intäkter på:
36' * 13 = 468 000 kronor per år
Som du säger är antalet noterade warranter stort utan att omsättningen är enorm - det ger dock fina intäkter det med. Beroende på löptid mellan 1000 kronor och 20 000 kronor per warrant och noteringstillfälle - har warranten kort löptid = liten intäkt, dock så kommer det ju när warranten löper ut att noteras en ny vilket då genererar en ny intäkt.
Med närmare 500 listade obligationer, warranter och knockouts av varierande löptid (obligationer verkar i regel vara långa tom år 2010) borde man kunna räkna med ett snitt på åtminstone 5 000 kronor (jag tror att den är högre) i noteringsavgift dvs 5000 * 500 = 2 500 000 kronor i noteringsintäkter bara på derivat och år. Dessa omsätts ganska frekvent så årsintäkten bör vara högre än så om antalet warranter hålls ungefär konstant.
Jag tror att NGM har mycket större möjligheter att öka antalet avslut och noterade produkter inom derivat och obligationer än inom NGM och Nordic OTC. Handel med derivat och obligationer är i sin linda, det kan bli intressant att följa utvecklingen. Det är svårt att sia om hur stort antalet avslut och omsättning kan bli för NGMs derivat och obligationer - vi får nog vänta tills årsredovisningen 2005 innan vi vet...
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-29 08:02:06
|
|
|
Jag tycker det ligger något i det resonemang som "Poike" för. Många värjer sig nya, billiga och "flashiga" aktörer på markaden. Bättre då att hålla sig kvar vid något dyrare, hopplösa och urtråkiga gamla Televerket. Det man tjänar på att välja en annan operatör är i många fall negligerbart.
Frågor:
Hur stor del av TeliaSonera äger svenska staten?
Äger den finska staten någon del i företaget?
Vad händer i det fall det blir en borgerlig valseger nästa år? Kommer man att då att sälja ut det statliga innehavet? Och kommer detta i så fall att leda till att aktien stiger, och i så fall med hur mycket?
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Poike
|
2005-03-28 19:04:13
|
|
|
Telia har varit dyrast i många många många år nu. Kunderna kommer ändå. Och tar man 100% mer betalt när många andra slåss om några få procent i marginal så är det rätt gynnsamt. Jag skulle vilja påstå att situationen är betydligt jobbigare för många av lågprisaktörerna. Flera av dem kombinerar höga marknadsföringskostnader med låga priser. Kunder som valt en operatör för de låga prisets skull är betydligt mer flyktiga när företaget inte hänger med i priskonkurrensen.
Jag säger inte att TeliaSonera har en dans på rosor framför sig. Men de har den värsta prispressen bakom sig. Lågprisaktörerna har tagit delar av marknaden, men det har stabiliserat sig.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Phantom V
|
2005-03-28 18:35:10
|
|
|
Per minut...
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Phantom V
|
2005-03-28 18:34:30
|
|
|
Att man fortfarande är klart dyrast i Sverige och att man uppenbarligen inte förstår vad konkurrens innebär, säger väl allt. Varumärket andas girighet.
Det kostade 20 kronor att ringa till Sydamerika för några år sedan med Telia. Nu är situationen en helt annan, men Telia är mig veterligen fortfarande dyrast.
För mig har bolaget spelat ut sin roll helt. SÄLJ!
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Poike
|
2005-03-28 17:59:26
|
|
|
TeliaSonera är garanterat mer intressant än vad du tror, för finns det någon i Sverige som inte har en extremt trist uppfatting om företaget? På hemmaplan kommer konkurrensen öka, och det kommer kännas när de stabila och höga marginalerna från fasta abonnemang börjar minska. Men TeliaSonera har i alla fall fattat galoppen och jobbar sedan en tid tillbaka på att flytta verksamheten mot mobilt och ip. Man verkar inte heller rädd att kanabalisera sig själv, vilket jättar brukar ha svårt att acceptera. När TeliaSonera nu både delar ut pengar och köper en jätte + använder den plattformen för expansion ut i vilda östern så vaknar intresset. Ska bli intressant att följa.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
sixten
|
2005-03-28 17:47:50
|
|
|
Satsningen i Turkiet är iofs intressant men Telia har några stora nackdelar:
- dels att de har staten som en stor ägare (vilket knappast kan vara hälsosamt),
- dels deras arv från Televerkstiden i form av företagskultur (vilket fortfarande gör sig påminnt tex om man ska ringa för att beställa nytt abonnemang - lång väntetid och dessutom har de mage att ta högre samtalstaxa när man ringer och ska bli kund!)
- och dels att de håller på att bli av med sitt monopol på fasttelefoni + konkurrens från nya aktörer med ny teknik (kabelnätsoperatörerna, IP-telefoni mm)
Jag har ingen koll på Telias värdering och kanske är ovanstående faktorer diskonterade i kursen tillsammans med möjligheterna i Turkiet/östeuropa?
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-28 09:38:37
|
|
|
Tilläggas kan att Smallcap vad jag kan komma ihåg inte tog upp den här aspekten på Infinicom i sin analys. Det förbryllar.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-28 09:34:27
|
|
|
Ja, kanske det är riskfyllt att köpa aktier nu. Ganska många bedömare menar att det "skvalpar" runt för mycket pengar och att aktiekurserna därför också är för höga nu.
Jag har (haft) en viss förkärlek för lågt värderade skräpaktier. Men den här gången hittade jag inte några attraktiva sådana.Åtminstone inte bland sådana som jag inte redan äger. Så det lutar nog mera åt "kvalitetsaktier".
Jag blir fortfarande förbryllad över Infinicom. I årsredovisningen för 2003 anges de ansamlade förlusterna till nästan 400 miljoner. Så länge företaget inte tjänar pengar så kan dessa underskottsavdrag inte aktiveras. Om jag har förstått det hela korrekt. Men om inte ledning/styrelse "sjabblat" å det grövsta, så borde dessa underskottsavdrag kunna aktiveras den dag som Infinicom börjar tjänar pengar. Med en skattesats på 28% borde dessa potentiella avdrag vara värda en bit över 100 miljoner. Men med cirka 145 miljoner utestående aktier värderas företaget till kring eller något över 40 miljoner.
Jag är tacksam om någon kan kasta ljus över det här.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
sixten
|
2005-03-28 08:53:06
|
|
|
Även jag har fått förstärkt kassa och följer således gärna de förslag som kommer på köpvärda aktier - däremot avvaktar jag nog med att komma med rekommendationer tills dess att jag själv hunnit agera då jag till stor del kommer fokusera på lite mindre bolag där likviditeten är något sämre (jag vet ju inte hur stora belopp som du rör dig med Boxarn :-)
Annars så är väl rekommendationen att tänka på att sprida ut satsningen även i tiden om du vill sprida dina risker. Börsen har ju stigit en hel del sedan Irakkriget bröt ut och även om det är många som tror på fortsatt uppgång så vet man aldrig vart det tar vägen. Exempelvis skulle en ränteuppgång kunna slå hårt mot börsen. (För att åskådligöra risken med att satsa vid fel tidpunkt så kan man ju bara fundera på hur det hade gått för någon som satsat alla sina besparingar i aktier våren 2000 och det oavsett hur pass välkomponerad porföljen var ur riskspridningssynvinkel).
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
maroon
|
2005-03-27 22:27:51
|
|
|
glyss akta dig du blir bara hånad på denna sajt!
ang rekar mm.
denna sajt 10 inloggade och alla är "KOMPISAR" som har i uppgift att inte lyssna på andra!
mvh
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-27 20:35:33
|
|
|
Om jag skulle bli tvingad att välja ett enda företag att investera i - där förutsättningen också är att jag inte äger några andra aktier - så skulle mitt val falla på internetmäklaren Nordnet.
Andra starka kort är Avanza, Focal Point och TagMaster.
De ovan nämnda företagen ligger jag relativt tungt i. Där är på grund av riskspridningsaspekten inte aktuella.
De företag som just nu ligger bäst till för köp är:
Q-Med
AddNode
AcandoFrontec
Ticket
Eventuella förslag måste kunna konkurrera med dessa fyra. Jag tar givetvis också gärna emot kommentarer till mina val.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-27 19:45:50
|
|
|
Jag är öppen för alla förslag.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
glyssner
|
2005-03-27 19:38:41
|
|
|
Gör det något om företaget är noterat på NGM?
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
glyssner
|
2005-03-27 19:37:05
|
|
|
Boxarn!
Kan tänkas att jag kommer med ett förslag i början av veckan!
|
 |
Re: TeliaSonera
|
I/O
|
2005-03-27 17:34:07
|
|
|
... de har också ganska precist svalt Orange....
|
 |
IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-27 16:27:39
|
|
|
Jag har aldrig varit speciellt förtjust i IT-konsulter. Jag äger visserligen aktier i Sigma, men de kom i min äga genom innehav i RKS, en aktie som jag köpte mer av en nyck.
Jag är fortfarande inte speciellt imponerad av dessa företag. Jag har till och med litet svårt att förstå att dess aktier har gått så bra som de har gjort. Även om beläggningen ökar så är priserna - på grund av konkurrenssituationen - pressade. Marginalerna imponerar inte och jag frågar mig vad som skulle hända vid en konjunkturnedgång. Siffrorna snyggas i vissa fall upp genom att man aktiverar de skattemässiga underskottsavdragen.
Men jag tycker ändå AcandoFrontec ser ganska bra ut. Om det blir någon IT-konsult så blir det nog detta företag. Även om Mandators relativt stora verksamhet i Estland lockar.
Men som tidigare nämnt. Jag tar gärna emot råd till köp av andra företag.
|
 |
TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-27 15:49:33
|
|
|
För några veckor sedan fick jag ett lika överraskande som glatt besked att min kassa på grund av en viss omständighet kommer att påtagligt förstärkas någon gång under den andra halvan av april.
Reaktionen blev självfallet att börja gå igenom börslistorna och se efter om det fanns några intressanta företag att köpa aktier i, företag som jag på grund av en vilja till riskspridning inte äger aktier i. Jag kanske återkommer till vad jag kom fram till. JAG ÄR ÖPPEN FÖR ALLA FÖRSLAG. Helst naturligtvis med motiveringar!
Ett av de företag jag raskt hoppade över var TeliaSonera. Men företagets köp av en betydande del av den turkiska operatören Turkcell har uppmärksammats ganska ordentligt i utländska media. Där framgår det att Turkcell är den ledande mobiltelefonoperatören i Turkiet. Dessutom har man verksamhet i Ukraina och Centralasien.
TeliaSonera äger också 44% av Rysslands tredje största mobiltelefonoperatör, Megafon.
Är TeliaSonera månne mer intressant än vad jag har föreställt mig?
|
 |
Företagsskatter
|
Boxarn
|
2005-03-27 15:35:28
|
|
|
Problemen kring "outsourcing" har vi diskuterat här på Derank. Men vad kommer att hända med företagens "hemvist" i framtiden? Och företagsskatterna?
Tyskland kommer att sänka sina företagsskatter. Från 25 till 19 procent har det talats om. Men i realiteten ligger skatten enligt International Herald Tribune på 38%.
Frågan inställer sig naturligtvis också vad gäller de svenska företagen.
Nu måste man naturligtvis komma ihåg att procenttalen inte säger hela sanningen. Avdragsmöjligheterna är olika i olika länder.
Men här följer i alla fall procenttalen för några europeiska länder:
Polen............19%.
Österrike........25%
Tjeckien.........26%.
Ungern...........16%.
Slovakien........19%.
Frankrike........34%.
Belgien..........34%.
Nederländerna....34%.
Lettland.........15%.
Litauen..........15%.
Estland..........00%.
Vissa menar att det kan komma ett "skattesänkningskrig" i Europa när det gäller företagen.
Kanske det är europeiska företag man ska satsa på? :-)
|
 |
Aktiediskussionssidor
|
Boxarn
|
2005-03-27 07:39:35
|
|
|
Under rubriken "Chattsidor med aktietips inget för nybörjaren" tar en skribent i dagens Dagens Nyheter -på en helsida - upp fenomenet med aktiediskussionssidor. Föga förvånansvärt rekommenderas att man bör vara skeptisk till det som skrivs. Det verkar vara andemeningen i artikeln. Vilket självfallet äger sin riktighet.
|
 |
Re: komentarer
|
Boxarn
|
2005-03-26 06:27:24
|
|
|
Om jag inte missminner mig så är "glyssner" den ende som "konsekvent" legat i toppen i våra tävlingar. Möjligtvis kan man säga detsamma om "KYLIS", men han deltar ju inte i årets tävling.
Det känns redan nu som om man inför nästa års tävling måste göra sin läxa bättre, och inte i så hög grad lita till sin intuition. Åtminstone inte när perspektivet är ett år.
|
 |
Re: TagMaster / Scirocco
|
sixten
|
2005-03-25 23:09:59
|
|
|
Scirocco bildades, som vi tidigare konstaterat här på Derank, av Tagmaster grundare nämligen Staffan Sjögren (fd Gunnarsson). Jag skulle gissa att Sciroccos produkter bara konkurrerar med Tagmaster i mindre utsträckning då Scirocccos teknik bygger på infraröd strålning till skillnad från Tagmaster som använder radiovågor. Så vitt jag kommer ihåg (efter att som hastigast tittat på bolaget tidigare) så innebär det olika för/nackdelar med att använda IR-teknik jmf med Radio beträffande läs/skriv-avstånd, energibehov, om taggarna behöver fri sikt till läsenheten etc.
Så utifrån Tagmasters perspektiv så ser jag inte att Scirroco kommer innebära någon påverkan alls.
|
 |
Re: komentarer
|
Joje
|
2005-03-25 22:40:02
|
|
|
Glyssner har alltid bra aktier jag tror att han vet mer om aktier än vad vi kan ana jag har stor respekt för hans portfölj ända sen när jag och han tampades om första platsen första året vi hade denna tävling.
Men trots det så tror jag fortfarande mycket på mitt heta tips i år Per Wersén med en inriktning på råvaror som han har gjort så kan hans portfölj flippa eller floppa jag tror på flipp jag själv har valt att tävla mot indexet och det har jag gjort med stor framgång och jag hoppas att jag lyckas med det även denna gång.
|
 |
Re: komentarer
|
Boxarn
|
2005-03-25 21:45:05
|
|
|
Det blir inte lätt att gå ikapp "glyssner". Hans aktier ser starka ut. Jag tror att det finns potential för ordentliga kursökningar i både Infinicom och AcandoFrontec. Det sistnämnda har jag tagit mig en snabb titt på och blev överraskad av vad jag såg. Jag måste nog ta mig en titt till på det företaget.
|
 |
Re: derank 2005
|
glyssner
|
2005-03-25 21:41:06
|
|
|
Det ser bra ut!
|
 |
komentarer
|
Joje
|
2005-03-25 21:36:27
|
|
|
Grattis glyssner du verkar ha lagt in overdriven strand rusar det gör att du redan har distanserat oss andra med offatbara 26 % till 2án
Själv har jag haft lite flyt med sista kurserna så jag lär falla lite om inget händer till nästa gång.
Vi drar ifrån från gi
GI=5,75
Derank=9,52
|
 |
derank 2005
|
Joje
|
2005-03-25 21:29:39
|
|
|
1..glyssner........147226,2...1
2..Per Wersén......121414,5...2
3..Mr Rockefeller..118282.....3
4..Anastasia.......115202,6...4
5..sixten..........112582,7...5
6..Prompt..........111851.....6
7..HPD.............108927,6...8
8..Joje............107836,6..13
9..EllaK...........107404.....9
10.Framfond........104300,5..11
11.Phantom V.......103948....14
12.njurunda........103866,4..17
13.jugge...........103750,5..12
14.Steget Före.....103366,8...7
15.krillekillen....102020,5..10
16.Boxarn..........101723,8..16
17.axel5...........101363,3..15
18.I/O.............96357,88..18
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2005-03-25 19:51:23
|
|
|
www.nyteknik.se/art/39778
Konkurrent!?
För övrigt: Nyhetsbrevet som kom igår innehölls väl inte så mycket. Men det framgår att man i alla fall är flitig deltagare på utställningar.
|
 |
Re: Minipell / Rockefeller
|
Mr Rockefeller
|
2005-03-25 18:43:07
|
|
|
Minipell är inget färdigt företag utan ett uppstartsföretag. Det är mycket möjilgt att det hade gått bra för dem om de hade varit färdiga. Men nu verkar de inte vara det.
|
 |
Re: Minipell / Rockefeller
|
Poike
|
2005-03-25 18:41:49
|
|
|
Om det inte går bra för Minipell under nuvarande förutsättningar så känns upplägget tveksamt. Just nu finns det oändliga mängder råvara, det borde vara högtryck i Minipells bransch. Samtidigt som oljepriset är rekordhögt, vilket också borde skapa efterfrågan. Det borde regna guld för tillfället.
|
 |
Re: Minipell / Rockefeller
|
Mr Rockefeller
|
2005-03-25 17:33:32
|
|
|
Okej, det låter som om det går ganska trögt för dem. På ett och ett halvt år har det hänt väldigt lite. Men vi får se om det vänder.
Fast fem maskiner är ju ingenting. Ska det bara vara demonstrationsmaskiner då så de kan börja visa lite på mässor och liknande?
|
 |
Re: Volvo
|
Boxarn
|
2005-03-25 11:05:56
|
|
|
Det enda jag kan komma på är att det sannolikt är bättre likviditet i B-aktien.
|
 |
Volvo
|
kapsylen
|
2005-03-25 09:56:02
|
|
|
Finns det någon som kan förklara för mej varför A-aktien alltid värderas lägre än B-aktien i VOLVO.
Ps. Glad Påsk på er alla
|
 |
Re: Minipell / Rockefeller
|
Schmidt
|
2005-03-25 00:32:34
|
|
|
Det har varit lite problem att få någon att tillverka maskinen eller rättare sagt pengarna börjar ta slut. Jag fick nyligen en kallelse till extra stämma för beslut om ett letter of intent. Ett företag (okänt hittils) skall göra fem stycken maskiner. Dessa ställer upp med en bankgaranti på 500 000 kr samt en riktad emission till tillverkaren. 5 procent av bolaget köper företaget in sig i Minipell. Detta för en kostnad 200 000 kr!! Nu händer det lite. Men det märkliga tycker jag att man inte fråga dom befintliga aktieägarna om mer pengar 700 000 kr totalt är inte så mycket. Bankgarantin som tillverkaren ställer upp med har i sin tur patentet i som säkerhet hos Minipell. Ganska billigt patent för en sådan uppfinning.
|
 |
Re: Minipell / Rockefeller
|
Mr Rockefeller
|
2005-03-24 17:27:14
|
|
|
Nej, det är jag inte.
Jag beställde prospektet men beslöt att inte investera eftersom jag bedömde risken som hög, utan att istället följa företaget för att se som det blev något av det. Någon information om utvecklingen i bolaget har jag dock inte.
Om du har sådan information får du gärna delge denna.
|