 |
Re: Aktietorget - Smallcap
|
Mandus
|
2005-08-09 17:18:00
|
|
|
Har inte riktigt koll på Smallcap - vilka är de och hur ska de tjäna pengar är det tänkt? Däremot är det kul att läsa deras analyser om man gillar mindre bolag.
|
|
|
Re: Glycorex
|
Boxarn
|
2005-08-09 17:11:35
|
|
|
Aha!
|
|
|
Re: Glycorex
|
glyssner
|
2005-08-09 17:09:52
|
|
|
Rykten om godkännande i USA.
|
|
|
Re: Infinicom
|
Boxarn
|
2005-08-09 17:09:38
|
|
|
Så det kan bli!
Jag ökade mitt innehav på 27-28 öre. Som vanligt var min "timing" inte den bästa. Aktien sjönk ned till 23-25 öre. Faktum är att det störde mig en del.
Så här i efterhand har man ett annat perspektiv.
|
|
|
Re: Infinicom
|
glyssner
|
2005-08-09 17:04:48
|
|
|
"Infi" är starka just nu. Kursen har gnetat på i skymundan, utan hausse. Det var ju inte allt för länge sedan vi var på 28-32 öre. Man skriver inte ens på Aktietips om bolaget trots att det är en till priset billig aktie.
Någon var nöjd med den uppgång som varit! Swedbank sålde 320000 på en timme utan att kursen föll speciellt mycket.
|
|
|
Aktietorget - Smallcap
|
Boxarn
|
2005-08-09 16:59:49
|
|
|
Aktietorget har köpt 20% av aktierna i Smallcap. Vad det nu ska vara bra för? Vid första anblicken tycks det något tveksamt.
|
|
|
Magic House
|
Boxarn
|
2005-08-09 16:58:31
|
|
|
Företaget påstår sig ha gjort en lyckad lansering på Island. Är det inte "Phantom V" som brukar skriva om detta företag?
|
|
|
Glycorex
|
Boxarn
|
2005-08-09 16:57:10
|
|
|
Aktien har gått ganska så starkt under en tid. Inte minst i dag!
Läcker det?
Jag äger inte några Glycorex. Men kanske man borde ha gjort det.
|
|
|
Re: Obducat skriver avtal med Samsung Electronics
|
insider
|
2005-08-09 15:00:57
|
|
|
En bra och en dålig nyhet från Obducat. Bra att få till ett avtal med Samsung av leverans av stampers; något som KAN leda till framtida order av maskin.
Det är dock lite oroväcknade att Obducat för att producera satmpers till Samsung måste bryta samarbetet med TDK. Har de inte kapacitet att jobba mot två kunder samtidigt?! Vad händer om det skulle ramla in fler order? Måste de tacka nej då?
|
|
|
Obducat skriver avtal med Samsung Electronics
|
37
|
2005-08-09 14:30:05
|
|
|
http://www.ngnews.se/default.asp?lngeditid=41161
Kursen upp ca 30% i skrivande stund, och omsatt på någon timme 10 mille.
|
|
|
Re: Infinicom
|
krillekillen
|
2005-08-09 11:00:40
|
|
|
kan nog gå bra mycket fortare! skulle inte bli förvånad om vi gick över 70 öre idag..
man kan alltid hoppas..
|
|
|
Re: Infinicom
|
glyssner
|
2005-08-08 15:33:32
|
|
|
Jag har siktat på 0,75 i höst och över kronan efter årsskiftet.
Det gör inget om det går fortare!
|
|
|
Re: Infinicom
|
krillekillen
|
2005-08-08 15:18:02
|
|
|
det är väl lite tryck nu inför stämman där avalonköpet och namnbytet kommer äga rum, snart bör vi väl även få besked om försäljningen av 24 holding. och kanske kan vi även få en riktigt bra rapport.
jag hoppas på kronan blankt inom kort..;)
|
|
|
Re: Infinicom
|
Boxarn
|
2005-08-08 14:43:27
|
|
|
Någon/Några som vet att det är något på G?
|
|
|
Infinicom
|
glyssner
|
2005-08-08 12:39:26
|
|
|
8-)
|
|
|
Formo Services noterar Homemaid
|
Poike
|
2005-08-07 21:18:15
|
|
|
Formo Services som är noterat på Aktietorget delar ut verksamheten Homemaid till sina aktieägare, och noterar den verksamheten separat på samma marknadsplats.
|
|
|
Re: Rayclinic
|
Boxarn
|
2005-08-07 13:22:14
|
|
|
Jag vet inte hur det har gått med teckningen.
Jag läste också igenom prospektet men blev inte tillräckligt övertygad. Jag avstod därför att teckna mig.
|
|
|
Rayclinic
|
Mandus
|
2005-08-07 12:49:54
|
|
|
Någon som vet något om utfallet i nyemissionen i Rayclinic?
Har själv läst prospektet, och är efter beskedet om den förlängda emissionstiden mycket skeptisk. I och med att inte emissionen fulltecknades under ordinarie tid har nog inte bolaget lyckats dra in tillräckligt med kapital. Om man väljer att notera bolaget, trots att man inte dragit in tillräckligt med kapital, ökar risken för att byggstarten skjuts fram.
Namntvisten som Raysearch drar igång (tar inte ställning till utsikterna att bolaget vinner tvisten) är också olycklig, strax innan Rayclinic ska noteras.
Synpunkter? Mvh
|
|
|
Re: Lördagkväll på WCV (aktietips)
|
KYLIS
|
2005-08-07 00:57:03
|
|
|
Allt eller det mesta beror på att man kan vara anonym dvs inte stå för sin signatur där, rätt bedrövligt att man orkar avbocka sin signatur innan man skickar in inlägget. Men det tyder väl bara på att man inte ens själv tror på vad man skriver och därmed kan stå för åsikten.
|
|
|
Lördagkväll på WCV (aktietips)
|
glyssner
|
2005-08-07 00:11:57
|
|
|
Herre je! Vilken sandlåda på lördag kväll! Jag fattar inte att seriösa skribenter deltager i denna debatt! Låt oss behålla den sansade attityd som finns på Derank!!
|
|
|
Re: Baidu.com
|
Boxarn
|
2005-08-06 07:26:54
|
|
|
Inte illa!
|
|
|
Re: Musicbay
|
Neo
|
2005-08-06 00:27:42
|
|
|
Jag tycker de ska anmälas.
|
|
|
Baidu.com
|
Poike
|
2005-08-05 23:43:37
|
|
|
Idag noterades det kinesiska företaget Baidu.com (BIDU) på Nasdaq. Aktien steg 354%! Som mest upp 460%!
Baidu.com kallas ofta Kinas Google, men det är säkert någon uttänkt kommunicerad fras. Party på Nasdaq hur som helst.
|
|
|
Re: Obducat omsättningsrekord
|
sixten
|
2005-08-05 21:53:52
|
|
|
Obducat verkar inom ett mycket intressant och aktien skulle mycket väl kunna lyfta på goda grunder om bolagets prognoser om en miljardomsättning börjar infrias. Problemet är dock att - åtminstone för mig som inte längre följer bolaget så noga - så är trovärdigheten ganska låg när det gäller prognoser etc.
Har du, Finansprofessorn, koll på Obducat och finns det anledning till att omvärdera en skeptisk inställning till bolaget? Börjar löften om en ljus framtid materialiseras i ökad omsättning (dvs i ökad omsättning inom framtidsprodukterna och inte omsättning i försäljning av svepelektronmikroskop etc)? Avropportera gärna om du följer bolaget löpande för jag tror att det finns ett stort intresse för Obducat här på Derank.
|
|
|
Obducat omsättningsrekord
|
Finansprofessorn
|
2005-08-05 15:09:40
|
|
|
Det börjar så småningom dra ihop sig till Obducats omtalade marknadsgenombrott. Häromdagen kom meddelande om nyckelpatent i USA, idag en som vanligt usel rapport, men marknaden diskonterar en god framtid. Obducat har uppenbarligen en kostnadseffektiv teknik att erbjuda och den kommer att hitta sina tillämpningar inom en rad olika applikationsområden: Hårddiskar, displayer, Blueray DVD, solceller, mm, mm.
VD talar om miljardomsättning inom några år (i år 50 Mkr).
Och få aktier har ett sådant 'drag' som Obducat, plötsligt far den bara iväg uppåt under hög omsättning. För att sedan långsamt dala tillbaka.
Jag äger rätt många.
|
|
|
NGM
|
Boxarn
|
2005-08-05 09:51:44
|
|
|
Dags igen för det vanliga problemet. Det går inte att se aktiekurserna.
Är det inte hög tid att NGM tar tag i problemet?
|
|
|
Re: Om emissioner.
|
sixten
|
2005-08-04 12:20:42
|
|
|
Nja - inte för att jag är någon expert på ämnet men jag skulle tro att de på stämman närvarande aktieägarna/styrelsen i och för sig kan fatta beslut om att utge underprissatta aktier till sig själva (för riktade emissioner krävs 2/3 av både de närvarande rösterna och aktiekapitalet). Ett ovanstående förfarande skulle dock strida mot aktiebolagslagens generalklausul dvs att man inte får gynna vissa aktieägare på andras bekostnad.
Om du har råkat ut för ett liknande förfarande som det du beskrivit så borde du med andra ord ha goda möjligheter att driva en juridisk process mot VD/styrelsen
för att tillvarata dina intressen. Ofta kan det räcka med att man hotar med att dra igång en process för att motparten ska ge med sig - om så inte är fallet så föreslår jag att du går ihop med andra ägare och agerar gemensamt. Avstå i så fall även från att bevilja styrelse och VD ansvarsfrihet - delvis därför att det ökar möjligheterna att från bolagets sida föra talan mot VD/styrelse och delvis därför att det är gynnsamt ur förhandlingssynvinkel. Som enskild(a) aktieägare kan du/ni under alla omständigheter föra talan mot VD/styrelsen i ovanstående fall även om ansvarsfrihet för VD/styrelse gentemot bolaget beviljats av en bolagsstämma.
|
|
|
Re: Om emissioner.
|
Poike
|
2005-08-04 12:07:29
|
|
|
Det finns säkert någon lag om minoritetsskydd och att inte vissa aktieägare får gynna sig på bekostnad av andra.
Men att därifrån bevisa att något har gått felaktigt till är nog svårare.
Testa att skicka iväg ett kort sammanfattande mail till Realtid.se och DI. Kanske någon av dem vill gräva.
|
|
|
Re: Om emissioner.
|
Boxarn
|
2005-08-04 09:37:57
|
|
|
Jag har inte tillräckligt med kunskaper för att kunna hjälpa dig med spörsmålet.
|
|
|
Om emissioner.
|
Phantom V
|
2005-08-03 17:25:59
|
|
|
Antag att någon är storägare och VD i ett onoterat bolag. Antag att styreslen också består av större ägare.
Antag att det finns 1000 aktier i bolaget och att varje aktie kan värderas till ca 1000 kr st.
VD och styrelsen äger tillsammans 50% av kapital och röster.
Kan dessa helt lagligt utfärda en riktad emission om exempelvis 1000 st aktier, till sig själva med en teckningskurs på säg 1 krona styck?
Bara styrelse och VD är närvarande vis stämman.
|
|
|
Re: Musicbay
|
Phantom V
|
2005-08-03 16:31:49
|
|
|
Oj, nu blev det riktigt skumt.
Kolla vem som vill köpa på inoff!
|
|
|
TYK
|
Boxarn
|
2005-08-03 12:01:46
|
|
|
Är du vaken, "Joje"?
Rapport från företaget har kommit.
|
|
|
Re: Paynova
|
Boxarn
|
2005-08-03 11:59:49
|
|
|
Jag är för min del inte odelat förtjust i detta med emissionsgaranter. Det är visserligen bra ur den synpunkten att det stimulerar tecknandet hos aktieägarna. Om inte teckningsgarantier finns så riskerar benägenheten att teckna att minska. Men det förefaller mig som om det här fenomenet ibland har blivit ett alltför enkelt sätt att tjäna pengar. I en del fall har det också förekommit att när det väl har kommit till kritan så har inte teckningsgaranterna ställt upp.
Det är tveeggat.
|
|
|
Re: Paynova
|
EllaK.
|
2005-08-03 11:11:24
|
|
|
37
Jag menar att det är bra att företaget "mutar" några garanter så att emissionen inte misslyckas. Ännu bättre om de som redan är aktieägare har sådant förtroende för företaget att garantin inte behöver utnyttjas.
|
|
|
Re: Paynova
|
37
|
2005-08-03 10:56:12
|
|
|
EllaK
"...enligt planerna."
Klart den blev. Den var ju garanterad.
Kortsigtigt håller jag med dig och Boxarn, och måste då oxså erkänna att jag inte 'såg' det innan, men huga vad den drog iväg, på 'det lilla', som jag först uppfattade som 'ingen nyhet alls egentligen'.
(Måste dra nu. Tebax i morgon.)
|
|
|
Re: Paynova
|
EllaK.
|
2005-08-03 10:27:50
|
|
|
På lång sikt är det bra för aktieägarna att emissionen blir genomförd enligt planerna.
För den som av någon anledning vill sälja är det på kort sikt pest att marknaden förstörs av garanten som dumpar tom under emissionskursen. Samtidigt öppnar det förstås för billig ingång - det har varit god affär ibland (jag försökte med det i tävlingen men det fick jag inte)
|
|
|
Re: Paynova
|
Boxarn
|
2005-08-03 10:27:47
|
|
|
Det är nog ingen som hävdar att det har någon betydelse långsiktigt. Det är den kortsiktiga betydelsen som framhävs. Och i och med att den negativa sådana uteblivit så påverkar det aktiekursen positivt.
|
|
|
Re: Paynova
|
37
|
2005-08-03 10:26:13
|
|
|
EllaK
Grattis!
Snyggt jobbat.
|
|
|
Re: Paynova
|
37
|
2005-08-03 10:19:22
|
|
|
På vilket sätt skulle garanterna 'förstöra' för aktieägarna långsiktigt?
|
|
|
Re: Svenska Kapitalkontoret AB
|
Boxarn
|
2005-08-03 10:07:40
|
|
|
Uppe till höger, skulle det vara!
|