AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Tretti.se	Mandus	2005-08-16 10:53:12
	Quesada är ju kända bl a som storägare i Djurgården fotboll. Tretti.se är ju en jätteaffär för NGM, inte illa att knipa den framför ögonen på Sthlms-börsen/Nya marknaden.
	Re: Tretti.se	Boxarn	2005-08-16 10:33:01
	Ja, så var det nog.
	Re: Tretti.se	37	2005-08-16 10:27:07
	NGMs rapport är framflyttad ifrån den 22a Juli till 26e Augusti enligt mina anteckningar.
	Re: Tretti.se	Boxarn	2005-08-16 09:58:27
	Jag håller med om att NGM:s VD ofta varit alltför optimistisk. När det gäller värderingen så ligger den nog ungefär på den nivån jag anser rimlig. Vi får se när halvårsrapporten kommer. Det var väl den 22 augusti, det vill säga på måndag i nästa vecka.
	Re: Tretti.se	MiljöMagnus	2005-08-16 09:53:24
	Jo men håller du inte med mig då Boxarn, du som kan alla turer runt bolaget? :-) Och åjo, nog finns det en del som tycker NGM borde stiga ordentligt. Vi har ju bl.a "min kära vän" 37:an samt nån ny skribent som dök upp här för inte så länge sedan och tyckte värderingen var på tok för låg (och det finns med all säkerhet fler).
	Re: Tretti.se	Boxarn	2005-08-16 09:38:52
	Någon som vet något om Quesada som sägs vara en av ägarna i bolaget? Vilka står bakom detta bolag?
	Re: Tretti.se	Boxarn	2005-08-16 09:22:23
	Jag var beredd på att du "MiljöMagnus" skulle haka på vad jag skrev. :-) Jag är inte så säker på att det finns så många som anser att aktien är undervärderad.
	Glycorex	Boxarn	2005-08-16 09:18:30
	Så starkt som aktien gått under den senaste tiden så är det nästan svårt att tänka sig att det inte finns folk som vet vad som pågår bakom kulisserna. Och att det pågår saker! Eller är det bara så att icke insatta TROR att det pågår "saker"?
	Re: Tretti.se	MiljöMagnus	2005-08-16 09:15:58
	"Vi väntar fortfarande på de två bolag som enligt NGM:s VD skulle notera sig i augusti. " NGM och VD'n i ett nötskal. Tänk om han nån gång kunde lära sig att VÄNTA med sina uttalanden tills saker och ting verkligen är i hamn. Tror både han och bolaget skulle tjäna stort på det. Vissa tycker att kursen i NMG är på tok för låg men det är ju inte så konstigt om man betänker just sådana här uttalanden. Nu är i och för sig augusti inte slut än ska sägas.
	Re: Dags igen!	Boxarn	2005-08-16 09:09:53
	Hos NGM alltså!
	Dags igen!	Boxarn	2005-08-16 09:05:15
	Det går inte att nå kurslistan.
	Tretti.se	Boxarn	2005-08-16 08:53:48
	Företaget räknar med att notera sig på NGM någon gång i oktober. Försäljning av vitvaror via internet är det som gäller. Vi väntar fortfarande på de två bolag som enligt NGM:s VD skulle notera sig i augusti.
	Re: Nexcite	krillekillen	2005-08-15 22:44:31
	hej phantom. jag har inte hört något nytt alls. men ska väl snart försöka göra ett informationssamlingsryck, o då säger jag till.. tycker dock att det verkar gå rätt bra för bolaget. undrar hur marknaden skulle värdera nexcite om dom fanns på börsen idag. vilket börsvärde kunde vara lämligt? någon som är lite insatt som har en åsikt om detta?
	Re: LightLab	Boxarn	2005-08-15 19:05:57
	I artikeln som det handlar om behandlas alltså de förändringar i LightLab som meddelats i dag.
	LightLab	Boxarn	2005-08-15 18:56:04
	Kvalitén på våra ekonomijournalister är inte alltid den bästa. Affärsvärlden anses dock hålla hög klass. Men det hindrar inte att man blandar ihop Stockholmsbörsen och NGM. I en artikel på www.afv.se så framgår det klart att man inte kan hålla isär de båda börserna.
	Re: Nexcite	Phantom V	2005-08-14 10:49:44
	Nexcite på väg till Ecuador!
	COT.svar	Anastasia	2005-08-13 18:07:21
	Tack för edra insiktsfulla svar! Den här aktie- saiten är verkligen trevlig att läsa.! Jag satsar en mindre slant i företaget,mest för att jag tycker det är kul,sedan för att jag tror att just sådana här innoviationer idag kan bli mammutvinnare på några år. Oljan,oljan,ohh
	Re: COT	Seger	2005-08-13 18:01:55
	Det här blir det sista klipp och klistra för min del. Nedanstående räkneexempel är också från vcw (okänd upphovsman). Re: cot nästa 1000-procentare!!! 2005-08-08 14:21:00 Det har kan bli otroligt stort, jag ska ge er ett rakneexempel pa vad vardet kan vara om 5 ar. *Idag finns 14,5 miljoner aktier. Det lar val ske nagon nyemission sa vi kan saga att antalet aktier ar 50 miljoner och da har vi troligen raknat hogt. *Det ar inte orimligt att tro pa en omsattning pa 300 miljoner *Marginalen bor vara minst 20% (en stor del av intakterna ar fran filtren och dessa har enormt hoga marginaler sa marginalen ar troligen annu hogre). *Vinsten blir da 0,2 (20%) X 300= 60 miljoner *Skatten ar 28% (det ar troligt att skatten sanks efter valet) 0,28 X 60= 16,8 miljoner *Vinst efter skatt blir 60-16,8= 43,2 miljoner *Om antalet aktier ar 50 miljoner blir vinsten per aktie 86,4 ore *Enligt Veckans Affarer ar p/e-talet for Stockholmsborsen drygt 16. Cot kommer ha en mycket hogre tillvaxt an genomsnittet och ska en hogre vardering. Ett p/e-tal pa uppat 30 skulle nog inte vara orimligt, men vi raknar lite lagt sa vi tar 20. *Kursen om 5 ar blir da 0,864 X 20 = 17,28 kr Jag har medvetet raknat forsiktigt i exemplet men anda blir aktiekursen over 17 kr. *Jag tror inte att kapitalbehovet ar sa stort sa chansen att antalet aktier ar farre an 50 miljoner bedomer jag som ganska stor, antalet ar i alla fall knappast storre. *Jag tror att mojligheten ar stora att omsattningen ar over 300 miljoner. *Jag ar tamligen overtygad om att marginalen ar hogre an 20%. *Om borgarna vinner valet vilket det mesta tyder pa kommer bolagsskatten att sankas. *Om inte rantan stiger dramatiskt bor p/e-talet for Cot vara betydligt hogre an 20. Var och en kan ju satta in sina egna siffror och sedan jamfora med dagens aktiekurs pa 1,47. Aven om man kraftigt reducerar alla siffror framstar dagens kurs som mycket lag.
	Re: COT	Seger	2005-08-13 17:59:17
	Hittade även detta som kanske kan vara av intresse. Re: Cot - clean oil technology 2005-08-08 19:01:46 Från BS ikväll. COT [4] Strindberg 18:17:00 Anmäl inlägget Jag fick förresten ett mailsvar idag. Frågan skickades för ett tag sedan, men besvarades först idag pga semester hos den som fick frågan. Min fråga ”Försäljningen av hydraulfiltret kommer förmodligen att ge bolaget positivt kassaflöde under aug/sep”. Räknar ni även med positivt kassaflöde även under resten av hösten? Eller är det mer att se som en engångshändelse att det förmodligen blir positivt kassaflöde i aug/sep och att återkommande månatliga positiva kassaflöden dröjer?" Svar "Då vi har ett ganska lågt break för positivt kassaflöde räknar vi nog med ett ihållande positivt sånt. Vi har en distributör som precis bara börjat sina aktiviteter där. Men vi går inte ut och lovar något……" Jag har även uppmanat bolaget att infomera bättre. Svar "Vi är medvetna om den bristfälliga informationen, men jobbar hårt på det". Jag skulle nog vilja påstå att det finns en informationsrabatt i kursen och förhoppningsvis tar man tag i den biten nu när folk börjar komma tillbaka från semestrarna. För övrigt mycket intressant att man tror på ihållande positivt kassaflöde. Det gör att en ev. nyemission skjuts på framtiden och blir det en så tror jag inte att den blir så stor. Man har ju tidigare berättat att det inte blir någon nyemission i år och att likviditeten räcker även om det inte skulle komma en enda order. Kan bli riktigt intressant, men man får ha lite tålamod.
	Re: COT	Seger	2005-08-13 17:53:00
	Re: cot nästa 1000-procentare!!! 2005-08-06 07:35:37 Personligen undrar jag om inte filtret för hydraulolja har större möjligheter att bli en ekonomisk succé. Om man tänker efter på alla maskiner av olika slag där hydraulolja ingår så är marknaden gigantisk, men hur stor andel av marknaden där produkten skulle kunna vara till nytta har jag som lekman inte en aning om. ”Däremot har vi tagit fram en speciell version av filtret för rening av hydraulolja som är helt färdig och visar mycket bra resultat. Det filtret kommer förmodligen att säljas under annat etablerat varunamn i ”hydraulbranchen” genom etablerad(e) distributör(er). Anledningen till det är att vi helst fokuserar på vårt varunamn tillsammans med OilProcessor för motorolja och att vi kommer med en komplett OilProcessor speciellt för hydraulolja med den nya tekniken framöver”. Vid kontakter med bolaget så skiner det igenom att man har mycket stora ambitioner och tror mycket på bolaget. Själv delar jag väl inte riktigt förhoppningarna men jag tror att möjligheterna är mycket stora att man kommer en bra bit på väg. En klar nackdel är finanserna. Jag tror att det kommer en nyemission nästa år, men jag tror inte att den blir särskilt stor. Man bränner förvånansvärt lite kapital, förlusten förra året blev ca 375 000 per månad. Jag tycker att de är innovationsrika, med små medel klarar de att utveckla produkterna och komma med nya versioner. Det som gör företaget intressant som potentiell aktieinvestering är den låga värderingen. Företagets börsvärde är under 15 miljoner. Man gör inga stora förluster och det krävs inte några enorma order för att aktien ska visa mycket låga p/e-tal. Värt att notera är att varje såld produkt skapar mycket fina kassaflöden tack vare återkommande köp av utbytesfilter. Bolaget säger själva om filtren: ”Vi har dessutom ett mycket behagligt TB.” (TB=Täckningsbidrag) Hur ser då den närmaste framtiden ut? Det kommer en halvårsrapport i slutet av augusti, datum är inte bestämt. Gissningsvis kommer den att visa en förlust på någon miljon. Men redan om en vecka eller två kommer företaget med ett pressmeddelande. ”Vi planerar att någon gång i början/mitten augusti komma ut med ett pressmeddelande och informera om pågående aktiviteter.” För den som vill veta mer rekommenderar jag bolagets hemsida. Bäst information ges i prospektet från förra året. Några ord om nyemissionen förra året kan kanske vara på sin plats. Man gjorde en nyemission till kursen 1,50 där man försökte få in 16,9 miljoner. Den misslyckades och man fick bara in 4,9 miljoner. Huvudorsaken tror jag beror på en illa skött emission av fondkommisionären Thenberg & Kinde. Eller vad sägs om att genomföra en nyemission med mycket liten marknadsföring med ett okänt bolag mitt i sommaren och teckningstiden endast är 10(!) dagar. För företaget var det naturligtvis väldigt tråkigt att man inte fick in mer pengar. Men för de som går in idag blir det desto roligare i och med att hävstången ökar när det finns färre aktier. Noterbart är att emissionskursen var 1,50, 50 % högre än dagens aktiekurs på 1 kr. Så vitt jag kan bedöma är bolaget mycket bättre idag än man var förra året. Avslutningsvis vill jag säga att jag rekommenderar ingen att köpa aktier i Clean Oil Technology. Den som händelsevis tycker att aktien är intressant bör göra sina egna efterforskningar och komma med en egen bedömning. Aktien ska betraktas som en högriskplacering och bör inte utgöra någon större del av en portfölj. Redovisning av eget innehav Jag har själv köpt 130 000 aktier till ca 1,04 i genomsnittskurs. Anledningen är att jag finner möjligheterna attraktiva i förhållande till risken vid denna kurs. Jag har tyvärr ganska mycket pengar uppbundna som säkerhet för utfärdade säljoptioner i Skandia, annars hade jag nog köpt fler. Vidare har jag köpt in 10 000 aktier för en portfölj som jag förvaltar samt 5000 aktier som ett riktigt långt innehav till min 2-årige systerson.
	Re: COT	Seger	2005-08-13 17:52:02
	Det är något strul med sökfunktionen så jag hittar den inte på BS. Man jag har sett den på vcw så jag kopierar den därifrån. Re: cot nästa 1000-procentare!!! 2005-08-06 07:34:56 20050801 Jag har under 1½ månad följt bolaget Clean Oil Technology. Jag har läst det mesta som finns tillgängligt och har även varit i kontakt med bolaget vid flera tillfällen. Det finns i dagsläget 14 565 505 aktier. Aktiekursen är 1 kr. Börsvärdet är således under 15 miljoner. Bolaget är noterat på NGM Nordic OTC. Bolaget har utvecklat och innehar omfattande patent på en oljeprocessor för alla typer av smörjsystem som motorer, växellådor och hydraulik. Produkten, som går under benämning OilProcessor, säkerställer att oljan alltid är ren vilket innebär att man kan förlänga tiden mellan oljebytesintervallen. Detta medför väsentligt mindre slitage på motor, lägre servicekostnader, kortare stilleståndstid, minskad bränsleförbrukning liksom mängden föroreningar. Aktiekursen rusade upp till 2,15 som högst när det meddelades att Renault testar deras produkter. Aktien har sedan dess halverats och som jag fattar det så beror det till största del på farhågor om en snar nyemission. Den senaste rapporten var bokslutet som kom i februari och den var inte av den imponerande sorten. Försäljningen har inte riktigt kommit igång och kassan var ganska skral. När jag läste den var jag så pass säker på att det tämligen omgående måste komma en nyemission att jag snudd på skulle ha kunnat ta gift på det. Jag blev mycket förundrad och snudd på chockad när jag vid en kontakt med bolaget för någon vecka sedan fick veta att en nyemission inte är aktuell. Jag var så övertygad att jag var tvungen att fråga flera gånger. Svaret som jag fick var ”Någon nyemission kommer absolut inte ske under hösten. Vi har likviditet så vi klarar oss även om ingen ytterligare försäljning alls kommer ske, vilket är helt osannolikt. Vi har flera order som vi kommer att leverera i höst”. ”Försäljningen av hydraulfiltret kommer förmodligen att ge bolaget Positivt kassaflöde under aug/sep och vara en bra språngbräda för framtiden Där flera mycket intressanta produkter väntar.” Beträffande testerna hos Renault(pressmeddelande ) så har jag naturligtvis även frågat om dem. ” Testet hos Renault sker på deras testlaboratorium och är i första hand avsett för att utvärdera COT OilProcessor´s förmåga att lösa problemen med bränsleutspädning i motorns smörjolja. Nya krav och normer på rena avgaser (nu Euro 5) innebär att man ställer om förbränningsförloppet i motorn så man får problem med att både sot och bränsle tränger ner i smörjoljan. Detta är ett problem som nog samtliga producenter av större dieselmotorer mer eller mindre har, och vi samtalar även med Volvo, Scania och Daf där. Vår erfarenhet från ett test av Scania gör att vi går ut ganska försiktigt med dessa kontakter för att inte skada den relation som finns. Renault testar en prototyp av en utvecklad version av OilProcessor som har en ny teknik just för att effektivare avskilja just bl.a. bränslerester från smörjolja. Det har varit viss försening p.g.a. att vi vill förse Renault med det senaste tekniken som dessutom är ganska revolutionerande. Renault´s utvärdering av det testet är om dom avser gå vidare och fortsätta med fältprov på fordon”. Vad kan man då förvänta sig av Renaults tester? Med tanke på hur positiva andra kunder tycks vara som har gjort tester skulle det förvåna mig oerhört mycket om Renault inte går vidare med fälttester. En första utvärdering beräknas enligt pressmeddelandet vara klart under sommaren, med tanke på hur vädret ser ut borde den med andra ord redan ha kommit… Jag tror dock att de ev. fälttesterna kommer att dra ut på tiden. Min erfarenhet av andra bolag är att jättar som Renault är väldigt noga med sina tester och beslutsvägarna brukar även vara ganska krokiga, men får man väl godkänt så kan det handla om mycket stora volymer. Det är knappast aktuellt med montering på fabriksnya lastbilar och bussar. Det handlar snarare om efterhandsmarknaden och att produkten kommer in hos Renaults märkesverkstäder. Ett klartecken från Renault skulle vara oerhört prestigefullt och kunna fungera som en dörröppnare hos andra företag. Att Renault har ett mycket stort motorkunnande är allmänt känt, den sportintresserade känner säkert till att det är Alonso i en Renault som leder Formel 1. Clean Oil Technology är ju ett ganska litet företag och man kan ju undra hur man skulle klara en större beställning. ” Vår kapacitetsinvesteringskostnad är väldigt låg och vi har en bra beredskap för en snabbt kraftigt ökad produktion med bl.a. utbildad personal hos bemanningsföretag i beredskap, förberedelse av automatisering hos tillverkare och underleverantörer etc”. Personligen undrar jag om inte filtret för hydraulolja har större möjligheter att bli en ekonomisk succé. Om man tänker efter på alla maskiner av olika slag där hydraulolja ingår så är marknaden gigantisk, men hur stor andel av marknaden där produkten skulle kunna vara till nytta har jag som lekman inte en aning om. ”Däremot har vi tagit fram en speciell version av filtret för rening av hydraulolja som är Inlägget har förkortats till 5000 tecken
	Re: COT	Seger	2005-08-13 17:44:01
	Det närmaste en analys som jag har sett är väl den som Strindberg gjorde på Börssnack. Jag ska se om jag kan hitta den. Så vitt jag vet har ingen tidning analyserat bolaget.
	Råvaror	Boxarn	2005-08-13 16:31:36
	Det är inte bara oljan som är intressant för "råvarufreaks". Metaller är det också. Guldet har fått en renässans. Men det finns faktiskt de som tror mera på så kallade "soft commodities", t.ex. socker, apelsinjuice och kakao. Beroende på att den stigande levnadsstandarden i utvecklingsländerna får ett snabbare genomslag på de senare varorna.
	Re: COT	Boxarn	2005-08-13 14:49:52
	"Varnat" är nog ett för kraftigt uttryck. Men det är korrekt att jag avstod från köp.
	COT	Anastasia	2005-08-13 14:44:08
	Hej. Jag har läst att signaturen "Uggla" och "boxarn" varnat för COT för någon månad sedan.-Av den anledningen har jag avvaktat med investering,men undrar om någon har en uppskattning av företaget idag?-Om inte får jag gå bara på intuition,men det har jag gjort förr,naturligtvis med varierande utfall.-Finns någon som vet mer?
	derank 2005	Joje	2005-08-13 07:54:33
	bara som lite skoj info snittet ligger för derank på 33,9% upp ingen ide att ta upp gi :-) да
	Re: Nordic Holding	sixten	2005-08-12 23:53:10
	Det som du beskriver i Netcapital ser definitivt inte bra ut. När det gäller onoterade bolag så - och här plockar jag fram min gamla käpphäst - så är personerna bakom bolaget a och o! Inte minst att personerna är seriösa är av stor vikt! När ett bolag är noterat så finns marknadsplatsen och deras regler + aktiespararna och media som minskar risken för att saker inte går rätt till men i ett onoterat bolag så är man mera utlämnad. Jag skulle nog agerat juridiskt om jag varit med om något dylikt - i värsta fall på egen hand. Jag har inte heller någon koll på Netcapital förutom (om jag inte missminner mig) att det gick rejält oseriöst till för sådär en 7 - 8 år sedan i Netcapital + några bolag till med samma ägare. Har för mig att bolagen knappt existerade när det genomfördes nyemissioner som målade upp en helt annan bild än den verkliga...
	Re: Nordic Holding	Phantom V	2005-08-12 20:09:09
	Det är synd, för bortsett från detta har VD:n gjort ett riktigt bra jobb. Inte omöjligt att Nordic trots allt kan bli en bra investering.
	Re: Nordic Holding	Boxarn	2005-08-12 19:57:28
	Det jag vet om upplägget av emissionen är det som du berättade. Det såg inte bra ut.
	Re: Nordic Holding	Phantom V	2005-08-12 19:55:55
	Jag har för mig att styrelserna är ganska lika i de båda bolagen. Jag ska dock ta och kolla upp det lite noggrannare.
	Re: Nordic Holding	Phantom V	2005-08-12 19:53:59
	(Jag pratar nu om Netcapital.)
	Re: Nordic Holding	Phantom V	2005-08-12 19:53:19
	Äger en post i bolaget som var värd mycket förr, men lite nu. Vad tycker du om upplägget i deras emission?
	Re: Nordic Holding	Boxarn	2005-08-12 19:52:32
	När det gäller Nordic Holding får man inte intrycket att det rör sig om några skojare som står bakom företaget. Men dina uppgifter tyder på något annat.
	Re: Nordic Holding	Phantom V	2005-08-12 19:50:37
	Boxarn: Riskkapital!
	Re: Nordic Holding	Boxarn	2005-08-12 19:48:39
	Har du "Phantom V" någon info om Net Capital? Vad är det för typ av bolag? Vad sysslar man med?
	Re: derank komentar	Phantom V	2005-08-12 19:45:15
	Oj, jag ser ut att vara veckans största loser... :-(
	Nexcite	Phantom V	2005-08-12 19:43:35
	krillekillen: Inget nytt på fronten?
	Re: Magic House	Phantom V	2005-08-12 19:42:20
	Boxarn: Följer bolaget så där för tillfället. Mest för att det inte finns så mycket att följa. Den lyckade lanseringen var väl i och för sig positiv men ganska väntad. På Island är man ledande märke, men marknaden är inte stor och det krävs mer för att jag ska våga tro fullt ut på företaget. Värderingen är inte hög och tror man på liknande framgångar på fler ställen kan aktien vara ett intressant alternativ.
	Re: Nordic Holding	Phantom V	2005-08-12 19:36:23
	Gamla Comexchange. Jag tycker bolaget ser ganska intressant ut vad gäller versamhet och intjäningsförmåga, men är ytterst tveksam till vissa saker. Det verkar som om VD:n har hyfsad koll på vad han gör, förutom Nordic är han även VD i det inte helt okända Netcapital, men... Jag ställer mig dock, som sagt, tvivlande till ett par saker: Emissionen som genomfördes till 5 öre per aktie, är det verkligen en rimlig nivå att lägga densamma på? En bolagsvärdering på 3,5 miljoner? Ett antal utvalda får teckna sig till fyndkurs medan småspararna stängs ute helt. Jag är nyfiken på om dessa "utvalda" tillfört verksamheten något mer än "jordnötter", eller om det helt enkelt handlar om att sko sig själva på ett uppenbart sätt. Detta är förvissa inte något som är helt ovanligt i småbolagen nuförtiden, men jag tycker inte att det känns helt bra. Jag kan nämna att samma typ av emission genomförts i Netcapital, denna är dock långt, långt mer horribel, men den tänker jag skriva om en annan gång. Jag har förtroende för VD vad gäller att kunna göra fina affärer. Jag frågar mig dock än en gång: Vill han gynna sig själv och sin krets, eller är han intresserad av att också ge någonting tillbaka till de mindre investerare som var med på den tiden det begav sig. Tittar man på nämnda emissioner känns svaret uppenbart klart. Jag kan inte låte bli att "avslöja" villkoren för emissionen i Netcapital, i ett bolag som gör 7 miljoner i vinst år 2004, får ett antal "utvalda" chans att teckna sig för 3 öre per aktie under 2005. Detta innebär att bolagets värdering ligger på cirka en miljon. Det fanns 3,8 miljoner aktier i bolaget före emissionen. Nu finns det över 30 000 000. Här är det jättekul att vara minoritetsägare!!! Ni ser vart det barkar hän, va? En annan sak som jag ställer mig frågande inför är om personerna i företaget har någonting med det gamla Comexchange att göra. Jag vet inte om så är fallet, men upplägget känns kusligt likt.
	derank komentar	Joje	2005-08-12 19:31:32
	nu är allt som det ska vara steget före är steget före "mig" och min gissning på per wersen verkar inte vara så dålig
	<< Bakåt			Framåt >>