AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: NGM	davster	2005-09-03 18:59:23
	Angående NGM:s trans.intäkter. En tanke som slog mig är denna: Att handla på NGM kostar 50 000 om året. Alla priser debiteras månadsvis i efterskott. På hemsidan står dessutom: "Från detta avräknas debiterade transaktionsavgifter under året. (Om transaktionsavgifterna överstiger 50 000 kr debiteras alltså inte någon grundavgift)." En mkt möjlig konstruktion av avtalet är den att man betalar 50 000/12 i månaden tills det att man kommit upp i 50 000 i transavg. och att man därefter betalar sina 50 000/12 + transavg. I så fall kommer/har? NN och AVA redan börjat med detta och intäkterna kommer att börja stiga successivt under hösten. Vad tror ni? Börsen som utmanar monopolet omsätter nu mer än en miljard / månad.
	Re: Skandia	Boxarn	2005-09-03 17:25:55
	Jag uttryckte mig kanske litet oklart. Jag menade inte att man nu, när budet har kommit, börjat räkna och smida planer. Man har säkert gjort det åtminstone sedan det började florera budrykten kring Skandia. Men som du mycket riktigt framhåller så har man nu ett bud som riktmärke att gå efter. Det kan resultera i att konkurrerande bud börjar dyka upp.
	Re: Skandia	sixten	2005-09-03 17:00:20
	"Jag föreställer mig att det på diverse "corporate finance"-avdelningar räknas kreativt på de olika delarna i företaget..." - visst, det räknas säkert på en del håll på Skandia och med tanke på att det nu kommit ett bud så har man dessutom en prislapp att utgå ifrån. MEN, det är knappast någon hemlighet att bolaget varit till salu så de mest uppenbara spekulanterna har säkert redan räknat en hel del redan. Men kanske underskattar media möjligheterna till konkurrerande bud. För bolagets/personalens bästa så hoppas jag att, oavsett utgång, att det inte blir en allt för utdragen process.
	Re: NGM	Boxarn	2005-09-03 12:01:45
	Statistiken för augusti månad: Omsättning: Drygt 1,1 miljarder. Antal "trades": 37.000 Nya rekord för en månad! Vi får ändå hoppas att de handelsavgifter som NGM anger i sin helhet tillfaller företaget. Eller är det så illa att det är av den "kakan" som Univits tar en bit?
	Skandia	Boxarn	2005-09-03 10:01:20
	Jag är något förvånad att det i media inte spekuleras mer kring ett motbud. Jag föreställer mig att det på diverse "corporate finance"-avdelningar räknas kreativt på de olika delarna i företaget och hur man om möjligt ska kunna presentera intressanta upplägg för potentiella spekulanter. Jag hoppas att Old Mutual misslyckas. Jag är medveten om att jag av vissa orsaker inte är helt rationell i det här avseendet. Jag brukar inte vara "emotionell" och tyckte t.ex. det var bedrövligt när det svenska etablissemanget satte stopp för samgåendet mellan Volvo och Renault. Men i det här fallet är jag alltså "irrationell" och hoppas att förslagsvis Nordea kommer med ett motbud.
	Re: sbt	Mr Rockefeller	2005-09-02 22:25:06
	Jag var på bolagsstämman. Men visst, jag kan ha fel. Det har jag haft förut.
	Re: DERANK 2005	Mr Rockefeller	2005-09-02 22:23:50
	Du gör ett fint jobb, Joje. Ta dig du en veckas välförtjänt semester (om det nu är det du skall ha)!
	Vilken aktivitet	städkungen	2005-09-02 20:35:48
	Var finns alla aktieintresserade????
	Re: DERANK 2005	Anastasia	2005-09-02 19:10:00
	Joje. Det är lugnt!
	sbt	städkungen	2005-09-02 18:19:10
	Varför inte? nya storägare, ny vd, friska pengar samt kunniga ähare.Borde kunna gå bra.
	Re: sbt	Mr Rockefeller	2005-09-02 08:23:37
	Vänta dig inte för mycket av bolaget.
	sbt	städkungen	2005-09-01 18:25:35
	någon info.?
	DERANK 2005	Joje	2005-09-01 14:23:15
	i veckan kommer jag inte att hinna rapportera ställningen
	Re: NGM	37	2005-09-01 12:33:43
	Sixten skrev "Med anledning av att merparten av de rörliga intäkterna från handeln idag tillfaller Univits (om jag förstått saken rätt) så..." Detta har varit uppe förut, men jag har glömt. Någon som vet HUR MYCKET av intäkterna som går till Univits, hur länge till, och vad NGM kan göra åt det? Skulle inte bli ett dugg förvånad om NGM har dolt dessa uppgifterna. Suck. --- Augusti är slut. Dom 2-3 nya bolagen blev inte av. Listas nog snart, men inget är säkert innan det är i hamn. Håller med Miljö-Magnus om att det vore nog bättre om VDn var lite tystare och inte lovade så mycket i onödan, vilket bara skadar bolaget i förlängningen. --- Spännande att se vad den nya storägaren kan hitta på. Någon som vill gissa? Nytt system kan vi nog glömma nu, men det kan väl inte vara det enda, eller?
	Re: NGM	37	2005-09-01 12:17:58
	I/O Jag har läst Helloworlds UTMÄRKTA genomgång, ja. Den rätade ut massor av frågetecken. Ber att få påpeka att det INTE var jag som började denna debatt, bara la mig i pga intresse, och kom fram till att det var omöjligt pga lagen och kanske idén dessutom var ganska meningslöst från början, så jag kan inte heller se varför NGM skulle börja med ett nytt system IGEN. Och så har jag inte heller försökt få NGM att byta system. He-he.
	Re: NGM	sixten	2005-09-01 11:35:38
	Visst skulle det innebära stora (och troligtvis oöverstigliga) problem att försöka byta handelssystem för NGM men faktum kvarstår att idag så tjänar bolaget inga pengar att tala om. Frågan blir därför var ökade intäkter kan komma ifrån när bolaget nu får förstärkning av en förhoppningsvis driftig ny ägare. Med anledning av att merparten av de rörliga intäkterna från handeln idag tillfaller Univits (om jag förstått saken rätt) så är ju givetvis detta ett område som NGM bör titta på (Aktietorget använder exvis OMs SAX system så möjliga alternativ finns givetvis även om NGM mera ser sig som en konkurrent till OM). Annars får vi hoppas att det finns andra områden där NGM kan öka sina intäkter, exvis genom att noter nya warranter.
	NGM	kapsylen	2005-09-01 11:17:02
	Nordnet har direkt handel numera med NGM, inann så gick orderna via mäklare för godkännande. Jag ringde till Nordnet idag för att få bekräftat direkthandeln.Det kostar lite mer i courtage ( 120kr ) att handla på Ngm,på grund av högre kostnader för Nodnet. Men vad det var för kostnader ville inte den personen jag pratade med gå in på, eller så viste han inte. Jag försökte lura ut vad det kunde vara med olika frågor men fick hela tiden samma svar. Jag handlar själv med aktier på Ngm-listan utan problem via Nordnet. Man kan prova Nordnet gratis i två veckor, precis som man var kund hos dom.
	Re: NGM	I/O	2005-09-01 11:02:55
	37 Jag antar att du har läst Helloworlds genomgång, vilket var en mycket bra genomgång av olika scenarios. Det finns fler, men vill inte förvirra debatten mera =D Att tillägga är att jag har jobbat i många år med integration av olika system. Vilket är något riktigt tidskrävande arbete med riktigt stora kostnader. Som Helloworld sa, man byter inte bara på ett system i all hast. Jag hoppas innerligt att det inte finns några sådana planer på NGM... nu när det har börjat skörda efter 5 år, om inte de stora pengarna, men iallafall....
	Re: Tävlingen	Boxarn	2005-09-01 09:48:38
	Från och med i morgon heter Infinicom i stället Avalon.
	Tävlingen	EllaK.	2005-09-01 09:34:18
	Optovent har namnändrats till Accelerator
	Re: NGM	Boxarn	2005-09-01 09:29:27
	Enligt Assar Bylund översteg omsättningen på NGM Equity 1,1 miljarder i augusti.
	Re: NGM	Boxarn	2005-09-01 09:11:47
	En MYCKET bra genomgång! Tack för den! Samtidigt konstaterar jag än en gång med viss förvåning vilken irritation kritik av ett favoritföretag uppväcker. Jag kan inte begripa att du "Helloworld" missar att det är just en av poängerna med att delta i diskussionerna på en aktiediskussionssida, dvs. att ställa frågor och genom svar bli bättre informerad.
	Re: NGM	Helloworld	2005-09-01 09:00:24
	Som sagt, mycket förvirring här… Boxarn, med tanke på ditt stora intresse i NGM samt att jag fått uppfattningen att du även investerat i bolaget blir jag lite förvånad att över att du inte läst på mer hur en börs fungerar. Jag har arbetat ett antal år på OM samt hos ett par fondkommissionärer under den tid NGM startade elektronisk handel så jag har visserligen mer erfarenhet, dock kan ett tips vara att läsa om hur handeln går till på börsernas hemsidor. En bank kan välja att ansluta på ett antal sätt både till stockholmsbörsen och till NGM, Stockholmsbörsen system heter SAX och NGMs heter Tellus: 1. Direktkoppling till bankens interna system vilket möjliggör att DU sekundsnabbt utan inblandning av manuell påverkan av mäklare kan lägga din order, det är dock i bankens namn du lägger order och det kontrolleras elektroniskt om du har likvider tillräckligt på ditt konto för att utföra ordern innan den skickas in i respektive börs system. 2. Mäklarapplikation (SAX-klient på sthlmsbörsen) med vilken en mäklare lägger den order du ringer, mailar eller som i ditt fall skickar in till mäklarbordet via webben. Samma kontroll sker här av likvid dock görs det manuellt vilket gör operationen långsammare - sannolikt tar det ngn minut även om mäklarbordet är på alerten. Vid eventuellt avslut måste affären rapporteras in manuellt i bankens back office system som hanterar avstämning av pengar och leverans av aktier. 3. Back Office Koppling, skickar automatiskt information efter avslut så att pengar dras från ditt konto och aktier levereras. Samtliga dessa kopplingar medför en kostnad för banken (intern utveckling, programvara, hårtdvara etc etc) vilket gjorde att det åtminstone på min firma upplevdes som negativt att NGM skulle starta elektronisk handel eftersom det medförde extra kostnader med ”ytterligare” en börs. Därför tror jag att de flesta precis som vi initialt valde enbart alternativ 2 då man inte visste om NGM var här för att stanna och om volymen var låg så klarar man sig bra med detta alternativ. Kostnaden med att köra mäklarklient är att det blir mycket manuellt efterarbete, nu när handeln ökat tror jag att de får svårt att hänga med och det blir då väldigt dyrt med den manuella hanteringen. De banker som tidigt investerat i alternaitv 1 och 3 har istället mycket låga kostnader nu när handeln ökat - den bank du använder sitter sannolikt med alternativ 2 och är inte särskilt glada över att de inte tidigare investerat i automatisering. Inte alla medlemmar har behov av automatisering, en del gör väldigt få affärer och kommer därför sannolikt alltid att använda alternativ 2 – detta gäller Stockholmsbörsen såväl som NGM. Bägge börser erbjuder dock samma val av funktionalitet/tjänster, det var det jag menade när jag sa att de har system av samma slag – för övrigt tror jag att det skiljer mycket lite mellan systemen. Jag vet inte hur stor andel av NGMs medlemmar som är direktuppkopplade men jag tror att de som inte är det och som har mycket kunder sannolikt sitter och räknar på kostnaden av de olika alternativen. Det är hur som helst många parter (och stora investeringar) inblandade utöver NGM för att få ett system helt automatiserat och jag håller med den som sa att 5 år är en relativt kort tid för en sådan process. För varje integration som görs ökar NGM i värde och att kasta bort det genom att byta system är osannolikt.
	Re: NGM	sixten	2005-08-31 23:39:11
	Betr handeln på NGM så har (om jag förstått det rätt) flera mäklare direktkoppling mot Tellussystemet så att ordern går in direkt. Om jag vore dig, Boxarn, skulle jag överväga att byta Nordea mot Avanza eller Nordnet då de säkert är både billigare och gissningsvis bägge har direktkoppling. Problemet med direkthandel a la IM-systemet är att kunderna har sina $ hos sin ordinarie mäklare och de vill helst slippa att öppna en ny depå för att kunna handla på NGM (dvs bortsett från formella krav från FI). Detta skulle leda till väsentligt lägre likviditet på NGM och likviditeten väldigt viktig för en börs (bra likviditet minskar risken för investerarna och ska därför rendera högre kurs enligt gängse teori vilket i förlängingen leder till ökat intresse från bolagen att notera sig på just denna marknadsplatsen).
	Re: NGM	37	2005-08-31 22:09:02
	Råger! Tack, bra sagt. Någonstans innerst inne visste jag detta, men behövde en spark där bak för att 'se' det igen. Innebär att det INTE är genomförbart, för att LAGEN sätter stopp. Både bra, och betänkligt. Tvingar i förlängningen kunderna att betala extra, för visst är väl bankgarantin underbar? Man kan ju sova på nätterna då.
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 22:04:21
	Förvirringen verkar vara total. Det verkar inte gå att få klarhet i frågan.
	Re: NGM	37	2005-08-31 22:02:24
	I/O "Om NGM hade ett system som var totalt integrerat med alla parter..." Har dom inte det då? Om 'parter' är tillika med banker och fondkommisionärerna, som tillika kan kallas NGMs kunder. Vad är det som INTE funkar i så fall?
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 21:43:43
	Vilken mäklare handlar du genom?
	Re: NGM	Seger	2005-08-31 21:42:18
	Order läggs automatiskt. Jag kan se en förändring i orderdjupet i sekunden efter det att jag lägger min order och det är fullkomligt uteslutet att en mänsklig hand skulle hinna vara med att vara inblandad.
	Re: NGM	Råger	2005-08-31 20:22:51
	NGM får inte vara aktör på marknaden (exempelvis att agera som en fondkommissionär eller bank). Det säger Finansinspektionen Nej till. Ett problem med NGMs system är att banker och fondkommissionärer måste ha dubbla system (OMs system också). Eftersom NGM - innan de blev börs - bara kunde vända sig till privatpersoner och inte till institutioner, blev man även av den anledningen akterseglad. Att hämta igen det försprång som OM har, lär vara i det närmaste omöjligt. Lägg därtill att så gott som samtliga marknadsplatser/börser dras med lönsamhetsproblem.
	Re: NGM	I/O	2005-08-31 19:11:45
	Självklart finns det människor som styr mäklingen bakom systemet..... Om NGM hade ett system som var totalt integrerat med alla parter, och att detta arbetet inte tagit mer än 5 år. Då skulle NGM vara värt bra mycket mer än vad det är idag... och Univit större än Microsoft..
	Re: NGM	37	2005-08-31 17:59:54
	"Jag har en känsla av att FK och bankerna skulle känna sig hotade av ett sådant system och motarbeta det. NGM befinner sig inte i en styrkeposition." Detta 'såg' jag också. Ganska uppenbart faktisk, eftersom man tar deras mat ur munnen, men det skulle gynna NGM om man inte var beroende av dom, men dom är nog det alltför mycket tyvär. "Dessutom skulle det nog inverka menligt vad gäller nynoteringar och noteringar av warranter." Hade en tanke om att NGM skulle ta hand om nynoteringar och nyemmisioner själva i så fall (agera mäklare själva alltså), men glömde totalt att warranterna ställs ut av banker mm. Tror vi kan glömma hela idén tills vidare, men visst var det kul att försöka 'se' framåt, nu när ägarbilden blev förnyad. Verkar som om den nye ägaren nödgas köra i samma gamla hjulspår m.a.o.
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 17:36:45
	Vad händer i dag? Det handlas fortfarande på NGM.
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 17:24:11
	Jag har en känsla av att FK och bankerna skulle känna sig hotade av ett sådant system och motarbeta det. NGM befinner sig inte i en styrkeposition. Dessutom skulle det nog inverka menligt vad gäller nynoteringar och noteringar av warranter.
	Re: NGM	37	2005-08-31 17:17:30
	Boxarn! Varför kulle det inte gå att 'trolla bort' mäklarna när dom inte önskas? I IM-systemet gick det ju. Man borde kunna göra ett 'tillägg' till befintligt program, men visst är jag osäker. --- 'Mäklarna måste alltså "knappa in" dessa ordrar.' Detsamma påstod man i Luxenburg. Tidigare var det så illa att man måste göra det varje morgon innan NGM öppnade, eftersom alla ordrarna 'försvann' automatisk vid dagens slut. Numera vet jag att dom i alla fall kan lägga in 'vecko-orders'.
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 16:40:15
	För att försöka få klarhet i det hela! Är ni verkligen säkra på att era ordrar går direkt in i systemet utan en "mänsklig hand"?
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 16:37:17
	I mitt fall så fungerar det så att jag lägger order via Nordeas internettjänst. Men till skillnad från handeln på Stockholmsbörsen så måste det alltså till en "manuell process" för att ordern ska vidarebefordras in i systemet.
	Re: NGM	glyssner	2005-08-31 16:34:51
	Det är tydligen så att det haltar ordentligt. Själv arbetar jag med Aktie direkt vilka fungerar utmärkt med direktuppkoppling medan frun har Skandiabanken dit vi måste ringa för att göra affärer på NGM. Ni har väl märkt att det är rea på Infinicom just nu. Det behöver inte vara fel med ett köp för er som inte har bolaget tidigare.
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 16:27:16
	Om det här problemet har med handelssystemet att göra ska jag låta vara osagt. Men det händer regelbundet att när man går in och tittar på orderdjupet så stämmer uppgifterna inte där med de uppgifter om köp- och säljkurs som först möter en när man tittar på kurslistan hos NGM.
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-31 16:15:10
	För att förtydliga mig! Jag är inte säker på att du "Helloworld" uppfattat det hela korrekt. I så fall skulle det skilja mellan olika mäklare. I det här fallet mellan Nordnet och Nordea.
	<< Bakåt			Framåt >>