AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: AIS - igen	Micha69	2005-10-01 08:00:02
	Boxarn: I nyhetsbrevet jag nämnde tidigare så står det att "några av huvudägarna har sålt en mindre del av sitt innehav till ett investmentbolag". Jag vet inte om detta avser Ellenbogen men det ligger ju nära till hands att anta det. Om så är fallet så måste det ju vara Ellenbogen som satt kursen på de Quibus-aktier man säljer.
	Re: derank 2005 komentar glyssner	Joje	2005-10-01 07:54:27
	Glömde att säja. Att det är du och krillekillen som har infi och om det du säger stämmer. Så ligger era portföljer med lägre kurs nämligen -1667 kr därför skulle jag vilja veta vad du har för värden på din portfölj och när folk hjälper till på det sättet som du gör nu så är arbetsbördan inte så stor och jag hoppas att du fortsätter på det sättet sen också. Så tack för hjälpen för jag vill att det ska bli så rätt som möjligt.
	Re: derank 2005 komentar	Joje	2005-10-01 07:33:05
	jag anv privata affärer ska se över det hela har du en portfölj som du vet exakt vad kurserna ska vara?
	Re: derank 2005 komentar	glyssner	2005-09-30 23:24:57
	Hej Jojje! Kurserna stämmer inte! Om du använder afv:s portföljhanterare måste du sälja Infinicom och lägga in lika många Avalon och med samma inköpspris. Det är väl någon eller några till som har Infinicom. (kurserna uppdateras inte mer på "Infi"). Jag vet precis hur mycket arbete det innebär att administrera denna "lilla" tävling. Du har i alla fall bara två år kvar på ditt treårsavtal. ))))))
	Re: AIS - igen	Boxarn	2005-09-30 22:28:24
	Återstår att besvara frågan varför Ellenbogen kunde sälja för 6 kr, medan AIS ville ha 9 kr. Eller har jag missat något?
	Re: derank 2005	krillekillen	2005-09-30 22:09:29
	kul att se att sakta men säkert närmar jag mig toppen.:) grymt jobbat med redovisning av tävlingen joje! jag har sedan ett tag tillbaka lagt en väldigt stor del av mitt kapital i displayit. jag är säker på en fin utveckling framöver och jag har ett bra snitt. jag har även en stor post push där jag även vill vara med i guideline som jag tror på, tror dock att pushkursen kan gå ned något nästa vecka och där ökar jag. hösten kommer bli grym för push!! jag har även ökat i msab senaste dagarna, tyvärr har jag höjt mitt snitt när jag gjort så men det tror jag kommer löna sig. vore kul att höra lite hur ni andra är investerade och vad ni har för tankar om era innehav. hoppa ni får en skön helg alla derankier.. Mvh
	Re: AIS - igen	KYLIS	2005-09-30 22:08:40
	Tack Råger det det var mycket intressant information.
	Re: AIS - igen	Per Wersén	2005-09-30 20:55:18
	Ellenbogen har haft Quibusaktier till salu ett bra tag, så någon panikförsäljning tror jag knappast det är fråga om. Jag köpte Quibusaktier för dryga minimisumman (20.000:-) och har fått in aktierna på mitt Avanzakonto, där de nu är registrerade till ett värde av 0:-, utan problem.Så långt har Ellenbogen hanterat den här affären utmärkt och jag ställer gärna upp igen, om de har något intressant att erbjuda. Jag har f ö tackat nej till ett par erbjudanden redan.
	derank 2005 komentar	Joje	2005-09-30 20:18:19
	nu änterligen händer det nå i toppen men synd att det skulle vara jag som blev omsprungen ler.... Men glyssner får verkligen passa sig så han inte också blir omsprungen av krillekillen
	derank 2005	Joje	2005-09-30 20:15:30
	1..Per Wersén........232 060 kr...1 2..prompt............212 184 kr...2 3..glyssner..........167 078 kr...3 4..krillekillen......158 378 kr...5 5..joje..............156 774 kr...4 6..Phantom V.........146 405 kr...7 7..Framfond..........145 297 kr...8 8..Steget Före.......140 056 kr...9 9..ellak.............132 374 kr...6 10.Mr Rockefeller....129 105 kr..10 11.Anastasia.........125 595 kr..11 12.hpd...............121 751 kr..12 13.Boxarn............119 354 kr..14 14.axel5.............118 065 kr..13 15.JUGGE.............115 202 kr..15 16.Sixten............107 391 kr..16 17.I/O................92 653 kr..17 18.njurunda...........71 115 kr..18
	Re: AIS - igen	Boxarn	2005-09-30 19:54:43
	Till fördel för AIS skulle man förstås kunna tolka det som att Ellenbogen dumpade i väg sina aktier i Quibus, fort som satan, innan någon stor stygg myndighet la vantarna på slantarna. Priset som AIS tog kanske inte var så orimligt. Sett ur det här perspektivet.
	Re: AIS - igen	Boxarn	2005-09-30 19:47:21
	Av vilka har Ellenbogen köpt aktierna i Quibus? Eller för vilkens/vilkas räkning sålde man aktierna? Vissa ägare i Quibus verkar litet lättsinniga när det gäller genom vilka man genomför transaktioner.
	Re: AIS - igen	Råger	2005-09-30 19:40:21
	På tal om Ellenbogen. Ekobrottsmyndigheten har inlett en förundersökning mot bolaget och dess ägare. Länsrätten har frusit tillgångar för ägarna. Dessutom har Finansinspektionen inlett en undersökning på bolaget då Ellebogen säljer aktier (i bl a Quibus). Aktieförmedling är en tillståndspliktig verksamhet och några värdepapperstillstånd har inte Ellenbogen. Så finns någon som har fingrarna i syltburken så skall man nog akta dom.
	Re: AIS - igen	KYLIS	2005-09-30 19:16:34
	Inled oss icke i frestelsen utan fräls oss ifrån ondo. Det initiala lockbetet är att jämställa med en mask satt på en krok, fisken nappar lyckas slita sig men den har inte mycket till minne så den är dum nog att nappa igen och då är den fast! Jag fastnar speciellt för att man kommer ha en mängd småposter på sitt konto, totalt ohandlingsbara och ett bryderi den dan man skall deklarera eländet. Kan man inte attrahera emissioner/PP på vänligt sätt så anser jag inte bolaget värt att ta med tång speciellt som det nu finns ett klart överflöde av riskkapital men det är väl liktydigt med att bolagen då inte är helt rumsrena vad vet jag?
	Re: AIS - igen	Micha69	2005-09-30 18:26:15
	Jag tycker att det har blivit lite för mycket fokus på själva gratisaktierna. Gratisutdelningen är egentligen att se som en liten "morot" bara. Spridning uppnår man ju, men det rör sig ju om ganska små poster. Är man genuint intresserad av bolaget vill man ju gå vidare och handla en större post. Då är det tänkt att AIS aktieägare ska ha företräde att få teckna ytterligare i bolagen. D v s innan de noteras på någon lista eller gör någon publik emission. Det är ju egentligen själva grundtanken med hela idén. Är man inte lika intresserad kan man ju i alla fall behålla gratisposten. Att det nu har blivit struligt med Quibus och en massa olika kurser hit och dit har jag svårt att skylla på AIS. I mina ögon verkar det snarare så att det dras åt lite olika håll inom Quibus. Någon har kommit överens med AIS om att sälja till aktieägare där, och någon annan dumpar aktier till Ellenbogen. Orsaken: Tja, någon kanske behöver pengar? Jag vet inte om de här grabbarna säljer med vinst vid 4 kr? Vill dock påpeka att det här sista är rena gissningarna från min sida. Dock: AIS har INTE tjänat några pengar på Quibus och de olika kurserna!
	Re: AIS - igen	Boxarn	2005-09-30 17:34:49
	Men anledningen - som den presenterades av AIS - var ju att bortskänkandet av aktier gjordes för att uppnå en viss aktiespridning. Varför säljer dessutom huvudägarna ut aktier?
	AIS - igen	Micha69	2005-09-30 16:20:23
	För att ytterligare förklara AIS verksamhet, trots att jag tyckte Phantom V gjorde ett tappert försök igår: Initialt handlar det om att bolaget GER bort aktier ja! Men det handlar om små poster i de aktuella företagen. I nästa steg är det meningen att aktieägarna i AIS ska ges tillfälle att via emissioner, private placements eller liknande ska kunna teckna större poster som man naturligtvis BETALAR för. Detta behöver inte nödvändigtvis betyda att dessa aktieägare går in i ett sektliknande tillstånd där man besinningslöst köper allt som läggs fram. Ta bara MyPay´s emission: 155 poster tecknades och AIS har drygt 400 aktieägare. Således långt ifrån alla som tecknade. För att till sist då åtminstone försöka radera bort missuppfattningen att man säljer gratisaktier. ALLA aktier, vare sig det rör sig om gratisaktier eller tecknade aktier, går direkt från aktuellt bolag till AIS aktieägare. AIS äger alltså inte vid något tillfälle några aktier i dessa bolag. Därför kan man således inte sälja några aktier över huvud taget. För att återgå till Quibus så finns ett nyhetsbrev utskickat för inte så länge sedan där rubriken just är: Huvudägarna säljer poster till AIS aktieägare.
	Re: OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	Boxarn	2005-09-30 12:05:49
	Personerna bakom Öhmans har som nämnts stora intressen i Nordnet.
	Re: OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	Boxarn	2005-09-30 12:04:47
	Man kan spekulera litet kring det här. Avanza har gått ut och varit negativa till OM:s planer. Frågan är om Nordnet är det också. Öhmans har tydligen tillkommit som ägare i NGM. Man låter dessutom notera både Tretti och Wayfinder hos NGM. En eventuell slutsats som man kan dra är att Avanza och Nordnet upptäckt att handeln i aktier på NGM-listan blir intensivare än om de skulle vara noterade hos OM.
	Re: OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	Boxarn	2005-09-30 11:50:32
	Nej, det är möjligt att kursutvecklingen i dag har med andra faktorer att göra.
	Re: OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	37	2005-09-30 11:45:45
	Min gissning är att OM det blir en ny lista, och om beslutet inte dras tillbaka, så kommer nog staten att försöka 'fula' lite i vanlig ordning och passa på att 'utnyttja' möjligheten att sko sig lite extra på förmögenshetsbeskattningen, och det i sin tur skulle få småspararna att hellre handla på NGM med flera listor, och därmed skulle OM bita sig själva lite i svansen. Annars ser jag idén ifrån deras sida som 'det var på tiden', men Boxans 'Risken som OM tar är att det blir för "gyttrigt"' håller jag samtidigt med om i högsta grad. Det finns flera handlare som inte precis hoppar jämfota av glädje, så jag ställer mig undrande till om det blir av. Tillkommer valuta och mängder av juridiska problem, såsom ländernas skilda lagar.
	Re: OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	sixten	2005-09-30 11:44:50
	Jag tror inte att NGMs kurs har påverkats av nyheten om OMX-listan i någon större utstrcäkning och det liggar ju lite framåt i tiden innan den blir verklighet. Men kanske har du rätt i att det också kan verka positivt för NGM. Det ska också bli spännande att se om ägarförändringarna i NGM leder någon vart...
	Re: OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	Boxarn	2005-09-30 11:08:51
	Det finns nog risker för NGM i det här. Även om kursutvecklingen i NGM-aktien i dag tyder på att marknaden möjligtvis också ser möjligheter för NGM. Risken som OM tar är att det blir för "gyttrigt". De mindre företagen riskerar att "försvinna" i mängden. Min spontana reaktion är att det här kan öppna möjligheter för NGM. Men jag har egentligen inget under lag för "magkänslan". Kanske den mer beror på förhoppningar.
	Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)	Micha69	2005-09-30 11:06:49
	Då får jag upprepa det jag sa förut: AIS har INTE sålt några aktier i Quibus! Säljarna till de aktier som diskuteras livligt här (med kurser på 9 kr, 6,50 kr och 6 kr) är huvudägare i Quibus! Vad man däremot har gjort är att FÖRMEDLA affärer till aktieägare i AIS, vilket inte är så konstigt med tanke på att bolaget redan finns i "stallet" så att säga. AIS har alltså INTE ägt några av dessa aktier! Det aktieägarna är garanterade vad gäller Quibus är gratisutdelning av 50.000 aktier att fördelas i förhållande till hur många poster man har i AIS.
	OMX-listan = ny konkurrens för NGM?!	sixten	2005-09-30 10:59:46
	Det har väl knappast undgått någon att OM ska skapa en gemensam nordisk börslista, OMX-listan. Att man skapar en ”nordisk börslista” är, som jag förstått saken, mest en fråga om att försöka samordna regelverken samt klassificering / presentation av bolagen gentemot investerarna. Bolagen kommer fortsatt att handlas i lokala valutor (danska och svenska kronor + euro för de finska bolagen) och vissa bolag kommer även vara noterade i flera valutor (exvis Telia Sonera kommer vara noterade i Helsingfors/Euro och i Stockholm/kronor). På sikt vill man gå över till gemensam orderbok även för bolag som Telia Sonera och slutmålet är givetvis en gemensam ”Nordisk börs” (dvs med ett gemensamt regelverk, clearing, avveckling etc). Men vägen fram till en ”Nordisk börs” är ganska lång och hindren består inte enbart av legala frågor (dvs olika lagstiftning och skatteregler i de olika länderna) utan även av olika valutor och att man måste få med sig resten av finansbranschen i respektive land. Avanza har ju till exempel kallat till krismöte med anledning av OMs planer. Men kanske är det inte bara kunderna och om förändringen kommer leda till ökad/minskad handel som Avanza tänker på – det blir ju också en hel del arbete/kostnader för Avanza att anpassa sina system till OMX-listan. Vad OMX-listan skulle innebära betr förmögenhetsvärdering är än så länge oklart men det blir givetvis svårare att motivera den i grunden inkonsekventa skillnaden mellan A- och O-listan betr förmögenhetsvärdering när man ändrar listindelningen. För NGMs del så kan OMs initiativ innebära ökad konkurrens. Att OM förekommer NGM med en nordisk lista är kanske inte något problem då NGM fortfarande är en svensk företeelse men att OM ska skapa en ny marknadsplats för småbolag kan möjligtvis få större konsekvenser. Från DI: ”En ny marknadsplats för småbolag ska också tas fram. Denna så kallade alternativa marknadsplats kommer att baseras på börsen Nya marknaden och på den danska alternativa marknadsplatsen som lanseras i slutet av året.” Jag har sagt det många gånger tidigare – jag tror att det skulle vara bättre för NGM att samarbeta med OM snarare än att försöka konkurrera med OM. Om NGM såg sig själva som en ”plantskola” för bolag på väg till den ”riktiga börsen” och såg det som att NGM hade lyckats när bolagen gick vidare så tror jag att det skulle vara gynnsamt både för NGM (som då skulle kunna få en hel del stöd av OM) och inte minst för bolagen som vill noteras. För de bolag som har möjlighet till det kommer alltid att fortsätta söka sig till OM så länge som det innebär bättre likviditet och högre värdering – och så länge merparten av fonderna har begränsningar i sitt ägande för bolag på de mindre listorna så kommer detta vara fallet. Visserligen lyckades SBI under slutet av nittiotalet få någon slags ”underground” status där bolagen snarare värderades högre än om de skulle varit mera officiellt noterade men detta håller bara en kort tid (så länge småspararna springer åt samma håll) och slutar ofta med en präktig nedgång…
	Re: tretti.se	KYLIS	2005-09-30 10:52:04
	Tycker finanspressen borde gör större sak av det här, in och gräv nu detta luktar ju lång väg! Vad har finansinspektionen för verksamhet kan man ju också så smått undra, dom torde ju också få varningsklockorna att ringa. Det enda rätta är att ställa in hela emissionen och låta Öhmans bära alla ev kostnader, straffa dom på något vis. Men i finansvärlden funkar det väl bättre med en klapp i ryggen vad vet jag?
	Re: tretti.se	Boxarn	2005-09-30 10:51:55
	Tilläggas kan väl att familjen Dinkelspiel är huvudägare i Nordnet. Jag har stort förtroende för den äldre generationen Dinkelspiel. Omdömet när det gäller den yngre generationen kan nog ifrågasättas. Men man kanske med tiden lär sig.
	Re: tretti.se	sixten	2005-09-30 10:46:01
	Att Öhmans skriver i prospektet att emissionen är garanterad innebär att det finns ett juridiskt bindande åtagande från garanterna. Skulle det vara på något annat sätt så kan Öhmans lika gärna lägga ner sin verksamhet för då har de inget förtroende kvar på marknaden. Därför behöver ev tecknare i Tretti.se inte vara oroliga för att emissionen inte fulltecknas. Hur garantiavtalen formulerats mellan Öhmans och garanterna och om Öhmans får problem att ordna fram pengarna från garanterna är snarast ett internt problem för Öhmans som jag ser det. Det stämmer att det är Öhmans som står bakom både Tretti.se och det likaledes överprissatta Wayfinder. Gemensamt för bägge erbjudandena är att det skett emissioner under det senaste året till en bråkdel av det pris som allmänheten nu erbjuds att köpa in sig för. Att ovanstående kommer slå mot Öhmans förtroende är väl uppenbart men frågan är om det kommer smitta av sig på det till Öhmans närstående Nordnet som ju även marknadsfört emissionerna mot sina kunder? Tom Dinkelspiel, som är tredje generationen Dinkelspiel som VD på Öhmans, är 37 år gammal - kanske har han en del kvar att lära?
	Re: tretti.se	Boxarn	2005-09-30 10:44:31
	En ganska så bra sammanfattning!
	Re: tretti.se	KYLIS	2005-09-30 10:43:12
	Emissionen i tretti.se är garanterad i sin helhet, emissionen är garanterad under förutsättning att det finns nog många korkade investerare som tror på affärskonceptet att sälja vitvaror till inköpspris. Om det inte finns nog många som tror det så är det tveksamt om vi garanterar emissionen. Vi garanterar däremot att vi alltid gjort så här och det har genom historien inneburit att garanterna uppburit en mycket hög avkastning, det är lite trist att vi nu avslöjas och att denna affärside går om intet. För er som nu tror att en garanti är ett löfte glöm det.
	Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)	KYLIS	2005-09-30 10:21:58
	No kidding!
	Re: tretti.se	KYLIS	2005-09-30 10:21:02
	Jaså en garant är inte detsamma som en garanti. Vi får nog omprioritera detta och skriva om det svenska språket får det verkar inte synonymt med vad ordet står för. Dom garanterar mao ingenting och det verkar inte finnas påtryckningar om att dom måste teckna mao så finns det inte ett avtal som är bindande utan detta är bara ett spel för galleriet då det allt som oftast blir övertecknat. Rent ut sagt fördjävligt för de som nu tecknat i god tro, dessa borde få tillbaka sin insats.
	Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)	Boxarn	2005-09-30 10:01:40
	Ja, och dessutom till ett högre pris än en annan förmedlare. Jag tycker nog att det verkar litet märkligt.
	Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)	ac21	2005-09-30 09:54:06
	Enligt inlägg nedan (signaturen Per Wersén) erbjuder AIS Quibus aktier till kursen 6:-. Detta förefaller märkligt då bolagets koncept bygger på att de aktier man fått av bolagen i fråga, skall delas ut till AIS aktieägare...Här verkar det som att AIS säljer de aktier man fått, gratis, för att tjäna pengar. Var väl inte intentionen från början eller... Kanske jag har fel men det är så jag uppfattat tidigare inlägg!
	Re: tretti.se	Boxarn	2005-09-30 09:39:42
	Märkligt att man inte kräver av garanterna att det garanterade beloppet på något sätt "binds upp" eller på något sätt sätts av så att pengarna verkligen finns om de behöver användas.
	Stille	Boxarn	2005-09-30 09:37:52
	Har gått mycket starkt den senaste tiden. Utan att det kommit några nyheter från företaget!
	Re: tretti.se	Råger	2005-09-30 09:36:57
	Att garantera en del i en emission är faktiskt ett åtagande som innebär straffansvar om man backar ur. Sen är det en annan sak att inte någon driver det så långt. Men det är faktiskt rent kriminellt att inte leva upp till sina garantiåtaganden. För de som har pengar så är deltagande i garantiemissioner en mycket lönsam business. Titta på Fotoquicks emission i samband med noteringen. Vad sägs om 60 %?
	Re: NGM	Boxarn	2005-09-30 09:34:08
	Sorry! 10.000 ska det vara.
	NGM	Boxarn	2005-09-30 09:32:58
	Senast betalt 1,49 kr. Det ligger 80.000 köp på samma nivå.
	Re: tretti.se	Boxarn	2005-09-30 09:32:05
	Var det inte Öhmans som stod bakom Wayfinders emission också? 600 mille för det företaget tyckte jag var i mesta laget. Jag misstänker att det är en ny generations som tagit över hos Öhmans.
	<< Bakåt			Framåt >>