AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 19:48:23
	"Engeem" Mig veterligen är det ingen som haussar några aktier på Derank till skilnad fran andra sidor. Om du läser mina inlägg bakåt i tiden ska du se hur rätt jag har haft i mina tankegångar. Jag kan också lova att investeringarna har varit därefter.
	Re: Inga intressanta bolag?	engeem	2005-10-02 19:35:48
	Grön av avund? Jag kan också sitta här och haussa aktier och berättar hur rik jag är. Klart att många här kan snacka upp en del aktier. Men jag tror inte det håller i längden. Berätta nu vilka aktier du tidigt identifierat som potentiellt mycket spännande, som du investerat i och tjänat en slant på. Om ni tjänar pengar unnar jag naturligtvis er detta. Avundsjuk blir jag sällan. Men sluta tokhaussa massa trams.
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 19:31:37
	"Greger" Hur kan du tolka mitt svar på detta sätt? Självklart är dinna inlägg som ny på sidan lika mycket värda som alla andra. Under förutsättning att det skrivs på rätt sätt. Du Engeem!! Du skulle bli grön av avund har jag ju sagt
	Re: Inga intressanta bolag?	engeem	2005-10-02 19:26:00
	Vems aktieportfölj har inte gått upp de två senaste åren? Tror inte någon kan misslyckas. Men hur ser det ut t.ex. på fem år? Det är många som tappat från kanske 100 tkr till 20 tkr från 2000 till 2003 och som nu gläds åt en uppgång på kanske 100 % - 200 %, vilket innebär att värdet kanske är 50 tkr, dvs hälften av vad det var för fem år sedan. Glöm inte bort att NGM-bolaget tagit mycket mer stryk än på de övriga listorna under de dåliga åren. Kan inte direkt påstå att det kryllar av svar på hur mycket pengar ni tjänat (realiserat eller inte) på NGM.
	Re: Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 19:25:38
	glyssner: Så bara för att jag är ny på Derank så gör det mina inlägg mindre värda jämfört de ärevördiga inläggen från alla gamlingar. I så fall finns det sannerligen mycket för er att bevaka! Gudbevars!
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 19:21:37
	Greger! Sorry för att du känner dig kritiserad. Det är ju faktiskt "Engeem" som trampat i klaveret när han tog chansen att agera i samband med ditt inlägg. Under åren som gått har ett antal skribenter dykt upp och agerat på ett sätt som inte passat oss övriga på sidan. Dom har fört en intensiv kamp för att så småning om lämna oss. Som du märker är vi flera som bevakar denna mycket trevliga sida och du är naturligtvis också välkommen att ta del av denna. Vi är rädda om det vi har, för Derank är nog i dag unik som chattsida.
	Re: Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 18:45:38
	Ja du "glyssner", Jag har mig veterligen inte kallat någon för pucko. Men om man vill diskutera aktieplaceringar på en aktiesajt så är det väl inte för mycket begärt att så skall ske? Eller har jag missat något? Jag efterlyste några konkreta bolag som var gå G och om det fanns någon som kunde ge intressant information. Vad du har för kapacitet att klara av olika typer av inlägg har inte framgått.
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 18:28:29
	Greger! Kan du precisera lite närmare så vi förstår? Vi som är lite "pucko" klarar inte denna typ av inlägg.
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 18:24:45
	Engeem! Din trovärdighet ligger risigt till! Om du viste mitt utfall av NGM-aktier de senaste två åren skulle du bli grön av avundsjuka. I stället för att spetsa till den här diskussionen tycker jag att du bör avsluta med att lämna sidan i tysthet. Boxarn! Tack för hjälpen.
	Re: Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 17:39:33
	Om man jämför mitt första inlägg (under denna titel/rubrik) och vilka inlägg den har genererat, då undrar man hur det är fatt hos vissa?
	Re: Inga intressanta bolag?	engeem	2005-10-02 16:28:42
	Ta inte med icke-realiserade nedgångar heller. Eller ta med både och. Skit samma. Det är ändå ingen rolig analys för majoriteten av läsarna här.
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 16:24:40
	Är det bara realiserade värden som räknas? Nu börjar din försvarslinje, "engeem" (som för övrigt just är NGM utskrivet som det låter), bli mycket svag. För om man skulle kräva det så vore alla förmögenheter baserade på aktieinnehav att anses som så att säga fiktiva.
	Re: Inga intressanta bolag?	engeem	2005-10-02 16:20:58
	Så hur många av er har gått med plus när det gäller era investeringar på NGM? Då räknar jag inte med uppgångar som inte är realiserade.
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 15:36:36
	Tilläggas kan att under hela den uppgångsperiod - från som sagt 0,30-0,40 kr till i skrivande stund drygt 1,40 kr, så har "SäkerPåSinSak", "MiljöMagnus", m.fl., och nu "engeem" förkastat företaget (NGM) och aktien. Både företaget och aktien har under samma tid utvecklats på ett mycket bra sätt. Jag har en känsla av att kritikerna på något sätt försöker kompensera för att man själva "kommit på efterkälken". Den uppgång som man haft om man ägt "Derankaktier" är betydligt bättre än om man satsat på så kallade säkra kort bland de större och mera etablerade företagen.
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 15:28:57
	När det gäller just NGM så fick "Affekaffe" och jag själv ordentligt på nöten när vi rekommenderade aktien för ett par år sedan. Den stod då någonstans mellan 30 och 40 öre, ja, den dippade till och med under 30 öre. Vissa av oss köpte då. Nu står aktien över 1,40 kr. Jag tycker inte att det är en så pjåkig utveckling.
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 15:24:54
	Jag tror inte att vi ska ta "engeem" och alias alltför allvarligt. Han tycker med all sannolikhet att det skulle vara litet skoj att få igång en diskussion för diskussionens skull. Kanske han blev så upplivad av den diskussion som "KYLIS" med flera förde att han fick blodad tand. Det finns flera aktier i mindre företag - som vi intresserat oss för här - som gått alldeles utmärkt. Ett exempel är Focal Point som gett flera hundra procent i avkastning på några år. Andra är Vitec - som jag själv inte äger några aktier i - och CashGuard. Beroende på när man gått in i aktierna ifråga så har också NGM, Avanza, Nordnet, Minidoc, MSAB likaledes gett flera hundra procent på ett par år. När det gäller förlustaktier så ska man komma ihåg att man bara kan förlora 100%. Till skillnad från att man alltså kan få en värdestegring på flera hundra procent. Och då bör man komma ihåg att det är ytterst sällan som man förlorar hela insatsen. När jag nu tittar efter på mitt kontoutdrag så konstaterar jag att Aspiro stigit med cirka 70% på några månader, att Avalon stigit med över 100% under samma tid, att Central Asia Gold stigit med ganska så exakt 100% under samma tid, att Confidence på ett par månader stigit med cirka 200%, att Inac gått kraftigt uppåt sedan ett par månader, att Oriflame gått som en raket under samma tid, att TagMaster gått starkt sedan noteringen på Nya Marknaden, och så vidare och så vidare. Man kan som sagt inte ta "engeem" alltför allvarligt. Eller också är förklaringen att han inte alls har koll på hur de bolag som vi dryftar har gått. Själv äger jag inte några aktier i oljebolag. Men sådana aktier har också gått starkt. Faktum är att man ska ha haft en nästan osannolik otur, eller varit osedvanligt oskicklig, för att inte notera rätt så betydande värdestegringar med hjälp av småbolagsaktier som diskuterats här på Derank. En annan möjlighet är självfallet att man legat likvid. Som t.ex. "SäkerPåSinSak", och andra.
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 15:19:03
	Varför så aggresiv? Om du tycker vi är värdelösa och inget begriper så kan du väl låta bli att både läsa och skriva här. Vad jag ifrågasätter är att ni klampar in och öser galla över oss imbecilla stackare som råkar vara på Derank och diskutera småbolag. Du ställer också oss till svars för att misstag begåtts för flera år sedan. Nej grabben, om du har behov att hävda dej tycker jag definitivt att du ska gå någon annan stans!!
	Re: Inga intressanta bolag?	engeem	2005-10-02 14:54:48
	Jag har redovisat att NGM inte kommer att bli något och jag tror fortfarande inte på det. När jag t.ex. analyserade Arcam inför (näst)senaste nyemission och snabbt insåg att en ytterligare nyemission krävdes sågades jag snabbt med att pengarna minsann skulle räcka. Jag förstår inte detta egocentrerade resonemang att alla som skriver på andra sidor är så usla och vi som skriver här är så förbastat smarta. Minns t.ex. Multisimplex som påstod sig ha försäljning i 18 länder men omsatt en miljon kronor. Ingen hade fått ihop det utom de hyllande skarorna på Derank. På de andra "skitsidorna" var ingen intresserad. Men på Derank kryllade det av folk som gladeligen förlorade pengar. NGM omsätter som en hamburgerkiosk. Klart att den kan hävda att den borde ha en stjärna i Guide Rouge precis som att NGM anser sig vara en riktigt börs. Nämn ett bolag som leverarat vad de hållit och som ni investerat i och tjänat pengar på.
	Re: Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 12:42:18
	Oops, inlägget jag hade trampade tydligen på ömma frökentår. Ok, håll då på med era klagolåtar, men så mycket rikare blir inte någon av det.
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 12:35:47
	Instämmer, "glyssner"!
	Re: Inga intressanta bolag?	glyssner	2005-10-02 12:20:00
	Passar det inte så är det väl bara att dra i väg till de andra mycket substansiella sidorna. Det finns absolut ingen anledning för er att komma här och gnälla när ni inte tillför något själva. Det är skrattretande att höra att ni tycker att aktietips och börssnack skulle vara mer intressant än Derank! Där kan man verkligen skrålla sida efter sida utan att hitta något av intresse. Den här sidan har småbolag, som ofta är i sin linda som grund för sina debatter. För övrigt har jag för mig att även du Engeem (NGM) varit mycket positiv till detta bolag!!!
	Re: Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 12:00:08
	engeem: Ja, du har onekligen en poäng i det du skriver. Om det inte finns annat att skriva om på denna sida än att NGM kommer att bli en frälsare - med en uppgång på 10 öre - för alla aktieägare då är det minst sagt risigt ställt. Jag efterlyser substantiell info om nya bolag. Kanske dags att lyfta diskussionen över sandlådenivå på denna sida?
	Re: Inga intressanta bolag?	engeem	2005-10-02 11:52:45
	De som skriver här är mest intresserade av skitbolag. De har loosat hur mycket pengar som helst på tex NGM och fortsatt haussat detta papper år efter år. När ska aktien åter vara värd 50 spänn? Eller Arcam som utlovade 100 mkr i omsättning år 200 enligt noteringsprospektet. Folk här älskar usla bolag. De få som verkligen presterat orkar inga omnämna här. Haussandet på denna sida är till för sin egen plånbok, inte för att rekommendera bra bolag
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 11:49:59
	Jag är inte medlem i Aktiespararna och känner inte till listan. Men jag ser fram emot att andra som tar del av listan informerar om den.
	Re: Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 11:46:17
	Boxarn: Ja, man kanske kan börja med den lista som Aktiespararna publicerar i varje nummer över bolag på väg till börsen. Har du själv någon information?
	Re: Inga intressanta bolag?	Boxarn	2005-10-02 11:38:11
	Jag tycker att de som kritiserar att Quibus och andra "skräpföretag" diskuteras kan komma med egna inlägg om andra, mer intressanta företag.
	Inga intressanta bolag?	Greger	2005-10-02 11:28:32
	Det var väldigt vad Quibus tilldrog sig intresse på denna sida. Finns det verkligen ingen som har något mer substantiellt att komma med än snack om ett litet skitbolag som ännu inte gjort kommit upp ur vaggan?
	Re: Quibus - Ellenbogen	Boxarn	2005-10-02 11:00:03
	Man får i alla fall intrycket att styrelsen består av ganska så meriterade personer.
	Re: Quibus - Ellenbogen	WHO	2005-10-02 10:53:41
	Pröva hemsidan www.quibus.se!!
	Quibus	WHO	2005-10-02 10:50:23
	Det jag har hört så är den en enskild ägare som vill sprida ut lite aktier för att få efterfrågan på Quibusaktier. Om jag inte är felinformerad. Quibus har inget med aktiespridning att göra!!
	Re: Quibus - Ellenbogen	24976	2005-10-02 10:11:35
	Tack Jag har mailat den berörda personen. Tack Boxarn för ditt inlägg. Upp med ribban!
	Re: Magic House	Boxarn	2005-10-02 08:41:47
	För att återgå till temat aktier! Är det någon som har någon uppfattning om Axlon?
	Re: Quibus - Ellenbogen	Boxarn	2005-10-02 08:39:32
	Det är nästan så att man känner sig förflyttad till den gamla goda tiden på Derank, när stickor och spån flög. "KYLIS" verkar ha antagit rollen som något av en "enfant terrible". Han skräder inte orden och verkar köra efter devisen "no holds barred". Jag har vid ett par tillfällen tänkt tanken att vi nog är för snälla mot varandra för att Derank ska bli annat än en sida där inläggen förekommer ytterst sparsamt. Jag har också någon gång varit inne på att rekommendera att vi kanske skulle vara mindre "fina i kanten" i syfte att liva upp sidan. Jag verkar ha blivit bönhörd. Men "KYLIS"! Nämn inte ordet prostitution! Vem minns inte den beramade prostitutionsdebatten som fick vissa värdefulla skribenter att sluta skriva på Derank.
	Re: Quibus - Ellenbogen	KYLIS	2005-10-02 00:01:31
	You got mail
	Re: Quibus - Ellenbogen	KYLIS	2005-10-01 23:53:41
	Haha otroligt!
	Re: Quibus - Ellenbogen	24976	2005-10-01 23:53:30
	nestle@passagen.se
	Re: Quibus - Ellenbogen	24976	2005-10-01 23:51:35
	Du som skriker så mycket att allt skall vara rätt, då innebär det att du har värdepappersförmedlingstillstånd??? om du kan förmedla affären??? Nej tack jag tar kontakt med bolaget på måndag och för det andra så vill jag inte sätta mer än 60´ En lite nyfiken fråga. varför säljer huvudägarna överhuvudtaget? har något gått snett i bolaget? Vet någon var man kan få tag på den senaste rapporten kvartal, halvår etc.
	Re: Quibus - Ellenbogen	KYLIS	2005-10-01 23:48:08
	Skulle nog dra mig åt öronen om Qiubus ville sälja aktier, då vete fn om allt går/står rätt till!
	Re: Quibus - Ellenbogen	KYLIS	2005-10-01 23:45:13
	Det finns aktier att sälja, ge mig din mail så skall jag förmedla dessa. Lycksökare ;))
	Re: Quibus - Ellenbogen	24976	2005-10-01 23:24:57
	Så med andra ord så är inte du säljaren utan ännu en lycksökare som inte har något innehav. Jag kommer att ringa Quibus på måndag och kolla med dom om dom vill sälja. Då vet jag i alla fall att aktierna finns och att allt går rätt till. Sen ett tips till Derank Ni borde ha en övervakningsfunktion där Ni har möjlighet att stänga av personer som endast pratar strunt. Godnatt
	<< Bakåt			Framåt >>