 |
Re: AIS Bondfångeri
|
Phantom V
|
2005-12-21 13:44:29
|
|
|
jii:
Du kanske rent av är intresserad av att sälja dina "bluff-aktier"?
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
Phantom V
|
2005-12-21 13:24:25
|
|
|
Det verkar inte alls troligt med tanke på att antalet aktier och därmed också börspoterna varierar mycket kraftigt mellan olika företag. 10 aktier i bolaget A kan vara värt 10 gånger mer än 10 000 aktier i bolaget B osv.
Vill annars berömma inlägget från Duncans Journey. Ganska klockrent faktiskt!
Vari ligger egentligen problemet med att få gratis aktier?
Och Kylis: En rättighet är inte samma sak som en skyldighet. ;-)
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
jii
|
2005-12-21 13:05:05
|
|
|
Till mig sa dom att jag skulle få en genomsnittlig börspost i varje bolag.
dvs. ca 2000 aktier.
|
|
|
Re: Pa Resources AB Ansöker Om Notering På O-listan
|
Poike
|
2005-12-21 12:57:25
|
|
|
Ticker har pratat med NGM:
http://www.affarsvarlden.se/art/124059
|
|
|
Tele5
|
Boxarn
|
2005-12-21 12:19:03
|
|
|
Aktien fortsätter sin stigning. Utan att det kommer nyheter!
Sedan emissionen/noteringen i maj-juni(?) har aktien stigit med 135%.
|
|
|
Re: Tritel Media
|
sqp
|
2005-12-21 12:15:14
|
|
|
Av någon anledning kommer jag att tänka på Trustor-affären för några år sen. Om man vill köpa företag och lägga rabarber på kassan, så är det bättre att betala med aktier, eftersom ruttna banköverföringar upptäcks alldeles för snabbt. Läge för grävande journalistik? Mvh
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-21 12:07:42
|
|
|
Jag är både misstänksam och intresserad. Jag blev först förvånad att NGM kunde godkänna ett sådant här företag för notering. Men det KAN vara något verkligt intressant på G.
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Poike
|
2005-12-21 12:01:24
|
|
|
He he, men man räknar iofs inte med att ett nytt okänt bolag ska ha en sådan kassa. Jag kollade saken först efter ditt inlägg om värderingen.
Jag har ingen kunskap alls om bolaget. Men visst blir man nyfiken när ett nytt bolag har en stor kassa, och dessutom inte nämner ett enda bolag eller tjänst de tänkt köpa.
Att först fylla på kassan STORT och sedan smyga ut bolaget på NGM, och det utan att rida på någon börsehausse-bransch á la olja ger vissa vibbar om att det är något vettigt som introduceras.
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-21 11:29:03
|
|
|
Vad säger du "Poike"? Tycker du aktien är köpvärd?
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-21 11:27:49
|
|
|
Hur kunde jag missa det? Jag börjar tydligen bli mer och mer gaggig.
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-21 11:24:52
|
|
|
Var ser du att det finns 1,1 miljarder i kassan? Det missade jag.
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Poike
|
2005-12-21 11:18:43
|
|
|
1,1 mrd i kassan och 0,25 mrd i förskott till leverantörer. Spännande!
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-21 11:04:37
|
|
|
Noteringsprospektet är välformulerat. Affärskonceptet verkar vettigt. Det hela ser spännande ut.
MEN! Hur kan detta företag värderas till cirka en och en halv miljard? Företaget är relativt nystartat och har ännu ingen verksamhet.
Vad ligger bakom denna värdering?
|
|
|
Re: Pa Resources AB Ansöker Om Notering På O-listan
|
Gottfrid
|
2005-12-21 10:25:45
|
|
|
Allt är sig alltså likt när det gäller NGM
Så fort man får in ett bolag som lyckas få snurr på omsättningen så är det bara en tidsfråga innan bolaget flyr sin kos.
Hur ska NGM nånsin kunna bli ett blomstrande bolag?
|
|
|
Re: Pa Resources AB Ansöker Om Notering På O-listan
|
Gottfrid
|
2005-12-21 10:21:52
|
|
|
Varför trodde du inte det?
Ganska väntat faktiskt.
Kunde Metro så kan väl Pare
|
|
|
Re: PARE
|
Boxarn
|
2005-12-21 09:36:12
|
|
|
Jag är förvånad att inte aktien sjunker mer. Det är faktiskt ett avsevärt avbräck.
|
|
|
Re: Pa Resources AB Ansöker Om Notering På O-listan
|
Boxarn
|
2005-12-21 09:02:10
|
|
|
I dag var du nästan 2 minuter före mig!
|
|
|
PARE
|
Boxarn
|
2005-12-21 09:01:12
|
|
|
Söker notering på O-listan och lämnar NGM.
Det här är ett ordentligt bakslag för NGM.
Själv ligger jag dock kvar med mitt ägande i företaget.
|
|
|
Pa Resources AB Ansöker Om Notering På O-listan
|
37
|
2005-12-21 08:59:24
|
|
|
Tusan! Där hände det som jag trodde aldrig skulle ske.
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=71738
Ingen bra reklam för NGM, men inte katastrof heller.
Kursen lär dala något, och jag hinner inte ut i tid, så det är bara att ligga kvar. SUCK!
Nåväl, nästa rapport kommer att LYSA och då får vi se.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
KYLIS
|
2005-12-21 00:04:18
|
|
|
Genväg är senväg. Bolag som tar AIS hjälpsamma hand? svartlistas och det hittar jag inte på själv utan det viskas och tisslas lite här och var. En del "större" vägrar investera i bolag som har fått den ägarstruktur den erhållit genom aktiespridningen. Och med rätta tar dom avstånd.
|
|
|
Re: AIS inget bondfångeri
|
DuncansJourney
|
2005-12-20 23:31:54
|
|
|
Om man brukar handla i poster om 5000 kr har man lämpligen depå hos Aktiedirekt eller aktiespar.se, med 19 kr i minimicourtage. Då blir det i alla fall 311 kr kvar, dvs drygt 6 % på insatsen, vilket är mer än direktavkastningen per år på de allra flera noterade bolagen. Dessutom kan man utnyttja schablonregeln vid försäljning, man tar upp anskaffningsbeloppet som 20 % av försäljningsvärdet. Dvs det är förmånligare än ren utdelning.
Sedan får man som nämnts aktier i fler bolag, två är redan klara och i dessa blir det högre belopp.
När man väl fått sina aktier är det med dem precis som med alla andra. Tror man på dem så behåller man dem och köper eventuellt fler. Annars är det bara att sälja så fort de noterats. Att många av bolagen kommer att göra nyemissioner kan man nog förvänta sig, men det finns inget tvång att delta, även om KYLIS verkar anse det. Är man intresserad av relativt nystartade bolag så bör man naturligtvis inse att det är naturligt att kapitalbehov uppstår de första åren. Vill man varken sätta in mer pengar eller riskera att bli utspädd går det bra att sälja rubbet man får från AIS direkt. Om de framöver som de tror fixar fram 2 bolag per år blir det en utmärkt direktavkastning.
Vad är egentligen problemet?
Jag vet inte vad AIS sagt till andra, men mig har det sagts klart och tydligt att huvudägarna som ger bort aktier själv väljer antalet, och det har aldrig nämnts eller antytts något om att det skulle vara hela poster.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
jii
|
2005-12-20 23:02:30
|
|
|
En annan fråga som inte rör AIS.
Är det någon som vet kraven för att notera på den nya listan "Öresundslistan" tror att det är Sbanken Finn & NGM som står bakom listan.
Vem aggerar marketmaker vid noteringar där?
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
jii
|
2005-12-20 22:56:44
|
|
|
Personligen tror jag nog att tilldelningen blir lika löjlig i de andra två bolagen..
Det som gör mig mest förbannad är att AIS har sålt Quibus aktier till andra som inte gick med i AIS, i min mening så borde dessa aktier delas ut till oss.
Är det någon som vet om det har blivit några styrelseförändringar i AIS?
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
KYLIS
|
2005-12-20 19:43:54
|
|
|
Klart det inte är rimligt att alla skall få en post i resp bolag, men samtidigt det är ju det patetiska i det hela. Jag sågar hela konceptet vid fotknölarna, har gjort det tidigare och gör det igen. Kan man inte få den eftersöka ägarspridningen (grundtanken)på naturlig väg så anser jag inte bolaget värt att ta i tång med ens.
Mer troligt att mindre rumsrena bolag söker sig hit än vice versa.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
Phantom V
|
2005-12-20 17:49:38
|
|
|
Aktierna i tilldelningsbolagen är väl värda ca 2500 kr per post i AIS om 5000 kr.
Är väl ganska ok med tanke på att fler bolag lär vara på ingång. Att AIS har ett mycket blygsamt börsvärde om ca 4 millar, gör ju knappast saken mindre intressant.
Det faller väl på sin egen orimlighet att alla ska få var sin börspost i alla bolag som AIS delar ut. Räkna på det själv.
Men Quibus tilldelningen var som sagt ganska löjlig.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
Phantom V
|
2005-12-20 17:40:47
|
|
|
Sant. Dålig tilldelning i Quibus.
Men klart mycket bättre i Telus och MyPay.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
jii
|
2005-12-20 17:28:52
|
|
|
SUCK.....
Jag har inga barn...
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
KYLIS
|
2005-12-20 17:07:01
|
|
|
Hela konceptet bygger på att ni är mejeriets arbetsmyror dvs "kossorna" en del kallar det bondfångeri haha.
Er sätter dom grönbete och kallar in Er då det är dags att mjölka.
De som förtvivlat nu har totalt osannorlikt antal aktier kan antingen om man tror på bolaget köpa upp till jämn börspost och sedan ställa upp på det till otalet emissionsrundor som väntar eller helt enkelt låta innehavet ligga och hoppas att dom om 100 år var det där Nokia i vardande så då får era barnbarnbarnsbarn nytta av Er satsning.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
WHO
|
2005-12-20 17:00:07
|
|
|
Affärsidén går ut på att hjälpa onoterade bolag att sprida aktier. Dels för att skapa ett intresse att öka på som i ditt fall ifrån 55 st till kanske en 100 st. Kursen i Quibus i somras var 9 kr så att den har sjunkit ända till sex kr styck är bara ett erbjudande ifrån någon storägare för att sprida aktierna så att dom kan noteras på Ngm.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
jii
|
2005-12-20 16:57:46
|
|
|
Jag känner mig helblåst av herr regnell, På hans roadshow så mer eller mindre lovade han att man skulle få ett innehav som skulle motsvara en börspost... inte trodde jag att hans börsposter var 55 aktier.
Jag undrar hur många han har blåst med detta. det bör bli en ansenlig summa.
Fyyy faaan på ren svenska
Och vad skall Quibus med en massa små aktieägare till det lär ju knappt öka likviditeten i aktien.. snarare tvärtom.
Det är synd att FI är så tandlösa för detta hade verkligen varit något för dom att bita i.
|
|
|
Re: AIS Bondfångeri
|
KYLIS
|
2005-12-20 16:49:06
|
|
|
Ärligt talat! vad hade du väntat dig?
|
|
|
AIS Bondfångeri
|
jii
|
2005-12-20 16:43:25
|
|
|
55 aktier får jag i Quibus international AB via AIS dvs. om man tar kursen 6 kr så fick jag aktier för 330 kr. Nu blir alla aktieägare tvingad att köpa fler för det är knappt lönt att sälja 55 aktier med tanke på Courtaget äter upp allt!!
Detta mina Herrar och Damer är rent bondfångeri.
Jag betalade 5000 kr för vadå???
Jan Regnell trodde jag var seriös!
|
|
|
Re: Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-20 12:56:35
|
|
|
Nu lyckades jag. Det är nog kanske inte något fel på företaget. Det var nog jag själv som var alldeles för yrvaken för att fatta.
|
|
|
Re: Arcam
|
EllaK.
|
2005-12-20 12:06:35
|
|
|
Ja, det börjar likna något. Nu vfattas bara uppföljningsordern från Boeing...
|
|
|
Re: Arcam
|
Boxarn
|
2005-12-20 11:44:34
|
|
|
Ytterligare en order till Arcam!
|
|
|
Tritel Media
|
Boxarn
|
2005-12-20 10:03:09
|
|
|
Vad är det här egentligen för företag? När man försöker få fram noteringsprospektet så får man upp texten "Please, right click on the link.." (Är det verkligen korrekt engelska?) och ingenting händer.
Ingen bra början!
|
|
|
Arcam
|
Rikard.
|
2005-12-19 21:48:40
|
|
|
Jag antar att panelen noterat det redan men Arcam sålde en maskin häromsistens till en industriell kund. Ordervärdet var ca 7 MSEK. De har alltså skruvat upp priset på maskinerna från ca 2 miljoner för något år sedan till 7 miljoner idag. Nu fattas bara lite *fler* försäljningar också. Täckningsbidraget per såld maskin bör väl vara ca 6 miljoner vid de priserna.
Själv har jag fullt upp med att starta ny rörelse, därav min tystnad här.
|
|
|
Re: Quibus
|
kitesurfer
|
2005-12-17 22:20:08
|
|
|
Hej !
Maila mig på surfmc@hotmail.com om du vill ha aktier i Quibus för att diskutera antal o pris.
MVH
Magnus
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2005-12-17 18:05:05
|
|
|
Det är just det som jag ifrågasätter. Det har ibland hänt att jag råkat snappa upp ett pressmeddelande just som det publicerats, ett positivt pressmeddelande som driver kursen. Vem vill då inte snabbt som ögat köpa? På studs! Med Nordea är det alltså inte möjligt. Så mycket är klart. Frågan är om det är möjligt via andra mäklare. Jag tvivlar.
|
|
|
Re: NGM
|
Phantom V
|
2005-12-17 17:56:06
|
|
|
Verkar inte sannolikt, med tanke på att det fungerar precis lika bra och lika snabbt på NGM som på Stockholmsbörsen.
|