 |
Tagmaster
|
kapsylen
|
2006-02-28 15:55:40
|
|
|
Nyhetsbrevet har kommit...( bequoted)
|
|
|
Re: MMOG / Spelbranschen
|
sixten
|
2006-02-28 15:13:47
|
|
|
Tack igen - ska bli spännande att se när handeln kommer igång i Mindark och betr Dice så tänkte jag nog ta in en liten post...
|
|
|
Re: Msab börjar bli
|
maroon
|
2006-02-28 13:34:49
|
|
|
Ni hänger väl på Msab på det här forumet rekad sen länge?
;-)))
mvh
|
|
|
Re: MMOG / Spelbranschen
|
Poike
|
2006-02-28 11:18:44
|
|
|
Angående Dice. Dollarkursen är bra och Dice spel har sålt över företagets förväntan. Dagens kurser är lägre än det tidigare budet från EA, så det skulle kunna vara en bra investering.
Men risken är att man blir sittande med skiten, ursäkta uttrycket. Dice ledning jobbar systematiskt med att prata ner företagets aktiekurs. Så fort det kommer positiva siffror så är man snabbt framme och öser ut negativ information till media.
Det kan vara en bra investering, men det kan också ta lång tid och då kan man sannolikt låta pengarna jobba bättre på annat håll. Det är inte bra för humöret heller att äga aktier i ett företag som motarbetar minoritetsägarna.
|
|
|
Re: MMOG / Spelbranschen
|
Poike
|
2006-02-28 11:04:22
|
|
|
I dagsläget så finns det ingen handel i Mindark. Men senare i år kommer online-handel igång för alla som är medlemmar i Bridge. Bridge har flera tusen medlemmar som är mer eller mindre pålästa om Mindark, så bör det kunna bli en mycket likvid handel.
I nyemissionen som gjordes fick Mindark ett tusental nya aktieägare, vilket är en helt ok ägarspridning för att handel ska uppstå.
|
|
|
Msab börjar bli "het" även ibland storbanker
|
maroon
|
2006-02-28 09:15:53
|
|
|
Vet att Msab börjar bli "het" även bland storbanker senaste realease Q4 granskas med "lupp" även har dom börjat reka den för sina privata kunder så smått kommer att gå fort när dom rekar stort!
mvh
köp behåll bli rik!
|
|
|
MMOG / Spelbranschen
|
sixten
|
2006-02-27 23:50:24
|
|
|
Tack Poike för utförlig info om MMOG/Funcom/Mindark. MMOG (och kanske online spelande i allmänhet?) är en intressant företeelse som är värd att hålla ögonen på för oss investerare - får se om det blir någon investering för egen del.
Några ytterliggare frågor:
-finns det någon handel i Mindark idag eller planeras det någon handel framöver?
- har du någon synpunkt på värderingen i Dice, där ju kursen ligger väsentligt under budkursen från EA tidigare trots en i dagsläget högre dollarkurs?
|
|
|
Re: MMOG-feber i Norge
|
Poike
|
2006-02-27 22:51:56
|
|
|
Funcoms svenska branschkollega är Mindark PE, som driver MMO-spelet Project Entropia.
Precis som Funcom så sköter och äger Mindark alla led i kedjan. Dvs det finns inte någon förläggare som ska ha del av pengarna, utan man är sin egen förläggare. Mindark jobbar dessutom enbart med online-distribution, så inga pengar försvinner på vägen.
Mindarks Project Entropia är ensamt om i världen att ha en växlingsbar valuta i spelet. 10 PED (spelpengar) är 1 USD. Det går att växla både ut och in. Att spelet har en verklig ekonomi är det som gör spelet unikt. Det tar Mindark väl hand om, för media älskar den grejen. Mindark har hittills enbart jobbat med PR, och ingen vanlig marknadsföring. Det har skrivis tusentalsartiklar i alla tänktbara tidningar och i nästan alla tänkbara länder.
Mindarks intäktsmodell är en av de mest kreativa i branschen. Själva spelet är gratis och det finns inga månadsavgifter. Vapen, verktyg mm förslits dock när de används, och det kostar pengar att reparera dem. Där tjänar Mindark sina pengar. Företag runt om i världen har börjat nosa på Mindarks modell, men de som gjort något har hittills bara kopierat en enstaka komponent. Men alla inser att den traditionella modellen med box + fast månadsavgift inte är den enda modellen.
Mindark har ökat sin omsättning med runt 100% per år de senaste tre åren. Prognosen för i år är en omsättning på knappt 28 mkr och vinst på sista raden på drygt 3 Mkr. Prognosen framåt är att omsättningen fortsätter växa med runt 100% per år och att vinstmarginalen samtidigt ökar.
Mindark/Project Entropia skiljer sig från de flesta MMO-företagen/spelen. Deras tillväxtkurva och rent allmänt hur de betraktar sitt spel liknar mer de webbaserade managerspelen. Det finns saker som Mindark måste bli bättre på, exempelvis grafikmotorn. Mindark är också i sammanhanget en liten aktör. Men trots de saker som är brister så ökar antalet spelare snabbt. Det finns en trygghet i att de som börjar spela Project Entropia inte gör det för den senaste grafiken eller den senaste hypen.
Mindark gjorde en nyemission på 30 Mkr under förra året som värderar dem till 235 Mkr (205 kr per aktie). De pengarna ska nu användas till att öka tempot. P/E-talet är högt räknat på år 2005s prognos. Tror man att Mindark kan fortsätta hålla samma utveckling i år så sjunker P/E-talet självklart dramatiskt. Det finns självklart risker, men inga stora enstaka som kan sänka företaget. De stora riskfyllda kostnaderna är tagna. Nu handlar det om att investera mindre summor för att på relativt kort sikt öka intäkterna.
Jag tror på Mindark och har därför gjort en mindre investering.
|
|
|
Re: MMOG-feber i Norge
|
Poike
|
2006-02-27 21:49:08
|
|
|
Dataspelsmarknaden växer. Onlinespels-delen växer snabbare. Och MMO-delen växer ännu snabbare. Det är alla överens om. Hur många procent varierar dock mellan prognoserna.
En stor skillnad är dessutom att merparten av MMO-intäkterna går oavkortat till förlaget. Återförsäljarleden som annars tar upp till 50% av pengarna är borta. Borta är också kostnaderna för kartong och distribution. Det är bara startboxen där återförsäljare ska ha sin del av kakan. Men även denna del sköts allt mer online.
|
|
|
Re: MMOG-feber i Norge
|
Poike
|
2006-02-27 21:33:08
|
|
|
Funcom är ett mycket bra företag som verkligen har alla bitar på plats. Det är hög risk med att skapa nya MMO-spel. Det är höga kostnader och osäkra intäkter. Men Funcom vet verkligen vad de håller på med, så en väldigt stor del av den vanliga MMO-risken är eliminerad.
Den avgörande faktorn för Funcoms värdering de kommande två åren är deras nästa MMO-spel Conan, som enligt plan ska lanseras under årets sista kvartal.
Intäkterna från spelet kan grovt beräknas enligt modellen:
(Marginal på startpaket + månadsavgift x antal månader folk spelar) x antal köpare.
En uppskattning är:
(250 kr + 100 kr x 18) x ?
Dvs. varje köpare ger en intäkt på 2050 kr. Får spelet 1 miljon köpare så har man en intäkt på 2,05 miljarder. 1 miljon kan uppnås, men sannolikheten är inte enorm. 100.000 köpare vore å andra sidan ett misslyckande. Exakt marginaluppskattning har jag inte i huvudet just nu, men är volymen hyfsat hög så ligger den i alla fall på 50%. 1 miljon köpare skulle alltså ge runt 1 miljard i marginal. Det ska täcka utvecklingskostnader på kanske 200 Mkr.
Det finns enorma pengar att tjäna och Funcom tillhör den skara företag som har potential att göra det. Man ska dock ha klart för sig att det är en högriskinvestering (jämfört med aktiemarknaden i stort). Jag vågar helt ärligt inte ge någon rekommendation i dagsläget.
|
|
|
Re: MMOG-feber i Norge
|
sixten
|
2006-02-27 19:58:16
|
|
|
Poike, vad tror du själv om Funcom och MMOG-marknaden? 95 % tillväxt låter väldigt imponerande men analyshusen kan ha en tendens att vara lite överoptimistiska ibland. Och hur går det med handel i Project Entropia som väl är det närmaste vi kommer MMOG företag i sverige (eller finns det andra MMOG-företag med spritt ägande)?
|
|
|
Re: MMOG-feber i Norge
|
Poike
|
2006-02-27 17:51:36
|
|
|
Både Carnegie och ABG Sundal Collier är fortsatt positiva till aktien.
"Vi ser fortsatt et stort oppside-potensial i aksjen, særlig på grunn av store forventinger til positive nyheter utover våren. Blant annet i forbindelse med lanseringen av Dreamfall i april/mai forventer vi mye gratis markedsføring for Funcom via pressen." säger Christian Holme på Carnegie efter dagens uppgång.
ABG Sundal Collier hade nyligen i en analys riktkursen 29 NOK på sex månader, och en motiverad värdering på 75 NOK om Age of Conan får 1 miljon användare. ABG behåller köp-rekommendationen efter dagens uppgång.
Helt klart är att marknaden nu fokuserar på potentialen istället för på riskerna. Det baseras dels på Funcoms egna meriter och dels på en rapport från ABI där MMO-marknaden förväntas växa med 95% per år fram till 2011.
|
|
|
MMOG-feber i Norge
|
Poike
|
2006-02-27 15:33:13
|
|
|
Det är Massive Multiplayer Online Game-feber i Norge. Funcom fortsätter att rusa efter tidigare braschprognoser och aktieanalys. Just nu är aktien upp 29%, till 34,2 NOK, och som högst uppe i 37 NOK.
|
|
|
Värdering av Borevind - förtydligar en del
|
Mr Rockefeller
|
2006-02-27 12:26:00
|
|
|
Sverige förbrukar 125 TWh elkraft om året. Sverige har samtidigt väldigt stora landytor i glest befolkade områden, där det är lämpligt att bygga vindkraft. Det är projektering och byggnation av vindkraft i dessa områden som Borevind sysslar med.
Danmark med sin i förhållande till Sverige begränsade landyta skall på sikt få 50 % av sitt elkraftbehov från vindkraft. Danmark förbrukar cirka 40 TWh om året och siktar alltså på att få 20 TWh elkraft från vindkraft.
Sverige borde kunna få mycket mer energi från vindkraft, eftersom Sverige har fler lämpliga områden att bygga i, i synnerhet i Norrland. Det motstånd som finns mot att bygga storskalig vindkraft kommer antagligen att successivt brytas ner.
I nuläget är Sveriges plan att bygga 15 – 17 TWh vindkraft fram till 2015, såväl till land som till havs. Det innebär i sig en enorm utbyggnad. Men räknat fram till 2025 kan det bli betydligt mer än så. Det behöver inte vara orealistiskt att Sverige kommer att bygga kanske 30 TWh vindkraft på land och kanske 10 TWh vindkraft till havs.
Detta gäller i synnerhet om det i framtiden kommer att bli möjligt att lagra energi från vindkraft, vilket svenska företag sysslar med att utveckla teknik för. På så vis kan man jämna ut energin från vindkraften mellan toppar och dalar, vilket gör att vindkraften kan få bättre totalekonomi (det behövs mindre reservkraft).
Den viktigaste anledningen till att vindkraften framför allt kommer att byggas på land, är att det är dyrare och mer komplicerat att bygga till havs. Störningarna på miljön kan vara större då man bygger till havs. Sammantaget skulle en utbyggnad till 40 TWh vindkraft innebära att Sverige då skulle få 30 % av sitt elenergibehov från vindkraft.
Av detta kan Borevind komma att bygga 30 % kanske. Det kan bli mer, men även mindre. Bolaget har en konkurrensfördel i att man har hela byggprocessen i sitt eget hus och en stark vindkraftportfölj, alltså en portfölj med möjliga platser där man kan bygga vindkraft.
Även om det inte skulle bli 9 TWh i Sverige för Borevind, gör ägandet i RES Skandinavien att det kan tillkomma en del i Norge och Finland som gör att Borevind når upp till 9 TWh totalt sett.
Det motsvarar ungefär 3600 MW i installerad effekt. På de 400 MW som Borevind kommer att installera under åren 2007 – 2008 (200 MW per år ungefär), kommer Borevind enligt sitt introduktionsprospekt att tjäna 4 kr respektive 5 kr per aktie. Det blir 4,50 kr per aktie om året. Här skall dock utspädningen av emissionen dras ifrån, vilket gör att 4:10 kr i genomsnittlig vinst per aktie återstår. Räknar man bort ytterligare en tioöring genom det kapital som måste hållas kvar för att finansiera expansionen gör det att vi får 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år.
Resterande 3200 MW kan byggas ut under perioden 2009 – 2024, vilket genomsnittligt blir samma volym som under 2007 – 2008, alltså 200 MW om året. Det kan därför vara realistiskt att Borevind ligger på 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år (vinster som kan tas ut ur bolaget) fram till 2025, då utbyggnaden av vindkraften kan vara färdig. Det kan bli mer, men även 30 TWh och en andel på 30 % är mycket. Men det kan som sagt tillkomma vindkraft i Norge och Finland.
Hur mycket är detta kassaflöde värt? Vi räknar med ett avkastningskrav på 8 % och inflation på 2 %. Kalkylen blir således (siffran 50 kommer naturligtvis från 4 kr dividerat med 0,08):
4/(1,08)^1 + 5/(1,08)^2 + 50*(1,02/1,08)^3 – 50*(1,02/1,08)^18 = 3,69 + 4,29 + 42,96 – 17,87 = 33,07 kr.
(vinst år 2007 + vinst år 2008 + vinster år 2009 till 2024 (vi räknar nuvärdet av ett evigt kassaflöde från år 2009 och drar sedan ifrån nuvärdet av ett evigt kassaflöde med start år 2025)).
Vi får ett motiverat värde på vindkraftverksamheten på 33,07 kr per aktie i Borevind.
Slutsatsen är att Borevind kan vara ganska försiktigt värderat vid dagens nivå på 23 – 24 kr per aktie. Till detta kommer möjligheten för Borevind att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet inom förnyelsebar energi. Den skulle i så fall kunna få ett betydande värde.
Det behöver i nuläget inte vara fel att betala uppemot 40 kr per aktie i Borevind. Vi antar då att vindkraften blir den succé som den har förutsättningar för att bli, att Borevind blir framgångsrikt med just sin prospektering samt att Borevind i rimlig omfattning kommer att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet.
Kalkylen kan som sagt bli både bättre och sämre. I synnerhet kan investmentbolagsverksamheten komma att bli väldigt framgångsrik och bli värd mycket mer än i den här kalkylen, om man lyckas få tag i och utveckla något eller några guldägg.
|
|
|
Värdering av Borevind
|
Mr Rockefeller
|
2006-02-27 11:51:41
|
|
|
Sverige förbrukar 125 TWh elkraft om året. Sverige har samtidigt väldigt stora landytor i glest befolkade områden, där det är lämpligt att bygga vindkraft. Det är projektering och byggnation av vindkraft i dessa områden som Borevind sysslar med.
Danmark med sin i förhållande till Sverige begränsade landyta skall på sikt få 50 % av sitt elkraftbehov från vindkraft. Danmark förbrukar cirka 40 TWh om året och siktar alltså på att få 20 TWh elkraft från vindkraft.
Sverige borde kunna få mycket mer energi från vindkraft, eftersom Sverige har fler lämpliga områden att bygga i, i synnerhet i Norrland. Det motstånd som finns mot att bygga storskalig vindkraft kommer antagligen att successivt brytas ner.
I nuläget är Sveriges plan att bygga 15 – 17 TWh vindkraft fram till 2015, såväl till land som till havs. Det innebär i sig en enorm utbyggnad. Men räknat fram till 2025 kan det bli betydligt mer än så. Det behöver inte vara orealistiskt att Sverige kommer att bygga kanske 30 TWh vindkraft på land och kanske 10 TWh vindkraft till havs.
Detta gäller i synnerhet om det i framtiden kommer att bli möjligt att lagra energi från vindkraft, vilket svenska företag sysslar med att utveckla teknik för. På så vis kan man jämna ut energin från vindkraften mellan toppar och dalar, vilket gör att vindkraften kan få bättre totaltekonomi (det behövs mindre reservkraft).
Den viktigaste anledningen till att vindkraften framför allt kommer att byggas på land, är att det är dyrare och mer komplicerat att bygga till havs. Störningarna på miljön kan vara större då man bygger till havs. Sammantaget skulle en utbyggnad till 40 TWh vindkraft innebära att Sverige då skulle få 30 % av sitt elenergibehov från vindkraft.
Av detta kan Borevind komma att bygga 30 % kanske. Det kan bli mer, men även mindre. Bolaget har en konkurrensfördel i att man har hela byggprocessen i sitt eget hus och en stark vindkraftportfölj, alltså en portfölj med möjliga platser där man kan bygga vindkraft.
Även om det inte skulle bli 9 TWh i Sverige för Borevind, gör ägandet i RES Skandinavien att det kan tillkomma en del i Norge och Finland som gör att Borevind når upp till 9 TWh totalt sett.
Det motsvarar ungefär 3600 MW i installerad effekt. På de 400 MW som Borevind kommer att installera under åren 2007 – 2008, kommer Borevind enligt sitt introduktionsprospekt att tjäna 4 kr respektive 5 kr per aktie. Det blir 4,50 kr per aktie om året. Här skall dock utspädningen av emissionen dras ifrån, vilket gör att 4:10 kr i genomsnittlig vinst per aktie återstår. Räknar man bort ytterligare en tioöring genom det kapital som måste hållas kvar för att finansiera expansionen gör det att vi får 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år.
Det kan vara realistiskt att Borevind ligger på 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år (vinster som kan tas ut ur bolaget) fram till 2025, då utbyggnaden av vindkraften kan vara färdig. Det kan bli mer, men även 30 TWh och en andel på 30 % är mycket. Men det kan som sagt tillkomma vindkraft i Norge och Finland.
Hur mycket är detta kassaflöde värt? Vi räknar med ett avkastningskrav på 8 % och inflation på 2 %. Kalkylen blir således (siffran 50 kommer naturligtvis från 4 kr dividerat med 0,08):
4/(1,08)^1 + 5/(1,08)^2 + 50*(1,02/1,08)^3 – 50*(1,02/1,08)^18 = 3,69 + 4,29 + 42,96 – 17,87 = 33,07 kr.
(vinst år 2007 + vinst år 2008 + vinster år 2009 till 2024 (vi räknar nuvärdet av ett evigt kassaflöde från år 2009 och drar sedan ifrån nuvärdet av ett evigt kassaflöde med start år 2024)).
Vi får ett motiverat värde på vindkraftverksamheten på 33,07 kr per aktie i Borevind.
Slutsatsen är att Borevind kan vara ganska försiktigt värderat vid dagens nivå på 23 – 24 kr per aktie. Till detta kommer möjligheten för Borevind att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet inom förnyelsebar energi. Den skulle i så fall kunna få ett betydande värde.
Det behöver i nuläget inte vara fel att betala uppemot 40 kr per aktie i Borevind. Vi antar då att vindkraften blir den succé som den har förutsättningar för att bli, att Borevind blir framgångsrikt med just sin prospektering samt att Borevind i rimlig omfattning kommer att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet.
Kalkylen kan som sagt bli både bättre och sämre. I synnerhet kan investmentbolagsverksamheten komma att bli väldigt framgångsrik och bli värd mycket mer än i den här kalkylen, om man lyckas få tag i och utveckla något eller några guldägg.
|
|
|
Re: Tävlingsregel?
|
I/O
|
2006-02-27 09:45:33
|
|
|
Det är trots allt en del av det företag som man valt till sin portfölj, så för min del så är det självklart att den ska räknas med.
Men som sagt, Joje har sista ordet.
|
|
|
Re: IDL
|
Boxarn
|
2006-02-27 08:04:30
|
|
|
"sixten"! Jag vågar inte ha någon uppfattning om den dominerande ägarens inverkan är positiv eller negativ för företaget.
|
|
|
Re: IDL
|
sixten
|
2006-02-26 22:46:06
|
|
|
Jag noterade också att IDL kom med rapport nyligen och kollade upp bolaget som hastigast. Då marknadsvärdet är lågt så kan det vara intressant att hålla koll på bara av den anledningen då kursen snabbt kan sticka iväg om bolaget skulle komma med positiva nyheter/rapport. Jag upptäckte dock att IDL har en dominerande ägare, Labbex group. Detta kan vara både bra och dåligt beroende på hur denna ägare agerar och vilka intressen de har betr IDL (Labbex la tidigare ett bud som ej gick igenom fullt ut).
Har du Boxarn eller någon annan koll på Labbex och om deras ägande i IDL ska ses som en fördel eller som en risk? En stark, långsiktig och kompetent ägare är givetvis en stor tillgång (se exvis Douglas, Bennet och Schörling) men man är i stor utsträckning i dennes händer när de har 60 % av rösterna som i fallet IDL.
|
|
|
Re: Paynova
|
37
|
2006-02-26 21:31:01
|
|
|
Boxarn! Det är säkerligen ifrån förvatare till förvaltare.
Min bank vet jag agerar i sista stund, och hör jag inte av mig så missar jag inte uppenbara pengar, då dom köper åt mig, men dom vill ju att jag snarast säljer motsvarande belopp för att kvitta min skuld.
Hur andra förvaltare gör vet jag inte, så det är nog bäst du hör av dig till dom innan det är för sent.
Rent juridiskt kan dom ju inte agera åt dig egentligen. Framför allt inte stora belopp.
|
|
|
Re: Tävlingsregel?
|
Boxarn
|
2006-02-26 19:38:33
|
|
|
Jag kommer inte ihåg om det har sagts något om den här situationen. Men jag tycker det är rimligt att du får tillgodoräkna dig det sjätte aktieslaget efter den kurs om aktien kommer att stå i.
"Joje" avgör!
|
|
|
Re: Paynova
|
Boxarn
|
2006-02-26 19:33:35
|
|
|
Tack! Kommer det att skickas ut påminnelse/blankett när teckningstiden börjar gå mot sitt slut? Jag kommer inte riktigt ihåg hur det brukar gå till i sådana här fall.
|
|
|
Re: Paynova
|
37
|
2006-02-26 18:15:24
|
|
|
Boxarn mm!
Tänkte klippa ut mycket bra text ifrån en PDF-fil som har svaret på frågan, vilken jag hämtade ned för länge sedan, men det gick inte att klippa i Adobe, så efter lite letande på nätet hann Ulla före, men det är ju bara gott att se att hjälpsamheten är på topp på denna sidan.
Här är länken http://www.paynova.com/swe/docs/paynova_prospekt_050628.pdf
|
|
|
Re: Paynova
|
EllaK.
|
2006-02-26 17:28:50
|
|
|
2 st TO2 + 6 kr 1/1 -31/5 2006 resp
10 st TO3 + 12 kr 1/1 -31/5 2007
|
|
|
Re: Paynova
|
axel5
|
2006-02-26 17:26:24
|
|
|
Frågan om optioner Du ställde till "37" intresserar även mej. Har i liknande fall ringt till min mäklare och fått besked. Men nog borde man kunna få svaret på nätet, vilket jag misslyckats med.
|
|
|
Tävlingsregel?
|
Poike
|
2006-02-26 17:07:28
|
|
|
Vad gäller när ett företag delar ut ett dotterbolag och noterar det? För att vara lite mer konkret så gäller det Basiq Networks som jag har i min tävlingsportfölj. Får jag ett sjätte aktieslag i min portfölj eller säljs aktierna?
|
|
|
Statestik ( Tävling )
|
kapsylen
|
2006-02-26 17:02:20
|
|
|
Vet inte vad jag gör för fel, innan jag sparar så kollar jag upp att det ska se bra ut. När jag sen sparar, så som ni kan se, blir det inte bra ?
|
|
|
Statestik ( Tävling )
|
kapsylen
|
2006-02-26 16:56:39
|
|
|
Toppen och botten bland aktierna...
YILD OTCB____ 25 925,90 IMPC_________ 17 944,60
GOIL OTCB____ 14 916,00
PDXE_________ 13 860,00
ARCM________ 13 760,01
ONE__________ -4 444,44
DSP__________ -4 588,74
JELL__________ -4 637,76
POLY_________ -7 150,72
NRST_________ -9 960,61
Aktier på + 44
Aktier på - 26
Aktier på + -5
|
|
|
Barley!! Hvor er du?
|
Interface
|
2006-02-26 12:39:43
|
|
|
Hej Barley
Jag har nogle spørgsmål til dig angående et bolag.
|
|
|
Aktietorget
|
Boxarn
|
2006-02-26 10:15:41
|
|
|
Informationsgivningen från de noterade företagen på AK tillåts tyvärr vara bristfällig.
ONE Media Holding - som jag tycker verkar vara en något "bräckligt" företag - skriver i sin senaste kvartalsrapport följande: "Under perioden har rättsligt förfarande inletts för prövning avseende tvistig fordran från Swiss Post."
Jaha! Men det kanske också skulle vara intressant att få veta hur stort belopp det rör sig om!
När det gäller Basiq Networks och dess förvärv av Nordiska Stadsnätstjänster AB så ingår i köpeskillingen teckningsoptioner. Men till vilken kurs anges inte. Det kunde kanske vara intressant för det förra företagets aktieägare att få veta.
Jag äger en liten post aktier i ONE Media Holding.
Jag äger inte några aktier i Basiq Networks.
|
|
|
IDL
|
Boxarn
|
2006-02-26 10:00:15
|
|
|
Ska företaget någonsin "komma loss"?
Under en följd av år har företaget haft en försäljning runt 10 miljoner och gjort en eller ett par miljoner i förlust.
Efter en misslyckad VD-rekrytering - vederbörande slutade efter en mycket kort tid - så tillträder en ny VD inom kort.
IDL har 7 miljoner i kassan.
Marknadsvärdet är ungefär 30 miljoner, vilket inte är alltför avskräckande.
Kanske det är dags nu för IDL?
|
|
|
Paynova
|
Boxarn
|
2006-02-26 09:44:03
|
|
|
Intäkter det 4:e kvartalet: 4 miljoner.
Förlust för samma kvartal: 12,5 miljoner.
Marknadsvärde på företaget: Cirka 300 miljoner.
Det är inte helt lätt att få ihop, även om jag tycker att företaget är spännande. Jag kan inte se annat än att risken är överhängande att nytt kapital måste skjutas till.
Vet du "37" förresten när teckningstiden för TO2 respektive TO3 går ut?
|
|
|
Avalon
|
Boxarn
|
2006-02-26 09:26:38
|
|
|
Om man utgår från en FA så verkar värderingen rimlig. 110-120 miljoner med hänsyn tagen till utestående optioner, som med nuvarande aktiekurs i sinom tid kommer att omvandlas till aktier, och en rörelsevinst i årstakt på cirka 7 miljoner om man utgår från det 4:e kvartalet.
Men företaget verkar "spretigt", med diverse inriktningar och diverse tillgångar (outnyttjad noteringsplats, varumärken, ansamlade förluster av inte slutgiltigt avgjord storlek, m.m.), de senare värden svårta att beräkna.
|
|
|
Re: MSAB
|
Boxarn
|
2006-02-26 09:04:36
|
|
|
Det ser helgjutet ut. Men värderingen på 130 miljoner ser inte låg ut. Med tanke på att vinsten efter skatt i årstakt - om vi utgår efter det 4:e kvartalet 2005 - ligger på 3-3,5 miljoner, och att företaget står inför nyrekryteringar och därmed ökade kostnader. Mot detta ska självfallet ställas möjligheterna till ökade intäkter.
Men konkurrenterna finns där och kan nog komma att ta upp kampen på allvar.
|
|
|
Re: Vitec
|
I/O
|
2006-02-25 16:15:15
|
|
|
Vissa menar att Vitec fortfarande är undervärderad, med ca 10-15%.
P/E är knappa 16, beräknat på siffrorna från 2005.
Licensintäkterna ökadeudner 2005 med 37% och tjänsteintäkterna med 36%,
Om Vitec håller deras prognos för 2006, så är P/E talet ca 13.
Vad jag har förstått så har 2006 öppnat starkt för Vitec.
Hur bra det har gått får vi veta den 10:e maj, då det även är bolagsstämma.
|
|
|
derank 2006
|
Joje
|
2006-02-25 15:05:00
|
|
|
1 Steget Före____ 147 718 kr 1
2 Axel5__________ 131 949 kr 2
3 Phantom V______ 130 077 kr 3
4 I/O____________ 125 617 kr 9
5 Boxarn_________ 123 237 kr 7
6 Neo____________ 121 623 kr 5
7 EllaK__________ 120 342 kr 4
8 Glyssner_______ 117 682 kr 13
9 Mr Rockefeller_ 117 119 kr 8
10 Kapsylen_______ 116 936 kr 11
11 Poike__________ 115 612 kr 15
12 Per Wersén_____ 114 584 kr 12
13 Krillekillen___ 114 262 kr 10
14 Framfond_______ 114 046 kr 6
15 Joje___________ 109 267 kr 14
16 Njurunda_______ 109 022 kr 16
17 Sixten ________ 107 428 kr 17
18 Jugge__________ 103 089 kr 19
19 WHO____________ 98 683 kr 21
20 37_____________ 96 689 kr 18
21 PGA____________ 95 482 kr 20
22 Sniparn________ 92 222 kr 22
|
|
|
Re: Vitec
|
Boxarn
|
2006-02-25 12:07:56
|
|
|
För att fullständiga meningen! Jag tyckte då att den av de två grundarna som presenterade företaget....
|
|
|
Re: Vitec
|
Boxarn
|
2006-02-25 12:06:54
|
|
|
Jag håller med. Jag var på presentationen när företaget introducerades på IM-marknaden. Jag tyckte då att den av de två grundarna som - den andre var inte närvarande - gjorde ett bra intryck. Likaså gillade jag konceptet även om jag inte tyckte det var det mest spännande som kom fram på IM.
Men av någon anledning har det aldrig blivit av att köpa aktier i företaget. Vilket jag borde ha gjort.
|
|
|
Vitec
|
I/O
|
2006-02-25 11:31:48
|
|
|
Det är nog första gången som denna aktie har rusat, upp över 20% på en dag.
Jag har tidigare talat varmt för denna aktie, som har hamnat i skymundan.
Ett välskött företag som expanderar långsamt.
Vitec har aldrig varit någon raket, en långsamt stigande kurs. Under 2005 från 13 kr till ca 20, idag 27.70 kr.
Två viktiga förvärv gjordes under 2005. Veriba AB, som är en ledande affärssystemleverantör till tidningsbranschen.
IBS Vertex AB vilket innebar att Vitec nådde en marknadsandel över 40% för programvaror till fastighetsbranschen.
Vitec bedömmer att dessa bolag kommer att öka Vitecs omsättning med 25% under 2006.
Bokslutet visar bara glädjande tal,
Omsättning upp 36% till 66 Mkr ( 49 Mkr)
Resultat efter finansnetto upp 52% till 8,1 Mkr (5,4 Mkr)
Vinst per aktie upp 51% till 1,75 kr (1,16 kr)
Styrelsen föreslår höjd utdelning till 0,45 kr/aktie (0,35 kr/aktie)
Fortsatt stark tillväxt 2006
Att tillägga är att Vitec är ett gammalt IM bolag som är ensamt om att ge utdelning till sina aktieägare.
Om jag inte räknar fel, så har de haft aktieutdelning i 4-5 år nu, inkl den kommande.
|
|
|
GetUpdated
|
Boxarn
|
2006-02-24 17:34:59
|
|
|
Det ser litet konstigt ut att aktien under ett par timmar på fredagseftermiddagen handlas upp från 14 till 19 öre under för aktien exceptionell hög volym och omsättning.
|
|
|
Re: Ellenbogen i nyheterna
|
Råger
|
2006-02-24 16:22:09
|
|
|
Hoppas innerligt att skurkarna på Ellenbågen får skaka galler! De har lurat många människor alltför länge.
|