AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 01:15:04
	Beppe Som jag skrev i mitt förra inlägg så förhindrades den föreslagna emissionen INNAN bolagsstämman. Varför grundarna inte var där har jag inte möjlighet att svara på men jag ska undersöka möjligheterna att ge dig ett exakt svar på det.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 01:05:16
	Satt inte Hultman i styrelsen i Quibus fram till strax innan emissionen påbörjades sl dec? Då har han inte talat sanning. Det är då felet begåtts. DVS alla aktieägare skulle fått samma chans som dansken. Håller du inte med så är du emot att alla aktieägare ska ha samma möjlighet i emissioner. Ja, han försökte väl ta tillbaks bolaget när han så att allt höll på att rinna honom ur händerna. Varför var inte grundarna där? De kunde röstat ner denna emission som det beslutades om!
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 00:52:11
	Hultman satt inte i styrelsen. Jag var på stämman som representant för en grupp investerare. Jag hade då precis som du fått en kallelse med ett förslag om en emission enbart till Heiberg. Detta förhindrades, innan stämman, av bla Hultman och en emission riktades sedan till alla aktieägare. Heiberg satte sedan, efter flera turer mellan parternas advokater (jag var själv med i denna process),bolaget i kk.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 00:37:08
	khalua. Jag vet oxå att en emission registeras det står inte vem som blåste av den! Spelar ingen roll, Scandinavian C G marknadsförde den med succe el inte med skyhög värdering, fakta! Hur mycket ska ett bolag tjäna för ha ett börsvärde på 180 milj? Hot om stämningar? Före el efter den emissionen är en intressant fråga? OM innan så satt Hultman i styrelsen med insyn i ekonomin? Om efter, så har han ändå låtit det gå alldeles för långt, dvs aktieägare skulle fått möjlighet att gå in på samma villkor som dansken! Återkom gärna, det finns fler frågetecken. By the way, Hultman jobbar han nu med Quibus 2? Ännu skummare!
	Re: khalua !	KYLIS	2007-12-07 00:25:35
	Hmm selektiv bedömning, vad bygger man kriteriet av urtypen hos en investerare?? taxeringskalendern?? ja det låter snarare som en väldigt uppdiktad historia.
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 00:24:04
	Jo det går att se om en emission är registrerad. Om du inte visste det så låg hot om stämning från Hultman mot Heiberg och tvärtom. Som sagt. Jag återkommer när jag har lite mer kött på benen.
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-07 00:16:14
	Kan Bolagsverket svara på att Scandinavian Capital Group avbröt samarbetet? Vilket märkligt dokument skulle det vara? Faktum kvarstår, 180-190 milj i värdering o de började arbeta med emissionen eller hur du nu vill ha det, och Andreas var en av huvudägarna. Förmodligen är han allergisk mot ordet utspädning! Jag var på bolagsstämman o vet om fordringarna, var du det? Om man drivit bolaget seriöst skulle aktieägarna fått erbjudande på ok villkor. Istället kommer det som en chock att styrelsen låtit dansktypen ge lån på lån på lån! Andreas Hultman var den siste av grundarna som hoppade av, han o de andra har vetat mycket, men det berättar han nog ej för dig!Jobbar för Hultman, de drömmer väl om en ferrari
	Re: khalua !	Beppe	2007-12-07 00:08:38
	Vad kan man säga? Omsättningen har nog att göra med: att vem som helst inte får bli kunder hos Scandinavian Capital Group. Mycket har jag hört men det är väl tur att de är så kräsna
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-07 00:07:08
	Ja jag menar att Scandinavian Capital avbröt arbetet med marknadsföringen av emissionen. Om du är nyfiken så går det säkert att kolla med bolagsverket. Jag ska söka få fler svar på frågorna rörande Quibus men direkt vill jag berätta för dig att Heiberg satt med en stor fordran på bolaget och det inte skulle hjälp mycket att kicka ut honom ur styrelsen. Heiberg satte bolaget i kk och budade mot just Andreas. Heiberg vann budgivningen. Han har inte fått med sig nyckelpersonerna som arbetade med utvecklingen, föräljningen eller designen. De arbetar idag med Hultman...
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-07 00:01:49
	Går man vidare och forskar lite i Scandinavian Capital Group AB så säger Peter i förbrevet till memorandumet att: Vi har tidigare arbetat med: MedicPen AB som noterades 2006-12-12, emissionskurser innan notering var 1.35 respektive 1.75 kronor per aktie, noteringskurs 4.80 och högsta kurs 8.50 kronor per aktie. aXimed AS, Intellyweb AB, Dreampark AB och nu Linbergs Implants AB är de bolag vi marknadsfört. Tittar man vidare på de siffrorna somfinns redovisade för just Scandinavian Capital Group AB under deras förlängda bokslutsår 2005-07 to m 2006-12 så var omsättningen blygsamma 392 000 kr med en anställd. Antingen tar bolaget väldigt lite betalt eller jobbar ideellt. Men Ok ! igen omsättningen kan komma detta året i stället men somdet verkar av skriften så har jobbet skett under 2006 och då ska omsättningen vara periodiserad under 2006 som pågående jobb. M a o, jag är 100 % säker på att varken nu eller i framtiden ha något med dessa berörda företag att göra eller investera i någon av deras klienter. Tack för mig när det gäller lindbergs....
	Re: khalua !	Beppe	2007-12-06 23:51:41
	Mr Pelton Det kan säkert khalua svara på. Men en genomlysning gjord av Scandinavian Capital Group litar jag inte på i alla fall.
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 23:41:42
	Med tanke på allt vad som har framkommit så tycker jag själv en sak känns väldigt olustig. Läste igenom memorandumet väldigt noga och läste följande saker: Nu utvecklas och förverkligas nya idéer tillsammans med anställda inom Lindberg Implants AB och New Projects Group Scandinavia AB som är bolagets medgrundare. och följande stycke: Två huvudägare: Anders Lindberg och New Projects Group Scandinavia AB. • Organisation: VD + anställda för produktion/logistik, konstruktion, säljare + konsulter, New Projects Group. Går man in och tittar närmare på just bolaget New Projects Group så saknar bolaget helt omsättning under perioden 2004-01 till och med 2006-12 och har ingen anställd person under bokslutsåret 2006. Men ok ! vi är nu i december 2007 och saker förändras så kanske även i New Projects Group........ jag låter det vara osagt, men visst känns det konstigt med en huvudägare utom omsättning och anställda personer. Tony
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-06 23:40:05
	Så du menar att Scandinavian Capital Group ej genomförde en emission i Quibus sl 06. Jag var på ett investermöte i alla fall o har ett memorandum. Sen om de lyckades el den blåstes av vet jag inte, det kan jag förstå med den värderingen, hutlöst. Vidare hur vet du om grundarna haft insikt eller ej i ekonomin. Hade de ej det, ja då tvivlar jag ännu mer på Scandinavian .... De hade ju 70-80 % av bolaget! Sen att endast EN av 4 grundare har mod att gå till bolagsstämman är för mig obegripligt. Med den makten de hade kunde de tagit över bolaget, kickat styrelsen med mera. Men Hultman hade ju redan sin ferrari med mera efter sålda aktier. Det är inte seriöst o går ej att försvara. Låter som Pelton gjorde en bragdinsats för spritbolaget.NEJ, NEJ tack
	Re: khalua !	$Henrik$	2007-12-06 23:34:57
	Hehe, Peter har försökt kränga till mig också, både Lindberg och MediPen. Eftersom Peter tackar nej till de flesta som vill investera förstår ni alla här på Derank att jag inte är vem som helst ;) hahaha, vilken bondfångare!
	Re: khalua !	Phantom V	2007-12-06 23:20:58
	Den var bra! :-)
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 23:15:39
	Det stämmer, Peter Selin sa till mig idag att han bara idag hade tackat nej till tre stycken investerare som vill gå in i Lindbergs... och detta beroende på att han eller Scandinavian Capital Group inte ville ha in vem som helst som sina kunder. Tony
	Re: khalua !	Phantom V	2007-12-06 23:11:53
	Sagt nej till 3 st som ville gå in i Lindbergs???
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 23:01:08
	går man ut och "hackar" så ska man oxå stå för det. Jag håller nog med Henrik att khaluas namn stavas Peter. Hela denna historien startade med att en viss Peter Selin på Scandinavian Capital Group ringde mig i går emoch berättade att han såg att jag fanns med på Swedish Liquers aktielista och undrade om jag fortfarande var inresserad av att gå in i onoterade bolag då han hadeett intressant objekt, nämligen Lindbergs..... Jag bad honom att skicka över ( maila )memorandumet för att kunna läsa det och sätta mig in i bolaget. Efter att jag bedömt idén som intressant gicck jag in på derank för att höra om andras omdömme och analyser. Jag hade inte en aning om vad Scandinavian Capital Group var för ett bolag eller vem som var involverad i det och framför allt undrade jag varför de hade valt ut mig då Peter sa att inte vem som helst fick bli kunder till Scandinavian Capital Group. Idag torsdag ringde Peter mig på jobbet och undrade om jag hade bestämmt mig för att investera i Lindbergs.... Jag berättade att efter bl.a. tagit del av synpunkterna här på Derank att inte ta del av emissionen. jag berättade vad som kommit fram om bl.a. A. Hultman osv här på Derank så fick jag höra nästan till 100 % samma försvarstal om Hultman, Quibus osv som kahlua har skrivit här på sajten, han berättade ( Peter ) även hur fel insatt jag hade blivit gällande Quibus historien samtidigt som att jag borde inse att inte vem som helst får bli kunder till Scandinavian Capital Group, bara i dag hade Peter sagt nej till 3 st. som ville gå in i Lindbergs.... Än en gång tackade jag nej till erbjudandet och avslutade samtalet. Således håller jag med Henrik gällande vem som står bakom "khalua", och således vet ni alla hur denna historien startade. Tony
	Re: Deflamo	Phantom V	2007-12-06 22:48:19
	Helt sanslöst.
	Re: khalua !	khalua	2007-12-06 22:34:08
	En av poängerna med ett forum som detta är att man fritt ska kunna ventilera sina åsikter utan att framträda med sitt namn, om man så inte vill. Namnet bakom ett ställningstagande eller åsikt torde sakna betydelse. Däremot skulle jag gärna se konkretiseringar av grunderna till ett ställningstagande. Själv har jag investerat i Quibus och har ständig kontakt med här omnämnda Andreas Hultman.
	Re: khalua !	Cockie	2007-12-06 22:24:53
	Stargate Liquor var ett bolag som skulle ta tillvara det eventuella "värdet" som fanns i Swedish Liquor. GUS skulle "bara" vara säljare. Man trodde att Henrik Facile och faktiskt också Ellenbogen skulle håll koll på saker och ting. Och vad händer ? Jo GUS blåser oss en gång till. Tack Tony , Göran o Christina för att ni försökte få klarhet om vad som hade hänt. Och nu åter till Lindbergs Dental....... som det egentligen borde handla om eller hur ? Håller inte deras produkt/idé ? eller sabbar något som en viss person/bolag allting ? Skall ändå inte gå in , tycker det finns många bra aktier/bolag redan i mina tankar Ha det !
	Joje - tävlingen	Phantom V	2007-12-06 22:16:00
	Covial Device har tydligen gjort en split, men det kanske du redan noterat.
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 22:10:47
	det kan man ha förståelse för, men att sitta och "hacka" bakom ett spritnamn ( i detta sammanhanget ganska lustigt ) har jag mindre förståelse för. Upp till bevis ! Vem är du ? Kanske Gus själv,eller varför inte Hultman, eller rent av ........ you name it. NÄ ! stå för vad man säger, Tony
	Re: khalua !	$Henrik$	2007-12-06 22:06:11
	Jag gissar på att khaluas namn är Peter eller Anderas...Själv heter jag Henrik om ni inte listat ut det redan...
	Dolda intressen och agendor	Boxarn	2007-12-06 21:51:40
	Det hade varit önskvärt om de signaturer som dyker upp här öppet hade redogjort för på vilket sätt deras "bindningar" skulle kunna framkalla vissa tvivel hos övriga signaturer vad avser de uppdykande signaturernas "objektivitet". Den skepsis - för att inte säga misstänksamhet - som sprider sig när det gäller vissa signaturer är sund. Den skepsisen bör finnas kvar även i de fall när signaturer "tar tillbaka", och på så sätt (försöker) ge intryck av att inte ha några dolda intressen och agendor, utan vara "objektiva".
	Re: khalua !	khalua	2007-12-06 21:49:57
	Stargate eller Swedish Liquor ...Kärt barn har många namn. För många med mig ger det negativa associationer. Jag anar att du har full förståelse för det ?
	Re: khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 21:29:37
	och en sak till min kära khalua ! Jag vågar stå för mitt namn Tony Rosenquist, vågar du stå för ditt ???? Mvh Tony "Mr Pelton" Rosenquist
	khalua !	Mr Pelton	2007-12-06 21:26:39
	När det gäller dina sk. kunskaper är jag inte ens villig att satsa så mycket som ett bananskal på dem. Jag kan rätta dig direkt med att säga att jag har ALDRIG suttit i Swedish Liquers styrelse, däremot kostade det bolaget mig ca 90 000 kr vid si kk. Däremot gick jag in i Stargates styrelse pga att de inte hade någon eller rättare sagt inte haft någon styrelse registrerad hos bolagsverket. Detta gjorde jag tillsammans med Christina Max och Göran Bauge med hopp om att kunna få ordning på papperna och försöka rädda något somhelst kapital till aktieägarna. Efter 4 månader med ca 80-90 timmars arbetsvecka insåg vi att det gick inte att rädda bolaget efter det att kronofogden i Stockholm beslagtagit hela varulagert pga Sweden BC´s skatteskuld. På 4 månader i styrelsen och totalt en ca 300 - 350 oavlönade arbetstimmar blev det en kk och jag förlorade ytterliggare en ca 75 000 i den kk´n. Så kära khalua, vill du blanda in mig med Gustav Anderssons affärer så får du blanda in de ca 165 000:- + alla arbetstimmar det kostade mig. Tony
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-06 20:51:29
	Man kan ju inte annat än önska fler "första-inlägg", och därmed fler aktiva på denna sidan. Kvalitén och verlighetsförankringen får hittills inte alltid högsta betyg. Beppe: Scandinavian Capital har inte gjort någon emission i Quibus. Arbetet med att marknadsföra emissionen lades ner pga av brister i affärsplaneringen. Jag förstår inte vad du menar när du skriver "om storägare och ansvrig för emissionen måste de ha känt till den ekonomiska statusen". Menar du grundarna så kan sägas att NEJ, grundarna var inte ansvarig för denna emission. Tony Pelton s uppfattning ska man bara ta med en nypa salt. Man bör inte lyssna på personer som bla suttit i styrelsen i bolag som Swedish Liquor. Henrik. Bra jobbat Sherlock! Kanske det är något riktigt riktigt skumt iaf. Kör man Ferrari har man säkert inte rent mjöl i påsen.
	Re: Lindberg Implants AB	KYLIS	2007-12-06 20:45:33
	Ferrariklubben, ja ni ser ju hur det är stukturerat. http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00076/Custodia_76845a.pdf
	Re: Lindberg Implants AB	Mr Pelton	2007-12-06 20:43:31
	henrik, har aldrig haft något emot dina inlägg utan tvärt om... Våra "ogentligheter" handlar i stort om ett bolag, eller rent av en produkt. SHB / Revigör ! Men det är ju det det handlar om här på derank, olika synpunkter tillsammans med fakta = lönsamhet. Hade vi alla tänkt samma så hade inte sajten behövts. Ibland stämmer inte uttrycket, ju fler kockar, ju sämmre soppa utan ju fler opartiska analyser, desto bättre och säkrare "investering". En sak som är bra med mig är att jag aldrig är långsynt utan kan acceptera fel. När vi ändå är inne på SHB så tycker jag att de håller sin kurs någotsånär, ligger idag på 3,29 ( in på 4:kr ) men det är ingen vidare snurr på aktien ( låg omsättning ). Jag hade tur nog och avyttrade vid 4.50, årstoppen ligger på 4,90. En sak tll Henrik, jag har även varit inne på din sajt och läst och tyckte att det var en hel del nyttigt att ta åt sig. mvh Mr Pelton / Tony
	Re: Lindberg Implants AB	$Henrik$	2007-12-06 20:14:41
	Mr Pelton: Tycker du fortfarande jag snokar och lägger näsan i blöt eller är vi rentav kanske vänner nu?? ;) Beträffande Quibus och Anderas H, så verkar det inte som att killen har gått lottlös ur Quibus-historien...För övrigt vill jag minnas att han är med i Ferrari-klubben tillsammans med Ellenbogen-brorsorna.
	Re: Lindberg Implants AB	Mr Pelton	2007-12-06 19:40:04
	Jag håller med dig Beppe, inte en krona får dom av mig heller, detta tack vare att Ni kamrater här på Derank är uppmärksamma. Jag hade helt missat den kopplingen. mvh Tony
	Re: Lindberg Implants AB	Beppe	2007-12-06 18:48:13
	Första inlägg, igen! khalua verkar ju insatt. Ja, dansktypen var ju inte särskilt angelägen om ossa andra aktieägare. Men 10 miljoner låter ju billigt jämfört med den emissionen Scandinavian Capital gjorde, för den emissionen gjordes på 180-190 miljoners värdering 2 månader innan bolagsstämman, där allt sprack. Som storägare och ansvrig för emissionen måste de ha känt till den ekonomiska statusen. Dessutom plockade Andreas själv in dansken från början, så förtroende, NEJ! Jag är med i Aktiespridning så det var inga 103 000 jag satsade, ledsen Pelton, Lindberg Implans nej tack
	Deflamo	Mr Rockefeller	2007-12-06 17:36:53
	Jag har för länge sedan slutat lägga tid på att läsa prospekt, än mindre att teckna i alla emissioner. Men när jag nu satt här och åt en bit mat vid min bärbara dator, och inte hade något annat att göra, kunde jag inte låta bli att klicka upp Deflamos memorandum, av alla i högen till vänster. Det var en slump att det blev just dem. Bolaget som är grundat 2004 har utvecklat ett flamskyddsmedel som skall vara miljövänligt, det hann jag uppfatta. Företagets omsättning ligger på den hisnande summan 250.000 kronor. Man har noga, med en decimal till och med, redogjort för den fantastiska procentuella omsättningstillväxten under de två åren 2004 - 2006 som man funnits till. Här lämnas inget åt slumpen. Men sedan tittade jag på värderingen. Företaget vill ha in 6,5 mkr. Helt i sin ordning. Men för detta får investerarna 7,1 procent av bolaget. Ja, ni läste rätt: 7,1 procent. Alltså åsätter man sig själva ett marknadsvärde på 95 mijoner kronor. Hur tänker ett sådant företag? Hur kan de tro att någon är beredd att betala 95 miljoner kronor för ett bolag med en färsk idé, men utan omsättning? Inte klokt! Jag undrar hur länge dessa vansinniga introduktionsvärderingar skall få hålla på. För mig är det 2000-bubbla igen. Och vem köper aktierna? Någon som blev befriad från grundskolans matematik efter att ha fått gå om första klass tre gånger och fortfarande misslyckats med att bli godkänd? (Nu tar jag en risk. Kanske är Deflamos flamskyddsmedel en världssensation, och bolaget undantaget som bekräftar att småföretag nästan aldrig lyckas med några kommersialiseringar. Men jag tar den risken. Jag tänker inte utreda vilket)
	Re: Lindberg Implants AB	khalua	2007-12-06 17:28:15
	För kännedom så har varken Andreas Hultman eller någon anna n av grundarna någon del i det olyckliga slut Quibus fick. Det var styrelseordförande Michael Heiberg som på en bolagsstämma förklarade affärsidén värdelös satte bolaget i KK och senare köpte upp konkursboet. (över 10 milj enl sydsvenskan) och har sedan startat en nytt bolag med samma affärsidé/ teknik!!
	Netcapital, numera Midgård Equity...	Phantom V	2007-12-06 16:42:28
	Är det någon som vet hur det gått för detta bolag? De gjorde väl ganska ordentliga vinster för något år sedan. Ågren spädde visst ut denna aktie också från 3,8 miljoner till, om jag inte missminner mig, över 100 000 000 aktier. Vem som fick teckna i emissionen till 3 öre styck? (trots att aktien bör ha varit värd minst 10 kr styck...) Tja, gissa tre gånger!
	Re: Lindberg Implants AB	Phantom V	2007-12-06 16:19:14
	Jaså, samma clowner som de från Quibus? Svin av allra värsta sorten, jag hoppas att de inte får in en krona.
	Re: Lindberg Implants AB	Mr Pelton	2007-12-06 15:37:25
	Jag tackar för hjälpen, jag kände inte till kopplingen mellan Scandinavian Capital Group och Hultman - Quibus. Jag kommer definitivt inte att teckna för någonting nu, mina - 103 000:- i Quibus svider fortfarande ! Synd ! men deras basidé såg fin ut...... precis som med köttet på ICA, det ser fint ut..... Mvh Tony "Mr Pelton" Rosenquist
	Re: Lindberg Implants AB	KYLIS	2007-12-06 15:19:43
	Alla personer i sittande styrelse har inte hela mitt fulla förtroende om man säger så. Sen är det tyvärr som här också framkommer, mindre företag försöker marknadsföra/haussa sig själv via olika forum i jakt på riskkapital. Tyvärr är det väl också dom mindre seriösa som då blir gällande för man ska inte dra alla över samma kam.
	<< Bakåt			Framåt >>