 |
Re: Investerarstorm mot ökända företagare
|
Yello
|
2007-12-14 20:45:51
|
|
|
Och det tycker vissa var tråkig läsning.
Jamen skriv ner några egna tankar då !
|
 |
Re: Investerarstorm mot ökända företagare
|
Beppe
|
2007-12-14 18:09:58
|
|
|
Ja, jag har ju varit kritisk mot Scandinavian Capital/Quibus/Lindberg men värt en eller flera artiklar, nja??? Det verkar ju som journalisten plankat oss rakt av!
|
 |
Investerarstorm mot ökända företagare
|
pinnen
|
2007-12-14 16:39:31
|
|
|
Artikel i Dagens Sydsvenska:
Det stormar kring New Projects Group, ägt av tre kända Malmöföretagare. Oroliga aktieägare befarar att de ska bli blåsta på pengar de satsat i Lindbergs Implant, som ingår i den nya gruppen.
MALMÖ. Skäl: aktierna säljs i nära samarbete med Scandinavian Capital Group, som fått hård kritik i samband med IT-företaget Quibus konkurs.
New Projects Group ägs av tre av Malmös mer kända entreprenörer:
Lennart Olsson – grundare till CD Plant och Obducat.
Jan Nilsson – grundare till Switchcore och NM Spintronics.
Thomas Pileby – tidigare finanschef och vd i Obducat.
Trions mål är att bygga upp en helt ny företagsgrupp kring ny teknik för tandbryggor, internetportaler, infraröda sensorer och nanoprodukter. Pengarna ska komma från riskvilliga privatpersoner.
Längst har trion kommit med tandbryggorna i Lindbergs Implant, där de i våras fick in två miljoner kronor från 36 nya delägare. Nu försöker man få in ytterligare tio miljoner kronor. Pengarna ska enligt ett ”kortfattat investment memorandum” som Sydsvenskan tagit del av, användas för att ”utveckla och förveckliga nya idéer” kring billigare tandimplantat för en global marknad.
– Det är en gigantisk marknad till vilken vi nu erbjuder nya produkter och lösningar. Hundratals miljoner människor saknar helt eller delvis tänder, säger Lindberg Implants vd Anders Lindberg i företagets säljmemorandum.
För att snabbare få in pengar samarbetar företagarna med Scandinavian Capital Group, ett företag specialiserat på att ragga fram aktieägare till riskfyllda projekt. Scancap fick hård kritik i samband med IT-företaget Quibus konkurs då 650 aktieägare förlorade allt.
Mest kritik riktades mot Scancap och dess vd Andreas Hultman för ett försök att före konkursen sälja Quibus-aktier för 12 kronor. Hultman, som själv var storägare i Quibus, sålde också stora mängder egna aktier före konkursen.
Brända aktieägare har nu börjat beskriva Lindberg Implants som ett nytt Quibus. Mest stormar det på internetsajten Derank, där det diskuteras investeringar i onoterade bolag.
– En fortsättning på skojarnas marknad, säger en investerare till Sydsvenskan.
En annan investerare som uppmanats att köpa aktier i Lindberg Implants undrar:
– Varför går ägarna inte själva in med pengar, presterar något och sen frågar marknaden om mer kapital?
Lindberg Implants ordförande Thomas Pileby oroas av den plötsliga uppståndelsen.
– Vi sköter själv försäljningen av våra aktier, säger Thomas Pileby.
Samarbetar ni inte med Scandinavian Capital Group?
– Jo, de hjälper oss med möten och så.
Är dessa möten inte till för att ge er aktieägare?
– De har hjälpt oss några gånger att skaffa kunder via sina kontakter, men de säljer inga aktier och tar inte hand om några pengar.
Vet du något om Scandinavian Capital Groups bakgrund?
– Jag har läst i tidningen om Quibus och ställt frågor till Andreas Hultman. Jag har fått olika versioner om vad det var som hände.
Så du ser inga problem kring samarbetet?
– Jo, eftersom du ringer nu.
Scandinavian Capital Groups vd Andreas Hultman säger att han inte arbetar med marknadsföringen av Lindberg Implants.
– Jag håller på med annat, säger Andreas Hultman.
Det är istället Scancaps andra delägare Peter Selin som håller i uppdragen. Han känner väl till uppståndelsen på webben, men säger att det inte påverkat uppdraget för Lindberg Implants. Och kritiken om uppblåsta värden vill Peter Selin inte kommentera.
– Hur företagen värderas är inte vår uppgift, säger Peter Selin.
– Vi hjälper till med möten där företagets representanter kan träffa intresserade investerare.
|
 |
Re: Investerarstorm mot ökända företagare
|
Mr Rockefeller
|
2007-12-14 12:54:27
|
|
|
Första gången vad jag vet som det görs någon sorts referens till Derank i en större tidning.
Lite roligt i sig, om man bortser från de mer tveksamma inslagen i själva ärendet, som jag dock inte har någon uppfattning om i sig (jag är inte insatt).
|
 |
Re: Investerarstorm mot ökända företagare
|
KYLIS
|
2007-12-14 00:37:46
|
|
|
Ja inte mer än rätt att vissa förhållanden ifrågasätts. Klantigt ja, förvånande nej!
|
 |
Investerarstorm mot ökända företagare
|
pinnen
|
2007-12-14 00:30:47
|
|
|
Artikel i Dagens Sydsvenska:
Det stormar kring New Projects Group, ägt av tre kända Malmöföretagare. Oroliga aktieägare befarar att de ska bli blåsta på pengar de satsat i Lindbergs Implant, som ingår i den nya gruppen.
MALMÖ. Skäl: aktierna säljs i nära samarbete med Scandinavian Capital Group, som fått hård kritik i samband med IT-företaget Quibus konkurs.
New Projects Group ägs av tre av Malmös mer kända entreprenörer:
Lennart Olsson – grundare till CD Plant och Obducat.
Jan Nilsson – grundare till Switchcore och NM Spintronics.
Thomas Pileby – tidigare finanschef och vd i Obducat.
Trions mål är att bygga upp en helt ny företagsgrupp kring ny teknik för tandbryggor, internetportaler, infraröda sensorer och nanoprodukter. Pengarna ska komma från riskvilliga privatpersoner.
Längst har trion kommit med tandbryggorna i Lindbergs Implant, där de i våras fick in två miljoner kronor från 36 nya delägare. Nu försöker man få in ytterligare tio miljoner kronor. Pengarna ska enligt ett ”kortfattat investment memorandum” som Sydsvenskan tagit del av, användas för att ”utveckla och förveckliga nya idéer” kring billigare tandimplantat för en global marknad.
– Det är en gigantisk marknad till vilken vi nu erbjuder nya produkter och lösningar. Hundratals miljoner människor saknar helt eller delvis tänder, säger Lindberg Implants vd Anders Lindberg i företagets säljmemorandum.
För att snabbare få in pengar samarbetar företagarna med Scandinavian Capital Group, ett företag specialiserat på att ragga fram aktieägare till riskfyllda projekt. Scancap fick hård kritik i samband med IT-företaget Quibus konkurs då 650 aktieägare förlorade allt.
Mest kritik riktades mot Scancap och dess vd Andreas Hultman för ett försök att före konkursen sälja Quibus-aktier för 12 kronor. Hultman, som själv var storägare i Quibus, sålde också stora mängder egna aktier före konkursen.
Brända aktieägare har nu börjat beskriva Lindberg Implants som ett nytt Quibus. Mest stormar det på internetsajten Derank, där det diskuteras investeringar i onoterade bolag.
– En fortsättning på skojarnas marknad, säger en investerare till Sydsvenskan.
En annan investerare som uppmanats att köpa aktier i Lindberg Implants undrar:
– Varför går ägarna inte själva in med pengar, presterar något och sen frågar marknaden om mer kapital?
Lindberg Implants ordförande Thomas Pileby oroas av den plötsliga uppståndelsen.
– Vi sköter själv försäljningen av våra aktier, säger Thomas Pileby.
Samarbetar ni inte med Scandinavian Capital Group?
– Jo, de hjälper oss med möten och så.
Är dessa möten inte till för att ge er aktieägare?
– De har hjälpt oss några gånger att skaffa kunder via sina kontakter, men de säljer inga aktier och tar inte hand om några pengar.
Vet du något om Scandinavian Capital Groups bakgrund?
– Jag har läst i tidningen om Quibus och ställt frågor till Andreas Hultman. Jag har fått olika versioner om vad det var som hände.
Så du ser inga problem kring samarbetet?
– Jo, eftersom du ringer nu.
Scandinavian Capital Groups vd Andreas Hultman säger att han inte arbetar med marknadsföringen av Lindberg Implants.
– Jag håller på med annat, säger Andreas Hultman.
Det är istället Scancaps andra delägare Peter Selin som håller i uppdragen. Han känner väl till uppståndelsen på webben, men säger att det inte påverkat uppdraget för Lindberg Implants. Och kritiken om uppblåsta värden vill Peter Selin inte kommentera.
– Hur företagen värderas är inte vår uppgift, säger Peter Selin.
– Vi hjälper till med möten där företagets representanter kan träffa intresserade investerare.
|
 |
Re: khalua !
|
pinnen
|
2007-12-14 00:27:13
|
|
|
Absolut heter jag Ekeblom... Skulle inte tro det, Lars Persson är namnet och det har jag haft sedan jag döptes.
Och Peter titta i din bokföring i vänster ficka så hittar du mig.
|
 |
Re: Tråkigt
|
KYLIS
|
2007-12-14 00:22:33
|
|
|
http://sydsvenskan.se/ekonomi/article286966.ece
|
 |
Re: JOSAB
|
swedshare
|
2007-12-13 23:43:17
|
|
|
Tog också en titt på JOSAB. Ej intressant att teckna blev mitt betyg. Inte ens deras egen prognos är i närheten av lockande. Lycka till JOSAB...
|
 |
Re: Tråkigt
|
swedshare
|
2007-12-13 23:41:41
|
|
|
Hehe, "vi" kanske får tillbaka forumet!
|
 |
Re: Tråkigt
|
Yello
|
2007-12-13 22:14:58
|
|
|
Roligare nu då ?
|
 |
Re: White Shark
|
Neo
|
2007-12-12 15:36:25
|
|
|
Vet inte hur det går, men håller tummarna eftersom jag verkligen vill vara med. Tomtar kommer att ha premiär i februari. Tror bolaget är noterat innan dess.
|
 |
Re: JOSAB
|
Boxarn
|
2007-12-12 15:10:07
|
|
|
Jag kanske ska tillägga att jag är exponerad mot den här nischen i form av ett fondinnehav i Pictet Funds Water och ett certifikat hos ABN Amro som följer kursutvecklingen för ett antal vattenföretag. Men det rör sig verkligen inte om mycket pengar. I själva verket så lite att jag skulle dra mig för att uppge storleken på innehaven.
Man kanske skulle vara exponerad i högre grad. Med tanke också på att branschen torde vara relativt konjunkturokänslig.
|
 |
Re: JOSAB
|
swedshare
|
2007-12-12 14:09:04
|
|
|
"Vattenbolag kommer och går. Inget av dem består."
Hehe, kan vi inte säga det till Evian och Perrier också? :)
|
 |
Re: SYCAP
|
$Henrik$
|
2007-12-12 14:05:40
|
|
|
Själv älskar jag tabellen inkomster/kostnader. Om man inte ens kan innebörden och motsatsbegreppen korrekt (företagsekonomi A, gymnasienivå) är det illa. Speciellt när man tillhandahåller ekonomiska instrument.
|
 |
SYCAP
|
Boxarn
|
2007-12-12 11:34:09
|
|
|
Läste förresten också för några dagar sedan igenom "prospektet" för SYCAP. Något mera amatöraktigt får man leta efter. Åtminstone om man går efter formuleringarna. Det är nästan så att jag av den orsaken rekommenderar er att ta del av "pekoralet".
Men det här behöver inte innebära att att företaget kommer att misslyckas. Jag avstår dock. Med anledning av intrycket av "hästhandlarmetoder" som jag fick vid genomläsningen.
|
 |
Re: JOSAB
|
Boxarn
|
2007-12-12 11:25:39
|
|
|
Företaget gick ut med en pressrelease i måndags, där man anger att man fått en kraftig orderingång på Aqualite i bulk. Något ordervärde angavs inte.
Jag tycker det är patetiskt med alla pressmeddelanden som lämpligt nog dyker upp under den tid företagen gör nyemissioner. På mig har det snarast en avskräckande effekt när det gäller att delta i emissionerna.
Men vem vet? Kanske vi har totalfel angående JOSAB. Man vet för lite, både för att gå med i emissionen och för att döma ut företagets möjligheter.
|
 |
Re: JOSAB
|
Mr Pelton
|
2007-12-12 11:16:12
|
|
|
Tack friends...... detta känns definitivt inte så lyckat ur mina ögon sett. Kommer definitivt inte att satsa något på Josab utan instämmer helt med 37.
Än en gång tack ! måste även säga att det känns bara bra att kunna fråga om något gällande det vi alla brinner för, onoterade aktier utan att det startar en jätte pajkastning med bullshit.
mr p / tony
|
 |
Nyemissioner.se
|
Boxarn
|
2007-12-12 11:07:49
|
|
|
"Poike"! Kul att din sida fått något av "officiell" status. Aktietorget går ut med ett pressmeddelande om att VD i Office Provider intervjuats på Nyemissioner.se
|
 |
Re: JOSAB
|
d trump nr2
|
2007-12-12 10:26:51
|
|
|
TM (trademark) betyder att ett företag har gjort en varumärkesansökan hos PRV. När detta har registrerats (godkänts) kan företaget använda ett R med en ring runt istället.
Ansökan gjordes 2003-11-13 och godkändes 2006-05-18 i klass 1 och avser ett sk EG-märke.
Registreringsnummer: 3536315.
http://www.prv.se/vmi/
Klass 1 omfattar huvudsakligen kemiska produkter för industriella, vetenskapliga och jordbruksändamål, inkluderande sådana som används för tillverkning av produkter i andra klasser.
Det är viktigt att använda sitt varumärke och visa att det är registrerat annars kan någon annan göra anspråk på detta under olika förutsättningar som inte får plats att redas ut här.
Nämns det att det är ett eget varumärke i prospektinfo? Varför inte i sådana fall?
|
 |
Re: JOSAB
|
Per Wersén
|
2007-12-12 09:52:41
|
|
|
Mr Pelton: Jag vet inte så mycket mer än Du, men på JOSABs hemsida kan Du ladda ner en teknisk specifikation. Av denna framgår att Aqualite egenligen är ett aluminiumsilikat av vulkanisk art. Aqualite är ett påhittat namn. TM innebär väl att namnet är skyddat?
|
 |
Re: JOSAB
|
37
|
2007-12-12 09:49:28
|
|
|
Hej Mr Pelton
Vi är uppenbarligen 2 dummskallar!
Jag vet inte heller, och sådeles nödgas till att gissa.
Eftersom ordet 'mineral' inte är ett grundämne (slå gärna upp 'mineral' för jag vet inte riktigt heller vad det är.) så kan det ju vara en sammansattning av vad-som-helst, i stort sett i alla fall.
Mitt omedelbara intryck vad att Josab har gett det ett namn, och kanske är dom enda som har just den 'unika' (!) sammansättningen av något som i praktiken ger gott vatten under vissa förutsättningar.
Att just deras mineral skulle vara så fantastiskt sätter jag ett stort frågetecken på. Att ge det ett namn ger ett bra intryck, men inte blir det bättre för det.
Allt går att sälja med mördande reklam (helst med ett bra namn).
Vattenbolag kommer och går. Inget av dem består.
|
 |
Re: JOSAB
|
Mr Pelton
|
2007-12-12 08:54:50
|
|
|
Förlåt mig om jag är okunnig !
Men i Josab´s prospekt är första meningen:
JOSAB äger Ratka-gruvan med det unika mineralet AqualiteTM.
Min undran är, vad är det för mineral ?
Jag slog det på nationalencyklopedin och fick följande svar: Aqualite förekommer inte i några artiklar i NE.
Jag prövade på wikipedia och fick följande svar: Det finns ingen sida med titeln "Aqualite.
Vad är det för en typ av mineral ?
Snälla, är det någon som vet ?
Mr Pelton / Tony
|
 |
Re: khalua !
|
pinnen
|
2007-12-12 08:48:58
|
|
|
Absolut heter jag Ekeblom... Skulle inte tro det, Lars Persson är namnet och det har jag haft sedan jag döptes.
Och Peter titta i din bokföring i vänster ficka så hittar du mig.
|
 |
Re: JOSAB
|
Poike
|
2007-12-12 00:57:18
|
|
|
Absolut, Jim Rogers mfl har utan tvekan rätt. Bristen och behovet av vatten har alltid varit stort, och efterfrågan och betalningsförmågan kommer att öka enormt med tiden.
Här är en dagsfärsk artikel om ett spännande företag inom området vattenrening.
http://venturebeat.com/2007/12/11/australian-company-develops-clean-water-technology/#more-64416
|
 |
Förslag på forumregler
|
d trump nr2
|
2007-12-11 22:04:19
|
|
|
Förslag till webmaster:
Branschfolk: Måste regga sig med namn och företagsnamn för att säkerställa att ev. kurspåverkn inte sker. Kontrollera IP-nummer så inte inlägg görs under flera nick. Vill anställda skriva får de göra det privat dvs hemifrån från eget IP-nummer och eget nick.
Privatpersoner: Som det fungerar nu.
Då finns det en chans att rädda derank-forum som annars kommer att sjunka som regalskeppet Vasa och ligga på botten i många år.
Hade detta system varit i drift hade "skandalen" för några veckor sedan kanske inte hänt. I alla fall hade detta retts ut och resultatet varit känt för andra forumskribenter.
Vill man så kan man.
|
 |
White Shark
|
Yello
|
2007-12-11 20:34:27
|
|
|
Någon som vet hur det går med teckningen ?
Kan man hoppas på att premiären för första filmen kommer ungefär samtidigt som börsdebuten ?
|
 |
Re: Tråkigt
|
d trump nr2
|
2007-12-11 14:06:10
|
|
|
Förslag till webmaster:
Branschfolk: Måste regga sig med namn och företagsnamn för att säkerställa att ev. kurspåverkn inte sker. Kontrollera IP-nummer så inte inlägg görs under flera nick. Vill anställda skriva får de göra det privat dvs hemifrån från eget IP-nummer och eget nick.
Privatpersoner: Som det fungerar nu.
Då finns det en chans att rädda derank-forum som annars kommer att sjunka som regalskeppet Vasa och ligga på botten i många år.
Hade detta system varit i drift hade "skandalen" för några veckor sedan kanske inte hänt. I alla fall hade detta retts ut och resultatet varit känt för andra forumskribenter.
Vill man så kan man.
|
 |
Re: Mindark
|
Poike
|
2007-12-11 13:17:40
|
|
|
Pusslar man ihop nyheterna så är det Londonbörsen under andra halvåret 2008 som gäller, med Credit Suisse som ledsagare.
Värderingen beror till stor del på hur mycket av potentialen i Kina-avtalet man vågar räkna in. Men med Credit Suisse i båten och siktet inställt på Londonbörsen så blir lägstanivån hyfsat hög.
|
 |
Mindark
|
Boxarn
|
2007-12-11 12:33:15
|
|
|
Det är väl "Poike" som har slått på trumman för det här företaget. Så här kommer lite nyheter ifall han har missat dessa.
Företaget planerar att notera sig på Londonbörsen kommande år. Rådgivare är Credit Suisse.
|
 |
Re: Tråkigt
|
swedshare
|
2007-12-10 22:54:46
|
|
|
hade varit trevligt med en edit-funktion också..
"icke" ska såklart inte stå före objektiv i föregående inlägg.
|
 |
Re: Tråkigt
|
swedshare
|
2007-12-10 22:52:20
|
|
|
You said it glyssner.
Derank var en trevlig plats där icke objektiva privatinvesterare kunde hjälpa varandra. Nu är det enbart smutskastning mellan fondkommissionärer och diverse chefer och styrelsefolk.
R.I.P. Derank
|
 |
Tråkigt
|
glyssner
|
2007-12-10 20:55:20
|
|
|
Fy bubblan vad dystert det blivit att läsa Derank
|
 |
Re: Vad händer med NGM-Holding?
|
37
|
2007-12-10 14:55:31
|
|
|
Skulle tro att denna hårdvinklade negativa artikeln bidrar till det.
Uppenbart fult försök att luras.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=716165&rss=1401
Lätt att påverka kursen i och med att NGM är en lågomsatt aktie.
|
 |
Vd "börsvårdade" NGM-bolag
|
37
|
2007-12-10 14:51:27
|
|
|
Vore intressant att få veta VILKET bolag.
Vad vi fick reda på är att VDn är bolagets störste ägare med 43% av aktierna, och det finns nog inte mer än en sådan person.
Någon som tror sig veta?
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2007%255c12%255c09%255c260579
|
 |
Deflamo AB Listas På Nordic Mtf
|
37
|
2007-12-10 14:35:14
|
|
|
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=116461
Dom säljer miljövänligt flamskyddsmedel.
|
 |
Vad händer med NGM-Holding?
|
hardvaluta
|
2007-12-10 11:28:01
|
|
|
Kan någon som är bättre insatt än jag förklara varför det är ett enormt säljtryck på NGM-Holding aktien den senaste tiden och särskilt idag. Jag tycker de nyheter som kommit de senaste månaderna för det mesta varit positiva och hade trott att markanden skulle reagera genom att höja kursen, men det blev precis tvärtom. Har jag missat någon info eller varför denna negativa utveckling för kursen?
|
 |
Re: JOSAB
|
Henrik.Schulze
|
2007-12-09 22:37:18
|
|
|
Min värdering om allt går som på räls: 80 öre/aktie. Teckningskurs 2,50 kr.
Således ovanligt lätt beslut att avstå detta bolag. (Cryptzone är en annan aktie som tävlar med Josab om att avskräcka.)
Lite tråkigt att det är ovanligt många inlägg nyligen här på derank som inte är läsvärda. Jag hoppas det blir bättre igen!
|
 |
Re: KYLIS, onoterat, Hertig, Råger, Onoterat
|
Råger
|
2007-12-09 21:11:51
|
|
|
Jag vet vad jag står för och jag deklarerar det utan att behöva fler signaturer.
Om du gillar konspirationsteorier sök i så fall hjälp. Detta är inte rätt forum för sånt!
|
 |
Re: JOSAB
|
Cockie
|
2007-12-09 19:11:34
|
|
|
Har inte tidningen Aktiespararen haft artiklar om Josab genom åren ?
|