 |
Paynova
|
Boxarn
|
2008-01-11 17:47:32
|
|
|
http://internetworld.idg.se/2.1006/1.138551
Artikel om Paynova i Internetworld.
|
 |
Svart Måndag?
|
KYLIS
|
2008-01-11 17:08:50
|
|
|
Ja det finns risk för detta. Än har inte dom belånade depåerna gått till försäljning och skapat den allvarligaste hysterin. Så det kan bära av 4-5% ner sen tror jag vi kan få en uppgång på några veckor igen. Men först ska det nog bli mer desperata artiklar i Aftonbladet.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
d trump nr2
|
2008-01-10 17:46:04
|
|
|
Lite civil olydnad kan väl accepteras för att avslöja en förbrytares framfart här på forumet?
huvudsaken är väl att andra deltagare förstår bakomliggande fakta när man läser de genomskinliga inläggen jii & pinnen står för.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
Mr Pelton
|
2008-01-10 17:18:44
|
|
|
I artikeln som "Pojke" nämner utpekas Jesper Stevrin som spindeln i emissionsgarantihärvan detta samtidigt som Eurovip går ut med följande:
Eurovip Group: Beslut från extra bolagsstämma i Eurovip Group AB 2008-01-09
Stämman beslutade att utse Jesper Stevrin och Bengt Strenge till nya styrelseledamöter i Eurovip Group AB.
Stämman beslutade att bolagets säte skall vara Stockholm.
Tydligen en man med många järn i elden !
När det gäller "Flickans" utspel om Jii och Pinnen är Jonas Ekeblom och att hon har fått reda på det genom hackning. Såhoppas jag att hon vet att hackning är mindre lagligt..........
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
d trump nr2
|
2008-01-10 16:54:36
|
|
|
...
Vidare så kan jag intyga att genom en viss hackning har vi kommit fram till att både Jii och pinnen är Jonas Ekeblom, detta genom ipnummert på inloggningarna.
...
Hur har du fått fram denna information?
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
Flickan
|
2008-01-10 16:06:31
|
|
|
Jag kan intyga att två av "banditerna" som ej vill betala sina garantier är:
Klas Göran Karlsson som står som garant för 5 000 000 kr och hade hoppats på att tjäna 400 000 snabba kr.
en annan är då Novus finans som står för 3 miljoner kr och hade hoppats på att tjäna 240 000 kr.
Dessa uppgifter kommer från en person på Labs2 som ej vill namnges pga känsligheten till sin boss.
Vidare så kan jag intyga att genom en viss hackning har vi kommit fram till att både Jii och pinnen är Jonas Ekeblom, detta genom ipnummert på inloggningarna.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
Poike
|
2008-01-10 15:29:19
|
|
|
E24 har en artikel som namnger några av de som inte betalat.
Det är många parter som skyller på varandra. Och visst kan jag förstå att folk är missnöjda och att Skycom ställt till det för dem. Men allt det där är internt käbbel. Det förändrar inte avtalet mellan Labs2 och garanterna.
http://www.e24.se/branscher/ittelekom/artikel_185539.e24
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
KYLIS
|
2008-01-09 23:34:53
|
|
|
Jaså ingen som vill bekräfta frågeställningen. Nåja jag har rådfrågat en som använder insulinspruta och det tar inte 1 minut som de deklarerar snarare 10 sekunder även med nuvarande sprutor.
Sen så vill jag inflika att ex diabetessprayen Exubera som är i sprayform väl finns eller kommer finnas på marknaden? Det bör ju inflikas i "prospektet" under konkurenter/risker som iof sig saknas helt.
Men Ni har ju forumet här på Derank att klargöra de oklarheter som är direkt uppenbara.
Skulle rekommendera Er att backa ett steg och göra ett grundligare "prospekt" om ni vill försöka upprätta någon form av förtroende.
Säger bara detta i all välmening skall tilläggas.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
d trump nr2
|
2008-01-08 12:32:38
|
|
|
Jag kan iaf gissa mig till var hälften saknas.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
KYLIS
|
2008-01-08 11:37:34
|
|
|
Ja bara att hitta de 16,5 miljonrna bland dessa då.
Jag har för länge sedan sagt att en garant inte är som ordet antyder en garanti för att man verligen står för sina åtaganden. Detta är rent bedrövligt och man måste verkligen se över förfarandet och instifta straff mot de som nyttjar detta fördet är inte första gången det sker inte sista heller.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
d trump nr2
|
2008-01-08 11:27:37
|
|
|
Efter lite letande hittade jag detta.
Information om garanter
Garanter Adress Garantibelopp (KSEK)
Fåhraeus Technology AB 8.000.000
Peter Gans 5.400.000
Klas-Göran Karlsson 5.000.000
Jesper Stevrin 4.638.000
Kaupthing Bank 4.000.000
Rune F. Löderup 3.060.000
Novus Finans AB 3.000.000
Capmate AB 2.700.000
Dion Invest AB 2.000.000
Hampus Ribbing 2.000.000
Monica Ribbing 2.000.000
AB Grenspecialisterna 1.998.000
Raging Bull Invest AB 1.800.000
Bear Peak AB 1.500.000
Greg Tsakiris 1.500.000
Petros Tsakiris 1.500.000
Mårten Öbrink 900.000
Joacim Tullberg 100.000
Summa 51.096.000
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
KYLIS
|
2008-01-08 11:17:29
|
|
|
Värdering marknad skall tilläggas. Finns inte mycket bolagsfakta i presentationen.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
Poike
|
2008-01-08 11:14:52
|
|
|
Nej, Labs2 vill inte tala om det ännu. Däremot så har några av de som har betalat nämnts i media. Kanske går det att räkna baklänges.
Antar att de flesta här läst att Birgersson själv slantar in pengarna via sitt Relakks-bolag om inte garanterna gör rätt för sig.
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
KYLIS
|
2008-01-08 11:10:33
|
|
|
Ja saftig värdering med en presentation som är mycket undermålig.
Under produktinformation läser man.
Three simple steps in under 10 seconds…other take more than 1 minute!!!
Är det verkligen sant? Jag har inte diabetes själv men kanske kan någon som använder det som marknaden nu erbjuder ge sig till känna angående detta.
Värderingen avskräcker även om dom pekar på en stor marknad så låter 3% världsmarknaden väldigt överoptimistiskt på 3 års sikt när man inte vara sig har avtal eller test/slutkundresultat klara. Dessutom så anser jag det oseriös med den prognos och diff från 0,3% till 3%.
Visst finns det en enorm marknad för insulinsprutor men värderingen nu är väldigt avskräckande måste jag tillstå.
För att man skall ta mer allvarligt på detta borde man ha gjort ett prospekt värdigt namnet.
Önskar Er lycka till och återkommer om det blir tal om senare investeringar med bättre underlag.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
Mr Pelton
|
2008-01-08 11:05:35
|
|
|
Jag har inte en aning men i Sydsvenskan idag står det följande:
Företaget Trygghetsbolaget i Lund, med varumärket Relakks, tecknar de resterande aktierna för 16,5 miljoner kronor i förlusttyngda IT-bolaget Labs 2:s nyemission.
Det finns bara en styrelseledamot i Relakks – Labs 2:s vd Jonas Birgersson.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
d trump nr2
|
2008-01-08 10:35:31
|
|
|
Någon som vet vilka garanter som inte uppfyllt sina avtal?
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
Mr Pelton
|
2008-01-08 09:55:40
|
|
|
Jag har erhållit presentationen och måste säga att ur ekonomiska ögon sett så är den ganska intetsägande.
Allting är i stort en stor PR film för företaget utan hänsyn till några som helst hot, konkurrenter eller andra dylika saker som finns på marknaden.
Saknar även tydliga prognoser i BR och RR. Mao; för mig känns det som en ytterst osäker investering.
Även värderingen på 364 000 000 kr känns orimligt stor med tanke på att endast ett patent och inga färdiga avtal.
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
Sundsvall
|
2008-01-08 09:39:04
|
|
|
Vilka förväntningar ska man ha på produkten/företaget? Är det någon i panelen mer än jag som beställt powerpointen. Ser onekligen hyperintressant ut!
Kommer att handla en del jag. Fick tipset om insulinsprutan under helgen och googleträffade deranks forum. Skulle uppskatta lite sakliga kommentarer.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Poike
|
2008-01-07 23:21:03
|
|
|
Ja, de tre listorna har samma lagmässiga krav på sig. Aktietorget har dock valt att sätta upp ett mer krävande regelverk gentemot företagen som är noterade på listan. Något som FI hoppas att övriga aktörer följer.
|
 |
Re: Emissionsgarantier
|
Poike
|
2008-01-07 23:08:41
|
|
|
Labs2 har varit desperata under lång tid. De något oklara affärerna med köp och försäljningar av verksamheter och avtal är ett tydligt tecken. Jag tror helt enkelt att Labs2 inte var i position att ställa hårdare krav.
Men jag kan inte se att garanterna kan krångla sig ur avtalet. Det lär ju vara jurdiskt bindande. Men det är ju inte vidare roligt att behöva lägga energi på att stämma folk. Förhoppningsvis är de garanter som inte vill betala inte utblottade, för då är det ju svårt att få betalt även om man vinner i domstol.
Det vore rimligt att ha en klausul i erbjudandet till marknaden att de som tecknar sig endast måste fullfölja om garanterna fullföljer.
|
 |
Emissionsgarantier
|
Boxarn
|
2008-01-07 22:21:27
|
|
|
Jag upphör aldrig att förvånas över den flathet som företag och finansinspektion uppvisar inför fenomenet med "garanter" som mot betalning förbinder sig att garantera en emission. Det är i många fall rätt och slätt ett bedrägeri gentemot de aktieägare som tecknar sig i emissionerna på den premissen att emissionen kommer att genomföras i full utsträckning.
När det väl kommer till kritan så visar det sig att garanterna inte fullgör sina åtaganden. Man var bara ute efter att tjäna pengar på ett enkelt sätt och är inte beredda att gå in med det kapital som erfordras för att emissionen skall tecknas fullt ut.
Jag kan inte begripa att det här accepteras. En enkel metod att komma tillrätta med "otyget" är att garanterna reserverar ett kapital motsvarande garantibeloppet på ett konto. På så sätt kan garanterna inte fly från sina åtaganden.
Nu är det Labs 2 som drabbats av skojeriet. Och Jonas Birgersson förfasar sig, trots att han med all sannolikhet var insatt i problematiken innan den nuvarande situationen uppkom.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Boxarn
|
2008-01-07 21:15:35
|
|
|
Eller också uttryckte jag mig oklart!
Vad jag menar är att företagen noterade på Aktietorget och First North har mindre krav på sig vad avser information till marknaden, att jämföras med NGM och Stockholmsbörsen. Det gäller också Nordic MTF.
Som jag alltså har förstått det så gäller samma regler för Aktietorget, First North och Nordic MTF. Men här är jag lite osäker. Jag är öppen för korrigeringar.
Det har visserligen skrivits om det här på Derank tidigare, men mitt minne sviker i det här avseendet.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Poike
|
2008-01-07 20:27:47
|
|
|
Om ett företag väljer lista efter var man behöver berätta så lite som möjligt så känns det inte vidare seriöst. Och att driva en lista där kundernas huvudmotivation är att undanhålla information känns då inte heller seriöst.
Möjligtvis tolkade jag ditt inlägg fel?
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Poike
|
2008-01-07 20:13:27
|
|
|
Ja. Finansinspektionen framhöll nyligen Aktietorgets regelverk kring memorandum-information som ett föredöme.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Boxarn
|
2008-01-07 20:13:23
|
|
|
Det där med att jag i stort sett skulle ha sagt att NGM bedriver skumraskaffärer får du "Poike" nog utveckla något. Jag ställer mig helt oförstående till "anklagelsen".
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Phantom V
|
2008-01-07 20:04:39
|
|
|
Poike: Menar du att Aktietorget har högre krav än First North och Nordic MTF?
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Poike
|
2008-01-07 19:58:01
|
|
|
Om det är mindre information som är den främsta lockelsen så borde ju inte Aktietorget få några bolag. Då borde ju företagen välja NGM Nordic MTF och First North.
Boxarn: Jag förstår inte hur du kan vara positiv till NGM som företag, när du i stort sett säger att företaget bedriver skumraskaffärer.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Phantom V
|
2008-01-07 19:39:06
|
|
|
Men de mindre bolagen måste också ta hänsyn till de olika kraven på antal aktieägare. Vill minnas att Aktietorget endast kräver 200 aktieägare för notering, medan de större listorna har betydligt tuffare krav på antalet ägare. Sedan följer en hel del ytterligare krav...
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Boxarn
|
2008-01-07 19:33:03
|
|
|
Jag har en känsla av att det inte är av ekonomiska skäl som man föredrar t.ex. Aktietorget och First North. Jag tror att det i de allra flesta fall rör sig om svepskäl. Jag anar att det i stället är just de mindre kraven på information som utgör det verkliga skälet.
Jag har inte några "bevis" för den här uppfattningen. Det är bara en känsla.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Phantom V
|
2008-01-07 19:31:57
|
|
|
njurunda:
NGM:s Nordic MTF är säkert både ett billigt och bra alternativ för NGM anhängarna. :-)
Det skulle faktiskt vara intressant att få lite siffror angående noteringskostnaderna för de olika listalternativen.
|
 |
Bear of Sweden
|
Phantom V
|
2008-01-07 19:27:04
|
|
|
Bara minus under 2008...
Citerat från DI:
"Stockholmsbörsen bland världens sämsta
Uppdaterad 2008-01-07 18:17
Stockholmsbörsen är en av världens sämsta börser hittills under 2008. Bara börserna i Istanbul, Bangkok, Taiwan och konfliktdrabbade Nairobi har gått sämre.
Men det finns börser som går mot strömmen.
Stockholmsbörsen har i skuggan av amerikansk konjunkturoro inlett 2008 svagt. Hittills i år är raset 5,9 procent. Problemen i USA har visserligen slagit mot börser i hela världen - men Stockholm är en av de börser som inlett året sämst."
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
njurunda
|
2008-01-07 19:25:11
|
|
|
Jag medger utan omsvep att jag är anhängare av NGM men blir det för dyrt o krångligt för ett ganska litet företag så har jag i detta fall sympatier för Phantom v`s synsätt. Inser att Skyllerm. föredrar att stålarna hellere placeras i företaget än att göda utsugarna.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Phantom V
|
2008-01-07 19:11:27
|
|
|
Informationsgivning är inte helt gratis, och det är kanske inte alltid så lätt för ett litet företag att komma med utförliga redovisningar 4 gånger per år. (NGM har ju även Nordic MTF, som är en mindre och mer kravlös lista än exempelvis Equity.)
Sedan är det väl även en fråga om kostnaderna för själva noteringen... Jag är inte helt säker, men jag tro att det är betydligt billigare att notera sig på exempelvis Aktietorget än vad det skulle vara att ge sig in på Stockholmsbörsen.
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
Mr Pelton
|
2008-01-07 19:03:37
|
|
|
26 miljoner aktier á 14:- / st.... det blir en ganska hög värdering
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Boxarn
|
2008-01-07 18:39:43
|
|
|
Du "njurunda" frågar vilken lista seriösa företag bör notera sig på. Eftersom jag i egenskap av aktieägare i NGM så att säga är part i målet, så kanske mitt svar inte är helt objektivt. Men låt mig ändå säga att jag blivit alltmer misstänksam mot företaget som noterar sig på Aktietorget och First North. Därmed inte sagt att alla företag som är noterade på dessa listor är oseriösa.
Emellertid! Jag frågar mig alltid varför företag väljer att notera sig på marknadsplatser där kraven på info, om jag förstått det rätt, är mindre jämfört med Stockholmsbörsen och NGM.
|
 |
Re: Insulution Svenska AB
|
Phantom V
|
2008-01-07 17:34:02
|
|
|
Du glömde informera om något av det viktigaste. Vad värderas detta fantastiska bolag till då?
Jag förmodar att värderingen är lika "fantastisk" eftersom du väljer att utelämna info om detta.
|
 |
Re: G5 Entertainment
|
highlander
|
2008-01-07 11:31:33
|
|
|
Kan tillägga också att i prognosen ingår inga royaltyintäkter som kan bli betydande under 2008.
|
 |
G5 Entertainment
|
Poike
|
2008-01-07 11:26:34
|
|
|
Från dagens pressmeddelande
"Ledningens prognos för 2008 är en omsättning på 17,5 MSEK med ett operativt resultat på 3,5 MSEK. Bolaget har utvecklats väl under 2007 och uppfyller 2007 års prognos som var en omsättning på 10 MSEK med 2 MSEK i operativt resultat."
G5 värderas till 32 Mkr. Hög organisk tillväxt i kombination med bra vinster. Helt klart en av de mest intressanta aktierna.
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
Cockie
|
2008-01-06 22:09:52
|
|
|
Appropå Svenska Kyrkan så är här blanketten för att utträde.
http://www.humanisten.se/PDF/UtUrSvenskaKyrkan.pdf
Gå med i Aktiespararna istället, betalar det mesta av en prenumeration av Dagens industri också
|
 |
Re: Skyllermarks....
|
$Henrik$
|
2008-01-06 21:12:09
|
|
|
Ja det är en rejäl omsättning för ett bolag som värderar sig till strax under 100 miljoner kr (vid 6 kr- det dubbla). Och som dessutom varit verksamt en längre tid. Dessutom är det vad bolaget tror. Och tro gör man i kyrkan.
|