 |
Re: FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
37
|
2008-10-07 08:56:10
|
|
|
Jag var betydligt mer rädd vid förra bankkrisen.
Sedan dess har man lärt sig massor.
Sverige står sig betydligt bättre rustade än övriga länder pga lärdom.
Går vi omkull, då har nog alla gått omkull.
Just nu har jag för en gångs skull aktier i Swedbank. Gissar på klipp. Säljer vilken timme/dag som helst då jag egentligen inte vill äga banker långsiktigt.
Jag är inte orolig för Sverige, utan andra länder, USA i synnerhet.
|
 |
Re: Frågor till panelen
|
Cockie
|
2008-10-07 06:37:30
|
|
|
Man kan sätta pengarna i en räntefond som enbart har långa statliga räntepapper , typ en fond med "Likviditet" i namnet.
Önskar jag hade samma bekymmer som du:-)
|
 |
Re: FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
Aktiepohlman
|
2008-10-06 23:13:41
|
|
|
Tack herr Feberfri för dina konkreta invändningar, som jagar bort mina hjärnspöken.
Men Forexs har väl minst 50 kontor och deras expansionstakt kommer ju att bromsas. Forex har nog varit mer än en sten i skon hos storbankerna. De har ju inte bara tagit hand om mycket av arbitraget på växlingar utan dessutom pressat marginalerna på banken.
"Storbankerna behöver ju inte räddas.
Dom klarar sig ju."
Det är ju en förekommande räddningsaktion som pågår när Riksbanken öser in likviditet i systemet. Det känns bara som att det gungar lite för mycket globalt nu. Definitivt för tidigt att proklamera att alla storbanker kommer att klara detta. Svårt att stoppa dominobrickorna när de väl börja trilla i sådan omfattning world wide.
Hoppas att jag gör en total felbedömning, ty får jag rätt så blir det en pyrrhusseger.
|
 |
Re: Frågor till panelen
|
Joje
|
2008-10-06 21:27:17
|
|
|
Liksom du trodde jag heller aldrig att jag skulle fundera på att ta ut pengarna och föra över dom till annan bank. MEN MEN läget ändrar sig. Jag har frågat personligen min bank som inte tillhör någon av de större aktörerna hur läget var De slog rekord vinst förra kvartalet och enligt dom ser lika bra ut denna månad? Vad som skulle hända dom om SWEDBANK skulle gå i stöpet jag fick lugnande besked att trots att dom har nära samarbete så har dom inga som helst kopplingar till varandra utom fonderna ROBUR? Men jag vet inte? Men om detta stämmer så satsar dom bara på närmarknaden och har inte investerat i utlandet därför ansåg banken att det var riskfritt att stanna kvar men om jag ville kunde dom hjälpa till att öppna konton på andra banken som har samma upplägg mot SWEDBANK ”samarbete men inte i samma koncern” frågan om det hjälper jag skulle tro det i alla fall?
Ang fasträntekontona det gjordes om för någon vecka sedan att även dom ingick men då kostar det 2 % att avbryta ett sparande jag har bokat tid på torsdag med min kontakt man och höra om det är allt eller om hela min 1,5 års ränta också försvann.
Och om du inte förstod så är det avsevärt över 500 tusen jag har
PS: tack för svaret. " hoppas på fler.:-)
|
 |
Re: Frågor till panelen
|
Boxarn
|
2008-10-06 21:07:51
|
|
|
"Joje"! Jag vet inte garantierna gäller fasträntekonton. Om de gör det så är det väl ingen fara.
Men så här gjorde jag. Och jag trodde aldrig jag skulle komma att göra det. Jag har alltid smålett - och till och med kanske något föraktat - de som springer och tar ut sina besparingar vid rykten om att en bank kan gå omkull.
Men sedan läste jag i internationella media en mängd artiklar hur lätt det faktiskt är att en bank råkar i svårigheter om ryktet kommer i svang. Och det räcker faktiskt med att en del tror att andra börjar bli oroliga för att det skall börja svikta. Sedan kan lavinen vara i rullning.
Jag förvaltar ett rätt så stort kapital för annans räkning som finns på bankkonton av typen "ingen ränta/pengarna tillgängliga när som helst". I det här fallet fanns pengarna hos Swedbank.
Jag förde över den största delen av pengarna till Nordea och lämnade 250.000 kr kvar hos Swedbank. Jag räknar med att Nordea, i och med att denna bank delvis är statlig och verkar ha ordning på sina finanser, inte kommer att fallera.
För att uttrycka mig kort! Sprid dina gracer till olika banker om du har möjlighet till det! Jag tror visserligen att läget kommer att stabiliseras, men det börjar faktiskt se lite otäckt ut.
|
 |
Recarrier på väg mot likvidation?
|
Ungtuppen
|
2008-10-06 20:34:48
|
|
|
Jag läste brevet till Recarriers aktieägare nyss. Ingen rolig läsning. De har förlängt teckningstiden i emissionen till 10:e oktober och ser ingen annat utväg än likvidation om de inte får in tillräckligt med pengar. Det är förståeligt att det är svårt att få in pengar i dessa tider, men det skrämmande är att de inte ens lyckats få in de 630 000 kr som de tror skulle räcka för att även få sin så kallade "industrialist" att investera 500 000 kr.
Sorgligt att ett så intressant bolag kan falla på att de inte lyckas få in 630 000 kr.
|
 |
Frågor till panelen
|
Joje
|
2008-10-06 19:51:42
|
|
|
Jag ligger med ett kapital över 500TKR på en och samma bank kan jag känna mig säker eller måste jag lösa mina fasträntekonton och placera de i olika banker? Jag tycker att det känns otäckt att staten bara tordes höja till 500 och inte täckte upp alla pengar som många länder har? Hur orolig måste man vara över att bankerna går omkull? Om någon törs svara vore det bra men jag ska självklart ta egna beslut och klagar inte på någon om det går åt skogen. Men jag grubblar i alla fall.
|
 |
Re: FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
37
|
2008-10-06 14:39:24
|
|
|
"att detta ingår i en räddningsplan för storbankerna."
Storbankerna behöver ju inte räddas.
Dom klarar sig ju.
Även om storbankerna skulle behöva räddas, så fattar inte jag varför det skulle hjälpa att NGM går i graven och Forex får 'bara' böter.
|
 |
Re: FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
Aktiepohlman
|
2008-10-06 12:17:34
|
|
|
"FI måste straffa dom, och det gjorde dom på helt fel sätt. Orsak?"
37, när både NGM och Forex fick en fläskläpp mitt under den första veckan då finanskrisen på allvar började ge kraftiga återverkningar i Sverige, så var min första tanke, att detta ingår i en räddningsplan för storbankerna.
Tillslaget och böterna var måhända berättigade, men tajmingen gör att tankarna tränger sig på.
|
 |
NGMs VD avgår
|
37
|
2008-10-06 08:21:50
|
|
|
Hans Dyster-Aas har beslutat att lämna sin tjänst som vd på NGM Holding.
Tf vd blir Björn Wallin, som sedan maj i år är noteringschef vid NGM.
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2008%255c10%255c06%255c304378
http://www.corren.se/archive/2008/10/6/jx49ktvhcxpg1sc.xml
|
 |
Re: FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
KYLIS
|
2008-10-06 08:13:11
|
|
|
Hans Dyster-Aas, sedan april 2008 vd för Nordic Growth Market NGM Holding AB och Nordic Growth Market NGM AB, har beslutat att lämna sin tjänst.
Jahapp det var väl inte oväntat och namnet som man tidigare gjorde sig lustig över "dyster" visade sig ju vara rätt nära sanningen trots allt.
|
 |
Re: FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
37
|
2008-10-06 04:12:35
|
|
|
Det var inte BESLUTsunderlag jag ville se, utan vilka BEVIS som FI har emot NGM, och det stod i kapitel 2 mer än tillräckligt. Orkade inte ens läsa allt innan jag förstod att på den punkten kommer NGM ingen vart.
Återstår lämpliga åtgärder skapad av förtroendekris. Total avstämngning drabbar tredje part enormt (Reggade bolag, dess aktieägare etc) hårt, men det var just det som FI gjorde. Ligger OMX bakom det? Hmm... Konkurenssituationen försvinner därmed, vilket FI borde gynna, inte missgynna. Nu blir det monopol i Sverige igen.
FI kunde förbjudit NGM att ta in nya bolag på listorna under x år istället, exemplelvis, men icke.
Vem dömer FI när dom beter sig så här ANSVARSLÖST.
Om någon vill köpa NGM då? HAr FI inte heller uttalat sig om. Varför? Gissar på att dom VILL SE EN EN NEDLÄGGNING!
50%+ av rösterna borde räcka, för då vilar ansvaret på en ny ledning.
Det hastar otroligt nu, men FI har väl fullt upp med annat strunt, som dom påsår är viktigare och låter NGM vänta och loosa rubbet. Drabbar massa tredjepartare helt i onödan i så fall.
Önskar verkligen att det dök upp lite bevis nu på att OMX ligger bakom. Vore kul. I så fall fick FI smaka på sin egen medicin, men jag påstår INTE att så är fallet, bara undrar om det ligger till så.
Vad jag vet nu, så har NGM varit dumma, FI måste straffa dom, och det gjorde dom på helt fel sätt. Orsak?
|
 |
FI:s beslutsunderlag mot NGM
|
kapsylen
|
2008-10-05 14:20:55
|
|
|
Här kan man läsa FI:s beslutsunderlag för sitt agerande mot NGM. Finns att ladda ner i PDF
http://www.fi.se/upload/45_Sanktioner/10_Finansiella_foretag/ngm/beslut.pdf
Kanske jag ska förklara mitt intresse för denna härva, har som Boxarn haft dom i min "riktiga" portfölj, sålt det mesta i ren besvikelse och förbannelse. Det har kostat mej en kraftig slant, så jag får flytta fram lite på min tilltänkta pensionering. ATT ÄGA AKTIER ÄR ALLTID EN RISK.
Samtidigt kan jag inte släppa tanken på att när OMX blev Amerikanst, så var NGM:s dagar räknade, för kan dom inte köpa upp konkurenter för att lägga ner, så ordnar dom till så dom försvinner på annat sett, eller fördröjer tillstånd (Glycorex) till dom själva har något "Liknande". Jag hoppas att jag har fel "from bottom of my hart"
|
 |
Re: Kritik mot vittnet som fällde NGM
|
I/O
|
2008-10-04 23:04:36
|
|
|
Det har de nog, frågan är vad är man beredd att göra för att försöka rädda det som nu finns kvar?
|
 |
derank 2008
|
Joje
|
2008-10-04 06:35:26
|
|
|
1 Joje________________ 143 293 kr
2 37_________________ 104 583 kr
3 EllaK_______________ 103 186 kr
4 Phantom_V_________ 83 933 kr
5 Fladder_Dominator__ 82 386 kr
6 Glyssner____________ 81 736 kr
7 TRUBBI____________ 80 367 kr
8 NEO________________ 77 652 kr
9 Kapsylen___________ 76 891 kr
10 Poike______________ 70 528 kr
11 Ungtuppen_________ 69 675 kr
12 Sixten_____________ 68 555 kr
13 Turnarounden______ 68 334 kr
14 Liatris_AC__________ 67 867 kr
15 Mr_Rockefeller______ 67 149 kr
16 Steget_Före________ 65 149 kr
17 $Henrik$___________ 64 809 kr
18 Hpd________________ 62 327 kr
19 Aktiepohlman_______ 60 276 kr
20 KYLIS______________ 58 387 kr
21 Krillekillen__________ 58 384 kr
22 RiKiTiKiTaWi________ 56 565 kr
23 Mr_Pelton__________ 55 539 kr
24 Boxarn_____________ 52 867 kr
25 Per_wersén_________ 52 015 kr
26 yachtchief__________ 51 707 kr
27 Axel5______________ 51 380 kr
28 Njurunda___________ 50 384 kr
|
 |
Re: Kritik mot vittnet som fällde NGM
|
37
|
2008-10-04 03:03:26
|
|
|
Fäller FI NGM utan att ha 100% bevis?
Om det visar sig att FI har haft fel då?
Då kommer huvuden att rulla, oj oj oj!
I detta läget tycker jag att FI OMEDELBART skall framföra sina bevis, annars finns det en chans att NGM tappar allt, utan att ha gjort fel.
Troligtvis har dom det, men ännu har vi väl inte sett riktiga vattentäta bevis på det?
|
 |
Kritik mot vittnet som fällde NGM
|
kapsylen
|
2008-10-03 23:21:59
|
|
|
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\10\03\304163§ionid=Ettan
|
 |
Ja till krispaketet i USA
|
kapsylen
|
2008-10-03 23:11:33
|
|
|
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\10\03\304176§ionid=BorsMarknad
|
 |
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2008-10-03 22:33:22
|
|
|
1__ Joje__ 1__ 154
4__ Glyssner__ 2__ 173
2__ Phantom V__ 3__ 178
7__ Fladder Dominator__ 4__ 188
4__ TRUBBI__ 5__ 200
8__ EllaK__ 6__ 213
5__ 37__ 7__ 217
6__ Poike__ 8__ 223
11__ NEO__ 9__ 229
9__ Sixten__ 10__ 237
15__ Liatris AC__ 11__ 239
10__ $Henrik$__ 12__ 247
12__ Kapsylen__ 13__ 250
16__ Ungtuppen__ 14__ 258
14__ Steget Före__ 15__ 263
21__ Turnarounden__ 16__ 265
13__ Kylis__ 17__ 275
19__ Mr Rockefeller__ 18__ 277
17__ Krillekillen__ 19__ 278
18__ Aktiepohlman__ 20__ 282
20__ Hpd__ 21__ 283
23__ RiKiTiKiTaWi__ 22__ 305
22__ Boxarn__ 23__ 308
25__ yachtchief__ 24__ 318
26__ Mr Pelton__ 26__ 323
24__ Axel5__ 26__ 323
27__ Per Werse'n__ 27__ 335
28__ Njurunda__ 28__ 349
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
I/O
|
2008-10-03 18:31:02
|
|
|
Hur sjukt kan det bli`?
"Lennart Laurén, Sverige-vd för Intrum Justitia och tidigare ordförande i NGM, lämnar alla sina ledande befattningar inom inkassobolaget efter Finansinspektionens beslut att dra in NGM:s tillstånd. Men han blir tills vidare kvar i företaget, säger han till di.se."
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 17:06:10
|
|
|
Ytterligare en spik i kistan.
---
Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=136967
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
I/O
|
2008-10-03 15:44:54
|
|
|
NGM är historia!
http://www.idg.se/2.1085/1.183148
Flera bolag kommer nog att ta det samma beslut.
Iof så förstår jag nu varför NGM stampade på samma plats trots expansion, kanske kan NGM's aktie ägare också lägga in en stämmoansökan.
Jag gick dock ut ur NGM i april 2006, så jag har väl inget att hämta där.
Men kanske för de andra bolag jag har.
Jag ställer mig frågan, Vilket seriöst bolag skulle vilja notera sig på NGM?
NGM, Rest in Peace!
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
Boxarn
|
2008-10-03 13:14:56
|
|
|
STOCKHOLM (Direkt) Pyr Invest betalar en symboliks
summa för att överta Bo Lundevalls aktier NGM. I uppgörelsen
finns också en skrivning om tillägsköpeskilling. Pyr Invest
är helt inställda på att övertagandet kan sluta i ingenting -
beroende på vad Finansinspektionen beslutar om ett eventuellt
nytt börstillstånd - men tror inte att det kommer att bli
nödvändigt att gå in med nya pengar i verksamheten.
"Det är inte aktuellt", sade Pyr Invests vd Peter
Benson under en pressträff på fredagen.
På fråga vad han anser om de förhållanden som
uppdagats i media svarar han bara:
"Jag tycker att det har beskrivits ganska bra i
media".
Han vill inte säga om han håller med om den
beskrivnings som getts eller ej.
"Det finns ingen anledning att gå längre än så. Det
här är vår bedömning", säger Peter Benson.
På frågan om han tycker att Finansinspektionens
beskrivning av förloppet i sitt beslut är rimligt säger han:
"Det finns detaljskillnader men i stort sett tycker
jag att det är samstämmiga bilder som målas upp där och i
media."
Däremot drar han en del slutsatser för Pyr Invests
vidkommande utifrån det han läst i Finansinspektionens beslut.
"Kan ha massor med funderingar men det som är
intressant är om det finns skäl att lägga kraft på att rädda
det här och vad man i så fall ska göra. Jag tycker att man
kan få ganska tydliga ledtrådar om man läser FI:s beslut",
säger Peter Benson./MÅ
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
kapsylen
|
2008-10-03 12:53:16
|
|
|
Fler och fler får kalla fötter...
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\10\03\304078§ionid=Ettan
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 12:15:26
|
|
|
Idag har NGM gått upp hiskerliga 110%.
Visserligen ifrån ynkans 10 äre till 21 äre, men ändå.
Omsatt 40' kr bara.
|
 |
Re: En olycka kommer sällan ensam!
|
37
|
2008-10-03 12:12:33
|
|
|
Han minskar. Då ökar någon annan motsvarande, eller?
Skulle Shejken veta mest, och den nye köparen vara okunnig om vad han gör?
Köper du 2.400.000 akter a' 12.90 om du kan, utan att veta vad du gör?
Det tror jag inte köparen gjorde heller.
En teori, samma persson är köparen. Handeln skedde igår via samma mäklare, troligtvis till en kapitalförsäkring, så har vi dock ej hittils sett VEM som är köparen, för i en KF försvinner det kravet. Dock, kanske han skattar utomlands?
|
 |
En olycka kommer sällan ensam!
|
KYLIS
|
2008-10-03 11:37:40
|
|
|
GLYCOREX: MOHAMED AL AMOUDI MINSKAR TILL 9,4 AV RÖSTER
09:22
STOCKHOLM (Direkt) Mohamed Al Amoudi har minskat innehavet i Glycorex till 1,4 procent av kapitalet och 9,4 procent av rösterna.
Det framgår av ett flaggningsmeddelande.
Han äger nu 800.000 aktier. Innan den senaste försäljningen ägde han 3,2 miljoner aktier./LÖ
Det enda man kan glädja sig åt är att man numera inte ärpositionerad på marknaden, men jag tror vi sätteren botten idag eller på måndag och får en mer konstant ihållande uppgång med mindre bakslag under några veckor.
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 10:57:41
|
|
|
Storägaren Bo Lundevall får böta 750.000 kr för märkade uppgifter, enligt
http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_754191.e24
Både böter och avstängning! För mycket helt klart. FI har gjort bort sig.
Vidare "Resonemanget är felaktigt, anser bolaget:
”Någon utredning som styrker att Bo Lundevall kontrollerar aktierna i NGM Holding finns inte”, skriver man, samt:
"Det är varken styrkt att Bo Lundevall kontrollerade Contact Marketing AG:s agerande i samband med att det konvertibla skuldebrevet utfärdades eller då det omvandlades till 10 miljoner aktier."
NGM menar att FI har lämpat över bevisbördan på bolaget, när den rätteligen borde vila på FI."
---
"Borde vila på FI." Hmm...
Hursom, tänk om FI har fel och kan bevisa nada. Rättegångar, skadestånd...
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
Boxarn
|
2008-10-03 10:49:52
|
|
|
NGM understryker vikten av att Kammarrätten meddelar beslut om inhibition genast. Annars kan NGM, dess ägare, anställda, bolagen på NGMs listor samt de uppskattningsvid 100 000 aktieägarna i dessa bolag komma att lida irreparabel rättsförlust, skriver NGM i sitt överklagande.
Ovanstående är ett utdrag ur överklagandet till kammarrätten.
Det där med "rättsförlust" är väl antagligen en juridisk jargong brukliga i sådana här sammanhang. En kanske något för djärv tolkning skulle kunna vara att det rör sig om ett förtäckt "hot". Jag är inte hemma i sådana här sammanhang, men vore det inte möjligt att aktieägarna går samman och stämmer staten för det fall Finansinspektionen framhärdar i sitt beslut trots andra ägare och nyordning i NGM?
Vad vet jag?
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
Boxarn
|
2008-10-03 10:33:55
|
|
|
STOCKHOLM (Direkt) Pyr Invest tror att det finns en
chans att få tillbaka NGM:s börstillstånd av
Finansinspektionen.
"Vi har tittat på NGM sedan tidigt i våras och känner
oss ganska väl förtrogna med bolaget eftersom vi följt det
under en tid. Men nu är läget annorlunda. Det finns en stor
risk att gå in i NGM men vi tror att det är värt att försöka
göra bolaget livskraftigt igen", sade Pyr Invests vd Peter
Benson på en pressträff på fredagsförmiddagen.
"Vi tror det bästa vore om det gick att få FI att
upphäva tillståndet. Läser man deras beslut som kom i förrgår
är det ganska tydligt att de vill se jättestora förändringar
i ägarbilden, styrelsen och ledningsgruppen. Det är vår
arbetshypotes att det ska räcka", sade Peter Benson vidare.
Pyr Invest har varit i kontakt med Finansinspektionen
och fått uppfattningen att det finns en viss - om än liten -
chans att NGM kan få tillbaka sitt börstillstånd men Peter
Benson medger att det finns ett visst inslag av hazard i den
bedömningen.
"Vi ser det som en liten chans att det här lyckas.
Det mest sannolika är att bolaget måste avvecklas och att
aktieägarna får ta smällen", sade Peter Benson./MÅ
Det kan nog ligga en del i att läget fortfarande är oklart. Men det är nog också en del i ett förhandlingsspel.
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
Boxarn
|
2008-10-03 10:30:58
|
|
|
Då infinner sig nästa fråga: Finns det någon eller några som agerar i bakgrundan av Pyr Invest? Men det kanske det inte finns med tanke på att bolaget säger sig ha 350 miljoner i kapital.
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 10:22:04
|
|
|
Boxarn!
http://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?n=1065441&source=
|
 |
Lappland Goldminers !
|
Mr Pelton
|
2008-10-03 10:01:03
|
|
|
Lappland Goldminers planerar gruvbrytning för minst tre år vid guldgruvan i Pahtavaara - Finland.
Lappland Goldminers AB (publ),
listat på First North och Norska OTC listan kan idag, efter fem månaders intensivt arbete, presentera planerna för minst tre års produktion vid guldgruvan i Pahtavaara, Finland.
Kör hårt.........
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
Boxarn
|
2008-10-03 09:35:41
|
|
|
Vem eller vilka står bakom Pyr Invest?
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 08:45:14
|
|
|
Gissar på att dom (eler någon annan) får köpa NGM och FI säger OK.
Överklagan uteblir i sig, men skadestånd kasnke det slåss om.
En ren gissning, inget annat. Magkänsla.
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 08:42:12
|
|
|
Otroligt! Hinner inte ens skriva klart innan nästa grej kommer.
---
Avtal har träffats mellan Pyr Invest AB och Investment Stångsundet AB om att Pyr Invest ska förvärva aktier i NGM Holding AB motsvarande 21 procent av kapitalet och 28 procent av rösterna i NGM. Det framtida köpet är endast villkorat av Finansinspektionens ägarprövning.
---
Sista raden var väntad.
---
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=136896
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=136897
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
37
|
2008-10-03 08:37:00
|
|
|
Nu rör det på sig igen.
Som jag trodde, överklagan kommer.
Dom vill bums ha stopp på tjafset om 6 månader, innan kammarrätten sagt sitt.
Det kan jag lätt förstå, för varje dag nu är en katastrof för NGM. Snart finns annars ingen återvändo, och massflykten går inte att stoppa.
---
Ngm Överklagar till kammarrätten!
NGM understryker vikten av att Kammarrätten meddelar beslut om inhibition genast.
---
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=136890
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
sixten
|
2008-10-02 17:08:10
|
|
|
Vad händer då med de noterade bolagen? Ja, aktietorget tar säkert emot de flesta bolagen medan de större/mer seriösa bolagen försöker söka sig till First North/OMX.
För många av bolagen spelar det kanske inte så stor roll om de är noterade på NGM eller Aktietorget. För några av de större bolagen (tex Obducat) där det troligtvis finns en del institutionella investerare med strikta krav på hur deras tillgångar får investeras så kan det kanske få större konsekvenser. Om dessa bolag flyttar till Aktietorget eller First North så är de inte längre noterade på en Börs och uppfyller således kanske inte de investeringskriterier som vissa av ägarna måste efterleva. Detta skulle ev kunna leda till ett kraftigt ökat utbud av aktier när dessa investerare försöker ta sig ur sina innehav (och detta på en marknad där likviditeten från början är dålig pga finansoron)...
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
sixten
|
2008-10-02 16:58:11
|
|
|
Betr NGMs framtid så tycker jag att det ser rätt mörkt ut - läget på de finansiella marknaderna är ju inte de bästa precis och det slår dubbelt mot NGM (dels mot själva verksamheten och dels pga att det blir svårare att hitta en vit riddare som kommer och räddar/köper upp bolaget). Ryktet är ju A och O för en börs och det blir nog svårt att tvätta bort de negativa associationer som NGM kommer förknippas med framöver.
Möjligtvis skulle någon aktör kunna se ett värde i NGM för någon annan verksamhet än att driva en börs? Man har en organisation, kundregister osv? Visst skulle man kunna tänka sig att NGM återgår till att vara börs men med ny huvudägare. Är dock skeptisk och det finns också en risk att befintliga ägare späds ut kraftigt i samband med ev emission.
Time will tell - själv är jag glad att det var länge sedan jag ägde aktier i bolaget...
|
 |
Re: NGM blir av med tillståndet
|
Boxarn
|
2008-10-02 16:56:08
|
|
|
Jag kan tyvärr inte annat än instämma. Det är verkligen ytterst beklagligt att ledningen misskött sig så till den grad av att NGM hamnade i den här situationen.
|