AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	RGE Monitor - ekonomigurun Roubinis makroanalys - skrämmande	sixten	2009-03-10 16:33:07
	Nouriel Roubini förutspådde för 2 år sedan med skrämmande ackuratess den kris som vi numera befinner oss i och han har sedan dess blivit lite av en guru när det gäller finans/makroekonomi. Jag var inne på www.rgemonitor.com och lyssnade på ett föredrag av Roubini (direktlänk: http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/255916/us_recession_could_last_up_to_36_months_-_latest_roubinis_interviews_on_cnbc ) och det är skrämmande att lyssna på hans bedömning av världsekonomins läge. Roubini liknar det vid att världsekonomin befinner sig på kanten av en klippa och tror att krisen fortsätter väl in i 2010. Risken finns för ett japanskt scenario där vi får en L-formad konjunktur (jämfört med en V- eller U-formad konjunktur), dvs närmast att likna vid en utdragen depression, anser han är ca 33 %. Vidare bedömer han att banksektorerna i USA och Europa är insolventa på aggregerad nivå (enskilda banker är kanske solventa dock) och han anser att regeringar och andra organisationer agerar för sent och för litet (reaktivt istället för kraftfullt, globalt samordnat och proaktivt, som är vad läget kräver). Föredraget är i 3 delar och totalt ca 40 minuter långt (ev krävs registrering på webbsidan för att komma åt hela intervjun) – väl värt ett besök även om det givetvis bara är en (om än den för närvarande mest inflytelserika) åsikten om världsekonomin…
	CybAero	kapsylen	2009-03-07 15:21:09
	Blev inteserad av företaget via Mr Rockefellers portfölj, har köpt lite aktier i bolaget. Känner mycket lite till företaget men det finn kanske några i panelen som kan tipsa mej, om jag ska öka eller låta det bli en "Bingo lott". Ps. Finns en del nyheter på tävlingssidan www.kapsylen.com MVH. Kapsylen
	Re: Swedbank	Boxarn	2009-03-07 14:17:54
	Tack för synpunkterna! Du verkar ha goda insikter i branschen. Vilket jag inte kan säga om mig själv. Kanske bäst att avstå!
	Re: Swedbank	Poike	2009-03-07 13:38:46
	Global Fun skulle jag avstå att investera i tillsvidare. Hela mobilspelsmarknaden genomgår just nu en stor förändring. Förlagen lägger ner utvecklingsstudios och beställer inte lika många mobilspel från externa utvecklare. Samtidigt satsar man på mobilspel. Den stor förändringen är att man drar ner kraftigt på de traditionella mobilspelen (som ofta har en rätt tveksam kvalitet) och satsar på mobilspel för iPhone och andra kommande mer avancerade plattformar. Även försäljningskanalerna genomgår en förändring, där spelen på iPhone mfl säljs via en inbyggd butik i telefonen istället för via externa plattformar med SMS-betalning. Jag skulle överväga en investering när man ser var företaget har landat efter turbulensen. Då tycker jag G5 Entertainment är intressantare. G5 känner av turbulensen, men är bättre positionerade för åt vilket håll marknaden går. Deras traditionella mobilspel tillhör de bättre, men framför allt så har man redan tagit steget till PC Download och nu iPhone. Man har även en programdel för operatörer som verkar utvecklas bra. Inte riskfritt, men värderingen på bolaget är inte allt för hög.
	Re: Swedbank	Boxarn	2009-03-07 12:51:20
	Skriv inte mer negativt om Swedbank är ni snälla! Jag har mer eller mindre beslutat mig för att öka mitt innehav. :-) Andra företag som jag allvarligt funderar på att gå in i är East Capital Explorer DIBS Net Entertainment Jag har också tittat på Global Fun, men där är jag mer tveksam eftersom jag befarar en nyemission längre fram i tiden. Ni får gärna ge responser till de här planerna.
	Re: Swedbank	glyssner	2009-03-07 11:57:04
	Det ser onekligen dystert ut för Swedbank. Det blev inte bättre av VD Michael Wolf:s utalande om räntesituationen i dagens DI. Att ge sig på "småfolket" kan ge en kundflykt av sällan skådad omfattning.
	Re: Swedbank	sixten	2009-03-07 00:12:00
	Blir intressant att se kursutvecklingen i Swedbank på måndag. Folksam säger sig se sitt innehav långsiktigt och att de vill engagera sig som ägare. Kanske tycker marknaden att detta skapar bättre stabilitet från ett ägarperspektiv samtidigt som Swedbanks ekonomi stärks när man skippar utdelningen? Men om man tittar på Folksams inhopp i Swedbank så inger väl inte det något större förtroende för den nye huvudägaren (Sundströms uttalanden om Swedbank och dess kursutveckling känns lite verklighetsfrämmande och deras investering i Swedbank har väl tappat mer än 50 % på kort tid).
	Re: Swedbank	sixten	2009-03-06 23:49:45
	Ett logiskt nästa steg är att Sparbanken ställer in utdelningen (som Sparbankstiftelserna hade tänkt att använda för räntebetalningar). På så sätt stärker man upp finanserna något men frågan är om det räcker?
	Derank-Cupen (resultat)	kapsylen	2009-03-06 23:07:17
	1 __ Turnarounden __ 77 2 __ PhantomV __ 112 4 __ Joje __ 130 4 __ Njurunda __ 130 5 __ 37 __ 144 6 __ EllaK __ 163 7 __ Micha69 __ 175 8 __ Jugge __ 180 9 __ Kapsylen __ 182 10 __ Poike __ 193 11 __ Swedhare __ 201 12 __ Boxarn __ 210 13 __ Mr Rockefeller __ 211 14 __ Glyssner __ 219 15 __ Per Wersen __ 222 16 __ Toby __ 260
	derank 2009	Joje	2009-03-06 22:34:09
	1 Turnarounden__ 138 585 kr 2 Njurunda_____ 119 068 kr 3 Phantom V____ 118 839 kr 4 Joje_________ 117 058 kr 5 Micha69_____ 111 396 kr 6 37__________ 107 440 kr 7 EllaK________ 105 018 kr 8 Jugge________ 101 049 kr 9 Kapsylen______ 100 952 kr 10 Swedshare_____ 96 271 kr 11 Poike_________ 94 602 kr 12 Mr Rockefeller__ 93 116 kr 13 Boxarn_______ 92 177 kr 14 Per Wersén____ 91 811 kr 15 Glyssner______ 89 138 kr 16 Toby_________ 76 266 kr
	Re: Swedbank	Poike	2009-03-06 22:30:38
	Swebanks fallande aktiekurs gör att Sparbankstiftelserna kraschar, då man köpt aktierna för lånade pengar. Folksam och andra långivare kräver nu in aktier som är ställda som pant. Folksam blir där med största ägare i Swebank. http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2562835.svd
	Artikel om White Shark	Toby	2009-03-06 10:24:53
	http://www.filmnyheterna.se/Nyheter/White-Shark-till-attack2/
	Re: CLS - bot mot cancer	sixten	2009-03-06 01:02:04
	OK - lycka till med investeringen...
	Re: CLS - bot mot cancer	DuncansJourney	2009-03-06 00:39:42
	Sixten, Jag finner det naturligt att stora som små placerare har minibelopp för sina investeringar. Köper man in sig i ett bolag med en post som bara är värt en promille av det totala innehavet, så märks det ju knappast på totalen om värdet på det innehavet 10-dubblas. En läkemedelsfond e.d. som investerar i onoterat får säkert massor med propåer från bolag som behöver pengar. Det hinner inte med att detaljgranska och efter köp följa upp mer än ett begränsat antal bolag. Och alltför små innehav ger som sagt väldigt liten påverkan på den totala portföljen även om de blir succéer. Själv resonerar jag likadant. Jag har aktier i ett begränsat antal bolag, inte fler än jag hinner följa, och innehaven är inte heller så små att det kvittar hur något av dem utvecklas.
	Re: Swedbank	sixten	2009-03-05 23:35:40
	SWEDBANK: STATLIG KONTROLL HOTAR BOLAGET (DI) (Direkt) 2009-03-05 23:17 STOCKHOLM (Direkt) Alltmer tyder på att Swedbank tvingas till ytterligare en nyemission. Den näst största ägaren i bolaget, Sparbanksstiftelserna, kommer inte att kunna ställa upp med mer kapital och ett fullt möjligt scenario är nu att svenska staten i slutändan tar kontroll över banken. Det skriver Dagens Industri i fredagens tidning./MO
	Re: CLS - bot mot cancer	sixten	2009-03-05 22:23:39
	"att det sökta beloppet var för litet" - om vc-bolagen var helt övertygade om tekniken skulle de nog vara beredda att gå in oavsett belopp/ägarandel. Men osäkerheten i den här typen av projekt är stor och rent allmänt så är det nog vanligare att tekniken inte håller än tvärtom. Sedan skulle jag nog bli förvånad om bolaget inte behöver mer kapital än nuvarande prognoser... Skulle jag själv försöka finansiera ett start-up/utvecklingsbolag skulle jag i första hand välja duktiga affärsänglar, i andra hand vc-bolag (förutsatt att de inte lägger in en massa orimliga preferensvillkor mm) och i sista hand välja en publik finansiering (som kan vara ganska jobbig ur många synvinklar för ett litet bolag).
	Re: CLS - bot mot cancer	DuncansJourney	2009-03-05 21:50:24
	Boxarn, Svaret jag fick var att man försökt intressera större aktörer, men att det antingen stupat på att CLS inte har någon färdig produkt eller att det sökta beloppet var för litet. Det kan väl också tänkas att CLS (med tankte på finanskrisen) bara fått "skambud" från större placerare och hoppas på en högre värdering från allmänheten. Eller kanske även större placerare precis som vi befarar att det är något lurt eftersom ingen nappat tidigare. Fast detta är bara mina spekulationer. Men jag tror på vad CLS säger. Fast jag har haft fel förut.
	Re: CLS - bot mot cancer	Boxarn	2009-03-05 19:51:31
	Jag har inte läst prospektet. Men min initiala och spontana reaktion när jag läste om emissionen var just den du "DuncansJourney" gav uttryck för, nämligen varför man uppenbarligen inte fått gehör för konceptet från "större spelare". Att kunna bota cancer med en ny metod är ju ett ganska sensationellt "grepp"!
	Re: CLS - bot mot cancer	DuncansJourney	2009-03-05 18:16:27
	Tekniken att behandla cancer med värme är inte ny och har provats/beskrivits förr. Unikt för CLS är att man kontrollerar temperaturen i tumören och håller den runt 46 grader (vid de andra tekniker som finns blir temperaturen betydligt högre). Då dör tumören, men de antigener (finns något tusental som varierar lite beroende på cancertyp och patient) klarar sig från att koagulera. När cancercellerna spricker upptäcks antigenerna av immunförsvaret, som sedan angriper kvarvarande cancerceller (i metastaser eller som överlevt laserbehandlingen). Detta har visats i försök på människor. CLS metod lämpar sig främst för mindre, solida tumörer (dock ej alla), men kan även användas som komplement till kirurgi. Det här ser ju väldigt intressant ut, så man undrar varför CLS inte fått tag på kapital på annat sätt. Finns det något lurt?
	Re: CLS - bot mot cancer	sixten	2009-03-05 17:46:18
	Slängde ett snabbt öga på prospektet och det är ett intressant initiativ. Överväger inte att teckna själv då jag allmänt sett ligger lågt på börsen. Men mina funderingar inför att teckna skulle annars vara följande: - kolla upp vad som skrivits om bolaget/tekniken och personerna bakom. Om det är så lovande som de säger borde det finnas en del artiklar om bolaget/tekniken bland medicinsk litteratur. - som de själva konstaterar så låter det nästan för bra för att vara sant och risken att tekniken inte håller måste vara mycket hög. Om den däremot är så bra som de hoppas så kan det å andra sidan bli bingo - en annan risk är finansieringen - verkar som att ledningen/styrelsen är ganska erfarna och även har bakgrund från banksektorn så kanske kan de lösa återstående (prognostiserade) kapitalbehov, Q4 2009. Men även detta är en stor risk med nuvarande marknad. - slutligen, i dessa tider är det väldigt riskfyllt att satsa på börsintroduktioner men det kan nog vara så att vi vanliga dödliga får möjlighet att gå in i en och annan "guldklimp" som annars normalt sett hade gått via vc-bolag alt mindre krets bland finansfolkets nätverk… Ps cancer är egentligen många olika sjukdomar med väldigt olika karaktär beroende på typ av cancer.
	CLS - bot mot cancer	DuncansJourney	2009-03-05 15:43:48
	CLS har utvecklat en metod att behandla/bota cancer inkl metastaser med laserljus. Metoden har visat sig bättre än kirurgi i försök på människa. CLS gör en emission inför noteringen, emissionen stänger i morgon. Jag har tänkt teckna. Någon annan som studerat bolaget som har någon kommentar? http://www.clinicallaser.se/
	Re: NGM !?	njurunda	2009-03-03 21:51:33
	Tack för tipset. Tidsmässigt ser det bra ut därför det husbygge som jag jobbar med hoppas jag bli klar med till hösten. Fram till dess så är jag glad för all hjälpande info som finns att få!
	Re: Spelbolag	Boxarn	2009-03-03 17:43:33
	Jag ser att någon skriver på BörsSnack att IT-chefen i Entraction köpte 40.000 aktier i går.
	Re: Swedbank	Boxarn	2009-03-03 17:38:51
	Tydligen blev marknaden också lite skeptisk. Aktierna sjönk med närmare 10%.
	Re: Swedbank	Boxarn	2009-03-03 17:34:29
	Det låter lite lurigt med "JUST NU".
	Re: Swedbank	sixten	2009-03-03 15:57:15
	Hoppsan, "SWEDBANK: INGEN EMISSIONSDISKUSSION JUST NU - HUVUDÄGARE (Direkt)" Det brukar ju heta att man ska vara försiktig när det kommer dementier om kapitalbehov från banker...
	Re: Spelbolag	Toby	2009-03-03 09:57:03
	Har ett antal Entraction bortglömda på en IPS depå hos Avanza, Upp 84 %. Märkligt att ett bolag med ett sådant svårt namn går upp så bra. 24hpoker lät ju mer spännande :-) Följer nu för tiden mest White Shark samt köper en del trisslotter istället. Vad finns det för nytt om bolaget ?
	Re: Catering Please	Boxarn	2009-03-02 19:30:06
	Jag äger aktier i företaget. Jag har för övrigt - olyckligt nog; åtminstone hittills - med aktien i Aktietävlingen. Jag kommer som det ser ut nu inte att delta i nyemissionen.
	Catering Please	Poike	2009-03-02 18:46:48
	Är det någon som följer Catering Please? Tittade just på villkoren för emissionen och ser att aktien handlas till lägre nivåer än emissionskursen. Och då är emissionskursen redan låg jämfört med tidigare kursnivåer. Grundarna har sålt en del under förra året och precis innan emissionen så dunkade de iväg en rejäl slev aktier till, vilket jag antar var det som fick aktiekursen att gå ner ännu mer. Äger man aktier i dagsläget så gäller det att ha likvida medel. Kan man inte delta i emissionerna som görs så har man inte mycket ägande kvar.
	Re: NGM !?	Poike	2009-03-02 18:38:03
	Priset på datorer har sjunkigt mer än börsen, så det är bara att slå till och köpa en dator :-) Windows 95 år 2009, det är nästan lite exotiskt! Om du håller ut lite till så kan du köpa en dator med Windows 7, då tar du tre generationer av operativsystem i ett steg.
	Re: Swedbank	glyssner	2009-03-02 11:30:29
	325 Swedbank A inköpta för 22,50
	Re: NGM !?	njurunda	2009-03-01 20:24:59
	tack för infon. det tycks vara så att om man vill ha olje papper så så behöver man inte göra något. Ska kolla på nordnet när jag får tillgång till bättre dator
	Re: NGM !?	Poike	2009-03-01 11:29:48
	Villkoren för apportemissionen av Petrosibir är klara och klubbas igenom den 31 mars. www.nyemissioner.se/planeradnotering/planerad_notering_318_petrosibir_ab.html
	NGM !?	njurunda	2009-03-01 08:59:04
	Nåt nytt ang. NGM? (mitt Windows 95 tycks avta i popularitet)Kommer inte in på NN
	Re: Swedbank	glyssner	2009-02-28 22:00:09
	Jag har en längre tid tänkt köpa en liten post i Swedbank, mest som en krydda. Nu är det så fruktansvärt eländigt vilket betyder köpläge och några hundra aktier kommer att inhandlas i början på veckan. Samma taktik som alltid, köp i nedgång och sälj i uppgång.
	Spelbolag	Boxarn	2009-02-28 12:43:06
	Jag äger aktier i två spelbolag: Betting Promotion och Entraction. Efter att ha läst bokslutskommunikéerna så tycker jag att de ser välskötta ut. De är väl värda att ta en titt på.
	Derank All Share Open	Boxarn	2009-02-28 11:17:32
	Jag vill redan nu påpeka för "Joje" och "Kapsylen" att ett mina val i Aktietävlingen - CoolGuard - inom den närmaste tiden kommer att byta namn till Altero. Jag rekommenderar för övrigt att ni tar er en titt på företaget. Man har en hel del intressant på G. Aktien har i år stigit med 50% efter senaste betalkurs i går.
	Re: Swedbank	Boxarn	2009-02-28 11:02:53
	Ja, om det vore så väl att Swedbank vore en plump i protokollet! Men det har varit en katastrofal utveckling i stort sett över hela linjen. Undantag finns dock, men de förmår inte ändra helhetsbilden. Det finns flera "rysare" bland mina innehav. Men den värsta av dessa är nog mitt fondinnehav i en Ukrainafond. Där har värdetappet varit cirka 90%! Men det är bara att se glad ut och hoppas på en vändning. Jag är inte ekonomiskt pressad och sitter lugnt i båten. Men jag utesluter heller inte att den fortsatta utvecklingen kan bli mera negativ och utdragen i tid än vad många föreställer sig. Vissa framstående bedömare hyser den åsikten. Samtidigt som det naturligtvis finns lika framstående bedömare som ser mer optimistiskt på framtiden.
	Re: Swedbank	sixten	2009-02-28 10:17:05
	Tråkigt att höra att du, Boxarn, haft exponering mot Swedbank. Å andra sidan har ju det mesta fallit. Avgörande för Swedbank tror jag blir i vilken utsträckning och villkoren för omvärldens räddningsinsatser i exvis Lettland och Ukraina. EBRD har ju talat om 10 - 20 % av lånestocken i kreditförluster i Östeuropa vilket skulle innebära 100 - 200 MDR för svenska banker och där främst Swedbank och SEB är mest exponerade. Läste en artikel i SVD idag - Clintons förre ekonomiske rådgivare ansåg att nyckeln till att komma ur krisen är att förtroendet återkommer på marknaden och han menade att Obamas popularitet kunde vara avgörande. Låt oss hoppas att han får rätt och att det så småningom börjar vända upp framåt hösten. Ps har inte varit så aktiv på börsen på sistone och därav mitt minskade engagemang på Derank.
	Re: Swedbank	Boxarn	2009-02-27 21:07:03
	Kul att se dig! Det var längesen! Tilläggas kan att jag var en av de som gick in alldeles för tidigt i aktien. Dessutom deltog jag i nyemissionen. Jag gick inte in med mycket, men procentuellt sett har förlusten varit avsevärd.
	<< Bakåt			Framåt >>