 |
Re: En annan Guru att lyssna på
|
sixten
|
2009-03-12 16:54:00
|
|
|
Lol,tack för länken och många skratt...
|
|
|
Re: Inför Towork rapport imorgon:
|
Phantom V
|
2009-03-12 16:53:18
|
|
|
Tidigare siffror kan jämföras med helårssiffrorna för 2007:
Omsättning: 1,7 milj
resultat: -2,6 milj
|
|
|
Re: Inför Towork rapport imorgon:
|
Phantom V
|
2009-03-12 16:44:17
|
|
|
Företagets senaste delårsrapporter ser resultatmässigt ut som förljer:
kv1 oms 1,8 milj resultat -238
kv2 oms 1,7 milj resultat 133
kv3 oms 1,6 milj resultat 316
Det ser kanske inte så imponerande ut, med tanke på omsättningsminskningen kvartal 3, men då ska man ha två saker klart för sig. 1: Bolaget hade semesterstängt under hela juli månad. 2. Under september omsatte bolaget 1 miljon med 0,3 milj i vinst och det var således Toworks bästa månad hittills. Detta mitt i en kraftig lågkonjunktur...
|
|
|
Inför Towork rapport imorgon:
|
Phantom V
|
2009-03-12 16:10:42
|
|
|
Företaget har enligt egna uppgifter gått från 4 till 17 anställda på 1 år. Man har visat vinst två kvartal i rad. Omsättningen ökar kraftigt. Bolaget söker efter ännu mer folk, både innesäljare och rekryteringskonsulter. Senast idag så uppdaterade man sin annons på hemsidan.
Bolaget har under tiden halverat sin aktiekurs...
Två nya investerare kommer att gå in med strax över 1 miljon kronor för att snabba på utvecklingen ytterligare. (Om man inkluderar denna utspädning så är börsvärdet idag ca 7 miljoner kronor.)
Som jag ser det så är det rimligt att anta att marknadens tydligen extremt låga förväntningar kommer att överträffas.
Jag gissar på hausse imorgon i aktien. Allt annat skulle överraska mig mycket. Det finns aktier till salu för 3,45...
Det ligger sedan ett tag en köpare till 50 000 aktier på köpsidan, på 3,16.
|
|
|
En annan Guru att lyssna på
|
Toby
|
2009-03-12 09:24:40
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=mzJmTCYmo9g&feature=channel_page
|
|
|
Re: RGE Monitor - ekonomigurun Roubinis makroanalys - skrämm
|
sixten
|
2009-03-10 23:54:45
|
|
|
Hmm, första delen finns på cnbc's sida: http://www.cnbc.com/id/15840232/?video=1057204588&play=1 (bör starta automatiskt). För del 2 och 3 måste man nog gå via http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/255916/us_recession_could_last_up_to_36_months_-_latest_roubinis_interviews_on_cnbc samt registrera sig på deras webbsida.
Vet ej om videon spelas upp i Flash och att du, Boxarn, kanske behöver uppdatera programvaran eller om det kan vara något annat problem...
|
|
|
Re: RGE Monitor - ekonomigurun Roubinis makroanalys - skrämm
|
Boxarn
|
2009-03-10 19:22:21
|
|
|
Det blir bara blankt när jag försöker få fram texten!
|
|
|
Aktietävlingen - Catering Please
|
Boxarn
|
2009-03-10 19:21:18
|
|
|
Catering Please genomför just nu en nyemission. Jag har med aktien i Aktietävlingen.
Jag har glömt hur man justerar för nyemissionen i tävlingen.
Någon?
|
|
|
RGE Monitor - ekonomigurun Roubinis makroanalys - skrämmande
|
sixten
|
2009-03-10 16:33:07
|
|
|
Nouriel Roubini förutspådde för 2 år sedan med skrämmande ackuratess den kris som vi numera befinner oss i och han har sedan dess blivit lite av en guru när det gäller finans/makroekonomi. Jag var inne på www.rgemonitor.com och lyssnade på ett föredrag av Roubini (direktlänk:
http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/255916/us_recession_could_last_up_to_36_months_-_latest_roubinis_interviews_on_cnbc ) och det är skrämmande att lyssna på hans bedömning av världsekonomins läge.
Roubini liknar det vid att världsekonomin befinner sig på kanten av en klippa och tror att krisen fortsätter väl in i 2010. Risken finns för ett japanskt scenario där vi får en L-formad konjunktur (jämfört med en V- eller U-formad konjunktur), dvs närmast att likna vid en utdragen depression, anser han är ca 33 %. Vidare bedömer han att banksektorerna i USA och Europa är insolventa på aggregerad nivå (enskilda banker är kanske solventa dock) och han anser att regeringar och andra organisationer agerar för sent och för litet (reaktivt istället för kraftfullt, globalt samordnat och proaktivt, som är vad läget kräver).
Föredraget är i 3 delar och totalt ca 40 minuter långt (ev krävs registrering på webbsidan för att komma åt hela intervjun) – väl värt ett besök även om det givetvis bara är en (om än den för närvarande mest inflytelserika) åsikten om världsekonomin…
|
|
|
CybAero
|
kapsylen
|
2009-03-07 15:21:09
|
|
|
Blev inteserad av företaget via Mr Rockefellers portfölj, har köpt lite aktier i bolaget. Känner mycket lite till företaget men det finn kanske några i panelen som kan tipsa mej, om jag ska öka eller låta det bli en "Bingo lott".
Ps. Finns en del nyheter på tävlingssidan www.kapsylen.com
MVH. Kapsylen
|
|
|
Re: Swedbank
|
Boxarn
|
2009-03-07 14:17:54
|
|
|
Tack för synpunkterna! Du verkar ha goda insikter i branschen. Vilket jag inte kan säga om mig själv.
Kanske bäst att avstå!
|
|
|
Re: Swedbank
|
Poike
|
2009-03-07 13:38:46
|
|
|
Global Fun skulle jag avstå att investera i tillsvidare. Hela mobilspelsmarknaden genomgår just nu en stor förändring. Förlagen lägger ner utvecklingsstudios och beställer inte lika många mobilspel från externa utvecklare. Samtidigt satsar man på mobilspel. Den stor förändringen är att man drar ner kraftigt på de traditionella mobilspelen (som ofta har en rätt tveksam kvalitet) och satsar på mobilspel för iPhone och andra kommande mer avancerade plattformar. Även försäljningskanalerna genomgår en förändring, där spelen på iPhone mfl säljs via en inbyggd butik i telefonen istället för via externa plattformar med SMS-betalning.
Jag skulle överväga en investering när man ser var företaget har landat efter turbulensen.
Då tycker jag G5 Entertainment är intressantare. G5 känner av turbulensen, men är bättre positionerade för åt vilket håll marknaden går. Deras traditionella mobilspel tillhör de bättre, men framför allt så har man redan tagit steget till PC Download och nu iPhone. Man har även en programdel för operatörer som verkar utvecklas bra. Inte riskfritt, men värderingen på bolaget är inte allt för hög.
|
|
|
Re: Swedbank
|
Boxarn
|
2009-03-07 12:51:20
|
|
|
Skriv inte mer negativt om Swedbank är ni snälla! Jag har mer eller mindre beslutat mig för att öka mitt innehav. :-)
Andra företag som jag allvarligt funderar på att gå in i är
East Capital Explorer
DIBS
Net Entertainment
Jag har också tittat på Global Fun, men där är jag mer tveksam eftersom jag befarar en nyemission längre fram i tiden.
Ni får gärna ge responser till de här planerna.
|
|
|
Re: Swedbank
|
glyssner
|
2009-03-07 11:57:04
|
|
|
Det ser onekligen dystert ut för Swedbank. Det blev inte bättre av VD Michael Wolf:s utalande om räntesituationen i dagens DI.
Att ge sig på "småfolket" kan ge en kundflykt av sällan skådad omfattning.
|
|
|
Re: Swedbank
|
sixten
|
2009-03-07 00:12:00
|
|
|
Blir intressant att se kursutvecklingen i Swedbank på måndag. Folksam säger sig se sitt innehav långsiktigt och att de vill engagera sig som ägare. Kanske tycker marknaden att detta skapar bättre stabilitet från ett ägarperspektiv samtidigt som Swedbanks ekonomi stärks när man skippar utdelningen? Men om man tittar på Folksams inhopp i Swedbank så inger väl inte det något större förtroende för den nye huvudägaren (Sundströms uttalanden om Swedbank och dess kursutveckling känns lite verklighetsfrämmande och deras investering i Swedbank har väl tappat mer än 50 % på kort tid).
|
|
|
Re: Swedbank
|
sixten
|
2009-03-06 23:49:45
|
|
|
Ett logiskt nästa steg är att Sparbanken ställer in utdelningen (som Sparbankstiftelserna hade tänkt att använda för räntebetalningar). På så sätt stärker man upp finanserna något men frågan är om det räcker?
|
|
|
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2009-03-06 23:07:17
|
|
|
1 __ Turnarounden __ 77
2 __ PhantomV __ 112
4 __ Joje __ 130
4 __ Njurunda __ 130
5 __ 37 __ 144
6 __ EllaK __ 163
7 __ Micha69 __ 175
8 __ Jugge __ 180
9 __ Kapsylen __ 182
10 __ Poike __ 193
11 __ Swedhare __ 201
12 __ Boxarn __ 210
13 __ Mr Rockefeller __ 211
14 __ Glyssner __ 219
15 __ Per Wersen __ 222
16 __ Toby __ 260
|
|
|
derank 2009
|
Joje
|
2009-03-06 22:34:09
|
|
|
1 Turnarounden__ 138 585 kr
2 Njurunda_____ 119 068 kr
3 Phantom V____ 118 839 kr
4 Joje_________ 117 058 kr
5 Micha69_____ 111 396 kr
6 37__________ 107 440 kr
7 EllaK________ 105 018 kr
8 Jugge________ 101 049 kr
9 Kapsylen______ 100 952 kr
10 Swedshare_____ 96 271 kr
11 Poike_________ 94 602 kr
12 Mr Rockefeller__ 93 116 kr
13 Boxarn_______ 92 177 kr
14 Per Wersén____ 91 811 kr
15 Glyssner______ 89 138 kr
16 Toby_________ 76 266 kr
|
|
|
Re: Swedbank
|
Poike
|
2009-03-06 22:30:38
|
|
|
Swebanks fallande aktiekurs gör att Sparbankstiftelserna kraschar, då man köpt aktierna för lånade pengar. Folksam och andra långivare kräver nu in aktier som är ställda som pant. Folksam blir där med största ägare i Swebank.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2562835.svd
|
|
|
Artikel om White Shark
|
Toby
|
2009-03-06 10:24:53
|
|
|
http://www.filmnyheterna.se/Nyheter/White-Shark-till-attack2/
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
sixten
|
2009-03-06 01:02:04
|
|
|
OK - lycka till med investeringen...
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
DuncansJourney
|
2009-03-06 00:39:42
|
|
|
Sixten,
Jag finner det naturligt att stora som små placerare har minibelopp för sina investeringar. Köper man in sig i ett bolag med en post som bara är värt en promille av det totala innehavet, så märks det ju knappast på totalen om värdet på det innehavet 10-dubblas.
En läkemedelsfond e.d. som investerar i onoterat får säkert massor med propåer från bolag som behöver pengar. Det hinner inte med att detaljgranska och efter köp följa upp mer än ett begränsat antal bolag. Och alltför små innehav ger som sagt väldigt liten påverkan på den totala portföljen även om de blir succéer.
Själv resonerar jag likadant. Jag har aktier i ett begränsat antal bolag, inte fler än jag hinner följa, och innehaven är inte heller så små att det kvittar hur något av dem utvecklas.
|
|
|
Re: Swedbank
|
sixten
|
2009-03-05 23:35:40
|
|
|
SWEDBANK: STATLIG KONTROLL HOTAR BOLAGET (DI) (Direkt) 2009-03-05 23:17
STOCKHOLM (Direkt) Alltmer tyder på att Swedbank tvingas till ytterligare en nyemission. Den näst största ägaren i bolaget, Sparbanksstiftelserna, kommer inte att kunna ställa upp med mer kapital och ett fullt möjligt
scenario är nu att svenska staten i slutändan tar kontroll över banken. Det skriver Dagens Industri i fredagens
tidning./MO
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
sixten
|
2009-03-05 22:23:39
|
|
|
"att det sökta beloppet var för litet" - om vc-bolagen var helt övertygade om tekniken skulle de nog vara beredda att gå in oavsett belopp/ägarandel. Men osäkerheten i den här typen av projekt är stor och rent allmänt så är det nog vanligare att tekniken inte håller än tvärtom.
Sedan skulle jag nog bli förvånad om bolaget inte behöver mer kapital än nuvarande prognoser...
Skulle jag själv försöka finansiera ett start-up/utvecklingsbolag skulle jag i första hand välja duktiga affärsänglar, i andra hand vc-bolag (förutsatt att de inte lägger in en massa orimliga preferensvillkor mm) och i sista hand välja en publik finansiering (som kan vara ganska jobbig ur många synvinklar för ett litet bolag).
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
DuncansJourney
|
2009-03-05 21:50:24
|
|
|
Boxarn,
Svaret jag fick var att man försökt intressera större aktörer, men att det antingen stupat på att CLS inte har någon färdig produkt eller att det sökta beloppet var för litet.
Det kan väl också tänkas att CLS (med tankte på finanskrisen) bara fått "skambud" från större placerare och hoppas på en högre värdering från allmänheten. Eller kanske även större placerare precis som vi befarar att det är något lurt eftersom ingen nappat tidigare. Fast detta är bara mina spekulationer.
Men jag tror på vad CLS säger. Fast jag har haft fel förut.
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
Boxarn
|
2009-03-05 19:51:31
|
|
|
Jag har inte läst prospektet. Men min initiala och spontana reaktion när jag läste om emissionen var just den du "DuncansJourney" gav uttryck för, nämligen varför man uppenbarligen inte fått gehör för konceptet från "större spelare". Att kunna bota cancer med en ny metod är ju ett ganska sensationellt "grepp"!
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
DuncansJourney
|
2009-03-05 18:16:27
|
|
|
Tekniken att behandla cancer med värme är inte ny och har provats/beskrivits förr. Unikt för CLS är att man kontrollerar temperaturen i tumören och håller den runt 46 grader (vid de andra tekniker som finns blir temperaturen betydligt högre). Då dör tumören, men de antigener (finns något tusental som varierar lite beroende på cancertyp och patient) klarar sig från att koagulera. När cancercellerna spricker upptäcks antigenerna av immunförsvaret, som sedan angriper kvarvarande cancerceller (i metastaser eller som överlevt laserbehandlingen). Detta har visats i försök på människor.
CLS metod lämpar sig främst för mindre, solida tumörer (dock ej alla), men kan även användas som komplement till kirurgi.
Det här ser ju väldigt intressant ut, så man undrar varför CLS inte fått tag på kapital på annat sätt. Finns det något lurt?
|
|
|
Re: CLS - bot mot cancer
|
sixten
|
2009-03-05 17:46:18
|
|
|
Slängde ett snabbt öga på prospektet och det är ett intressant initiativ. Överväger inte att teckna själv då jag allmänt sett ligger lågt på börsen. Men mina funderingar inför att teckna skulle annars vara följande:
- kolla upp vad som skrivits om bolaget/tekniken och personerna bakom. Om det är så lovande som de säger borde det finnas en del artiklar om bolaget/tekniken bland medicinsk litteratur.
- som de själva konstaterar så låter det nästan för bra för att vara sant och risken att tekniken inte håller måste vara mycket hög. Om den däremot är så bra som de hoppas så kan det å andra sidan bli bingo
- en annan risk är finansieringen - verkar som att ledningen/styrelsen är ganska erfarna och även har bakgrund från banksektorn så kanske kan de lösa återstående (prognostiserade) kapitalbehov, Q4 2009. Men även detta är en stor risk med nuvarande marknad.
- slutligen, i dessa tider är det väldigt riskfyllt att satsa på börsintroduktioner men det kan nog vara så att vi vanliga dödliga får möjlighet att gå in i en och annan "guldklimp" som annars normalt sett hade gått via vc-bolag alt mindre krets bland finansfolkets nätverk…
Ps cancer är egentligen många olika sjukdomar med väldigt olika karaktär beroende på typ av cancer.
|
|
|
CLS - bot mot cancer
|
DuncansJourney
|
2009-03-05 15:43:48
|
|
|
CLS har utvecklat en metod att behandla/bota cancer inkl metastaser med laserljus. Metoden har visat sig bättre än kirurgi i försök på människa. CLS gör en emission inför noteringen, emissionen stänger i morgon. Jag har tänkt teckna. Någon annan som studerat bolaget som har någon kommentar?
http://www.clinicallaser.se/
|
|
|
Re: NGM !?
|
njurunda
|
2009-03-03 21:51:33
|
|
|
Tack för tipset. Tidsmässigt ser det bra ut därför det husbygge som jag jobbar med hoppas jag bli klar med till hösten. Fram till dess så är jag glad för all hjälpande info som finns att få!
|
|
|
Re: Spelbolag
|
Boxarn
|
2009-03-03 17:43:33
|
|
|
Jag ser att någon skriver på BörsSnack att IT-chefen i Entraction köpte 40.000 aktier i går.
|
|
|
Re: Swedbank
|
Boxarn
|
2009-03-03 17:38:51
|
|
|
Tydligen blev marknaden också lite skeptisk. Aktierna sjönk med närmare 10%.
|
|
|
Re: Swedbank
|
Boxarn
|
2009-03-03 17:34:29
|
|
|
Det låter lite lurigt med "JUST NU".
|
|
|
Re: Swedbank
|
sixten
|
2009-03-03 15:57:15
|
|
|
Hoppsan,
"SWEDBANK: INGEN EMISSIONSDISKUSSION JUST NU - HUVUDÄGARE (Direkt)"
Det brukar ju heta att man ska vara försiktig när det kommer dementier om kapitalbehov från banker...
|
|
|
Re: Spelbolag
|
Toby
|
2009-03-03 09:57:03
|
|
|
Har ett antal Entraction bortglömda på en IPS depå hos Avanza, Upp 84 %.
Märkligt att ett bolag med ett sådant svårt namn går upp så bra.
24hpoker lät ju mer spännande :-)
Följer nu för tiden mest White Shark samt köper en del trisslotter istället.
Vad finns det för nytt om bolaget ?
|
|
|
Re: Catering Please
|
Boxarn
|
2009-03-02 19:30:06
|
|
|
Jag äger aktier i företaget. Jag har för övrigt - olyckligt nog; åtminstone hittills - med aktien i Aktietävlingen.
Jag kommer som det ser ut nu inte att delta i nyemissionen.
|
|
|
Catering Please
|
Poike
|
2009-03-02 18:46:48
|
|
|
Är det någon som följer Catering Please?
Tittade just på villkoren för emissionen och ser att aktien handlas till lägre nivåer än emissionskursen. Och då är emissionskursen redan låg jämfört med tidigare kursnivåer.
Grundarna har sålt en del under förra året och precis innan emissionen så dunkade de iväg en rejäl slev aktier till, vilket jag antar var det som fick aktiekursen att gå ner ännu mer.
Äger man aktier i dagsläget så gäller det att ha likvida medel. Kan man inte delta i emissionerna som görs så har man inte mycket ägande kvar.
|
|
|
Re: NGM !?
|
Poike
|
2009-03-02 18:38:03
|
|
|
Priset på datorer har sjunkigt mer än börsen, så det är bara att slå till och köpa en dator :-)
Windows 95 år 2009, det är nästan lite exotiskt! Om du håller ut lite till så kan du köpa en dator med Windows 7, då tar du tre generationer av operativsystem i ett steg.
|
|
|
Re: Swedbank
|
glyssner
|
2009-03-02 11:30:29
|
|
|
325 Swedbank A inköpta för 22,50
|
|
|
Re: NGM !?
|
njurunda
|
2009-03-01 20:24:59
|
|
|
tack för infon. det tycks vara så att om man vill ha olje papper så så behöver man inte göra något. Ska kolla på nordnet när jag får tillgång till bättre dator
|