 |
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
swedshare
|
2010-06-05 16:05:17
|
|
|
R.I.P NGM-börsen :)
Jag noterar samtidigt att Aktietorget går alldeles lysande ekonomiskt:
http://www.allabolag.se/5566015938
|
|
|
Cupen (Resultat)
|
kapsylen
|
2010-06-04 21:41:55
|
|
|
Swedshare blev Maj månads portfölj Grattis!
Börjar också bra med ledning denna månad
1 __ Swedshare __ 69
2 __ Mr Rockefeller __ 123
3 __ Joje __ 128
4 __ Per Wersen __ 129
5 __ Njurunda __ 138
6 __ EllaK __ 139
7 __ Sniparn __ 145
8 __ Boxarn __ 160
9 __ Micha69 __ 166
10 __ Toby __ 170
11 __ Semper Fi __ 174
12 __ Kapsylen __ 191
13 __ 37 __ 205
14 __ Jugge __ 218
15 __ Poike __ 239
16 __ PhantomV __ 254
17 __ Glyssner __ 259
|
|
|
derank 2010
|
Joje
|
2010-06-04 21:15:01
|
|
|
1 Swedshare_______ 176 045 kr
2 Mr Rockefellers__ 136 547 kr
3 Semper Fi______ 133 559 kr
4 Boxarn__________ 119 745 kr
5 Njurunda____________ 111 028 kr
6 Per Wersén______ 110 408 kr
7 Joje_____________ 109 240 kr
8 Sniparn________ 108 506 kr
9 EllaK____________ 107 004 kr
10 Micha69_________ 101 112 kr
11 Toby__________ 100 337 kr
12 Kapsylen________ 92 663 kr
13 37_________ 89 393 kr
14 Jugge___________ 81 943 kr
15 Glyssner_________ 79 263 kr
16 Poike___________ 77 113 kr
17 Phantom V_______ 70 168 kr
|
|
|
stenen NGM förnekar sig igen
|
GodMan
|
2010-06-04 20:29:12
|
|
|
http://di.se/Artiklar/2010/6/4/208337/Kris-pa-NGM/
|
|
|
Re: Catech
|
Boxarn
|
2010-06-02 10:14:48
|
|
|
Jag antar att det är för att utnyttja under åren ackumulerade förluster som man tänker sig att att gå in på den ryska jordbruksmarknaden.
|
|
|
Re: Catech
|
swedshare
|
2010-06-02 02:52:05
|
|
|
Det är Hammar Invest på Aktietorget som köper aktier i Catech.
|
|
|
Re: Catech
|
Boxarn
|
2010-06-01 21:05:58
|
|
|
Svar ja!
|
|
|
Re: Catech
|
Joje
|
2010-06-01 20:46:35
|
|
|
Var det gamla paris ? eller. Jag mins inte bolaget catech på im marknaden.
|
|
|
Catech
|
Boxarn
|
2010-06-01 17:23:01
|
|
|
Det rör sig i det gamla IM-bolaget Catech.
Se hemsidan! www.catech.se
Jag äger inte några aktier i företaget, men kanske det blir intressant om man förvärvar ett ryskt jordbruk.
|
|
|
Hearing kl 14:00 i Challenger.
|
Phantom V
|
2010-05-31 11:54:11
|
|
|
På Aktietorget.
|
|
|
Re: Transferator
|
Boxarn
|
2010-05-30 14:19:29
|
|
|
Jag läste igenom rapporten på morgonkvisten och blev också misstänksam mot den där uppskrivningen av värdet på innehavet.
Det var bl.a. därför som jag ville ha kommentarer till företaget och personerna bakom detta.
Jag tror jag avstår från att köpa aktier i företaget.
|
|
|
Re: Transferator
|
swedshare
|
2010-05-30 13:45:41
|
|
|
Det är väl alltid luddigt när ett bolag byter namn och verksamhet (08/09). Numera är det ett "investeringsföretag" (riskkapitalbolag) ungefär som Ulyss var innan de också bytte namn och verksamhet.
Det går att trixa hur mycket som helst med bokföringen i ett sånt bolag vilket Transferator visade i sin Q1:a när de skrev upp värdet på tex det onoterade bolaget Mr Green med många miljoner. Jag skulle inte våga investera i dem.
|
|
|
Transferator
|
Boxarn
|
2010-05-30 09:38:21
|
|
|
Företaget är noterat på Aktietorget.
Är det någon här som har några åsikter om företaget?
Jag har för mig att jag någon gång någonstans har läst ofördelaktiga saker om personerna bakom företaget. Men kanske jag är ute och cyklar.
|
|
|
Re: Föräljningar
|
swedshare
|
2010-05-29 00:03:47
|
|
|
Jag håller i mina Railcare. Grymt tråkig aktie dock :)
De lovade trots allt en mycket stark Q2:a så det ska bli intressant. Mitt hjärta säger också att tåg är det bästa sättet för längre transporter, i takt med att oljan sinar och gör det svårare för flyg, lastbilar och fartyg.
|
|
|
Cupen (Resultat)
|
kapsylen
|
2010-05-28 20:56:41
|
|
|
1 __ Swedshare __ 94
2 __ Mr Rockefeller __ 124
3 __ Joje __ 125
4 __ Per Wersen __ 136
5 __ Njurunda __ 139
6 __ EllaK __ 142
7 __ Sniparn __ 152
8 __ Micha69 __ 154
9 __ Toby __ 164
10 __ Boxarn __ 170
11 __ Semper Fi __ 186
12 __ Kapsylen __ 197
13 __ Poike __ 198
14 __ 37 __ 216
15 __ Jugge __ 227
16 __ Glyssner __ 245
17 __ PhantomV __ 254
|
|
|
Föräljningar
|
Joje
|
2010-05-28 19:47:33
|
|
|
Jag sålde alla mina Railcare PGA den låga omsättningen.
Tyvärr hadde jag för bråttom jag sålde på 13 kr nivån för 3-4 veckor sedan.
Men men är ändå skönt att kuna kliva av i en sådant omsättningssvag aktie. Men tror fortfarande dock att på sikt är det nog ett bra köp.
|
|
|
Derank 2010
|
Joje
|
2010-05-28 19:30:48
|
|
|
1 Swedshare_______ 180 693 kr
2 Semper Fi______ 137 438 kr
3 Mr Rockefellers__ 136 594 kr
4 Boxarn__________ 117 536 kr
5 Njurunda____________ 111 362 kr
6 Joje_____________ 110 168 kr
7 Per Wersén______ 109 098 kr
8 Micha69_________ 108 550 kr
9 EllaK____________ 107 854 kr
10 Sniparn________ 106 739 kr
11 Toby__________ 101 699 kr
12 Kapsylen________ 92 268 kr
13 Poike___________ 91 344 kr
14 37_________ 85 725 kr
15 Glyssner_________ 82 828 kr
16 Jugge___________ 82 622 kr
17 Phantom V_______ 70 168 kr
|
|
|
Derank 2010
|
Joje
|
2010-05-28 19:30:08
|
|
|
det blev ett uppehåll våren hadde kommit och massor att göra kommer att lägga ut resultatet när jag har tid nu ett tag framöver hoppas att ni har förståelse
Utedelningar jag har lagt till =
2entertain 0,55
Jeeves 1,50
Namnändringar är Malka Oil
det går att läsa vem som har fått utdelningar på min hemsida
http://deranktavling.wordpress.com/
MVH
|
|
|
Joje Utdelning
|
jugge
|
2010-05-28 15:31:29
|
|
|
2entertain 0,55
Jeeves 1,50
|
|
|
MyPay
|
Phantom V
|
2010-05-28 14:15:59
|
|
|
Få bolag har varit så trögstartade men ändå seglivade som MyPay. Problemen har varit många och hinder efter hinder har dykt upp på vägen.
Bolaget halverade sin omsättning under 2009. Är det då bara att avfärda det som ett "stay-out" bolag. Enligt mitt sätt att se på saken: NEJ!!
Det finns klara orsaker till varför MyPay tagit så lång tid på sig som de gjort - och det finns mycket som talar för att MyPay är en bra investering till värderingen 11 miljoner kr.
MyPay har nu en hel del namnkunniga kunder och jag tycker det finns anledning att tro att även kreditkortsdelen kommer att gå igång rejält nu. (De av er som var på företagspresentationen vet varför.)
Det är inte helt lätt att bygga upp den plattform som denna typ av företag behöver. Det är inte helt billigt heller. Nya aktörer har fått nya svårigheter att ta sig in på marknaden, samtidigt som branschen växer så det knakar.
MyPay har en komplett lösning för de flesta typer av internet - och sms betalningar.
MyPay har en bra chans att bli en aktör att räkna med i detta segment. Detta - samt att värderingen är på futtiga 11 miljoner, gör att jag anser att det är ett riktigt bra köpläge i detta företag.
Det är möjligt att jag är fel ute, och att jag får kränga på mig dumstruten igen, men jag anser att MyPay till dagens värdering är ett fynd!
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
Phantom V
|
2010-05-28 14:09:03
|
|
|
Jag håller med om att företag ska växa ur sin värdering och inte tvärt om. Definitivt. Problemet är att 95% av företagen övervärderade vid emissioner, det tycker iallafall jag och jag tror att de flesta här inne håller med.
Jag anser att värderingen är ganska tilltagen för Challenger också, men å andra sidan så är detta ett företag med riktigt bra potential. Mundesco tecknar till kursen, och det är ju intressant...
Vi får väl se vad som händer. Det skulle vara kul med några småföretag som lyckas för en gångs skull, man är ju inte direkt bortskämd...
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
engeem
|
2010-05-28 08:13:22
|
|
|
De kan ju bara krympa med 100 %, men växa med hur många procent som helst.
Hur som helst. Värderingen är helt galen. Företag ska växa ur sin värdering. Inte notera på hög nivå, se kursen rasa och ha ett helvete att komma ikapp.
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
Phantom V
|
2010-05-27 21:04:22
|
|
|
Det beror väl på om du tror att det ska fortsätta att krympa, eller om du tror att det ska börja växa.
Jag tror att Challenger kommer att växa, vad tror du?
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
engeem
|
2010-05-27 19:35:57
|
|
|
Phantom V som skriver här skrev just att värderingen är hög.
Vad tycker du att ett snabbkrympande företag ska värderas till?
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
Phantom V
|
2010-05-26 17:57:47
|
|
|
engeem:
Vilka ägare är det som tycker att värderingen är för hög? Största ägaren tecknade tydligen aktier för över 2 mille till dagens kurs...
|
|
|
Re: Quatre Sequrity AB
|
Boxarn
|
2010-05-26 17:16:31
|
|
|
Här är ytterligare en som blivit MYCKET skeptisk till nyintroduktioner av småbolag.
Jag läste igår igenom årsredovisningen för Kilsta Metall. Som jag tidigare ägt aktier i. Siffrorna ser faktiskt ganska bra ut. Men det faktum att det såldes ut aktier i stora poster från en och samma kommissionär - jag kommer inte ihåg vilken, men jag tror att det var SEB - plus att det i företaget förekommer affärstransaktioner med VD gjorde att jag för ett par månader sedan sålde ut hela mitt innehav i företaget.
Även jag har gått på för många smällar för att jag ska känna mig komfortabel med att investera i små förhoppningsbolag. Det vill nu till något som jag uppfattar som något alldeles extra spännande för att jag ska gå med.
|
|
|
Re: AIS
|
Phantom V
|
2010-05-26 16:36:13
|
|
|
Kan tyvärr bara hålla med om att AIS varit en stor besvikelse. Det är väl bara att ta på sig dumstruten, ställa sig i hörnet och skämmas. Det är för övrigt inte första gången som jag får ta på mig denna dumstrut, tyvärr så misstänker jag att det inte heller är den sista...
|
|
|
Re: Quatre Sequrity AB
|
Per Wersén
|
2010-05-26 15:42:48
|
|
|
Aldrig! Jag är långt ifrån fullärd så jag åker dit någon gång då och då, även om det var ett tag sedan sist.
Om man tittar på listan till vänster (aktuella emissioner) finns det inte något bolag som ens är i närheten av att få ett öre från mig. Mitt första filter är prospektets språkbruk: Taffliga formuleringar, högt OB-index (ordbajseriindex), frekvent användning av orden global och fokusering. Osv. Använder man halvtaskig engelska istället för taskig svenska är det kört vad mig anbelangar. PharmaLundensis faller på att man stoppat in en versal mitt namnet; ett oskick som florerade på den gamla goda IM-tiden. Dessutom brukar farmabolag ta lång tid på sig att leverera vinster. Vissa bolag har vidare personknytningar eller ett förflutet som gör att jag inte vill ha med dem att göra.
Man kan naturligtvis tycka att sådana här urvalskriterier är lite löjliga, men de besparar mig en massa arbete att gå igenom siffror och därigenom få en grund att tacka nej.
|
|
|
Re: Quatre Sequrity AB
|
engeem
|
2010-05-26 14:06:40
|
|
|
Värdering 70 mkr. Omsättning 2008 några få hundra tusen kronor.
När ska folk inse att de inte ska investera i skitbolag?
|
|
|
Quatre Sequrity AB
|
Per Wersén
|
2010-05-26 10:08:06
|
|
|
För ett halvår sedan var det en del skriverier om detta företag. Jag var lite elak och fick en del mothugg från signaturen BSCC, som lyst med sin frånvaro sedan dess.
Enligt annons i GP idag har företaget satts i konkurs....
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
engeem
|
2010-05-26 08:21:05
|
|
|
Perfekt när nuvarande ägare anser att värderingen är för hög! Gissa om de kommer att sälja ut aktier så fort som möjligt.
För övrigt anser jag fortfarande att snabbkrympande företag, som detta, varken bör vara noterade eller försöka lugga privatpersoner på pengar.
|
|
|
Re: Nyemission Challenger mobile
|
Phantom V
|
2010-05-24 18:50:31
|
|
|
Mobiltelefoni över internet till en bråkdel av normalkostnaden...
Efter att ha ögnat igenom memorandum och tittat lite på hemsida, presentationsmaterial osv, är det ganska lätt att inse att Challenger är ett bolag med hög potential. Mycket talar för att den typ av teknik som Challenger erbjuder sina kunder kommer att växa mycket fort.
Challenger har inte visat några imponerande omsättningssiffror, detta till stor del beroende på att man satsat på utveckling av sin plattform. Därefter har man fått tampas med en djup lågkonjunktur. Balansräkningen är kass.
Challenger har nu gjort om sin intäktsmodell, man har tecknat två, enligt företaget, mycket viktiga avtal och man har en färdigutvecklad teknik som är redo att tas i användning.
Man vänder sig till företag som vill erbjuda mVoiP till sina kunder - och inte till, som de flesta konkurrenterna, direkt till slutanvändaren.
Det är rimligt att förvänta sig en kraftig och växande konkurrens, och frågan är hur väl Challenger Mobile hinner positionera sig på marknaden innan jättarna får upp farten ordentligt. Hinner man ta ordentligt med marknadsandelar?
Intäktsmodellen är tilltalande med uppstartsavgift, och löpande per användare och samtal.
Jag tycker inte alls att det är orimligt att Challenger Mobile kan bli en aktör att räkna med inom eVoiP, man är tidigt ute, plattformen är klar, och marknaden törstar efter denna typ av produkt.
Bolaget värderas till 33,9 miljoner premoney, vilket inte är helt billigt enligt mitt sätt att se på saken.
(Jag äger själv aktier i företaget, genom Mundesco, som är den störste ägaren.)
Som jag ser det är det mycket svårt att räkna fram ett rimligt värde på Challenger, och det är lika svårt att drista sig till räkna fram någon form av realistisk prognos.
Mitt sammanfattande omdöme om Challenger är ändå positivt. Jag tror att det kan vara värt att teckna någon eller några chansposter i emissionen. Om bolaget skulle lyckas finns chansen att detta blir riktigt stort och med detta för ögonen tycker jag att chanserna är större än riskerna.
Bolaget har ansökt om listning på Aktietorget och första handelsdag är preliminärt satt till 26:e juni. För den som är kall är det nog inte omöjligt att kunna plocka upp aktien billigare på torget än i emissionen. Detta under förutsättningen att bolaget inte börjar att presentera en massa avtal. För gör man det, så är en hel del vunnet och då kanske man får se någonting så sällsynt som en stigande aktie på torget...
|
|
|
Re: Derank 2010 - Malka Oil
|
Poike
|
2010-05-22 11:33:43
|
|
|
Jag äger inga Malka Oil, men jag tog med aktien i tävligen pga av kassan vs aktiekursen. Malka Oil har sålt sin verksamhet vilket gjorde att de hade ungefär 19 öre per aktie i kassan, samtidigt som aktien kostade 14 öre. Jag har inte följt upp det så noga, men låt oss anta att de har 18 öre idag.
Malka har som plan att köpa en ny oljeverksamhet. Oljeprojekt i öst har alltid hög risk. Men gillar man den risken så är det ju en trevlig utgångspunkt att kassan är större än marknadsvärdet på bolaget.
|
|
|
Re: Derank 2010 - Malka Oil
|
Boxarn
|
2010-05-22 09:21:15
|
|
|
Du eller någon annan får gärna komma med bra argument för att jag ska köpa aktier i bolaget. Jag tror nämligen att vi kan komma att få se en rusning i oljepriset om/när vi går in i en högkonjunktur.
Jag äger redan aktier i Alliance Oil och Shelton. (Och även i Capital Oil. Men där rör det sig bara om för någon hundring efter att jag fått gratistilldelning av aktier i företaget.)
|
|
|
Derank 2010 - Malka Oil
|
Poike
|
2010-05-21 11:10:58
|
|
|
Från och med den 25 maj byter Malka Oil namn till Petrogrand. Nytt kortnamn blir PETRO.
|
|
|
Re: XRF Analytical
|
Henrik.Schulze
|
2010-05-18 16:31:21
|
|
|
Teckningssedel för teckning *utan* företrädesrätt:
http://www.xrfanalytical.com/lib/download.php?id=143
|
|
|
XRF Analytical
|
Henrik.Schulze
|
2010-05-18 16:15:06
|
|
|
XRF är listat på aktietorget sedan 2007. Bolaget genomför just nu en nyemission à 4,30 kr/aktie. Idag är sista chansen att köpa teckningsrätter:
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=225550
Själv är jag (tyvärr) fulltankad. (Köpte kl 9:18 i morse.) Jag tror dock att det finns god chans att få tilldelning även utan teckningsrätter.
XRF:s produkt "MultiScat" har potential att spara enorma belopp åt sina kunder. *Och* att erbjuda möjligheter som inga konkurrenter kommer i närheten av.
Lite sen upplysning av mig, men infoträff hålls i Stockholm om drygt en timme:
http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=54896&Language=1
Tisdag 18/5 kl 17:30-20:00 i Stockholm
Arnoldshuset Konferens, Birger Jarlsgatan 20
Onsdag 19/5 kl 17:30-20:00 i Uppsala
Clarion Hotel Gillet, Dragarbrunnsgatan 23
Anmälan till informationsträff sker per e-post senast kl 12.00 två arbetsdagar innan respektive tillfälle. Sänd anmälan till martin@xrfanalytical.com, med vald stad samt namn på deltagaren och med kontaktuppgifter.
Anmälningstiden (till infoträffen) har visserligen gått ut, men med lite tur går det ändå bra att vara med.
Infoträffen i Uppsala har blivit inställd pga för få intresserade. Kanske går att ändra på om fler anmäler sig?
|
|
|
Pallas Group
|
swedshare
|
2010-05-18 00:15:16
|
|
|
Gissar att det är flera här i sällskapet som fått hem broschyr om emission i Pallas Group. Hade det inte varit för den extrema nettoskulden (nuvarande soliditet på 9%) så hade jag nog tecknat. Nu avstår jag, men det blir nog till att bevaka dem när de noterats.
Andra kommentarer?
|
|
|
Cupen (Resultat)
|
kapsylen
|
2010-05-17 12:15:26
|
|
|
1 __ Swedshare __ 94
2 __ Per Wersen __ 106
3 __ Joje __ 125
4 __ Mr Rockefeller __ 131
5 __ Sniparn __ 142
6 __ Njurunda __ 148
7 __ Boxarn __ 156
8 __ EllaK __ 157
9 __ Semper Fi __ 160
10 __ Toby __ 167
11 __ Poike __ 173
13 __ Kapsylen __ 207
13 __ Micha69 __ 207
14 __ 37 __ 224
15 __ Jugge __ 233
16 __ Glyssner __ 241
17 __ PhantomV __ 258
|
|
|
Re: AIS
|
$Henrik$
|
2010-05-16 22:42:27
|
|
|
Jag är exakt samma sits. Jag köpte också en rejält post AIS i emissionen innan listningen. Då tyckte jag AIS lät spännande. Sen har jag gradvis tappat förtroendet allteftersom man har presterat, eller rättare sagt icke-presterat.
För det första så har alla aktie-spridningarna dragit ut enormt på tiden. En del har t.om inte blivit av. Andra har kursat. Allt medan AIS kostar pengar, ganska mycket pengar bränner dom också. Sen har man en oförmåga att lyckas ta betalt för sina tjänster. Jag har börjat misstänka att AIS sprider aktiena medan man tar de lönsamma emissionerna via det egna bolaget Delecta, alltså så att AIS står för kostnaderna och Delecta drar in emissionsintäkterna (dvs emissionskostnaderna). Det är vad jag tror.
Jag har absolut NOLL förtroende för AIS numera. Jag anser att det är ett skojarbolag och jag har förlorat mycket pengar på AIS. Pengar som till stor del sannolikt återfinns i Jans och Magnus fickor.
|