 |
Re: Onoterat eller noterat?
|
HPD
|
2010-06-11 00:06:23
|
|
|
Nog kan man köpa onoterat, men vara beredd på att eventuella introduktioner tar tid (många många år i vissa fall). De kan ju vara svårsålda med, så ska man köpa onoterat så ska man väl vara beredd på att det kan ta några år innan man kan sälja. Sen är det ju inte ovanligt att onoterade kan behöva både en och flera nyemissioner innan de kan stå på egna ben, men det gäller ju även många små noterade bolag. Om man i normalfall ej ska spekulera i bolag om man inte har råd att avstå pengarna, så gäller det ännu mer om man handlar onoterat. Men det är ju bland de onoterade man har chans att göra riktiga klipp.. (men även bli riktigt lurad..)
|
|
|
Re: Alcaston?
|
HPD
|
2010-06-11 00:02:07
|
|
|
Boxarn, visst det så, helt rätt. Man får ha det i åtanke när man läser det hela. Men bra att du påpekade detta.
|
|
|
Re: Alcaston?
|
Boxarn
|
2010-06-10 20:14:33
|
|
|
Jag har ingen uppfattning om Alcaston är bra eller dåligt.
Men jag varnar för att gå på vad Redeye skriver. Företaget tar betalt för sina analyser. Det ligger i sakens natur att man skriver positivt. I annat fall skulle man riskera att inte få fler uppdrag.
Man sågar inte av den gren man sitter på.
|
|
|
Alcaston?
|
HPD
|
2010-06-10 19:48:54
|
|
|
Tittar lite på Alcaston och tycker värderingen verkar hyfsad? De har nyemmission i dagarna.
Redeye har en analys på dessa.
Några kommentarer?
|
|
|
Re: Intressant!
|
swedshare
|
2010-06-10 19:45:26
|
|
|
Ja jäklar.. vi har sett det förr och vi kommer få se det igen :)
Det borde vara en liten info-text när man registrerar sig som påminner om att det ger dålig PR när man låtsas vara intresserad (eller haussar) ett bolag som är nytt och/eller gör emission.
|
|
|
Intressant!
|
Boxarn
|
2010-06-10 18:26:22
|
|
|
Det är intressant att se hur det dyker upp nya signaturer när ett nytt bolag ska introduceras.
Det skulle också vara intressant att veta om dessa nya signaturer har någon koppling till det aktuella företaget och/eller den fondkommissionär som i samma aktuella fall har ansvaret för introduktionen.
|
|
|
Onoterat eller noterat?
|
finapengar
|
2010-06-10 14:51:27
|
|
|
sitter och läster ett prospekt.. kom på mig själv.. bolaget är inte noterat! hmm.. jag ser fördelar : ) gå in tidigt ("billigt") och sälja vid introduktion på börsen..!? eller är jag ute och cyklar?
varför investerar du i onoterade bolag kontra noterade? möjligheter/risker?
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
finapengar
|
2010-06-10 12:33:03
|
|
|
intressant projekt.. månadens nyemission!
http://nyemissioner.se/
mode och kläder, det må det vara en tuff bransch.. av teasern att bedöma så verkar bolaget satsa på rätt kanaler.. fortfarande ungt dock (kanske därför det är intressant)..
http://www.mocyclejeans.com/ENGLISH/index.html
någon som läst prospektet? kommentarer?
ska bara ladda ner prospektet.. återkommer med status
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
hqIn
|
2010-06-09 23:26:09
|
|
|
entreprenören bakom har fått en hel del utmärkelser och verkar driven. Han har knappt tagit ut någon lön och verkar brinna för bolaget. I unga bolag som detta tycker jag att det är avgörande. Jag läste nyss ett prospekt från Junebud med en omsättning på 1 mkr och där ledningen hade tagit ut 1,5 mkr i lön. Den typen av företag verkar bara vara intresserade att roffa åt sig pengar.
Jag ska dock ringa mocycle och ställa lite luriga frågor innan jag handlar :)
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
Sulan
|
2010-06-09 23:09:38
|
|
|
Bolaget var då ganska nytt och minns jag rätt så hade man knappt kommit igång med försäljningen. Huvudägaren och vd var en ung ganska oerfaren kille, men ändå trodde man på en strålande framtid.
Om du ska teckna i nyemissioner den närmaste tiden så läs på ordentligt och ställ frågor till bolaget så att du är ganska säker på att dels emissionen blir fulltecknad dels att bolaget kommer att lyckas. För det är ingen höjdare att kanske börja med att tappa 25-30% om emissionen inte blir fulltecknad. Om man inte är övertygad om succé så är det bättre att avstå, det är verkligen inte värt risken att chansa i dessa oroliga tider.
Vi som var med för 10-15 år sedan på InnovationsMarknaden vet tyvärr allt för väl att de flesta bolagen floppar och samtliga bolag drabbas av förseningar och högre kostnader än man räknat med. Jag tror aldrig jag har varit med om en nyemission i ett litet bolag där prognoserna i prospektet för de närmaste åren ens har varit i närheten av utfallet.
Lycka till!
|
|
|
Re: Catech
|
enander
|
2010-06-09 22:26:58
|
|
|
Pressreleasen från igår 8 juni. "Catech har erhållit en order för 3,6 miljoner kronor från ett svenskt sågverk.."
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
hqIn
|
2010-06-09 22:24:22
|
|
|
Tack för ett väldigt bra svar! (Sulan)
Det är första gången jag kommer i kontakt med bolaget och känner inte till dess historia. Deras memorandumet är ganska intressant och det är en av de första bolag som har fångat mitt intresse. Jag har läst många prospekt den senaste tiden men aldrig fastnat för någon.
Varför avstod du från att investera i första prospektet för ett par år sedan?
|
|
|
Re: frågor
|
enander
|
2010-06-09 22:13:21
|
|
|
ett tips om du ska satsa på vitec
Som kund hos Avanza Bank har du möjlighet att teckna aktier i emissionen utan courtage och till ett pris som är 3 % lägre än snittkursen under perioden 9-17 juni, dock lägst 44 kronor och högst 48 kronor per aktie.
|
|
|
Venue retail group
|
glyssner
|
2010-06-09 22:06:39
|
|
|
Jag har tittat på ett bolag som likt ”fågel fenix” rest sej ur askan det senaste halvåret. Det är VRG (Venue retail group). F.d. Wedins skor.
Venue retail group är en ledande aktör inom accessoarer, resetillbehör och skor i Norden med ett nätverk av 150 egna butiker. Verksamheten drivs utifrån två affärsområden, Accent med ett stort utbud av accessoarer i volymsegmentet . Accent har ett brett utbud av väskor och resetillbehör.
Rizzo som är koncernens ledande nischaktör i det övre pris- och kvalitetssegmentet drivs dels genom egna butiker, dels genom ett exklusivt varuhuskoncept på bland annat NK.
För ett år sedan var VRG konkursmässigt . Efter 12 år och 12 NE fördes förhandlingar med banken om fortsatta krediter och det såg inte bra ut.
Wedins skor avyttrades, nya huvudägare, ny VD som lyckades presentera en handlingsplan som banken tyckte var realistisk. Den nya styrelsen har genomfört och genomför löpande nya kostnadsbesparingar som redan resulterat i 15 miljoner lägre kostnader. Detta har direkt synts i resultatet. Efter stora omstruktureringar lyckades VRG visa svarta siffror både Q1 och Q2 i det brutna räkenskapsåret. Förvisso har kursen gått upp från 13-14 öre vid årsskiftet mot nuvarande 29-30 öre vilket inte är så konstigt med den värdering som då gällde. Nästa rapport är 30 juni. Jag har själv köpt ganska många för en eventuell snabb affär. Notera att det finns mycket info om bolaget att googla hem.
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
Sulan
|
2010-06-09 21:53:47
|
|
|
Det var en emission för flera år sedan och det prospektet läste jag, men avstod.
Detta prospekt har jag inte läst ännu, men med tanke på att bolaget inte på långa vägar har nått sina prognoser från den tiden så är jag skeptisk till att man lyckas den här gången heller.
Men man ska vara väldigt försiktig med nyemissioner i dessa oroliga tider. Om emissionen inte blir fulltecknad blir det ofta kursfall. Det finns flera nyemissioner på Aktietorget som inte har blivit fulltecknade med kursfall som följd. På NGM blev Free2moves emission inte fulltecknad och även där har kursen rasat, i grunden är det ett väldigt intressant bolag.
Om jag hade varit i dina kläder så hade jag i första hand botaniserat bland bolagen som har gjort emission den senaste tiden. Där är risken mycket lägre och det är verkligen inte bara skräp som har floppat. Klädbranschen är otroligt tuff och det är som regel
vinna eller försvinna.
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
hqIn
|
2010-06-09 21:09:17
|
|
|
ok, jag köper aktierna för 1 kr så att alla blir nöjda.
Men min första fråga kvarstår, är det någon som känner till bolaget sedan innan??
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
Phantom V
|
2010-06-09 18:43:23
|
|
|
Med tanke på att du är ute efter de stora pengarna och du säger att 7 tusen är nada, så gissar jag att du kan allt och vet allting själv.
Varför frågar du då?
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
Sulan
|
2010-06-09 17:06:57
|
|
|
Om man kommer fram till att man bör teckna så ska man givetvis plocka aktierna på 1 kr. Det hade åtminstone jag gjort oavsett hur mycket jag tecknade för.
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
hqIn
|
2010-06-09 09:56:39
|
|
|
haha tjänar 7 000kr om aktiekurser är 1 kr (14 000 aktier). Jag är ute efter att tjäna större pengar eller ingenting alls. Frågan är om man ska investera eller inte?
|
|
|
Re: MO´CYCLE emission?
|
Micha69
|
2010-06-09 09:30:09
|
|
|
Varför betala emissionskursen på 1.50 kr/st när det finns aktier till salu på Inoff för 1 kr/st?
|
|
|
MO´CYCLE emission?
|
hqIn
|
2010-06-08 16:54:59
|
|
|
Är det någon som har koll på bolaget?
Såg det nyss under aktuella emissioner och det ser intressant ut.
|
|
|
Fiske resa
|
Joje
|
2010-06-07 13:55:39
|
|
|
Tidigt i morgon så far jag till Norge på fiske resa. Efter detta så blir det en bilresa genom Sverige. Derför får ni hoppas att kapsylen har tid att rapportera stälningen ett tag framöver MVH joje
|
|
|
frågor
|
Joje
|
2010-06-07 13:51:35
|
|
|
Jag har hittat två bolag som verkar intresanta nämligen Vitec och lovisagruvan
Vad tror du om dessa?
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
Per Wersén
|
2010-06-07 08:49:52
|
|
|
Om det finns en Deranks "Hall of Shame", skulle herr Cederin utan vidare ha en plats där!
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
engeem
|
2010-06-07 08:26:50
|
|
|
Ulf "tomten" Cederin var början till NGMs fall. Han snyltade, stal och fuskade.
Otroligt att han komit helskinad undan. I stor utsträckning kan man hävda att det vara era pengar han stal.
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
Sulan
|
2010-06-06 11:22:18
|
|
|
Det är ju självklart att likviditeten blir lidande om likviditeten ska fördelas på 2 marknadsplatser.
Man skulle ju vilja kunna se en sammanslagen orderbok och där ens order kan innebära avslut på båda marknaderna samtidigt. Men det är säkert för svårt att ordna och även om det skulle gå så skulle intresset saknas med tanke på den låga handeln.
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
swedshare
|
2010-06-06 04:30:35
|
|
|
Några av frågorna kan vi enkelt reda ut och sen är det inte svårt att dra slutsatser...
Burgundy ägs av 14 nordiska banker, bla Nordnet och Avanza.
NGM ägs av Börse Stuttgart (de är alltså inte delägare i Burgundy)
Nordnet, som jag använder, har som många av er vet slutat att använda NGM's system.
Bolagen på NGM blir färre för varje månad som går, de byter främst till Aktietorget eller First North som använder OMX-systemet (INET som det heter numera).
Tror knappast att det går att rubba på OMX i första taget men NGM är det nog dags att säga farväl till.
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
37
|
2010-06-05 20:46:18
|
|
|
"Jag har fått uppfattningen att några av de banker som äger Burgundy bryter mot reglerna, med syfte att sabotera NGM, vilket drabbar bankernas kunder."
Jag har försökt förstå VARFÖR inget händer, och så kom Poike med detta.
Kan mycket väl vara sant, dessvärre.
Om så, borde väl NGM stämma skiten ur dom bums, innan kk är ett faktum?
Kanske för sent?
Men om nu exempelvis Nisse privatperson handlar genom Nordnet, och dom erbjuder ju bara Burgundy, kan han ju bli blåst om NGM hade bättre pris och bör stämma Nordnet då, som i sin tur kanske kan skylla på att dom inte vill gå med på Burgundys avtal som dom påstår är för dyrt?
Kan någon förklara vore jag tacksam.
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
Poike
|
2010-06-05 18:22:56
|
|
|
Hanteringen av NGM-börsen är helt obegriplig. NGM kraschade pga den tidigare ledningen/ägarna. Det kan självklart inte den nya ägaren lastas för. Men jag förstår inte varför den nya ägaren har låtit NGM tyna bort.
När NGM köptes så kommunicerades offensiva planer ut och det lät faktiskt rätt intressant. Exempelvis pratade man om att man som placerare skulle kunna bli kund direkt hos börsen och mot ett litet fast månadscourtage skulle kunna handla obegränsat.
Men sedan dess så har absolut ingenting hänt. Och lockar man inte nya företag så tynar man bort, för företag byter ju lista ibland och en del företag går i kk.
En fråga som uppstår är dock varför likviditeten blir lägre och prisspreadarna större när handeln i NGM-bolagen delas upp på fler marknadsplatser. Mifid-reglerna säger ju att banker/mäklare ska utföra kunders orders enligt best execution. Om best execution-reglerna efterlevs av bankerna så borde det inte bli någon skillnad.
Jag har fått uppfattningen att några av de banker som äger Burgundy bryter mot reglerna, med syfte att sabotera NGM, vilket drabbar bankernas kunder.
Samtidigt ligger det ju även i NGMs intresse att vara lite proaktiva, vilket de hittills inte varit.
Nu handlar jag inte i någon aktie som finns på NGM eller Nordic MTF, så jag har ingen praktisk erfarenhet. Men om jag gjorde det så skulle jag ju kräva att kunna se en komplett orderbok och avslutshistorik. Jag vill ju inte lägga en order om jag bara ser halva volymen. Om bankerna inte visar någon komplett orderbok så ligger det ju i NGMs intresse att se till att placerare kan se det någon annanstans. Om NGM-aktierna nu handlas både på NGM och på Burgundy, då vill ju jag som placerare se informationen integrerad.
|
|
|
Re: stenen NGM förnekar sig igen
|
swedshare
|
2010-06-05 16:05:17
|
|
|
R.I.P NGM-börsen :)
Jag noterar samtidigt att Aktietorget går alldeles lysande ekonomiskt:
http://www.allabolag.se/5566015938
|
|
|
Cupen (Resultat)
|
kapsylen
|
2010-06-04 21:41:55
|
|
|
Swedshare blev Maj månads portfölj Grattis!
Börjar också bra med ledning denna månad
1 __ Swedshare __ 69
2 __ Mr Rockefeller __ 123
3 __ Joje __ 128
4 __ Per Wersen __ 129
5 __ Njurunda __ 138
6 __ EllaK __ 139
7 __ Sniparn __ 145
8 __ Boxarn __ 160
9 __ Micha69 __ 166
10 __ Toby __ 170
11 __ Semper Fi __ 174
12 __ Kapsylen __ 191
13 __ 37 __ 205
14 __ Jugge __ 218
15 __ Poike __ 239
16 __ PhantomV __ 254
17 __ Glyssner __ 259
|
|
|
derank 2010
|
Joje
|
2010-06-04 21:15:01
|
|
|
1 Swedshare_______ 176 045 kr
2 Mr Rockefellers__ 136 547 kr
3 Semper Fi______ 133 559 kr
4 Boxarn__________ 119 745 kr
5 Njurunda____________ 111 028 kr
6 Per Wersén______ 110 408 kr
7 Joje_____________ 109 240 kr
8 Sniparn________ 108 506 kr
9 EllaK____________ 107 004 kr
10 Micha69_________ 101 112 kr
11 Toby__________ 100 337 kr
12 Kapsylen________ 92 663 kr
13 37_________ 89 393 kr
14 Jugge___________ 81 943 kr
15 Glyssner_________ 79 263 kr
16 Poike___________ 77 113 kr
17 Phantom V_______ 70 168 kr
|
|
|
stenen NGM förnekar sig igen
|
GodMan
|
2010-06-04 20:29:12
|
|
|
http://di.se/Artiklar/2010/6/4/208337/Kris-pa-NGM/
|
|
|
Re: Catech
|
Boxarn
|
2010-06-02 10:14:48
|
|
|
Jag antar att det är för att utnyttja under åren ackumulerade förluster som man tänker sig att att gå in på den ryska jordbruksmarknaden.
|
|
|
Re: Catech
|
swedshare
|
2010-06-02 02:52:05
|
|
|
Det är Hammar Invest på Aktietorget som köper aktier i Catech.
|
|
|
Re: Catech
|
Boxarn
|
2010-06-01 21:05:58
|
|
|
Svar ja!
|
|
|
Re: Catech
|
Joje
|
2010-06-01 20:46:35
|
|
|
Var det gamla paris ? eller. Jag mins inte bolaget catech på im marknaden.
|
|
|
Catech
|
Boxarn
|
2010-06-01 17:23:01
|
|
|
Det rör sig i det gamla IM-bolaget Catech.
Se hemsidan! www.catech.se
Jag äger inte några aktier i företaget, men kanske det blir intressant om man förvärvar ett ryskt jordbruk.
|
|
|
Hearing kl 14:00 i Challenger.
|
Phantom V
|
2010-05-31 11:54:11
|
|
|
På Aktietorget.
|
|
|
Re: Transferator
|
Boxarn
|
2010-05-30 14:19:29
|
|
|
Jag läste igenom rapporten på morgonkvisten och blev också misstänksam mot den där uppskrivningen av värdet på innehavet.
Det var bl.a. därför som jag ville ha kommentarer till företaget och personerna bakom detta.
Jag tror jag avstår från att köpa aktier i företaget.
|