AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: I-Marknaden Boxarhjälp......	Boxarn	2013-05-29 21:54:11
	Eventuellt hade Affärsstrategerna något ihop med InnovationsMäklarna. Jag har ett vagt minne av det. Kanske var det så att man "övertog" vissa företag som I-Mäklarna hade under sina vingar. Men mitt minne i det här avseendet är mycket diffust.
	Re: Eniro	Poike	2013-05-29 21:52:26
	Den stora packen telefonkataloger var det många år sedan jag såg. De senaste åren har det legat en mindre hög av lite mindre kataloger på marken. Och läste för några veckor sedan att de bara skulle distribuera en av delarna i år. Det är ju egentligen sjukt oseriöst. Enda orsaken till att de ställer en hög kataloger på marken är ju för att kunna fulsälja annonser till företag. Distributionen är väl för övrigt med största sannolikhet olaglig. Tror de blev stämda i Norge för några år sedan. Vet dock inte hur det gick.
	Re: Eniro	Boxarn	2013-05-29 21:45:02
	Tack för det, "sulan"!
	Re: Eniro	Sulan	2013-05-29 21:40:29
	Här kan du beställa kataloger. http://www.eniro.se/query?what=contact&contact_type=person
	Re: Eniro	Sulan	2013-05-29 21:33:34
	Nej, det har man inte. Men en hel del fastighetsägare vill inte att katalogerna läggs i portarna och då måste de som vill ha katalogerna själva beställa dem.
	Re: I-Marknaden Boxarhjälp......	njurunda	2013-05-29 21:27:28
	Tycks vara så att Affärsstrategerna I-Markn. delat ut Innate pharma... som bytt namn till Creative antibiotics. som konkat. resultat förlustavdrag. man tackar...alltid gör det något sa myran, pinka i havet...
	Re: United Media	Phantom V	2013-05-29 21:20:12
	Dålig rapport som var en klar besvikelse, med minskad omsättning och sämre resultat. Det hade jag inte alls räknat med. Marknaden har handlat ner aktien kraftigt den senaste tiden. Dock så verkar omsättningen ha ökat igen under maj och bolaget har tydligen fortfarande planer på att förvärva Caliber. United har nyligen förvärvat ett mindre bingoregister samt börjat marknadsföra spel på facebook, så det finns en del ljusglimtar. Hoppas verkligen att resterande del av året blir bättre.
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-29 21:04:54
	Inget än.
	Eniro	Boxarn	2013-05-29 19:42:50
	Med risk för att bli betraktad som totalt avklippt från omvärlden så kommer här ytterligare en fråga: Har Eniro slutat att producera och dela ut telefonkataloger? Upptäckte just att mina senaste är från 2010 respektive 2011.
	Re: TV-avgiften - rättsläget?	swedshare	2013-05-29 19:23:02
	Äger du en dator så anser Radiotjänst att du ska betala. De bryr sig inte om smartphones (ännu). Om du uppger att du tex endast har en laptop som din arbetsgivare äger och som du inte använder hemma så behöver du inte betala licens... :)
	Re: BCS	swedshare	2013-05-29 19:16:45
	Phantom, du fick inget svar på ditt mail?
	TV-avgiften - rättsläget?	Boxarn	2013-05-29 18:46:49
	Jag har ingen TV. Hur går jag tillväga för att slippa avgiften för min dator? Hur har ni gjort? Tips! Jag har för mig att rättsläget är lite oklart enligt tidningsartiklar jag någon gång stött på i media.
	Re: BCS	Jimmie_	2013-05-29 15:55:22
	Det verkar finnas två sätt för hur aktiverade kostnader "redovisas" i resultaträkningen. Antingen läggs de till omsättningen, men då kan jag absolut inte tänka mig att de läggs till nettoomsättningen utan de måste de hamna på en punkt nedanför nettoomsättningen. Det andra alternativet är att de aktiverade kostnaderna helt enkelt inte tas med i resultaträkningen. Slutresultatet i resultaträkningen blir förstås detsamma i båda fallen. Min uppfattning är att det senare alternativet är vanligast och mer rättvisande/lätt-tolkat, då man inte förleds att tro att försäljningen varit större än vad den varit. I BCS förutsätter jag att det gjorts enligt andra alternativet. För att baka in aktiverade kostnader i nettoomsättning kan inte vara rätt på något sätt. Men jag kan absolut ha fel, jag har ingen koll på BCS och jag är ingen expert på området, bara självlärd inom området efter att ha läst alltför många rapporter i mina dagar. Ett exempel på alternativ ett är i alla fall Fortnox International: https://www.ngnews.se/attachments/76901?locale=en där ser vi i resultaträkningen: Nettoomsättning 401 tkr Aktiverat arbete för egen räkning 951 tkr Ett exempel på alternativ två är G5: http://aktietorget.se/pressdocs/G5Entertainment/65596/G5_Entertainment__G5EN_20130515_2.PDF där ser vi i resultaträkningen: Net turnover 27 557 tkr men man får gå till kassaflödesrapporten för att se hur mycket som aktiverades: Capitalized development costs -3 741 tkr eller G5 är faktiskt så pass pedagogiska att de även redovisar det i en liten not till resultaträkningen: Capitalized development costs 3 741 tkr Depreciation of Capitalized development costs -2 859 tkr Eftersom G5 aktiverat under lång tid och nu skriver av en hel del, så är nettoresultatskillnaden "bara" 3741-2859 = 882 tkr för q1-2013 jämfört med om man aldrig aktiverat något och bara redovisat alla kostnader direkt.
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-29 12:47:49
	Tipset känns mer generellt för emissioner än typiskt för just BCS. I 95% av emissionerna i småbolag, ser man tokhöga värderingar som baserats på uppblåsta prognoser om framtiden som mycket sällan håller. Jag tecknar praktiskt taget aldrig i emissioner längre pga ovanstående. Företagsledningarna har helt enkelt kraftig övertro på sin egen förmåga, samtidigt som de vill släppa ifrån sig så lite så möjligt av kakan. När det gäller BCS, så har man fyrdubblat omsättningen sedan inlägget, samtidigt som aktiekursen halverats... Dessutom så växer promikbook så det knakar, så nog finns det uppsida i aktien. Jag tror fortfarande att BCS kommer vara ett mycket bra köp på ett par års sikt.
	Re: BCS	Boxarn	2013-05-29 12:30:55
	BCS (inget tips heller!) Henrik.Schulze 2010-11-24 18:37:00 Med på Aktietorgets möte i Uppsala igår kväll (23/11) var även BCS - Business Control Systems Sverige AB (publ). Teckningskurs 0,85 SEK/aktie. Emissionsvolym 4 MSEK. Värdering före emissionen: 12,24 MSEK. Teckningstid 15/11-3/12. Med en försäljning 2010 på ca 4 MSEK, tycker jag värderingen på 12,24 MSEK är utmanande. Bolaget ägs idag av tre personer: Hans Orre, Joacim Nord och Anne Benjert. De äger, via var sitt bolag, 10,52; 2,88 respektive 1,0 miljoner aktier vardera. Memorandum: http://www.bcs.se/docs/memorandum.pdf Hans Orre, som är VD i BCS, har även gjort Winskatt. Jag köpte Winskatt via Etrade för några år sedan när jag skulle deklarera K4. Programmet kunde inte hantera teckningsrätter på rätt sätt. Det fungerade så dåligt att jag till slut gjorde allt för hand i stället. BCS har en skuld till Hans Orre på 1,3 MSEK. (Ett upplägg som känns igen från Abelco?) Jag har inga planer på att teckna. Tror inte på aktien. Ovanstående är ett inlägg av Henrik.Schulze från den 24/11 2010.
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-29 10:59:48
	Utveckla gärna Swedshare! Det besynnerliga är väl att det ändå måste finnas en post i resultaträkningen som motsvarar... eller?
	Re: BCS	swedshare	2013-05-29 09:16:01
	Nu måste vi nog backa bandet lite. Pratar ni om posten "Förvärv av immateriella anläggningstillgångar" på 1,8msek som är en minuspost i kassaflödesanalysen för Q1? Nu är inte jag revisor för BCS men jag vågar lova att det inte har blåst upp nettoomsättningen med en endaste krona :)
	Re: BCS	Boxarn	2013-05-28 20:00:04
	Jag håller med om att problemet inte i första hand är att man "blåser upp" nettoomsättningen. Men resultatet av förfarandet blir detsamma, dvs att vinsten ser större ut, alternativt förlusten ser mindre ut. Mitt intryck av företeelsen är inte att man resonerar som följer: "Vi har nu lagt ned resurser som i framtiden kommer att medföra högre intäkter. Därför är det fullt legitimt att aktivera dessa kostnader eftersom vi mot den bakgrunden betraktar de nedlagda kostnader som en tillgång." Så här var det säkert tänkt när man en gång gav OK att göra på det här sättet. Mitt intryck är istället att det här bokföringsförfarandet används just till att "snygga till" siffrorna. Vad som gäller i det aktuella fallet känner jag inte till. Jag vet nada om företaget. Mitt resonemang är mera av "principiell" natur.
	Re: BCS	Mr Rockefeller	2013-05-28 19:36:12
	Jag har inget emot att man aktiverar utvecklingsarbete. Men det borde specificeras på en egen rad under "total omsättning". Problemet är inte i första hand att man blåser upp omsättnigen. Problemet är att hade man dragit utvecklingskostnaderna direkt över resultatet hade resultatet varit -1,7 mkr istället för ett nollresultat. Vissa investerare kan felaktigt tro att BCS ligger på resultatmässig och kassaflödesmässig breakeven i nuläget. Resultatmässig breakeven...ja, med tvekan (bygger på att aktiverade utvecklingsarbetet verkligen går att omsätta till motsvarande vinst i framtiden). Kassaflödesmässig breakeven...nej, absolut inte.
	Re: BCS	Boxarn	2013-05-28 19:20:12
	Jag är heller ingen expert på redovisning. Men så mycket tror jag mig förstå av debet och kredit att om man bokför en siffra i debet på tillgångssidan så måste i det här fallet motsvarande siffra dyka upp på kredit i resultaträkningen. Slutsatsen blir således att den har "blåst upp" nettoomsättningen. Det är i så fall inte första gången företag "snyggar till" siffrorna på det här sättet. Jag är inte förvånad. Men man behöver inte nödvändigtvis se det här som ett "fult trick". Man kan ha fullt giltiga skäl för att aktivera utvecklingskostnader - även om jag själv är lite misstänksam mot det här fenomenet - och då finns vad jag förstår inget annat alternativ till att nettoomsättningen i betydelsen försäljning ger intryck av att vara större än vad man tror. Men man kanske kan tycka att man borde ha påpekat förhållandet. Med tiden har jag tröttnat på att dissekera företagsbokföringar, så jag kan inte ge något tidigare exempel på det här förfarandet. Jag kan bara försäkra att jag vid tidigare tillfällen sett sådant här. Jag tror till och med att jag skrivit att man bör se upp med och ta hänsyn till företeelsen ifråga.
	Re: Ratos preferens	Poike	2013-05-28 19:14:15
	Tomas Linnala på Placera.nu ger rekommendationen Teckna. https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=247826 Jag tycker det ser ganska bra ut om man är ute efter direktavkastning. Men om man verkligen tror på Ratos som företag så är det väl den vanliga aktien man ska köpa.
	Re: Ratos preferens	swedshare	2013-05-28 18:04:59
	Inte tillräckligt bra ränta för att jag ska hugga på den. De marknadsför sig med 6.8% men det är bara 5.7% fram till 2017 (då höjs det). Jag tecknar inte. Behåller preffarna i Corem tills vidare istället.
	Ratos preferens	$Henrik$	2013-05-28 17:20:15
	Åsikter någon? Verkar gå si sådär för deras portföljbolag...
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-28 17:15:48
	I och med att det verkar som om utvecklingsarbetet har bokförts som en tillgång i balansräkningen, så lutar det åt, enligt dagens regler, att du har rätt Mr Rockefeller. Då ska detta stå som en intäkt i resultaträkningen. Iallafall om jag fattat de dokument som jag läst, rätt. Jag kan dock inte i min vildaste fantasi förstå hur man i så fall kan tala om nettoomsättning. Detta bör ju verkligen stå under övriga intäkter alternativt aktiverade kostnader för egen räkning. Ytterst missvisande, tycker jag. Nåväl, det är är ju ingen katastrof även om jag inte räknat med detta alls. Man får uppenbarligen vara mycket försiktig med ordet "nettoomsättning" i framtiden.
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-28 15:37:59
	Jag vet inte ärligt talat. Jag vill ha det till att man kan redovisa utvecklingsarbete som en kostnad i resultaträkningen. Om det är så att man kan "baka in" aktiverat arbete för egen räkning i NETTOomsättningen, så tycker jag det är ytterst missvisande. Jag har svårt att tro att man kan göra det. Har sänt iväg ett mail med frågan...
	Re: BCS	Mr Rockefeller	2013-05-28 14:54:41
	Slarvigt (medvetet?) skrivet i deras kvartalsrapport: Investeringar BCS totala investeringar 31 mars 2013 uppgick till 12725 KSEK (f å 8 343 KSEK) och avsåg investeringar i utvecklingskostnader och goodwill med 12 588 KSEK (f å 8 145 KSEK) och materiella anläggningstillgångar 127 KSEK (f å 197 KSEK) såsom inventarier och maskiner. De finansiella anläggningstillgångarna uppgick till 10 KSEK. Jämför med bokslutskommunikén: Investeringar BCS totala investeringar 31 december 2012 uppgick till 11 015 KSEK (f å 8 734 KSEK) och avsåg investeringar i utvecklingskostnader och goodwill med 10 848 KSEK (f å 8 509 KSEK) och materiella anläggningstillgångar 119 KSEK (f å 225 KSEK) såsom inventarier och maskiner. De finansiella anläggningstillgångarna uppgick till 47 KSEK. Skillnaden på cirka 1,7 mkr måste ju rimligtvis vara aktiverat utvecklingsarbete?
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-28 14:21:00
	Du har rätt, inget förvärv genomförts under kvartal 1. Miss av mig, det var tidigare. Det kan väl också vara så att denna post skulle kunna redovisas på kostnadssidan i resultaträkningen? Övriga kostnader? Eller? Alltså om företaget inte använder sig av aktiverat arbete för egen räkning utan redovisar utvecklingsarbetet som en direkt kostnad... Ska försöka kolla upp detta.
	Re: BCS	Mr Rockefeller	2013-05-28 10:22:55
	Nej, så tolkar jag också begreppet "nettoomsättning". Men eftersom de bevisligen aktiverat utvecklingskostnader, men de dyker ju inte upp någonstans i resultaträkningen som en post "aktiverat utvecklingsarbete för egen räkning", så är min (elaka) tolkning att de gjort en "fuling" och bakat in aktiverat utvecklingsarbete i "nettoomsättning". För något förvärv har de ju inte gjort under första kvartalet? Om jag har rätt så borde "nettoomsättning" vara 3,2 mkr för Q1, "aktiverat utvecklingsarbete" 1,8 mkr och "totala intäkter" 5,0 mkr.
	Re: BCS	Phantom V	2013-05-28 09:49:39
	I och med att man redovisar NETTOomsättning så utgår jag från att aktiverade kostnader inte ingår här. Aktiverade kostnader brukar redovisas separat. Är ingen redovisningsexpert, så du får gärna kolla upp det jag skriver. Immateriella anläggningstillgångar skulle kunna vara utvecklingskostnader, men även goodwill vid förvärv mm. Inte alla bolag som använder sig av aktiverade kostnader. Men som sagt är ingen expert på redovisning.
	Re: BCS	Mr Rockefeller	2013-05-27 22:23:07
	Kollade lite på BCS igen... Är det inte så att de för första kvartalet aktiverat 1,8 mkr i utvecklingsarbete? Jag kan inte se att ökningen av immateriella anläggningstillgångar skulle vara något annat. Inget fel med att aktivera utvecklingsarbete, men när de skriver "nettoomsättning" = 5 mkr så tolkar man det som att det endast skulle vara just försäljning till slutkund, inte inkludera eget utvecklingsarbete. Om det är eget utvecklingsarbete på 1,8 mkr, betyder det att försäljningen för Q1 uppgick till 3,2 mkr och att resultatet egentligen är minus 1,8 mkr för första kvartalet (eller 1,4 mkr om man lägger tillbaka avskrivningar på aktiverat utvecklingsarbete). Jag har som sagt inte detaljstuderat bolaget, men tror att det ändå kan vara intressant, även med ett svagare resultat för Q1 än rapporterat.
	Re: derank 2013	Boxarn	2013-05-25 02:54:53
	Nu har jag återigen distanserat den gode "glyssner"! Känns mycket tillfredsställande!
	100% Klubben	kapsylen	2013-05-24 21:23:19
	1 __ WntResearch_________________ 329,69% __ 85 937,50 kr 2 __ BCS (Business Control Systems)_ 271,43% __ 74 285,64 kr 3 __ Obducat B____________________ 162,99% __ 52 598,32 kr 4 __ Vj since 1890 sverige ab________ 150,00% __ 50 000,00 kr 5 __ Xtranet_______________________ 150,00% __ 50 000,00 kr
	Ny ledare i DASOC	kapsylen	2013-05-24 21:22:41
	1 __ Njurunda __ 144 2 __ MR Rockefeller __ 154 3 __ Krillekillen __ 156 4 __ BjörnB __ 162 5 __ Micha69 __ 171 6 __ Kapsylen __ 178 7 __ Aktiepohlman __ 180 8 __ MUPP __ 181 9 __ Laban __ 183 10 __ Jugge __ 184 11 __ EllaK __ 185 12 __ Askim __ 188 13 __ Per Wers'en __ 191 14 __ Poike __ 213 15 __ Swedshare __ 214 17 __ Boxarn __ 227 17 __ Glyssner __ 227 18 __ Fladder_Dominator __ 235 19 __ Joje __ 236 20 __ 37 __ 237 21 __ Mikael_J __ 246 22 __ PhantomV __ 253 23 __ Örnen __ 254 24 __ Baronessan __ 287
	derank 2013	Joje	2013-05-24 19:49:19
	1 Kapsylen_________ 172 009,16 kr 2 Swedshare_______ 158 343,84 kr 3 Krillekillen_______ 137 896,89 kr 4 Phantom V_______ 137 228,83 kr 5 Jugge____________ 129 226,40 kr 6 Micha69__________ 128 128,98 kr 7 Mr Rockefeller____ 123 948,18 kr 8 Njurunda_________ 123 546,32 kr 9 Poike____________ 123 188,26 kr 10 BjörnB___________ 121 834,89 kr 11 Fladder Dominator_ 119 827,35 kr 12 Laban____________ 119 826,91 kr 13 Aktiepohlman_____ 118 694,38 kr 14 Per Wersén_______ 117 516,34 kr 15 EllaK_____________ 112 962,08 kr 16 Mupp____________ 112 152,97 kr 17 Askim____________ 111 671,51 kr 18 Örnen____________ 109 243,92 kr 19 Boxarn___________ 102 383,34 kr 20 37_______________ 102 079,56 kr 21 Glyssner__________ 100 665,84 kr 22 Mikael_J_________ 98 329,83 kr 23 Joje______________ 96 608,60 kr 24 Baronessan________ 85 664,68 kr
	Re: Africa Oil: En vecka kvar	Örnen	2013-05-23 11:33:38
	Här är anmälan: Oljebolagen Africa Oil och ShaMaran Petroleum inbjuder härmed till en presentation som hålls av bolagens verkställande direktörer, Keith Hill och Pradeep Kabra, i Stockholm: Datum: Tisdagen den 28 maj 2013 Tid: Klockan 18:30 Plats: Norra Latin, Aulan, Drottninggatan 71B i Stockholm Efter presentationen serveras enklare förtäring med dryck. Då antalet platser är begränsat är det först till kvarn-principen som gäller vid anmälan, som sker via e-mail till: katarina.vorontsov@vostoknafta.com Eller på telefon: 08-545 015 50 Anmälan ska vara oss tillhanda senast måndagen den 27 maj 2013.
	Re: Africa Oil: En vecka kvar	Poike	2013-05-22 19:52:03
	SEB har inlett bevakning av Africa Oil med en köprek. http://www.nyemissioner.se/nyhet/africa_oil_en_koepvaerd_aktie/152
	Africa Oil: En vecka kvar	Örnen	2013-05-22 19:06:06
	Tips för råvaruintresserade är nästa veckas presentation med Africa Oil's VD Keith Hill. Ett år har gått sedan bolaget meddelade att de funnit olja i de Kenyanska borrningarna. Flera nya borrningar är pågående i Kenya och Etiopien, samt ytterligare information väntas om de befintliga oljefynden. Även Shamaran Petroleum's VD kommer delta och presentera dess verksamhet i Irak.
	Re: Mabi - svag rapport	Phantom V	2013-05-21 23:56:57
	Har jag följt ett tag. Ingen rolig rapport, men tydligen är 1:a kvartalet traditionellt svagt för uthyrningsdelen. Vad beträffar bilförsäljningssatsningen så är även jag tveksamt inställd. Jag äger inga aktier i företaget, och avvaktar tills vidare.
	United Media	Phantom V	2013-05-21 23:51:28
	Skrev jag om för ett tag sedan, men aktien har gått kräftgång sedan dess. Huvudanledningen finner man i det, som det verkar, misslyckade förvärvet av Caliberbingo. (Sista ordet verkar dock inte vara sagt vad gäller denna affär) Bolaget har annars haft en helt ok utveckling, även om fjärde kvartalet i fjor var sämre än jag räknat med. Med tanke på verksamheterna och att bolaget redan idag går med vinst, så tycker jag att värderingen känns mycket tilltalande. Tilläggas bör att United nu som första svenska företag erbjuder spel på svenska i sociala medier, satsningen heter Happy Slots Club och finns på Facebook. Bolaget bör ha fin uppsida, samtidigt som risken känns relativt begränsad. Värdering ca 13 miljoner kr.
	Genesis IT	Phantom V	2013-05-21 23:35:42
	Har en ny hemsida. Detta bolag handlas till låga nivåer nu och har gjort så ett bra tag. På sikt kan jag inte tänka mig annat än att aktien är ett bra köp. Stabilt bolag med god ekonomi. Nyligen genomfört ett förvärv, och ny produkt i pipeline. Börsvärde ca 12 miljoner, senast betalt 1,30 kr.
	<< Bakåt			Framåt >>