 |
InfiniCom
|
Boxarn
|
2005-03-15 10:44:58
|
|
|
Ser ut att stiga rätt så kraftigt i dag!
|
 |
Re: NGM Vad händer
|
Boxarn
|
2005-03-15 10:40:26
|
|
|
När gjordes den senaste nyemissionen?
|
 |
Re: NGM Vad händer
|
Marie
|
2005-03-15 09:33:43
|
|
|
Sant
|
 |
Re: NGM Vad händer
|
MiljöMagnus
|
2005-03-15 08:52:56
|
|
|
"Helt obegripligt övervintrade NGM i alla fall "
37:an, med nyemissioner kan det mesta övervintra. Inte speciellt "obegripligt" med det, eller har du glömt alla nyemissioner NGM gjort under åren???????
|
 |
Re: NGM Vad händer
|
Boxarn
|
2005-03-15 07:30:47
|
|
|
Det hade varit en fördel om man haft en kraftfull styrelse som hade varit beredd att agera med egna initiativ. Men tyvärr så verkar denna styrelses sammansättning mera vara betingad av "politisk korrekthet" än vad som skulle vara till gagn för företaget.
|
 |
Re: oljan
|
Boxarn
|
2005-03-15 07:26:16
|
|
|
OPEC aviserar produktionshöjningar. Men marknadsbedömare tvivlar på i vilken mån det kommer att påverka oljepriset.
|
 |
Re: NGM Vad händer
|
glyssner
|
2005-03-15 01:00:19
|
|
|
Jag pratade i förra veckan med VD:n för det av Inac avknoppade bolaget Iniris. Han berättade då bland annat att de skulle notera Iniris på Aktietorget.
Jag frågade naturligtvis om inte NGM hade varit ett alternativ vilket han förnekade. För det första tyckte han att AT hade varit väldigt bra under hela noteringsprocessen, att deras system för handel och info fungerade utmärkt.
Sist men inte minst tyckte han att det var för dyrt att notera sig på NGM! Det kanske är en anledning till att det ena bolaget efter det andra noterar sig på AT.
Nu är det dags att sussa och jag ser med spänning fram emot vad som kommer att hända med mina Inac i morgon. Besked om större strukturaffär kommer att delges innan börsen öppnar.
|
 |
NGM Vad händer
|
37
|
2005-03-15 00:30:46
|
|
|
För länge sedan när aktiemarknaden backade både extremt mycket och länge, borde NGM gått i konken eftersom dom inte riktigt hade kommit igång och ingen ville handla aktier alls närapå, defenitivt inte högriskaktier, så handeln på NGM sjönk till nästan ingenting.
Helt obegripligt övervintrade NGM i alla fall och det visar ju tydligt att dom är som dom säger, kosnadseffektiva, och sedan när det tog fart blev det ingen vinst ändå. Verkar som om det blev 'mystiska investeringar' hela tiden.
OK då, då blev det väl det. Vad har vi nu då? Färdiginvesterat? Tror det, om man ser på sista rapporten så tolkar i alla fall jag det som att VDn syftade ppå just det, när han ser år 2005 som mycket ljus.
Sedan kommer det en massa nya grejor på det, som ex.v warranter i mängder. Jag gillar i alla fall läget just nu ordentligt.
Dock, vart tusan har det blivit av alla nynoteringar? Några enstaka och jag hade kanske köpt ännu fler aktier om kursen inte följt efter.
Jag tror fortfarande att dom 'vanligaä bolagen man kan misstänka fortfarande vill bli listade blir det också, fast det dröjer...
En fara i så fall är just att vid denna tiden på året tappar aktiemarknaden historisk oftast lite, och får vi då en sättning, så kan nynoteringarna dröja till leda.
|
 |
Aktieägarförteckning?
|
Phantom V
|
2005-03-14 22:44:41
|
|
|
Är det någon som vet om man kan vända sig till VPC för att få ut en sådan? Eller är dessa inte offentliga?
|
 |
oljan
|
Joje
|
2005-03-14 22:21:18
|
|
|
oljan är nu uppe i ofattbara 55 dollar per fat.
Jag tror att vi nu får se en stabilisering runt denna nivå jag tror att oljan kan komma att stiga upp till 60 dollar fatet men att den även kan sjunka ner till 50 dollar dom närmaste 3 månaderna.
på längre sickt beror det allt för mycket hur det går i mellanöstern så det ger jag mig inte mig in på att gissa hur det kan gå.
Spännande aktier just nu är TYK Och lupe TYK större risk men extremt billig aktie. Lupe bra potensial men ändå låg risk.
andra intresanta bolag i sverige innom energi sektorn är Ginger oil, SystemSeparation, osv.
PARE är spännande men jag anser att nu kan en längre konsulidering inträffa han har stigit från under 10 kr till över 70 kr på ett och etthalvt år det gör att den likt tyk kommer att få en stund då kursen inte stiger trots posetiva nyheter vist det kan dröja ett tag till men jag gissar att vi kan stå inför ett sånt senarium snart derför anser jag denna aktie som mindre spännande! märk väl att det är inte för att jag tycker att aktien är dyr för det är den inte i dax läget.
|
 |
TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2005-03-14 12:17:46
|
|
|
Oljebrist kan föra över transporter på järnväg, vilket kan vara leda till en efterfrågeäkning på system för spårbunden trafik, vilket kan vara bra för TagMaster.
Se sista stycket i artikeln.
http://www.nyteknik.se/art/39493
|
 |
Société Générale noterar Obligationer på NGM!!
|
Helloworld
|
2005-03-14 11:01:29
|
|
|
Den franska banken verkar långsiktig med NGM - obligationerna är noterade tom år 2010... det rör på sig för NGM!
The following loans will be registered on NDX´s Bond List with effect from March 14, 2005:
1. Société Générale Acceptance N.V MTN index-linked bond loan
March 14, 2005, maturity date March 26, 2010, (issuer price 104%)
Index: East Capital Baltic Fund, East Capital Eastern Europe Fund
Short name: SGAO EAS1
ISIN code: SE0001355637
Orderbook ID: 67109717
Last day of trading at NDX Bonds, Mars 16, 2010.
Round lot: SEK 25 000
Denomination: nom. SEK 25 000
Agent: Société Générale
2. Société Générale Acceptance N.V MTN share basket-linked loan
March 14, 2005, maturity date March 26, 2007, (issuer price 102%)
Index: AstraZeneca, General Electric, IBM, Sony, Volvo, Pepsi, Deutsche Telecom, H&M, Procter & Gamble, Ericsson, Nokia, Exxon, Elektrolux, SEB, Toyota and Stora Enso.
Short name: SGAO GSB6
ISIN code: SE0001355645
Orderbook ID: 67109718
Last day of trading at NDX Bonds, Mars 14, 2007.
Round lot: SEK 25 000
Denomination: nom. SEK 25 000
Agent: Société Générale
3. Société Générale Acceptance N.V MTN index-linked loan
March 14, 2005, maturity date March 26, 2010, (issuer price 104%)
Index: Credit S&P 500 Index, DJ EuroStoxx 50 Index, Topix Index, OMXS30 Index and FTSE 100 Index.
Short name: SGAO GIB5
ISIN code: SE0001355652
Orderbook ID: 67109719
Last day of trading at NDX Bonds, Mars 16, 2010.
Round lot: SEK 25 000
Denomination: nom. SEK 25 000
Agent: Société Générale
For further information concerning this NDX notice please call Market surveillance, at +46 8 566 390 55.
Nordic Growth Market NGM AB
About this Notice
This notice contains only certain formal matters regarding registration of certain bond loans on NDX. This notice is thus not intended to give full information on a listed bond loan, i e regarding its terms. For more information about the loans, please contact the issuer or NGMs Market Surveillance.
Since this document is for information purpose only Nordic Growth Market NGM AB does not assume any responsibility regarding incorrect information in this document.
About NDX
Nordic Derivatives Exchange (NDX) is a new market for derivatives and other structured products. The market is operated by Nordic Growth Market (www.ngm.se), a regulated exchange under the supervision of the Swedish Financial Supervisory Authority. The trading is electronic and conducted in the same platform as for NGM Equity and Nordic OTC (www.nordicotc.com).
NDX offers an increased influence for issuers, increased opportunities for product development, increased flexibility concerning listing and de-listing and an increased opportunity for short-term products. Further, NDX offers a platform for marketing of issuer and issuers products, a platform that also aims at increasing the understanding and knowledge of derivatives and other structured products for the members' customers.
This information was distributed by NG News - www.ngnews.se
|
 |
Re: Impact Europe
|
-Hunger-
|
2005-03-13 21:03:22
|
|
|
Har för mig att det tog jättelång tid senaste nyemissionen. Eftersom aktierna inte går att sälja för tillfället kan man ju leva med det.
Det intressanta blir att se BR per 2004-12-31 och likviditetsprognosen för Q1 som vanligtvis är bolagets sämsta.
Bolaget kan inte hålla på och smådatta nu, om Norge går dåligt, sätt det dotterbolaget i konkurs.
|
 |
Re: TagMaster/smallcap.se
|
njurunda
|
2005-03-13 16:26:02
|
|
|
Smallcap i all ära, men jag föreslår en titt på Mr Rockefellers, efter
mitt tycke kanonbra genomgång.
Den var dessutom positiv, och det
gör mig av viss anledning extra glad. Faktiskt så tycker jag att det kommunikativa krutet ska läggas på kunderna först.......
|
 |
Re: 24hbet
|
Boxarn
|
2005-03-13 11:43:24
|
|
|
Det finns dock en risk att konkurrensen så småningom blir mördande. Mitt intryck är att flera företag utvecklar programvara för att vara med i "racet".
|
 |
24hbet
|
KTM
|
2005-03-13 11:17:19
|
|
|
Jag har 10.000 aktier köpta på 10 kr .
Var på extrastämman i fredags .
Min uppfattnig är att aktien knappast kommer att noteras under 250:-
Jag tror heller inte att jag kommer att sälja dom under 500 kr, det går lätt att räkna hem.
Det förutsätter naturligt att det fortsätter att gå bra för bolaget.
|
 |
Tyskland
|
Boxarn
|
2005-03-13 07:56:34
|
|
|
Det går inte så där riktigt bra för den tyska ekonomin. Nu aviserar regeringen att man skyndsamt ska genomföra en skattesänkning för företagen.
Jag tror att det kan komma att bli konkurrens i det här avseendet. De östeuropeiska länderna beskattar företagen relativt milt, om jag har förstått det rätt.
Kommer Sverige en dag att tvingas följa efter?
|
 |
TagMaster/smallcap.se
|
Boxarn
|
2005-03-13 07:53:14
|
|
|
Det skulle vara mycket intressant om Smallcap gjorde en analys på TagMaster. Jag tycker faktiskt att det är något märkligt att man inte redan gjort det.Kan det bero på TagMasters ovilja att kommunicera med marknaden?
|
 |
Impact Europe
|
Boxarn
|
2005-03-13 07:48:52
|
|
|
Företaget genomförde sin emission i december. Fortfarande har inte betalda tecknade aktier (BTA) förvandlats till aktier.
Brukar det verkligen dröja så här länge?
|
 |
Re: Sångfestival!
|
KYLIS
|
2005-03-12 23:30:04
|
|
|
Abba sjöng om Waterloo så det kanske går bra med Vegas också? patetiskt tycker jag det ver i alla fall.
|
 |
Re: Sångfestival!
|
KYLIS
|
2005-03-12 23:10:21
|
|
|
Det var min favorit, att Stenmarck
vann är ju patetiskt. Någon elviskopia som sjunger om Vegas jaja det är väl svenskt schlager då den är som sämst.
Nanne är den som kommer slå mest i radio i alla fall. Svenska folket har som vanligt rätt, Nanne var bäst.
|
 |
Sångfestival!
|
glyssner
|
2005-03-12 22:28:28
|
|
|
Oj Oj!
Tänk om Nanne Grönvall vunnit i kväll. Vilken skräck!
|
 |
Re: Änterligen
|
Boxarn
|
2005-03-12 08:46:21
|
|
|
Skoj att vi nu ligger bättre till än Generalindex! Det vore väl förargligt om vi visade oss vara sämre än det övriga investerarkollektivet. :-)
|
 |
Re: CISL
|
Boxarn
|
2005-03-12 08:35:12
|
|
|
Dessutom är en betydande del av intäkterna aktiverat arbete för egen räkning, det vill säga inte några reella intäkter.
|
 |
Änterligen
|
Joje
|
2005-03-12 06:21:25
|
|
|
Nu är derank änterligen bättre än GI
GI=5,85
derank=7,2
Till och med jag slår indexet!!!
|
 |
derank 2005
|
Joje
|
2005-03-12 06:17:36
|
|
|
1__Per Wersén_________116110,8__1
2__glyssner___________114642,8__3
3__Prompt_____________114006,7__2
4__sixten_____________112284,4__4
5__Anastasia__________112140,8__5
6__Mr Rockefeller_____111574,8__6
7__Framfond___________108101,4__9
8__HPD________________107902,8__7
9__EllaK______________107321,5__8
10_Steget Före________106908____12
11_Joje_______________106148____13
12_jugge______________105198____11
13_axel5______________104887,6__10
14_Boxarn_____________104624,6__14
15_krillekillen_______101293,9__16
16_I/O________________100458,4__15
17_njurunda____________98980,15_17
18_Phantom V___________97392,32_18
|
 |
Re: CISL
|
glyssner
|
2005-03-12 00:55:45
|
|
|
Omsättning 3,7 miljoner
Förlust 6,7 miljoner
Värderas till 150 miljoner
Sjukt!!!
|
 |
Re: Ekvationen går inte ihop
|
glyssner
|
2005-03-12 00:33:17
|
|
|
Hunger!
Det ligger mycket i vad du säger.
|
 |
Re: Ekvationen går inte ihop
|
-Hunger-
|
2005-03-11 19:29:31
|
|
|
Tycker absolut att man skall ligga 100% investerad om man har en sådan marknadstro. Det är inte alls omöjligt att det tutar på i liknande fart i 3 år till.
Jag köpte säljoptioner 1999 utan större framgång. Fel nr 2 som jag gjorde var att ha småbolag som tillgång 2000. Mitt motivering var att de var så pass lågt värderade sett till PE och PS tal att nersidan var låg.
Min lärdom av det är:
1. Har du en markandstro, följ den, men räkna inte med att du kan pricka när det svänger. Bättre att gå med marknaden och var observant på när det vänder.
2. Ett bolags värde styrs mer av likviditet samt ägar/investerar struktur. Småbolag stiger sist och sjuker tidigt i konjukturen. De är beroende av mindre aktieägare och har inte försäkringsbolag mm att luta mot.
De framtida problemen som jag ser är både kort och långsidiga.
Kort: Låg ränta bygger upp tillgångsbubblor. De stabila bolagen har slutat låna pengar, det tillsammans med de låga räntorna leder till en obligationsbubbla som Richard nämde. Många ser långa obligationer som lågrisk investeringar och glömmer att värdet varierar kraftigt med räntenivån. Bankerna som måste tjäna pengar letar ny intäktskällor när det gäller utlåning och har hittat dem. Private Equity bolagen som skuldsätts kraftigt, bostäder och blanco-lån för privatpersoner samt utlåning till fastigheter och skog. Behöver man nämna att många fastighetsbolag har sänkt sina lönsamhetskrav för att överhuvudtaget kunna köpa fastigheter idag.
Förra tillgångsbubblan byggdes upp pga att alla räknade med stigande fastighetspriser mm och inte tittade på lönsamhet och kassaflöde.
Nu tittar alla på kassaflöde och lönsamhet, problemet är att det inte är så svårt att få lönsamhet i högt belånade fastigheter och skogar med en låneränta på 3%. På 7% däremot kommer många att gå back. Denna bubbla är i mina ögon farligare än den tidigare. Allt skuldsätts till taket, utom just våra lönsamma storbolag, de som har råd att ta dyra lån.
Lång sikt: Tillgångarna är inte oändliga, många kommer inte gå att bryta på dagens billiga sätt om en 10-20 år. Jordens ekosystem klarar inte av att 6 miljarder lever med amerikansk levnadsstandard, iallafall inte med dagens teknik. Vilka kommer då att ha råd att konsumera i samma takt som vi är vana vid? De som jobbar 100 timmar i veckan utan att klaga eller ett folk som tror att de har en rättighet att bli försörjda utan krav på motprestation. Naturen och marknadsekonomin är enkel och ren i sin funktion, det som fungerar bra och är anpassat till omgivningens krav överlever och blomstrar, det som inte gör det måste tillslut dö.
För att uppväga allt deprimerande måste man också se till andra värden. Har du råd, köp den glassiga bilen och villan, även om de kan bli billigare senare. Finns ingen anledning att inte unna sig saker man har råd med, vem vet vad som händer i framtiden och det är nu som gäller. Det viktiga är bara att veta vad man har råd med.
|
 |
Unibet
|
Boxarn
|
2005-03-11 14:25:14
|
|
|
Meddelar att man kommer att smyglansera gambling via mobiltelefon.
|
 |
Re: CISL
|
Framfond
|
2005-03-11 13:32:09
|
|
|
Jo, CISL vill vara "The King of Hype"
:-)
|
 |
CISL
|
Boxarn
|
2005-03-11 12:51:43
|
|
|
Har planer på att förvärva företag inom internetgambling.
Sådana här utspel har jag väntat på. Det torde vara ett säkert sätt att få fart på kurserna med tanke på den "hype" som varit kring gambling via internet.
|
 |
Re: Arcam i repris
|
KYLIS
|
2005-03-11 12:05:18
|
|
|
I och med att dom får insyn i bolaget så framgår det säkert med all tydlighet att det är väl investerade pengar det tror jag säkert för det gör alla riktade emissioner för man kastar inte i kapital i ett hopplöst projekt. En långsiktig lösning är alltid att föredra så lösningen är ej att klandra. Vet ej om dom aviserade vid förra eller den föregående eller den där före om ytterligare kapitalrundor/utspädningar för tampen har trots allt en ände för hur länge man kan hänga kvar i takt med att fler trampar på dig på deras väg upp!
|
 |
Re: Arcam i repris
|
Boxarn
|
2005-03-11 11:55:00
|
|
|
Man kan ju också se det från den ljusa sidan. Dvs att det uppenbarligen finns investerare som tror på företaget.
|
 |
Arcam i repris
|
KYLIS
|
2005-03-11 11:50:25
|
|
|
Ytterligare en emission enligt DI, tror baske mig dom försöker ta sig in i Guinness Rekordbok och klart det finns alltid nya tokiga grenar. För kännedom ges följande råd.
I första hand godkänns förbättringar av rekord som redan är publicerade. Nya grenar skall vara av allmänt och helst internationellt intresse, kräva skicklighet och sättas under säkra former. För att ett rekord skall kunna godkännas bör det dessutom vara mätbart och jämförbart och det bör om möjligt sättas offentligt. Innan man planerar att sätta ett rekord bör man i god tid kontakta Guinness World Records i London för att få information om de eventuella specialregler som finns för många "grenar". För nya grenar kan särskilda regler behöva fastställas.
Skämt och sido, Arcam kan säkert lyckas men den som har aktier ser sitt innehav späs ut mer och mer i takt med att man inte kan försvara sin rätt eller att emissionen blir som denna riktad. Arcam är långt ifrån ensam men jag tycker det är mer återkommande här.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2005-03-11 11:02:38
|
|
|
Jag menar "seg" i positiv bemärkelse. Inte i negativ!
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2005-03-11 10:39:56
|
|
|
Jag konstaterar att aktien är förvånansvärt seg. Kursen håller sig mellan 90 öre och en krona, med undantag för någon dipp ibland ned till mellan 80 och 90 öre. Kanske det trots allt är så att även om företaget inte tjänar några pengar, och att det för närvarande heller inte direkt kan skönjas några vinster att tala om utifrån den verksamhet som för närvarande bedrivs, att marknaden ändå tycker att en sådan här börsverksamhet, med sin potential, är värd 50-60 miljoner.
|
 |
Re: Dollarn
|
Boxarn
|
2005-03-11 10:26:53
|
|
|
För några månader sedan skrev jag att vissa anser att det är BÅDE USA:s bytesbalansunderskott och budgetunderskott som utgör problem. Någon här invände då tvärsäkert att det var bytesbalansunderskottet som utgjorde den verkliga faran och att problemet med budgetunderskottet inte alls kunde jämföras med den förra.
Nu går självaste Alans Greenspan ut och hävdar att det är budgetunderskottet som är den stora faran. Problemet med bytesbalansunderskottet tar han med ro. Han anser heller inte att huspriserna i USA utgör någon bubbla.
|
 |
Dollarn
|
Boxarn
|
2005-03-11 10:00:09
|
|
|
Asiens centralbanker sitter i ett skruvstäd. Man vill så gärna diversifiera sina valutareserver bort från det tunga dollarinnehavet. Men man måste göra det med fingertoppskänsla. Så fort marknaden misstänker att man säljer dollar så riskerar dollarn att rasa. Det skulle inte bara drabba de egna valutareservernas värde, utan också världsekonomin, och därmed också Asiens ekonomier.
Hur känsligt läget är visades i veckan när Japans premiärminister under en utfrågning i parlamentet gjorde den allmänna reflektionen att det är bra att diversiefiera i det här sammanhanget. Dollarn föll på störten.
Så för att ge pessimisterna här ytterligare vatten på sin kvarn: Dollarn kan stå inför ett kraftigt ras. Enligt vissa tickar bomben på ett oroväckande sätt.
|
 |
Re: IDL
|
KYLIS
|
2005-03-11 00:22:38
|
|
|
Ja bubblan sprack ju eller började pysa april 2000 att det inte fanns någon IT-bubbla är ju klart det är ju endast marknadens förväntningar som ställde allt på skam, tekniken kommer men inte så snabbt som marknaden trodde. Följer Bancos T&I fond vilken vid vald tidpunkt var viktad i många onoterade och IM-bolag något som man nu till stor grad frångått. Rätt häpnadsväckande resa den fonden gjort såväl upp som ner men om man är långsiktig och har blundat så har det varit som att ha pengarna på banken :)
http://www.banco.se/fondkarta/produktblad.asp?idfund=34&classfund=1
|