 |
Re:
|
sixten
|
2005-04-24 01:10:32
|
|
|
Ja vi får se hur det går med Nordnet/Avanza - jag kommer nog att följa bolagen ett tag och vem vet kanske blir det rent av ett köp med tiden...
|
|
|
Re:
|
Boxarn
|
2005-04-23 18:55:22
|
|
|
Investeringsprofilen stämmer nog när det gäller det innehav som redan finns där. Men jag har blivit försiktigare med tiden. Om inte annat fick jag det klart för mig när jag gjorde den "runda" som endast utmynnade i köp av Q-Med.
När det gäller tillväxten handlar det framför allt om geografisk expansion, åtminstone i Nordnets fall. Men ökningen av antalet depåer hos Avanza - som begränsar sin verksamhet till Sverige - indikerar att det finns en viss tillväxt bortsett från den geografiska.
Vad gäller priskonkurrens tror jag inte att den kommer att bli så besvärlig. Jag har en känsla av att folk inte byter mäklare bara för att tjäna några tior per affär. Åtminstone inte "normalhandlaren". Att man "lärt sig" en viss mäklare och dennes site och de redskap denne tillhandahåller tror jag utgör en "tröskel" vid byte till annan mäklare, en tröskel som man inte gärna kliver över. Det kan jämföras med klagande bankkunder som trots sitt missnöje med den egna banken drar sig för att byta bank.
När det gäller tjänstepensioner så är det inte några småbelopp det handlar om. Den saken är klar. Kan internetmäklarna norpa åt sig en bit av kakan där så är intäkterna därifrån inte att förakta.
Du nämner Peter Malmqvist. Det är möjligt att denne inom Nordnet kan göra nytta. Men på den här punkten är jag inte helt säker. Frågan måste ställas i vilken mån denne kommer att bidra med intäkter. Och det är här jag har viss reservationer mot Nordnet. Jag tycker mig märka att man börjat satsa pengar på sådant som inte leder till en bättre "bottom line". Det här stör mig. Jag hoppas att jag har fel i det här avseendet.
|
|
|
Re: "Sixten"
|
sixten
|
2005-04-23 18:22:39
|
|
|
Boxarn, som jag uppfattat din investeringsprofil så gillar du mindre bolag med hög risk - det är då naturligt att resultatet blir en blandning av bolag som går dåligt och andra där kursen mångdubblas (som dina placeringar i Nordnet/Avanza - själv missade jag detta tillfälle men jag har av olika skäl inte varit så aktiv på investeringssidan de senaste åren).
Jag tittade som hastigast på bägge bolagen och tyckte inte att nyckeltalen i sig såg så imponerande ut - priset i förhållande till omsättningen kändes ganska högt men bolagen har å andra sidan väldigt bra marginaler så det kan ju vara rimligt. Men huruvida man anser att bolagen är köpvärda eller ej beror i första hand på framtidsutsikterna.
Den befintliga verksamheten påverkas givetvis i stor utsträckning av börsutvecklingen vilken vi inte kan annat än gissa om. Penetrationen av internethandel bland privatinvesterarna borde vara ganska hög numera men viss tillväxt kommer säkert från att kunder fortsätter att gå över från telefonhandel till internethandel. Sedan tillkommmer tillväxt från geografisk expansion samt att bolagen kan tjäna ytterliggare pengar på sin kundbas med nya produkter etc. Så tillväxten för bolagen borde vara hygglig (bolagen har säkert mera och bättre information om den underliggande marknadsutvecklingen men då jag inte har tillgång till denna så gissar jag fritt).
Men om bolagen har för höga marginaler så borde konkurrensen öka. Bankerna var ju initialt nästan lika bakåtsträvande som musikindustrin inför de tekniska förändringarna men numera har väl alla banker väl fungerande internethandel till rimliga priser. Men kanske är kunderna på nuvarande prisnivåer inte så priskänsliga längre?
Sammanfattningsvis, efter att ha "tänkt högt" genom detta inlägg så känns det väl som att framtidsutsikterna är goda för internetmäklarna och värderingar därför högst rimliga...
Ps jag gillade Avanzas reklamkampanj för ett tag sedan där man visade upp VDn med undertexter referande till konkurrenternas reaktioner på att Avanza sänkte priserna på olika tjänster - reklamen gick under en veckas tid med olika bild/text varje dag. Avanza är väldigt duktiga tycker jag men Nordnet knep å andra sidan Peter Malmqvist som analytiker nyligen och är något lägre värderat utifrån P/S & P/E-tal...
|
|
|
"sixten"
|
Boxarn
|
2005-04-23 16:39:30
|
|
|
Du som varit med ett tag på den här aktiediskussionssidan vet att mina tips - om än i försiktiga ordalag - inte alltid varit helt lyckade ("Understatement"!)Men för litet knappt 3 år sedan - eller var det 2? - så gjorde jag kanske den mest omfattande analysen av ett par företag som jag gjort. Den gällde internetmäklarna Nordnet och Avanza. Det förstnämnda företagets aktier stod då i cirka 1,75 och det sistnämndas i cirka 13 kronor. I skrivande stund står de i något över 8 kronor respektive något över 50 kronor.
Till min förvåning uteblev responserna på min analys. Det var nästan så att jag tänkte att jag måste ha räknat fel eller på något sätt missuppfattat läget. Jag tvekade till och med att inhandla aktierna, men tyckte sedan att jag hade lagt ned så mycket möda på att "gräva" så att jag ändå tyckte att jag borde "slå till".
Det skulle bära för långt att gå igenom de här företagen en gång till. Jag tror emellertid att för den som är beredd att lägga ned tid på att, kanske till och med några gånger, läsa igenom årsredovisningarna/delårsrapporterna så kommer en bild att utkristallisera sig som uppenbarar potentialen i de båda företagen.
Om man jämför Avanza och Nordnet, så är det slående hur lika företagen är. Eller snarare har varit. Nordnet för en mer expansiv linje med successiva etableringar utomlands, vilket leder till större kostnader och försiktighet med utdelningar. Avanza verkar mera konservativt. Man håller sig till Sverige, men på grund av inte fullt så högtflygande planer så är målsättningen att vara "frikostig" med utdelningen till aktieägarna.
Båda företagen har vid det här laget skaffat sig en stor kundbas. Cirka 90.000 för Avanza och drygt 100.000 för Nordnet. Det leder till att man ser möjligheter att tjäna pengar på kundstockarna vid sidan av internetmäkleriet. Genom förmånliga villkor när det gäller IPS-sparande verkar man också vilja locka in nya kunder med baktanken att tjäna pengar på dessa via mäkleriet. De kontanter som kunderna har innestående lånar företagen ut till de som belånar sina aktier. Med en "häftig" räntemarginal! "Private Banking" - åtminstone i Avanzas fall - och inbrytningar på tjänstepensionsområdet är exempel på andra områden som håller på att inmutas.
Nordnet köpte för mindre än ett år sedan en norsk internetmäklare -"Stocknet", om inte mitt minne sviker mig just nu. Deras kunder har nu framgångsrikt integrerats i Nordnet. Det gäller vad jag kan förstå även de tyska kunderna som Stocknet hade. Nordnet verkar ha fått blodad tand genom etableringen av det här brohuvudet. Ytterligare europeisk expansion står på programmet.
I torsdags startade Nordnet upp verksamhet i Finland. Den marknaden kan i storlek jämföras med den i Danmark - där Nordnet också är verksamt; man täcker genom etableringen i Finland således upp hela Norden -, men prisbilden i Finland gör landet till ett tacksamt mål för en "inkräktare".
Expansionen medför självfallet kostnader. Och här finns nog en "broms" på kursutvecklingen. Men jag anser att potentialen överskuggar kostnadsutvecklingen.
Ett annat faromoment är den belåning av aktier som Nordnet tillåter. Upp till 80% för vissa papper. Man tjänar visserligen mycket pengar på utlåningen, men vad händer vid en riktig "härdsmälta" på marknaden? Jag är inte helt "komfortabel" med den här utlåningen, men man bör å andra sidan heller inte överdriva riskerna.
Nu börjar det här bli långt. Mitt råd blir alltså: Studera företagen noga. Det kan komma att löna sig.
Vad gäller mina inköp så "fegade jag ur" i stor utsträckning. Det blev till slut bara inköp av Q-Med.
|
|
|
Bolag
|
sixten
|
2005-04-23 14:06:11
|
|
|
Här är lite bolag som jag har tittat på och som jag tycker verkar intressanta och/eller billiga - om det är någon som har koll på bolagen och kan komma med rekommendationer så tas det emot tacksamt (liksom även tips på andra bolag som kan vara intressanta tillsammans med motivering om varför det är köpläge). Framför allt så har jag titta på bolag med ett börsvärde på 50 - 800 MSEK då det passar min risknivå samt att det är lättare att hitta "bortglömda" bolag i denna kategori jämfört med "mest omsatta" bolagen.
- Addnode: IT-konglomerat med flera ben. Känns dock relativt lågt värderat. Har inte särskilt bra koll på personerna bakom Addnode (noterade dock att Johan Rost från IMÄ var chef för affärsområde "finans" - Johan var för övrigt en av de personer på IMÄ som jag fick bäst förtroende för) men jag tänkte fortsätta att följa bolaget framgent. (Tack til Boxarn för rekommendation).
- Vitec: gammalt IM-bolag. Känns rimligt värderat och har haft en ganska stabil utveckling över tiden.
- Aros Quality Group: som jag fick upp ögonen för genom en intervju här på Derank för något år sedan - bolaget går från klarhet till klarhet och om omsättningsprognosen håller så blir P/S-talet ca 0.5 och även lågt P/E-tal. Bolaget säljer komponenter och system till industrikunder och med tanke på bolagets starka tillväxt och goda lönsamhet så känns värderingen väl låg även beaktat den rabatt som marknaden förmodligen sätter på bolaget pga att det är noterat på Aktietorget (se detta som en möjlighet inför en ev. kommande flytt till O-listan). Enda farhågan är väl att industrikunderna regelbundet försöker pressa sina leverantörer pga hård konkurrens från låglöneländer.
Har även kollat på Rejlers och Formpipe med stort intresse men bägge bolagen har stigit ganska mycket på sistone. Rejlers, sveriges friskaste bolag enligt VD Peter Rejler, känns dock mycket intressant på sikt. Alltid trevligt med en ung och hungrig VD som pga sitt eget stora innehav själv har exakt samma har exakt samma intresse som övriga ägare...
Även HL Display och Proffice har jag kollat på som ev "turn around" kandidater.
|
|
|
Re: derank 2005, Boxarn - Nordnet
|
sixten
|
2005-04-23 13:43:10
|
|
|
Boxarn, vad är det som får dig att tro på en uppgång för Nordnet: låg värdering, stark tillväxt eller annat skäl?
Har inte så bra koll på bolaget utifrån ett aktieperspektiv (känner dock till bolaget utifrån deras verksamhet givetvis)...
|
|
|
Micro Systemation (MSAB)
|
Boxarn
|
2005-04-23 12:36:21
|
|
|
Mycket positiv kommentar från Smallcap!
|
|
|
Re: derank 2005
|
Boxarn
|
2005-04-23 12:24:01
|
|
|
Med tanke på vad som varit så bävade jag inför uppdateringen. Men mina värsta farhågor besannades inte.
Men det har inte varit någon rolig vecka med budet på Focal Point och en betydligt sämre rapport än väntat från TagMaster. Och NGM och GetUpdated står nu båda på minus. Jag tror fortfarande mycket på Nordnet men kostnaderna för företaget ökar.
|
|
|
komentar
|
Joje
|
2005-04-23 12:22:27
|
|
|
BITTERT
vi tappar mot GI
GI=6,99
derank=1,75
enda posetiva jag är över GI som var mitt mål
oljeaktier har gått hyfsat denna vecka
|
|
|
derank 2005
|
Joje
|
2005-04-23 12:18:10
|
|
|
1..glyssner........134981,5...1
2..Per Wersén......111222,7...4
3..Prompt..........111161,7...8
4..Mr Rockefeller..110145,6...2
5..sixten..........107800,5...5
6..Joje............107185,4...9
7..Anastasia.......106537,7...3
8..krillekillen....102343....14
9..HPD.............101953,1...6
10.jugge...........100105....10
11.njurunda.........96627,45.13
12.Steget Före......96222,95..7
13.EllaK............94731,11.12
14.Phantom V........93076,62.11
15.I/O..............89937,23.16
16.Boxarn...........89746,91.15
17.axel5............89163,66.18
18.Framfond.........88518,48.17
|
|
|
Börskartan
|
sixten
|
2005-04-23 11:40:35
|
|
|
Inte för att det har någon större betydelse för NGM (åtminstone inte än så länge) men det kan ändå vara intressant att notera att både Nyse och Nasdaq har gjort stora förvärv nyligen (Nyse köpte i onsdags Archipelago Holdings och Nasdaq annonserade igår att de köper Instinet). Affärerna spås öka konkurrensen mellan Nasdaq och Nyse med lägre priser och bättre lösningar till gagn för kunderna.
Nyse har ju varit en lite gammalmodig av sig (för att uttrycka sig fint) med sin golvhandel men spås i och med affären nu gå över mera mot elektronisk handel. En notering av Nyse självt spås också framöver. Att utvecklingen kommer fortsätta med nya partners/fusioner och även över atlanten är nog inte omöjligt men det finns också starka särintressen som börserna behöver ta hänsyn till (exvis specialisterna som ställer kurser på Nyse och som under lång tid har skott sig genom att skära emellan på kundernas).
NGM lever ju så långt bort från Nyse som man kan komma med storleken på de bolag som har NGM som primärnotering. Men vem vet vad som händer på sikt...
|
|
|
Re: Kina
|
Boxarn
|
2005-04-22 20:53:13
|
|
|
Terminskontrakt baserade på den kinesiska valutan renminbi och den japanska valutan yen, har i dag stigit kraftigt på spekulationer om att den förra inom en inte alltför avlägsen framtid kommer att skrivas upp.
|
|
|
Re: Kina
|
sixten
|
2005-04-22 20:01:07
|
|
|
Även jag har svårt att överblicka konsekvenserna av en Kinesisk revalvering men att Kina borde bli en ännu mera intressant marknad för bolag som vill exportera känns naturligt (det blir ju billigare för kineserna att importera utländska varor vid en revalvering).
Mot detta ska givetvis ställas att Kinas tillväxt kanske kan komma att dämpas pga lägre export men med tanke på tillväxttakten i Kina det senaste decenniet eller så så borde det inte innebära något stort problem - även 6 % tillväxt är ju ganska bra även om det är en nedgång från 9 - 10 % som man haft många år.
|
|
|
Re: Tagmaster Q1
|
sixten
|
2005-04-22 19:55:42
|
|
|
Visst, det är naturligt att siffrorna varierar så det behöver inte innebära att tillväxttrenden är bruten men det är ändå ett negativt tecken. Marknaden handlade tydligen ner Tagmaster ca 10 % också.
Magnus R på Tagmaster har ju tidigare pratat om att bolaget ska växa med ca 35 % per år de närmaste åren - för 2005 innebär det att bolaget ska omsätta ca 60 MSEK under de kommande tre kvartalen om man ska leva upp till tillväxttakten.
Men trots allt så tycker jag inte att bolaget känns särskilt högt värderat på dagens nivå. Jag träffade för övrigt Tagmasters grundare för en vecka sedan (då han presenterade sitt nya bolag Scirroco) och han trodde att Tagmaster hade en ljus framtid!
Från Affärsvärlden mitten av mars: "Förra året växte Tagmaster 32 procent till drygt 50 miljoner kronor i omsättning. Men orderingången var ännu bättre och vd Magnus Rehn tror att tillväxttakten 2005 och framåt håller sig kring 35 procent."
|
|
|
Re: Dagens kuriosa: Sony startar sajt för handel med
|
sixten
|
2005-04-22 19:44:19
|
|
|
Det kallar jag kreativ affärside - borde inte vara svårt att hitta villiga medarbetare (till och med i sverige) som är bereddda att arbeta för peanuts - många ungdomar skulle säkert ställa upp gratis bara man tillhandahåller en bra lokal + datorutrustning...
Kommer säkert många nya kreativa affärsområden inom spelbranschen framöver - dataspelsturneringar/ligor och att bygga in reklam i spelen är redan på gång men det kommer säkert mycket mera.
|
|
|
Re: Google
|
Boxarn
|
2005-04-22 14:21:09
|
|
|
Tilläggas kan att när aktien introducerades i augusti så skedde det till en kurs om 85 dollar. Nu står den i cirka 225 dollar. Vid varje rapporttillfälle har Google överträffat analytikernas förväntningar.
|
|
|
Kina
|
Boxarn
|
2005-04-22 14:15:08
|
|
|
Både pressen på, och spekulationerna kring, Kina, när det gäller uppskrivningen av den egna valutan, tilltar.
Jag skulle inte ha något emot att kunna se i kristallkulan vad det får för verkningar i olika sammanhang.
|
|
|
Re: Tagmaster Q1
|
Boxarn
|
2005-04-22 14:05:30
|
|
|
Ordersingång och försäljning kan säkert variera friskt mellan kvartalen. Men vid första påseende ser siffrorna definitivt inte bra ut.
|
|
|
Re: Dagens kuriosa: Sony startar sajt för handel med
|
Poike
|
2005-04-22 14:02:19
|
|
|
Det sägs till och med finnas FÖRETAG i USA som anlitar folk i Asien för att spela spelen. De tränar upp karaktärerna och samlar på sig allt sådant som är eftertraktat i spelet. Sedan säljer företagen karaktärerna mm till spelare i USA och Europa. Vi människor är bra lustiga ha ha.
|
|
|
Re: Tagmaster Q1
|
HPD
|
2005-04-22 13:52:20
|
|
|
Jag vet inte, den är väl en besvikelse tycker jag, även om jag tyckte jag hade låga förväntningar. Dock så får man väl räkna med att försäljning och orderingång varierar rätt friskt mellan kvartalen. Om första kvartalet bara hade små nyinstallationer och underhåll/utökning av befintliga installationer så är det väl förklarliga siffror. Jag tycker nog det vore på sin plats att de hade förklarat de svaga siffrorna lite bättre i rapporten..
Mvh
//HPD
|
|
|
Re: Bubbeltian
|
Phantom V
|
2005-04-22 12:32:17
|
|
|
...och nu expanderar Bubbeltian. Ny butik i Norrköping.
|
|
|
Tagmaster Q1
|
sixten
|
2005-04-22 11:40:07
|
|
|
Någon som har synpunkter på Tagmasters Q1-rapport?
• Periodens försäljning: 7,9 MSEK (9,2)
• Periodens resultat: -2,4 MSEK (0,06)
• Periodens orderingång: 7,5 MSEK (30,7)
• Testorder från Svenska Banverket avseende hjulkvalitetsmätning
• Avtal tecknat för att bilda gemensamägt bolag i Kina, s.k. joint venture
|
|
|
Re: Google
|
Boxarn
|
2005-04-22 08:39:45
|
|
|
Om man får tro Ticker så steg aktien till slut med 9,2% i efterhandeln. Detta tillsammans med en bra rapport från Ericsson gör att - allt annat lika - det blir en positiv börsdag i dag.
|
|
|
Dagens kuriosa: Sony startar sajt för handel med "onlinespel
|
sixten
|
2005-04-22 00:26:16
|
|
|
Sony planerar att lansera en köp- och säljsajt där onlinespelare kan handla med karaktärer och virtuella föremål från spelen.
Handel med prylar och karaktärer från onlinespel beräknas i dag omsätta minst 700 Mkr årligen, enligt Sony.
|
|
|
Re: Google
|
sixten
|
2005-04-22 00:12:23
|
|
|
Ja det är svårt att inte imponeras av Googles framfart. Bolaget har ju varit en spikrak raket, oberoende av konjunkturläget, under hela sin korta livstid.
Som alltid så är den viktigaste nyckeln till framgång att det är duktiga entreprenörer som startade bolaget. Och att lyckas rekrytera rätt personal framgent ser grundarna själva som en av bolagets viktigaste frågor.
En annan avgörande orsak till bolagets framgång är nog också att man fick in bra investerare, inte minst Sequoia Capital ("Sequoia Capital has been the founding investor in dozens of companies including Cisco Systems, Apple Computer, Yahoo!, Electronic Arts" - ingen dålig meritlista!).
Ps, dessutom sänkte grundarna + VD nyligen sina löner till 1 $ - men det har de givetvis råd med med tanke på deras aktieinnehav...
|
|
|
Google
|
Boxarn
|
2005-04-21 22:34:33
|
|
|
Upp 5% "after-hours"! Det artar sig till en bra börsdag i morgon om nu inte Ericsson förstör det hela.
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
Boxarn
|
2005-04-21 22:31:01
|
|
|
Det ligger nog mycket i karakteriseringen av mäklarmentaliteten. Men kanske något tillspetsat.
Obetalbart är följande: "När jag i mina intervjuer sa att jag ville prata om värderingar, trodde många att jag menade aktievärderingar."
|
|
|
Re: Vill slå ett slag för Minidoc och MSAB
|
Boxarn
|
2005-04-21 22:25:18
|
|
|
MSAB-rapporten helt OK. Det ser fortsatt lovande ut.
|
|
|
Vill slå ett slag för Minidoc och MSAB
|
Neo
|
2005-04-21 21:03:10
|
|
|
Minidoc har jag fastnat för. Jag vet att aktien stigit rejält på ett halvår, men jag tror inte den rabatt som aktien handlas till är rimligt. Jag tror Smallcap.se får rätt i sitt scenario om 1,50 kr. Alla andra småaktier har vid tillfällen dragit. Det kan mycket väl vara dax för Minidoc nu.
MSAB rapporten fick mig att köpa omedelbart. Licensintäkterna för .XRY börjar trilla in nu och potten kommer att växa och växa. Med en bruttomarginal på 80-90 % kan siffrorna på ett års sikt bli riktigt, riktigt bra. Börsvärdet på 30 miljoner kan snabbt springa iväg till det dubbla.
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
I/O
|
2005-04-21 18:09:46
|
|
|
Ursäkta såg nu att Sixten hade visat dig tricket... sorry
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
I/O
|
2005-04-21 18:08:33
|
|
|
Boxarn!
Ta en kopia av länken och lägg in den i adressfältet i din webläsare så går det mycket snabbare än att knacka in allt....
Ett litet tips bara =D
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
KYLIS
|
2005-04-21 12:04:58
|
|
|
I huvudet på en mäklare
2005-04-21: Henrik Huldschiner
Aggressiva. Amoraliska. Egoistiska. Tävlingsinriktade. Riskvilliga. Cyniska. Enkelspåriga. Giriga. Och föga intellektuella.
Så beskrivs börsmäklarna runt Stureplan i en ny bok av forskaren Peter Norberg.
"Att tjäna pengar är själva måttet på människovärde för en börsmäklare", säger Peter Norberg, forskare i ekonomi och etik på Handelshögskolan i Stockholm.
Hans bok "Finansvärldens människor" handlar om hur människor inom finansvärlden arbetar och tänker. De flesta etablerade myter om börsmäklare, som att de är giriga och bara vill tjäna pengar, bekräftas i boken, som är en utveckling av hans doktorsavhandling från 2001.
"Men det intressanta är att en ännu starkare drivkraft än den personliga rikedomen är att de vill tjäna mycket pengar till sin firma. Det ger nämligen status på jobbet och respekt från kollegorna och det är det absolut viktigaste för en börsmäklare", säger Peter Norberg (bilden t v).
Finansmarknaden beskylls ofta för att inte ha någon moral. Och det har den inte heller, enligt Peter Norberg.
"Bristen på moral är genomgående i finansbranschen. Mäklarna vet knappt vad moral är för något. De är amoraliska och lägger helt enkelt inga som helst moraliska aspekter på det de gör. När jag i mina intervjuer sa att jag ville prata om värderingar, trodde många att jag menade aktievärderingar."
"Allt mäts i pengar på ett väldigt cyniskt sätt. All information, från politiska beslut till ett företags nedläggning, reduceras till vad det betyder i reda pengar."
Peter Norberg bygger sina slutsatser på djupintervjuer som han gjort med ett tjugotal börsmäklare på mäklarfirmor och fondbolag från 1998 fram till dags dato. Under åren har han sett börsmäklarnas humör och självförtroende pendla utifrån börssvängningarna.
"Börsmäklare präglas av ett mycket gott självförtroende, men självklart växer det ytterligare när affärerna går bra. I dag är kaxigheten definitivt tillbaka i branschen. Mäklarna behöver ju inte längre vara rädda att förlora sina jobb. Det var en stor rädsla för ett par år sedan eftersom så mycket av de här människornas identitet sitter i deras yrkesroll."
Finansvärldens människor är en mycket homogen grupp, enligt Peter Norberg.
"Nio av tio är män. De är unga, från övre medelklass och huserar på ett väldig litet område kring Stureplan i Stockholm. De har en liknande bakgrund och har gått ungefär samma utbildningar."
Mansdominansen och den tävlingsinriktade miljön gör att en machokultur frodas.
"Det är de traditionella manliga dygderna som hyllas, som aggressivitet och risktagande. Språket är sexistiskt och grovt. Ofta används sporttermer och många ser också marknaden som ett spel. Det är som för internetspelande tonåringar - börsmäklarna upplever inte att signalerna på börsskärmarna kan ha påverkan på det verkliga livet."
Börsmäklarna är heller inte några intellektuella typer, enligt Peter Norberg. Eller som en av de äldre mäklare som intervjuas i boken uttrycker saken:
"De läser inga böcker. Det enda som räknas här är pengar. Pengar, bilar, båtar och brudar."
Haha ja det var då sannerligen en recension rätt i tiden. Klockrent och man skulle kunna fortsätta i all oändlighet kring ämnet, en uppföljning om finansinpektionen vore nu på sin plats.
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
KYLIS
|
2005-04-21 10:48:04
|
|
|
Tydligen ej :(
Det skulle vara bra om man kunde skapa interaktiva länkar här på derank också.
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
KYLIS
|
2005-04-21 10:47:11
|
|
|
Boxarn markera/kopiera/klistra in fungerar bättre ;)
Måste testa om den här koden blir till interaktiv länk?
A HRef=http://www.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2005%5c04%5c21% Target=_newwww.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2005%5c04%5c21%/A
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
KYLIS
|
2005-04-21 10:42:40
|
|
|
Korrekt det handlar om Studsviks extrema uppgång och Carnegies "tur" att dammsuga marknaden på aktier veckan innan.
|
|
|
Re: Lägg ner Finansinspektionen
|
Boxarn
|
2005-04-21 10:27:54
|
|
|
Jag orkar inte knacka ner alla "nöffrer" till siten du hänvisar till, men jag antar att det handlar om Carnegie och Studsvik.
Jag håller med om att Finansinspektionen i stort sett är ett tandlöst skämt.
|
|
|
Lägg ner Finansinspektionen
|
KYLIS
|
2005-04-21 10:07:40
|
|
|
http://www.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2005%5c04%5c21%
Totalt hopplöst, varför inte släppa allt fritt, den som kan få mest information är den som tjänar mest. Opps det är så det är just nu! Nä allvarligt talat FI har ingen makt och det finns alltid kryphål som man kan skylla på olika omständigheter.
|
|
|
Re: Focal Point / Telelogic
|
Phantom V
|
2005-04-20 22:21:45
|
|
|
Ja, det känns verkligen som om Focalledningen fått ett riktigt hjärnsläpp.
|
|
|
Re: 4ggr
|
Barley
|
2005-04-20 16:09:56
|
|
|
Kylis,
Håller helt med, handeln i detta bolag har inte följt samma mönster som kurserna på Inoff. Det är det enda företaget på den listan jag har erfaranhet av men troligt är det väl så i dom flesta fallen.
|
|
|
TagMaster
|
Boxarn
|
2005-04-20 11:45:44
|
|
|
Årsredovisningen ligger ute på hemsidan.
|