AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Baidu.com	Boxarn	2005-08-06 07:26:54
	Inte illa!
	Re: Musicbay	Neo	2005-08-06 00:27:42
	Jag tycker de ska anmälas.
	Baidu.com	Poike	2005-08-05 23:43:37
	Idag noterades det kinesiska företaget Baidu.com (BIDU) på Nasdaq. Aktien steg 354%! Som mest upp 460%! Baidu.com kallas ofta Kinas Google, men det är säkert någon uttänkt kommunicerad fras. Party på Nasdaq hur som helst.
	Re: Obducat omsättningsrekord	sixten	2005-08-05 21:53:52
	Obducat verkar inom ett mycket intressant och aktien skulle mycket väl kunna lyfta på goda grunder om bolagets prognoser om en miljardomsättning börjar infrias. Problemet är dock att - åtminstone för mig som inte längre följer bolaget så noga - så är trovärdigheten ganska låg när det gäller prognoser etc. Har du, Finansprofessorn, koll på Obducat och finns det anledning till att omvärdera en skeptisk inställning till bolaget? Börjar löften om en ljus framtid materialiseras i ökad omsättning (dvs i ökad omsättning inom framtidsprodukterna och inte omsättning i försäljning av svepelektronmikroskop etc)? Avropportera gärna om du följer bolaget löpande för jag tror att det finns ett stort intresse för Obducat här på Derank.
	Obducat omsättningsrekord	Finansprofessorn	2005-08-05 15:09:40
	Det börjar så småningom dra ihop sig till Obducats omtalade marknadsgenombrott. Häromdagen kom meddelande om nyckelpatent i USA, idag en som vanligt usel rapport, men marknaden diskonterar en god framtid. Obducat har uppenbarligen en kostnadseffektiv teknik att erbjuda och den kommer att hitta sina tillämpningar inom en rad olika applikationsområden: Hårddiskar, displayer, Blueray DVD, solceller, mm, mm. VD talar om miljardomsättning inom några år (i år 50 Mkr). Och få aktier har ett sådant 'drag' som Obducat, plötsligt far den bara iväg uppåt under hög omsättning. För att sedan långsamt dala tillbaka. Jag äger rätt många.
	NGM	Boxarn	2005-08-05 09:51:44
	Dags igen för det vanliga problemet. Det går inte att se aktiekurserna. Är det inte hög tid att NGM tar tag i problemet?
	Re: Om emissioner.	sixten	2005-08-04 12:20:42
	Nja - inte för att jag är någon expert på ämnet men jag skulle tro att de på stämman närvarande aktieägarna/styrelsen i och för sig kan fatta beslut om att utge underprissatta aktier till sig själva (för riktade emissioner krävs 2/3 av både de närvarande rösterna och aktiekapitalet). Ett ovanstående förfarande skulle dock strida mot aktiebolagslagens generalklausul dvs att man inte får gynna vissa aktieägare på andras bekostnad. Om du har råkat ut för ett liknande förfarande som det du beskrivit så borde du med andra ord ha goda möjligheter att driva en juridisk process mot VD/styrelsen för att tillvarata dina intressen. Ofta kan det räcka med att man hotar med att dra igång en process för att motparten ska ge med sig - om så inte är fallet så föreslår jag att du går ihop med andra ägare och agerar gemensamt. Avstå i så fall även från att bevilja styrelse och VD ansvarsfrihet - delvis därför att det ökar möjligheterna att från bolagets sida föra talan mot VD/styrelse och delvis därför att det är gynnsamt ur förhandlingssynvinkel. Som enskild(a) aktieägare kan du/ni under alla omständigheter föra talan mot VD/styrelsen i ovanstående fall även om ansvarsfrihet för VD/styrelse gentemot bolaget beviljats av en bolagsstämma.
	Re: Om emissioner.	Poike	2005-08-04 12:07:29
	Det finns säkert någon lag om minoritetsskydd och att inte vissa aktieägare får gynna sig på bekostnad av andra. Men att därifrån bevisa att något har gått felaktigt till är nog svårare. Testa att skicka iväg ett kort sammanfattande mail till Realtid.se och DI. Kanske någon av dem vill gräva.
	Re: Om emissioner.	Boxarn	2005-08-04 09:37:57
	Jag har inte tillräckligt med kunskaper för att kunna hjälpa dig med spörsmålet.
	Om emissioner.	Phantom V	2005-08-03 17:25:59
	Antag att någon är storägare och VD i ett onoterat bolag. Antag att styreslen också består av större ägare. Antag att det finns 1000 aktier i bolaget och att varje aktie kan värderas till ca 1000 kr st. VD och styrelsen äger tillsammans 50% av kapital och röster. Kan dessa helt lagligt utfärda en riktad emission om exempelvis 1000 st aktier, till sig själva med en teckningskurs på säg 1 krona styck? Bara styrelse och VD är närvarande vis stämman.
	Re: Musicbay	Phantom V	2005-08-03 16:31:49
	Oj, nu blev det riktigt skumt. Kolla vem som vill köpa på inoff!
	TYK	Boxarn	2005-08-03 12:01:46
	Är du vaken, "Joje"? Rapport från företaget har kommit.
	Re: Paynova	Boxarn	2005-08-03 11:59:49
	Jag är för min del inte odelat förtjust i detta med emissionsgaranter. Det är visserligen bra ur den synpunkten att det stimulerar tecknandet hos aktieägarna. Om inte teckningsgarantier finns så riskerar benägenheten att teckna att minska. Men det förefaller mig som om det här fenomenet ibland har blivit ett alltför enkelt sätt att tjäna pengar. I en del fall har det också förekommit att när det väl har kommit till kritan så har inte teckningsgaranterna ställt upp. Det är tveeggat.
	Re: Paynova	EllaK.	2005-08-03 11:11:24
	37 Jag menar att det är bra att företaget "mutar" några garanter så att emissionen inte misslyckas. Ännu bättre om de som redan är aktieägare har sådant förtroende för företaget att garantin inte behöver utnyttjas.
	Re: Paynova	37	2005-08-03 10:56:12
	EllaK "...enligt planerna." Klart den blev. Den var ju garanterad. Kortsigtigt håller jag med dig och Boxarn, och måste då oxså erkänna att jag inte 'såg' det innan, men huga vad den drog iväg, på 'det lilla', som jag först uppfattade som 'ingen nyhet alls egentligen'. (Måste dra nu. Tebax i morgon.)
	Re: Paynova	EllaK.	2005-08-03 10:27:50
	På lång sikt är det bra för aktieägarna att emissionen blir genomförd enligt planerna. För den som av någon anledning vill sälja är det på kort sikt pest att marknaden förstörs av garanten som dumpar tom under emissionskursen. Samtidigt öppnar det förstås för billig ingång - det har varit god affär ibland (jag försökte med det i tävlingen men det fick jag inte)
	Re: Paynova	Boxarn	2005-08-03 10:27:47
	Det är nog ingen som hävdar att det har någon betydelse långsiktigt. Det är den kortsiktiga betydelsen som framhävs. Och i och med att den negativa sådana uteblivit så påverkar det aktiekursen positivt.
	Re: Paynova	37	2005-08-03 10:26:13
	EllaK Grattis! Snyggt jobbat.
	Re: Paynova	37	2005-08-03 10:19:22
	På vilket sätt skulle garanterna 'förstöra' för aktieägarna långsiktigt?
	Re: Svenska Kapitalkontoret AB	Boxarn	2005-08-03 10:07:40
	Uppe till höger, skulle det vara!
	Re: Svenska Kapitalkontoret AB	Boxarn	2005-08-03 10:07:09
	Meddelande om emissionen ligger nu framme uppe till vänster under "Aktuella emissioner". Det går fortfarande inte att få fram prospektet. Det ger inte något bra intryck av kompetensen hos företaget.
	Re: Paynova	Boxarn	2005-08-03 10:05:36
	Ja, det är i varje fall så att man undrar.
	Re: Paynova	EllaK.	2005-08-03 10:04:18
	Jag tror att det handlar om något annat. En kund till ETS vet något vi andra inte vet och tokköper. Vilken tur att man tankade teckningsrätter på 2-3 öre!
	Re: NGM	Boxarn	2005-08-03 09:45:50
	Tydligen bara tillfälligt!
	NGM	Boxarn	2005-08-03 09:37:17
	Nu är det dags igen. Det går inte att se aktiekurserna.
	Re: Paynova	Boxarn	2005-08-03 09:23:31
	Jag har också intrycket att en ej utnyttjad teckningsgaranti i viss mån påverkar aktiekursen positivt.
	Re: Paynova	EllaK.	2005-08-03 09:12:34
	Det är inte så konstigt att det blir en positiv kursreaktion när teckningsgarantin inte utnyttjas. Garanterna ägnar sig inte åt välgörenhet och inte heller något långsiktigt utan gör exit så fort de kan. Premien för garantierna verkar vara så generös att garanterna ofta kan dumpa sina aktier tom under teckningskursen och ändå göra vinst.
	Re: Paynova	Poike	2005-08-03 01:26:50
	Har märkt att det ofta blir en positiv effekt när ett företag meddelar att deras garanterade nyemission blev fulltecknad. Marknaden kanske inte alltid litar till 100% på garantierna. I Paynovas fall så slapp man använda garantierna, så det var en liten positiv grej. Rent allmänt så verkar kursen i Paynova ganska känslig för psykologi, så man kan väl få en del lustiga reaktioner.
	Re: Paynova	37	2005-08-02 16:56:59
	Poike Tack, men det räknade jag inte ens som en nyhet, då den var garanterad, men det är riktigt. Jag missade att nämna det.
	Re: Musicbay	sixten	2005-08-02 16:35:23
	Att Musicbay lämnar VPC tycker jag är förvånande - jag känner inte till bolaget men som jag förstår så har man en viss ägarspridning vilket rimligtvis medför vissa ägarförändringar över tiden och att då välja att hantera aktieboken själva känns märkligt. Kostnaden för att hantera aktieboken själva torde gissningsvis överstiga kostnaderna för att vara VPC anslutna.
	Re: Paynova	Poike	2005-08-02 16:17:37
	Det kom ett pressmeddelande igår om att nyemissionen blev övertecknad och att man inte behöver utnyttja garantin.
	Re: Paynova	37	2005-08-02 15:36:53
	Det enda jag kan hitta verkar vara en några dagar gammal nyhet om att Paynova har gett sig in i den lukrative spelbranchen, samt att JordanFonden har (åter-)rekat Paynova. Det vill säga, marknaden var tokig.
	Paynova	37	2005-08-02 13:24:36
	tokrusar, men jag hittar ingen nyhet. Är det något på g, med läckande info, eller en tokig marknad, det är den vanliga frågan.
	Re: Svenska Kapitalkontoret AB	Poike	2005-08-02 10:48:00
	Testa att högerklicka och spara filen på hårddisken först. Det kan hjälpa ibland.
	Re: Svenska Kapitalkontoret AB	Boxarn	2005-08-02 10:28:57
	När man går in på nyemissioner.se och försöker läsa prospektet så saknar sidorna text.
	Re: Musicbay	Boxarn	2005-08-02 09:24:36
	Det är inte lätt att komma med synpunkter när man inte är insatt i bolaget. Generellt kan man väl säga att man bör vara litet försiktig med aktier i företag som inte är noterade och därmed kan göra litet som man vill. Jag skulle nog vilja ha ganska så god kännedom om de personer som styr och ställer i ett sådant bolag innan jag köpte aktier i det.
	Re: Musicbay	Phantom V	2005-08-02 00:31:27
	Kan också tillägga att intresset att informera aktieägarna om emissionen var obefintligt. Man tog inte ens upp det på hemsidan(!)
	Re: Musicbay	Phantom V	2005-08-02 00:23:38
	Tydligen är det så att Musicbay själv ska sköta aktieboken i fortsättningen och kommer att lämna VPC. Är det någon som kan ge mig en vettig förklaring till detta agerande? Är det en kostnadsfråga, och varför har man i så fall inte gjort något långt tidigare? Det hela känns mycket märkligt. Vidare genomförde bolaget en emission för någon månad sedan. Även detta förefaller underligt med tanke på att kassan känns stabil samt att bolaget visar positivt kassaflöde och fin vinst. Det fanns 4,2 miljoner aktier i bolaget tidigare. Då splittar man aktien så att 1 aktie blir 5. Sedan genomför man nämnda emission så att det totala antalet aktier kommer att dubblas. 4,2 miljoner aktier blir således 42 miljoner aktier, när alla turer är tagna. För övrigt kan tilläggas att teckningskursen sattes mycket lågt. Är inte detta agerande högst märkligt och högst tvivelaktigt? Nej, det känns inte riktigt bra detta. Jag ser gärna att Ni kommer med synpunkter på detta inlägg!
	Re: NGM månadsstatestik ifrån NDX	37	2005-08-01 19:07:40
	Jag funderade på att göra en kommentar om det, men avvaktade, och tur var väl det, för inte kunde jag ha sagt det du sa bättre. Det blir ju enklare nu genom att bara hålla med. ;-)
	Svenska Kapitalkontoret AB	Poike	2005-08-01 19:06:34
	Svenska Kapitalbolaget AB genomför en nyemission och noteras på Aktietorget. Har bara skummat informationen, får man kalla det ett riskkapitalbolag som satsar på mindre sådd, start-up och tiding-tillväxtföretag? Mer på Nyemissioner.se
	<< Bakåt			Framåt >>